Botherel Marc 🇫🇷 🇺🇦 @BotherelM

❌️🔥🚒 Hadrien Clouet REFUSE le durcissement des peines pour les auteurs d'incendies volontaires ! 🗣 « Il y a des gens qui ont un PROBLÈME DE PYROMANIE cela peut relever d’une maladie, il faut de l’accompagnement & de la réinsertion » explique le député LFI...

M. @Gabriel_zucman, la situation actuelle mérite probablement autre chose que ce genre de communication. Sur le fond, nous vous avons déjà répondu dernièrement, et point par point. Vos interpellations restent les mêmes, mais les faits sont tenaces : ✅ TotalEnergies acquitte ses impôts là où elle exerce ses activités et où elle crée de la valeur, dans le strict respect des règles internationales. Il s'agit principalement des pays producteurs. En 2025, la contribution de TotalEnergies aux finances publiques françaises a malgré tout dépassé 2 milliards d'€ : impôts, taxes et cotisations sociales pour plus de 35 000 collaborateurs dans le pays. ✅ Sur cinq ans, TotalEnergies a versé près de 100 milliards de $ d’impôts dans le monde, ce qui en fait l’entreprise française qui en paie le plus. TotalEnergies supporte ainsi un taux moyen d’imposition d’environ 43 %. ❌ C'est bien supérieur au taux français de 25,8 % : difficile d'évoquer une optimisation fiscale ou un choix de délocaliser des profits... ❌ Votre démonstration sur les prix de transfert repose sur le cas australien d’une autre entreprise. Par ailleurs, comme vous le savez, les prix de transfert sont encadrés par des règles internationales et régulièrement contrôlés par les administrations fiscales. ❌Enfin, vous suggérez - une nouvelle fois - des catégories de pays "mystérieux" qui n'en sont pas. Non seulement notre rapport de transparence fiscale est... transparent, mais ces points ont été abordés publiquement le 17 juin devant la commission des finances de l'Assemblée nationale.

Gabriel Zucman @gabriel_zucman

2 days ago

Bonjour M. @SebLecornu , alors que la France fait face à un été record de canicules et de méga-feux, TotalEnergies vient d’annoncer des bénéfices historiques. Pourtant, Total ne paie toujours pas d’impôt sur les sociétés en France. Pourquoi ?

1K 1K 3K 1.1M 191

Ouiiiiiiiiii. Allez on joue, c’est trop facile. Les 90 voix pour et 177 contre correspondent au scrutin sur l’amendement n° 1828. Or le texte réellement soumis au vote faisait passer une part de taxe de 13,3 % à 12 %, soit une baisse de 1,3 point. Il ne transférait donc pas 700 millions d’euros. Le chiffre de 700 millions apparaît uniquement dans l’explication de l’amendement, qui contredit le texte juridique. Il correspond en réalité à deux autres amendements, nos 432 et 1630, prévoyant une baisse de 13,3 % à 5,3 %, soit 8 points. Ceux-ci ont été rejetés sans scrutin public nominatif. Le visuel colle donc les 177 votes contre un amendement au montant affiché par un autre. Ces députés n’ont pas voté contre « 700 millions pour les pompiers ». Ce scrutin n’a jamais existé. Et même les véritables amendements de 700 millions transféraient l’argent aux départements, pas directement aux pompiers ni obligatoirement aux SDIS. Le vote est vrai. Le montant existe. Mais ils ne correspondent pas. C’est du photomontage budgétaire. Nul. Au suivant.

Le hasard oui x.com/sim_templart/s…

Simon Templar @Sim_Templart

2 years ago

@Xavier75 Pourquoi doit-on faire le 666 pour avoir accès à notre messagerie Free M. Niel ? Le hasard peut-être ? La guerre vous nous livrez se joue aussi sur le plan spirituel. Mais nous sommes de plus en plus nombreux à le comprendre.

18 8 160 2.1M 37

Heureusement que c’est de plus en plus résiduel l’antisémitisme (j’ai toutes les raisons de croire ce témoignage d’un militant écolo régulièrement croisé à Paris)

Défenseur du "principe de précaution" ? Demandez immédiatement l'interdiction du café.

Les Électrons Libres @lel_media

7 days ago

x.com/i/article/2080…

3 63 138 97K 49

Not a single word from the Russians, the Chinese, the European Union, or the entire global community about this scandalous episode. My impression is that we are regressing by decades, perhaps even centuries, in just a few years. No one knows where this money is going, while the White House has become a partner in Venezuela’s poverty. And in the face of this, some real idiots in Israel and the Pentagon expected an uprising in Iran. Who would be crazy enough to rebel against their own nation when a foreign power is brazenly threatening to loot their country’s coffers? It is astonishing what we are witnessing in these times amid the global silence. Trump has placed the US in such a position of low moral standing that there is no way the world can place any confidence in either the dollar or in American foreign policy. Whoever comes to govern America after Trump, and this will only happen after a great deal of internal chaos, will have an immense task ahead that will take many, many years.

1/2 Feu d'artifice digne d'un 14 juillet, mais un 14 juillet à l'envers, vous voyez, qui enterre une nation jadis en pointe sur les droits de l'homme ; en huit jours, les différentes émanations des pouvoirs publics ont voté, décidé, ou proposé a) l'obligation d'identification de tous les adultes pour accéder aux réseaux sociaux via scan de cartes d'identité, un régal pour fichage numérique avec risque à 99 % de piratage et usurpation d'identité b) interdiction de polymarket pour empêcher quiconque de savoir ce que les "marchés" (pas les sondages sensibles aux risques de manipulation) pensent des scénarios les plus probables, par exemple politiques c) un observatoire des "ingérences intérieures", oxymore absurde, afin en clair qu'une officine proche du mainstream puisse désigner des émetteurs d'opinions inadmissibles aux plate-formes à fin d'invisiblisation. d) une loi euthanasie avec des gardes fous... légers et consitant en une étatisation du suicide, démarche pourtant on ne peut plus personnelle. e) Un projet européen Chatcontrol de contrôler à terme toutes les conversations sur les réseaux sociaux. A ce rythme, on rejoindra bientôt le Turkémnistan. Un Turkménistan avec camembert, disons.

Quand Microsoft fait assurer le support des systèmes cloud sensibles du DoD par des ingénieurs chinois. Des "digital escorts" (citoyens US avec clearance, souvent des ex-militaires peu qualifiés et mal payés) supervisent en copiant-collant le code fourni. Ils ne peuvent pas détecter d’éventuelles actions malveillantes, créant une faille majeure face à la Chine, principal adversaire cyber. Ce "petit contournement" en place depuis près de dix ans et essentiel aux contrats cloud de Microsoft a surpris les responsables du gouvernement et entraîné des révisions de politique de sécurité. propublica.org/podcast/micros…

pour ceux qui comprennent pas pourquoi cette loi est une catastrophe, sachez qu'on débat d'une intention pendant qu'on construit une infrastructure DURABLE derrièreet ces deux choses vivent à des échelles de temps complètement différentes, l'intention part avec le prochain scrutin, l'infrastructure reste et se transmet de gouvernement en gouvernement autrement dit pour ceux qui ont du mal, un système qui relie chaque compte à une identité civile devient un annuaire de la population connectée, il obéit à celui qui tient la clé, aujourd'hui on écarte des gamins (pour soi disant les protéger) demain quelqu'un d'autre s'en sert pour savoir qui a dit quoi, qui suit qui, qui pense mal c’est exactement la même architecture derrière mais avec une autre main pour une finalité différente et l'histoire du 20e siècle tient là dedans car les régimes les + durs ont rarement bâti leurs fichiers eux mêmes, ils ont hérité de ceux que des démocraties avaient constitués pour de bonnes raisons d’ailleurs il y a encore un autre problème qui concerne la fuite des donnés hein ces dernières années en France (ça n’a échappé à personne) on a vu partir dans la nature les données de dizaines de millions de gens, opérateurs télécoms, organismes de santé, services publics alors imaginez le même niveau de sérieux appliqué à une base qui relie votre visage, votre état civil et vos comptes en ligne ajoutez la question de la souveraineté que personne pose????ce registre sera opéré par les plateformes elles mêmes, autrement dit un pays s’apprête à exiger que ses citoyens prouvent leur identité devant des entreprises américaines et chinoises, on offre la carte d’identité de la nation à des acteurs qui répondent à d’autres lois et à d’autres intérêts et ça pendant qu’un état incapable de protéger les données de santé et de téléphonie de dizaines de millions de français jure que cette fois tout ira bien donc mon conseil est le suivant: jugez TOUJOURS un dispositif sur ce qu'il permettra entre les pires mains et sur ce qu'il coûtera le jour où il fuit, jamais sur les promesses de ceux qui le proposent maintenant

AlertesInfos @AlertesInfos

a week ago

🚨🇫🇷🇪🇺 FLASH | L’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est une PREMIÈRE EN EUROPE. La vérification de l’âge pourra se faire : - En insérant sa pièce d’identité - En se connectant via FranceConnect - Ou bien grâce à une reconnaissance faciale à partir d’un

403 507 3K 2.2M 678

9 mois. C'est le temps EN PLUS qu'un locataire français passe dans son logement par rapport à 2019. 28,3 mois → 37,6 mois. +33 % en 6 ans (Maslow.immo). Et le détail est encore pire que le chiffre. Les studios ? Quasi stables (+2,7 mois). Les T4 et plus ? 47,5 mois d'occupation. Traduction : ceux qui ne bougent plus, ce sont les familles. 👨‍👩‍👧‍👦 Précisément les ménages qui, à cette étape de vie, devraient acheter. Le deuxième enfant arrive, il faut une chambre de plus. Leur trajectoire normale, c'est l'accession. Mais tout le système leur dit : ne bougez pas. → Le crédit s'est refermé depuis 2023. → Le locataire qui déménage perd son ancien loyer et paie le prix du marché. → Le propriétaire qui a emprunté à 1 % en 2021 ne revendra pas pour réemprunter à 3,3 %. Et par-dessus tout ça, l'État ajoute son péage : ~7,5 % de "frais de notaire" dans l'ancien. Parmi les plus élevés d'Europe. Dans mon post précédent, je racontais l'histoire de cet impôt né en 1798. Voilà sa facture en 2026 : ne pas déménager est devenu le choix économiquement rationnel. Nous avons construit un impôt qui punit le mouvement et il fonctionne parfaitement. Le problème, c'est qu'un marché du logement vit par réaction en chaîne : La famille qui achète libère un T3. Le T3 accueille un couple. Le couple libère un studio. Le studio accueille un jeune. Bloquez les familles → toute la chaîne s'arrête → les primo-accédants se retrouvent sans rien en bout de file. Sur les taux, on ne peut pas grand-chose. Sur le fait de taxer à 7,5 % un simple changement d'adresse ? Si.

L'endettement est un mot simple, qui résume une bête idée, que le présent prend l'argent de l'avenir, dans l'espoir généralement d'entreprendre de belles choses. L'endettement est tout à fait moral s'il permet de laisser à l'avenir un monde meilleur. L'endettement est inacceptable dans un contexte d'appauvrissement relatif du pays. On prend alors l'argent de demain pour lui laisser une situation moins bonne que celle dont nous avons nous même hérité. C'est ce que nous faisons en France. Notre PIB par habitant est 26ème dans le classement des nations. Des prévisionnistes nous voient bientôt 39ème d'ici deux décennies. Aujourd'hui la dette ne finance pas l'investissement écologique ou économique. La dette est largement une dépense de fonctionnement, augmentant l'épargne des personnes âgées pendant que les jeunes perdent soit du temps dans les transports, soit des pièces dans leur logement. À partir du moment où les vingtenaires abandonnent l'idée de faire un bébé supplémentaire faute d'avoir plus que deux ou trois pièces, cette épargne du retraité ne fait pas qu'affaiblir l'avenir, il empêche même qu'il advienne. Il faut penser aux enfants qui ne naissent pas, remplacés par des chiffres dans des livrets affichés sur des smartphones. Dans l'histoire du pays, il y a des moments de conscience démocratique ou de conscience de classe. Il nous faut désormais une prise de conscience générationnelle.

Il faut arrêter de faire les surpris. J’ai eu une réunion avec un bailleur pour un problème de surchauffe sur une résidence senior livrée en… 2025. Il fallait que je vous en parle. UN FIL 1/13

Plus de 4 milliards d’euros de budget. Plus de mille employés. @ademe initialement dédiée aux économies d’énergie et devenue au fil du temps un temple de la décroissance et de l’écologie politique militante, au détriment de l’écologie performante.

JF Raux - Les questions qui tirent vers le haut ! @RauxJF

2 weeks ago

L'ADEME, une Agence d'État qui fait sa propre politique décroissante avec l'argent du contribuable, sans aucune validation démocratique. L'Adème doit être dissoute. Ce n'est pas négociable. Je vous invite à lire ce que @lel_media décrit très bien ci-dessous. Vous le savez,

26 356 878 29K 94

Autrement dit, il faudrait théoriquement consommer environ 77 kg par jour 😅du miel le plus concentré pour atteindre la dose journalière admissible ‼️ Évidemment, personne ne mange 77 kg de miel. Voilà l’ordre de grandeur absent de l’article. Étonnant non ? Bah non si on veut continuer à faire peur. 5/⤵️

Sorloth a mangé la feuille et refusé de faire la passe à Haaland car il est jaloux de sa popularité et de son succès, c'est ce type de rivalité et de jalousie qui te flingue une équipe.

Geronimo Morgans @GeronimoMorgans

3 weeks ago

This angle of Sørloth ignoring Haaland. The reaction from Haaland says it all man. He was frustrated and disappointed, just like the rest of us.

5K 25K 305K 42.7M 23K

¿Cuál tridente causa más terror a los rivales?…

Celle-ci, je vous l'encadre parce qu'elle est magnifique et elle explique à elle seule comment le braquage s'organise. Le principe est simple, c'est un transfert de richesses. Un état dévalue sa monnaie, le pauvre devient encore plus pauvre et le riche, qui détient des obligations, paie son yield avec ce que le pauvre n'achète pas comme obligations. Il lui fait littéralement les poches. SI ce sujet vous est complètement étranger, c'est parce que l'éducation financière, en France, c'est pas leur prooooojeeeeettt. Soyez curieux.

Voir Jean-Luc Mélenchon et la gauche insoumise se pavaner à Avignon en hurlant que « le budget de la culture n'est pas assez élevé » est la plus belle performance théâtrale de l'été. Ayant bossé 15 ans comme ingénieur du son sur ces plateaux, je connais l'envers du décor. Et vous n'êtes pas prêts. Avignon, ce sont deux mondes étanches : le ON et le OFF. Le ON, c'est l'aristocratie d'État. Des compagnies invitées, payées par l'impôt pour venir. Qu'elles soient géniales ou ringardes, leur budget est garanti par le ministère de la Culture. Zéro risque financier. Le OFF, c'est le capitalisme le plus sauvage déguisé en fête populaire. Pour les propriétaires de théâtres privés locaux, c’est le jackpot absolu. Ils font leur chiffre d'affaires annuel en 3 semaines. Une salle se loue entre 5 000 et 15 000 € le créneau d'une heure trente pour le mois. Les bailleurs y font défiler jusqu'à 10 spectacles différents par jour. Les compagnies ont exactement 15 minutes pour monter leur décor et 15 minutes pour tout démonter sous 40 degrés. Des centaines de petites compagnies indépendantes s’endettent à hauteur de 20 000 ou 30 000 € pour s’offrir ce créneau d'une heure. Elles croient au mérite. Elles espèrent se faire remarquer par un « programmateur » de théâtre public pour décrocher une tournée. Sauf que les dés sont pipés depuis le départ. La majorité des directeurs artistiques des scènes subventionnées ont déjà bouclé leur programmation bien avant d'avoir posé le pied en gare TGV. Le reste se joue au copinage pur : l'ami de l'ami de l'ami. On s'échange et on se refile des artistes entre structures amies pour justifier les subventions croisées. Pendant que les comédiens se ruinent et jouent devant des salles vides, ces directeurs s'offrent trois semaines de vacances dorées sous le soleil du Midi. Tout est pris en charge par le budget de fonctionnement de leurs théâtres municipaux ou nationaux : trains, restos, et Airbnb surévalués passés en notes de frais. Le système vit de l'exploitation pure : des techniciens payés au lance-pierre et des artistes précarisés, tous maintenus sous perfusion grâce au régime de l'intermittence, lui-même financé par les cotisations des actifs du secteur privé. Rajouter du budget public, comme le réclame LFI, ne sauvera aucun artiste indépendant. Cela financera simplement des bouteilles de rosé supplémentaires pour cette aristocratie de fonctionnaires de la culture qui s'auto-congratule sur votre dos. Allez-vous continuer à croire que la culture d'État défend la création, ou allez-vous enfin ouvrir les yeux sur ce cartel de rentiers ?

Jean-Luc Mélenchon @JLMelenchon

3 weeks ago

À notre époque, tout le monde trouve normal de consacrer 5 % du PIB national à armer le pays. Lorsqu'on propose qu'1 % du PIB soit consacré à la culture, on nous reproche de vouloir jeter l'argent par les fenêtres. L'art coûte de l'argent ? Et l'ignorance, l'incapacité à

862 2K 9K 974K 376