FFillon06 @FFillon06

Alice Weidel promet, dès les cent premiers jours d’une participation au gouvernement : frontières fermées, aides sociales coupées pour ceux qui n’ont pas le droit de rester, éloignements à grande échelle. Si l’on veut appeler ça remigration, dit-elle, alors ce sera remigration. Elle est radicale. Le problème, c’est que le constat qu’elle martèle n’est plus seulement un slogan d’opposition. En Allemagne comme en France, l’État a trop longtemps fait semblant : décisions d’éloignement non exécutées, aides versées à des personnes sans titre, faits de délinquance qui reviennent toujours aux mêmes failles. Quand la règle existe sur le papier et disparaît dans la pratique, les électeurs finissent par écouter ceux qui parlent sans filtre. Les demi-mesures ne rattrapent plus rien. Un dixième de contrôle, un plan « fermeté » tous les six mois, quelques vols de reconduite pour la photo : ça ne crée pas de dissuasion. Ce qui crée une dissuasion, c’est une seule chose claire. Quiconque entre sans droit, ou reste après un débouté, ou commet des infractions graves ici, part. Pas dans deux ans. Pas après le troisième recours. Tout de suite. Ça n’a de sens que si c’est européen. Un pays qui ferme pendant que le voisin accueille et verse l’aide en cash ne ferme rien : il déplace la file. L’Europe n’a plus le luxe du bricolage national. Soit les États appliquent enfin ce qu’ils ont voté, asile temporaire, retour des déboutés, expulsion des délinquants étrangers, soit le débat continuera d’être capté par les voix les plus dures. Weidel n’est pas encore à la chancellerie. Merz l’est, et l’élection fédérale n’est pas demain. Mais son discours avance pour une raison simple : beaucoup de gens ne demandent pas un nouveau monde. Ils demandent que celui qu’on leur a promis, des frontières, des règles, des conséquences, existe vraiment.

Présidentielle : Rokhaya Diallo appelle à la «désobéissance civile» en cas de victoire du RN ow.ly/etjv106CVX3

Édouard Philippe enfile le tablier ce dimanche à Tourcoing et s’inspire de Donald Trump, qui, lors de sa campagne pour la Maison-Blanche, servait des frites au McDo 😅 Le problème c’est que ça fait tellement ringard quand c’est lui… 😅

OU VOULEZ-VOUS RÉELLEMENT ALLER ? Même ratatouille. Ou autre règle du jeu ? Le démarrage de cette campagne présidentielle a quelque chose de d’amer. Star Ac’ du hors sol. Muppet Show des énarques recyclés. La grande partouze de légumes où chacun cherche à avoir l’air différent dans la même ratatouille… au foie gras pour L’etat ! Même décor. Sans régime minceur pour leur monde. Même petites phrases. Même chamailleries . Sans donner l’exemple. Même bataille pour savoir qui conduira le bus. Mais presque jamais la question essentielle : où les passagers veulent-ils aller ? Et si, cette fois, on essayait autre chose ? Le Référendum citoyen, ce n’est pas un candidat de plus. C’est un GPS beaucoup plus précis pour savoir où les Français veulent réellement foncer avec sérénité. Parce qu’à force de discuter entre chauffeurs, de s’insulter entre chauffeurs et de changer de chauffeur, on oublie une chose assez élémentaire : ce sont les passagers qui paient le voyage, les oubliés, les inentendus : les #gueux ! Alors, avant de leur expliquer quelle route prendre, demandons-leur où ils veulent aller. Ras-le-bol de cette ratatouille-la. On ne veut plus dedans une majorité de cèpes ou de caviar pour eux ! Vite, une autre recette minceur !Dès les #15septembre : @RefCitoyen

Dominique de Villepin ?? LE Dominique de Villepin ??? Celui de la dissolution de 1997 ? Celui du Contrat Première Embauche ? Celui de l’ Affaire Clearstream ? Celui de la Fondation et disparition de République solidaire ? Celui de l’Échec à réunir les 500 parrainages pour 2012 ? Celui dont l’acquisition de la fortune est totalement opaque et pour Villepin International, et de la cessation de publication des compte ? Celui de l’Affaire des statuettes de Napoléon (enquête PNF 2026) ? Celui des Flux financiers avec Alexandre Djouhri, Bugshan ? Celui des fonds libyens ? Celui qui est au conseil d’administration du fonds souverain arménien, et de son scandale de gestion ? Celui de l’Affaire du bombardement de Bouaké ? Celui qui a accumulé extrêmement rapidement un patrimoine sympathique, immobilier, art… ? Celui de la gestion calamiteuse des émeutes de 2005 ? Celui qui n’a jamais eu aucun mandat électif ? Bin, disons qu’il est extrêmement optimiste, et qu’à son âge cela tient du déni ! C’est bien lui ? 😳😳

Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge

a day ago

🔴 Dominique de Villepin confirme ce dimanche sur @BFMTV vouloir être candidat à l’élection présidentielle de 2027. Que lui répondez-vous les amis ? 🙃

1K 100 264 87K 9

Soit @FranceTV et @franceinter condamnent expressément les injures pornographiques contre une femme politique affichées au Festival de Rock en Seine dont elles sont partenaires avec l’argent public , soit elles sont complices.

Destination Télé @DestinationTele

a day ago

Pour info, France TV et France Inter sont partenaires du Festival Rock en Seine organisé par Mathieu Pigasse "Rigolez pas, c’est avec votre pognon !"

214 685 2K 141K 59

Cette annonce est maladroite, elle va exciter les ignorants qui fustigent la « police du vêtement », déplaçant le débat de l’islamisme à celui de l’habit. Le voilement n’est pas un signe ni un habit c’est une norme, un pilier de la société islamique. C’est par lui, par l’arraisonnement des femmes que l’islamisation se propage, comme le feu. L’urgence pédagogique c’est l’interdiction du voilement des moins de 18 ans. Pourquoi cet âge ? Car le voilement est un acte politique.

franceinfo @franceinfo

10 hours ago

Le Rassemblement national veut sanctionner le port du voile dans l'espace public par une amende s'il arrive au pouvoir en 2027. "Ça a été tranché", affirme le député RN Jean-Philippe Tanguy, qui compare cette sanction à celle infligée aux automobilistes ne portant pas leur

226 32 144 116K 18

🔴 ⚖️ Pierrelaye (95) - Des victimes traumatisées, un crime jugé en délit. 2 hommes de 19 et 21 ans s'introduisent en pleine nuit dans la maison d'une famille en sa présence. La maman entend du bruit au rez-de-chaussée, descend et tombe sur les 2 hommes. Elle tente de fuir et hurle à son mari de rester à l'étage pour protéger leurs 2 enfants. Ils la rattrappent, la forcent à leur remettre des objets de valeur. L'un d'eux la traîne par les cheveux dans le salon et lui place un couteau sous la gorge et lui lance « Dis à ton mari de descendre, sinon je t'égorge ». Elle s'échappe, court vers l'escalier où les criminels tombent sur le mari, c'est alors qu'ils s'enfuient. Peine : 5 ans de prison chacun. Peine encourue : 10 ans de prison (en théorie, 20 ans pour vol avec arme). Selon la présidente de tribunal : « La gravité des faits imposait une peine particulièrement ferme ». (50 % de ce qu'ils encouraient, 25 % de la peine théorique) Fait notable : La police ayant été alertée, ils sont interpellés alors qu'ils embarquaient dans... un taxi commandé plus tôt. (Sources : Le Parisien/actu-fr)

Le mec a été Premier Ministre et il est incapable de dire un ordre de grandeur des clandestins et des bénéficiaires de l’AME présents dans le pays.. Quel naufrage ce type ! 🙄

L’UE est une machine technocratique gangrénée de corruption, qui coûte très cher aux Nations, qui contraint les forces vives des pays de normes et de règles inutiles, qui empêche la souveraineté des Nations et du peuple de s’exercer librement, qui contraint la liberté d’expression… Les Islandais l’ont compris

Paul Cébille @Ellibec

a day ago

🔴🗳🇮🇸 Les Islandais refusent l'idée d'adhérer à l'Union européenne. Après les refus populaires suisse et norvégien, et la sortie du Royaume-Uni, c'est un nouvel échec pour l'UE qui n'attire plus les pays riches, et n'est pas non plus un refuge en pleine crise géopolitique.

275 926 3K 651K 130

Après Édouard Philippe, voilà que Raphaël Glucksmann veut lui aussi raser gratis, il propose d'augmenter le salaire des enseignants de 10% loin des 20% de l'ex-PM... L'économie de la France va mal mais il y a des gens qui veulent toujours claquer le pognon qu'on n'a pas. 😡

C'est la rentrée. L'ajustement de l'IR, les impôts fonciers etc .. Ce soir je suis allée sur mon espace numérique impôt.gouv. Je prend une grande respiration et reviens demain...#OnNousTond

La dette (et son coût) explose. La violence explose. L’immigration explose. Nos données sont pillées. Nos hôpitaux sont exangues. Il ne s’agit en rien de céder au défaitisme. Au contraire: il s’agit de se préparer à mener, enfin, les batailles qui doivent l’être.

Emmanuel Macron @EmmanuelMacron

2 weeks ago

Rien n’est jamais écrit. Ne cédez pas à l’esprit du temps. Ne cédez pas au défaitisme.

3K 1K 5K 601K 347

🔴😳 La macroniste Nathalie Loiseau crache sur le choix des Islandais de ne pas intégrer l’Union Européenne et laisse entendre que quiconque refuserait d’intégrer sa secte de Bruxelles serait trumpiste ou poutiniste. Voilà ce que c’est l’extrême-centre. 😤

Message reçu à l’instant… la vie des #gueux, des invisibles, des qui n’ont pas la parole : la vie réelle si éloigné de ce qu’on appelle la politique désormais… et qu’il faudra bien réparer. Peut-être qu’il n’existe rien d’autre que les Vie réelles ? À considérer avant toute chose. Toutes les mécaniques qui désespèrent les gens d’effort qui donnent sont des folies.

« Le Casse du siècle » ne se contente pas de raconter le scandale, il démonte les mécanismes qui nous ont conduits au désastre et propose les moyens d’y mettre fin. Un livre politique qui dérange, qui révèle… et surtout qui donne des armes pour reprendre le contrôle.

Un écrivain français s'est glissé dans la tête d'un commandant d'Auschwitz pour écrire son roman le plus dérangeant. Sans jamais le juger. Le livre s'appelle La mort est mon métier. Un homme y raconte, à la première personne, comment il a organisé l'extermination comme on gère une usine, sans haine, sans état d'âme. Il glace encore ceux qui l'ouvrent. Celui qui l'a écrit naît le 29 août 1908 à Tébessa, en Algérie française. Fils de médecin, il devient professeur d'anglais. En 1940, il est fait prisonnier sur la plage de Dunkerque et passe 3 ans dans les camps allemands. Il en tire un premier roman qui lui vaut le prix Goncourt, Week-end à Zuydcoote. Puis il change tout. Il se lance dans une fresque immense sur une famille française pendant les guerres de religion. 13 tomes, 6 millions de lecteurs. Elle s'appelle Fortune de France, et beaucoup l'ont dévorée sans jamais retenir le nom de l'auteur. Il s'appelait Robert Merle. Le même homme a signé le livre le plus glaçant sur les bourreaux nazis et l'un des plus grands feuilletons populaires du pays.

Sarah Knafo publie un livre le 2 septembre, « Le Casse du siècle ». Le titre est un slogan, mais le fond mérite qu'on s'y arrête, parce qu'il touche à ce qui devrait être au centre du débat public depuis dix ans et qui n'y est jamais vraiment : où passe l'argent que l'État prélève sur les Français, et pourquoi personne ne semble capable, ou désireux, d'en rendre compte. L'angle choisi par la députée européenne est habile. Plutôt qu'un énième programme électoral, elle construit son propos autour de la fiche de paie d'un salarié fictif au revenu médian. L'exercice est révélateur : entre le coût du travail pour l'employeur et ce qui reste net en poche, en passant par la TVA, les taxes locales, l'accise sur le carburant, l'alcool ou le tabac, c'est plus d'un million d'euros qui aura transité par les caisses de l'État sur une carrière complète. Ce chiffre, personne ne le calcule jamais nulle part de façon consolidée, pas même, selon elle, le ministère des Finances. C'est peut-être le point le plus dérangeant de l'entretien : l'ampleur du prélèvement fiscal français n'est pas seulement contestée politiquement, elle est structurellement invisible, noyée dans une addition de lignes que personne n'assemble jamais pour le citoyen. Sur ce terrain, on ne peut pas lui donner tort. Le débat sur la dépense publique en France est en permanence détourné vers des postures morales, l'austérité serait cruelle, la dépense serait généreuse, alors que la vraie question est comptable : combien, où, pour quel résultat. Knafo cite un doublement des effectifs du ministère de l'Agriculture pendant que le nombre d'agriculteurs était divisé par trois en quarante ans. Vraie ou fausse, précisément vérifiée ou approximative, c'est ce type de rapprochement qui manque cruellement à un débat public saturé de éléments de langage. Là où l'exercice devient plus discutable, c'est sur la suppression totale des droits de succession qu'elle défend. L'argument moral l, on ne devrait pas être taxé une seconde fois sur ce qu'on a déjà payé de son vivant, a une vraie légitimité intuitive. Mais il esquive une question simple : un impôt qui frappe la transmission plutôt que le travail ou la consommation a, historiquement, l'avantage de peser sur un flux de richesse non gagné par son récipiendaire. Le supprimer purement et simplement, plutôt que d'en revoir les seuils et les barèmes qui frappent aujourd'hui excessivement les classes moyennes patrimoniales, relève davantage du symbole que de la méthode rigoureuse qu'elle revendique par ailleurs. Le point le plus intéressant reste sans doute sa charge contre le programme économique du RN. Que la critique vienne de la droite de la droite, et non de la gauche ou du bloc central, mérite d'être noté. Elle pointe 34 milliards d'euros d'impositions nouvelles votées par le RN lors du dernier budget, une préférence nationale limitée dans le temps qui n'en est plus vraiment une, et une ligne économique qui, selon elle, n'a jamais rompu avec l'interventionnisme d'État. C'est un angle d'attaque cohérent pour qui pense, comme elle, que le seul redressement possible passe par la baisse simultanée de la dépense et de l'impôt, et non par leur redistribution vers d'autres poches. Reste la question de fond, que l'entretien ne résout pas vraiment : quinze résolutions et 130 milliards d'économies chiffrées ligne par ligne, c'est un exercice sérieux sur le papier. Mais la France a déjà vu des programmes d'économies documentés au centime près échouer, non par manque de chiffrage, mais par absence de volonté politique de les tenir une fois le pouvoir obtenu. Le vrai « casse du siècle », ce n'est peut-être pas seulement la dépense elle-même, c'est l'incapacité chronique de la classe politique, de tous bords, à appliquer ce qu'elle a elle-même déjà chiffré. Source : @leJDD

Voilà voilà...

Emil Kirkegaard @KirkegaardEmil

2 days ago

Smartphones are addictive and leads people to be asocial. This increased asociality should eventually result in lower fertility rates given that being social is generally required to form relationships. Researchers used the inequal roll-out of the first iPhone in the USA to see

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

31 191 1K 46K 458

🔴🇮🇸 OFFICIEL — L’Islande dit NON à l’Union Européenne. Les Islandais ont rejeté la reprise des négociations d’adhésion à l’Union européenne. Résultat (quasi définitif, RÚV) : ❌NON : 52,8 % ✅OUI : 47,2 % Écart d’environ 5 points. Une seule circonscription reste à finaliser (Sud-Ouest), mais trop trop insuffisante pour inverser le résultat. Le « non » l’emporte largement dans les zones rurales (jusqu’à 61-63 %), tandis que Reykjavik a voté « oui ». La pêche et la souveraineté ont pesé lourd. Le référendum est consultatif, mais la Première ministre Kristrún Frostadóttir s’est engagée à respecter le vote. Les discussions d’adhésion sont gelées au moins jusqu’en 2028. L’Islande reste dans l’EEE et Schengen mais n’aura pas d’euro comme monnaie et pas de politique commune de la pêche.