Gijs Uninge @GUninge

De nachtmerrie van elke jonge vrouw. Van de fiets gerukt deze studente van 18 jaar. Groepsverkrachting door 3 Syrische mannen in Maastricht. Met de 4e op de uitkijk. Gastvrijheid kent grenzen. Onze meisjes vangen de klappen op van de pro-migratie-bestuurders.

Niels Ahob2 @NielsAhob2

a day ago

Waarom is deze gruwelijke groepsverkrachting in Maastricht van een 18 jarige studente door 3 Syriërs nog nooit een item op tv geweest. Gisteren was er weer een zitting. @SaskiaBelleman @NOS @RTLnieuws @WNLVandaag @PowNed @Nieuwsvandedag_ @EenVandaag @HartvNL #Maastricht

67 497 1K 62K 32

‘Ik kon het gewoon niet inspuiten’: #huisarts #Roodenburg krijgt de zwaarst denkbare straf 👆 tuchtrecht.overheid.nl/ECLI:NL:TGZRAM… Huisarts Frank Roodenburg moet uit het BIG-register worden geschrapt — dat is de harde uitkomst van een opzienbarende tuchtzaak die op dinsdag werd gepubliceerd door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg #Amsterdam. Roodenburg is daarmee de eerste arts in Nederland die zijn dokterslicentie verliest vanwege zijn houding en handelen rond de #corona #vaccinaties. Een unieke zaak, die diep snijdt in vragen over medische vrijheid, richtlijnconformiteit en de macht van toezichthouders over kritisch denkende artsen. Wat werd Roodenburg precies verweten? De Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) diende een klaagschrift in met meerdere onderdelen. Ten eerste zou Roodenburg een drempel hebben opgeworpen voor patiënten die een coronavaccinatie wilden ontvangen. Dit deed hij onder andere via een formulier — afkomstig van de organisatie Artsen voor Waarheid — dat hij in zijn praktijk neerlegde ter informatie. De inspectie stelde dat patiënten dit formulier moesten ondertekenen vóór doorverwijzing naar een vaccinatielocatie. Roodenburg zelf betwistte dit stellig: hij vaccineerde zelf niet, en een handtekening vragen had voor hem dus geen enkel nut gehad. Ten tweede vroeg Roodenburg bij zo’n honderd patiënten, die na vaccinatie met vage klachten zoals extreme vermoeidheid binnenkwamen, een zogenoemde D-dimeer bepaling aan. Dit is een bloedtest die aanwijzingen kan geven voor stolselvorming. Zijn redenering: coronavaccins kunnen via het spike-eiwit stollingsactiviteit opwekken, en omdat het spike-eiwit zelf niet meetbaar was, gebruikte hij de D-dimeer als indirecte indicator. Het tuchtcollege vond dat hij hiermee buiten de geldende richtlijnen opereerde en bij verhoogde waarden patiënten had moeten doorverwijzen of aanvullend onderzoek had moeten aanvragen — wat hij in negen gevallen naliet. Ten derde werden zijn uitlatingen op sociale media en in de spreekkamer hem zwaar aangerekend. Hij sprak openlijk over termen als “biowapen”, “Great Reset” en “depopulatie” in relatie tot de coronavaccins. De inspectie ontving twintig meldingen over zijn gedrag. Ook op een huisartsenpost zou hij in 2023 ongepast hebben gecommuniceerd over vaccinaties — onder meer richting ouders van een baby met koortsstuipen. Roodenburg zelf: “Ik kon het gewoon niet inspuiten” Tijdens de zitting van 30 juni — die integraal werd gefilmd door journalist Rico Brouwer van Potkaars — liet Roodenburg zich onverbloemd uit. Hij vertelde dat hij in veertig jaar praktijk nooit eerder zoiets als “turbokanker” had gezien: een patiënt die op dag één binnenkwam en elf dagen later aan drie gelijktijdige tumoren overleed. Dergelijke ervaringen dreven hem ertoe patiënten actief te wijzen op mogelijke risico’s van de injecties. “Ik kon het gewoon niet inspuiten omdat ik begrijp hoe het werkt,” verklaarde hij voor het tuchtcollege. Hij stelde ook dat de richtlijnen niet waren ingericht op de bijwerkingen van coronavaccins, en dat hij als arts in een spagaat zat: longartsen weigerden zijn patiënten te zien omdat er geen klassieke longemboliesymptomen waren, terwijl de D-dimeerwaarden wél verhoogd waren. Zijn advocaat beriep zich op artikel 10 van het EVRM — de vrijheid van meningsuiting — en verwees naar een zaak waarin het Europese Hof voor de Rechten van de Mens oordeelde dat artsen een vergelijkbaar ruim recht op vrije meningsuiting hebben als advocaten. De kern van het conflict: richtlijnen boven klinisch oordeel? Wat deze zaak zo beladen maakt, is de onderliggende vraag die journalist Brouwer scherp verwoordt: mag een arts afwijken van de geldende beslisbomen als die beslisbomen onvolledig zijn of een bepaalde oorzaak buiten beschouwing laten? Roodenburg argumenteerde dat bijwerkingen van coronavaccins simpelweg niet in de huisartsbeslisbomen waren opgenomen — en dat dit hem in een onmogelijke positie bracht. Het tuchtcollege vond echter dat juist dit hem geen vrijbrief gaf om op eigen houtje onderzoek te doen zonder informed consent en zonder de richtlijnen te volgen bij afwijkende uitslagen. De inspectie benadrukte ook dat Roodenburg eerder al tuchtrechtelijk was berispt voor vergelijkbaar handelen — met name het niet doorverwijzen bij verhoogde D-dimeerwaarden — en dat hij desondanks op veel grotere schaal was doorgegaan. Dat woog zwaar mee in het oordeel. Uniek precedent: jaren na de coronacrisis Opvallend is het tijdstip. We schrijven 2026, en nú wordt een arts definitief uit het BIG-register verwijderd vanwege zijn gedrag tijdens de coronaperiode. Andere artsen die publiekelijk kritisch waren, kregen berispingen of boetes — maar verloren hun licentie niet. Roodenburg is de eerste. Zijn advocaat vroeg het college uitdrukkelijk om proportionaliteit en stelde een voorwaardelijke doorhaling voor, eventueel gecombineerd met coaching. Het college ging daar niet in mee. De maatregel van onvoorwaardelijke doorhaling is echter nog niet definitief. Roodenburg is voornemens in beroep te gaan bij het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Zolang die procedure loopt, mag hij zijn praktijk voortzetten. Pas na een onherroepelijk vonnis treedt de doorhaling in werking. Wat zegt dit over de staat van medische vrijheid? De zaak-Roodenburg laat zien dat coronakritische artsen nog steeds worden opgejaagd. Mogen artsen — in hun rol als arts — afwijkende standpunten innemen over medische interventies die door de overheid worden gepromoot? Waar eindigt gewetensbezwaar en begint onverantwoord handelen? En wie bepaalt dat: de beroepsgroep, de inspectie, of de rechter? Het tuchtcollege heeft zijn antwoord gegeven. Roodenburg gaat in beroep. De vraag blijft open. Ondertussen gaat het prikken vrolijk verder. Sinds dinsdag, dezelfde dag dat de uitspraak werd gedaan, ontvangen 70-plussers weer een uitnodiging voor de coronaprik.

Het is precies wat je dacht. LEES EN DEEL! Het beeld dat daarbij hoort, en dat Vollenbroek zelf graag uitdraagt, is dat van David tegen Goliath: een koppige gepensioneerde die vanuit zijn woonkamer de almachtige staat op de knieën krijgt. Dat beeld is aantrekkelijk, maar het is niet compleet. Uit onderzoek van NieuwRechts — gebaseerd op jaarrekeningen, handelsregisters en tientallen rechterlijke uitspraken — rijst een ander portret op. MOB schuift zelf aan bij provincies, ministers, de Tweede Kamer en zelfs de Europese Commissie om over de stikstofregels mee te praten. De rechtszaken worden bekostigd door een keten die loopt van de Postcode Loterij, via een aandeelhouder van DPG Media, tot een fonds dat óók de milieulobby in Brussel financiert. En de afzwaaiende MOB-huisjurist is lid van een milieurechtvereniging vol rechters, rechtbankmedewerkers en rijksambtenaren, waar hij zelfs nog vorig jaar als spreker optrad. De buitenstaander, zo blijkt, is in werkelijkheid een vaste gast aan de tafels van de macht. nieuwrechts.nl/112538-de-stil…

Butter: - Source: cream - Extracted by: shaking it - Solvent used: none - Catalyst used: none - Also sold as: nothing else, there is nothing else to do with it - Colour: its own - Ingredients: two, one optional - Carries: vitamin A, D, E, K2, butyrate - Invented by: a farmer's wife, before writing - Owned by: nobody - Ever ruled unsafe for human food: no - Adult obesity when it ruled the table: three per cent Margarine: - Source: oilseed - Extracted by: hexane, a petroleum solvent - Solvent used: see above - Catalyst used: nickel, at 200 degrees, under pressure - Also sold as: paint binder, printing ink, linoleum, diesel - Colour: grey, corrected with dye - Ingredients: fourteen stages and a lawyer at each - Carries: the vitamins sprayed back on to replace the ones the process removed - Invented by: a chemist, for the French army, to win a prize - Owned by: a soap company - Ever ruled unsafe for human food: yes, in 2015 - Adult obesity now: 40.3 per cent The hard fat that made it work sat on shelves for eighty years, then got banned outright as unfit to eat. The recommendation to use it instead of butter has never been withdrawn. Marvellous work, everyone. So put it back. The block, not the tub. On the steak, in the pan, off the knife at eleven at night with the fridge door still open. A dish of it on the table, the way your grandmother had it. She was not being quaint. She was right. Forty million years of evolution produced the finest condiment on earth, and a soap company talked you out of it inside a lifetime.

De waanzin van groene eco-extremisten kent geen grenzen. Agentschap Natuur en Bos heeft beslist om Amerikaanse eik ( op de heide in Kalmthout) te vermoorden omdat hij een gevaar vormt voor het welzijn van het pijpenstrootje , een zeldzame grassoort. Ze hebben onderste schors verwijderd zodat de boom langzaam afsterft. Ik heb daar geen woorden voor. vrtnws.be/p.APXedWQLw

Ben hier wel even stil van …. Even wat feiten op een rij. Lees je mee? In 1950 hadden we in Nederland 10 miljoen inwoners. In 2020 17,4 miljoen. In 1950 waren er 410.000 agrarische bedrijven. In 2020 nog 53.000. In 1950 waren er 1,57 miljoen koeien en in 2020 1,6 miljoen. Tussen 1950 en 2016 is er 550.000 hectare cultuurgrond onttrokken aan de landbouw en sindsdien gaat er ieder jaar nog 7500 hectare landbouwgrond verloren aan woning- en wegenbouw en aan zogenaamde natuur. Van het grondoppervlak dat nodig is om al het voedsel te produceren om aan de behoefte van de Nederlanders te voldoen, is 1800 m2 per persoon nodig. Die ruimte hebben we niet. In Nederland kúnnen we dus niet eens produceren wat we zelf allemaal verorberen. Dat wordt dus al in het buitenland geproduceerd. Denk aan koffie, wijn, sinaasappels, bananen, kiwi's, cacao/chocola en soja- palm- en zonnebloemolie. De import van landbouwgoederen wordt geraamd op 67,1 miljard euro. Nederland exporteert weliswaar voor 95,6 miljard euro, maar let wel!! ... 27,3 miljard is wederuitvoer: goederen van buitenlandse makelij die na aankomst in Nederland niet of nauwelijks een bewerking ondergaan en daarna weer worden doorgevoerd naar het buitenland. De werkelijke export is dus 68,3 miljard euro en is 1,2 miljard meer dan er wordt geïmporteerd. Export bedraagt 9,5 miljard aan sierteelt 🌷🌻, 8,8 miljard aan vlees 🍖🍗, 8,6 aan zuivel 🍶🧀🍦🍼en ei 🍳, 7,3 aan groenten 🍆🍅🍄, 6,2 aan fruit 🍎🍏🍐🍒🍓 en 5,8 miljard aan dranken en bier 🍺. Bedenk ook: alleen import zorgt voor faillissement van ons land! Meer dan de helft van de geëxporteerde goederen gaat naar onze buurlanden. Wij wonen overigens dichter bij Duitsland dan bij de Randstad. Dan is er ook nog het feit dat er 600.000 mensen in banen werken die direct afhankelijk zijn van de agrarische productie. Ook een feit: Ammoniakuitstoot binnen de veehouderij daalde van 333 kiloton in 1990, tot 110 kiloton nu. Feit: Er is 9.7 miljard kilo minder mest dan in 1990. Feit: Boeren hebben tussen 1990 en 2017, 187 miljoen kilo stikstof gereduceerd. Feit: Fosfaatuitstoot is sinds 1990 gedaald met 60 miljoen. Feit: 92 procent van koeienvoer bestaat uit gras en maïs van NL bodem. Dan ook nog even deze feiten: in 1950 reden er 139.000 auto's rond en in 2020 8,9 miljoen. In 1940 waren er 350.000 passagiers op Schiphol en in 2020 passeerden 58,2 miljoen mensen de incheckbalie. Tot slot nog maar weer de opmerking dat we met 0,3% van de bevolking voorzien in de voedselvoorziening van de overige 99,7%. En dan met droge ogen durven te zeggen dat de boeren moeten verdwijnen. Bronnen: RVO, CBS, WUR, NZO-Zuivel, Nieuwe Oogst Erik Terpstra - Manager projectbeheersing bij Rijkswaterstaat

Butter did not live in the fridge in this country until the mid eighties. It lived on the table. Under a little lid, or a bell of frosted glass, and it stayed put from breakfast to supper. It got a top-up, never a wash and a fresh pack. When it ran low, more went in. It was there the way the salt was there and the teapot was there, and nobody in that house gave it a second thought. And it was soft. You pulled it straight across warm toast without tearing a hole in the middle, without the wait, without the cold shrapnel that comes off a fridge-hard block. It sat out through a July afternoon and nothing happened. It sat out through Christmas week beside the cake and nothing happened. Your grandmother kept butter on the side for fifty years and buried nobody. Butter is around eighty per cent fat, and the water in it is locked in droplets inside that fat with the salt dissolved in them. Bacteria need free water and there is almost none to be had. The fat is the thing keeping it safe. The fat. The exact property they spent forty years telling your mother would kill her is the property that lets butter sit on a table all summer and behave itself. She knew none of that and she was right anyway. Then the government's committee on nutrition reported in 1984, the country was told to cut the fat out, and inside about three years the dish was in a cupboard and there was a tub in the fridge door with a sunflower on the lid. Butter out of a fridge cannot be spread. It tears the bread and sits on the knife in a lump. The tub beat butter on exactly one thing, which was that it came out already soft, and it only had that advantage because the competition had just been sent somewhere cold on doctor's orders. Clover launched in September 1983, made by Dairy Crest, which was the processing arm of the Milk Marketing Board. The dairy industry's own company sold Britain the tub. Then it sold the fix. Spreadable butter is butter with rapeseed oil blended through it so it comes out of the fridge soft, and the market leader runs at sixty four per cent butter to twenty three per cent oil. It costs more than the block it is diluting. There is a generation now that flinches at a fat left out at room temperature, and the same people will eat mayonnaise out of a jar that has been sat on a warehouse shelf since March. Leave a dish of it out tomorrow. Watch it sit there all day doing absolutely nothing, then spread it without a fight. Your fridge is full of things that would have you on the floor by Thursday. The butter was never one of them.

🧑‍🌾Dit nieuwe overheidsbeleid piept en kraakt aan alle kanten. 💩🪱Naast dat dierlijke mest beter is voor het bodemleven en de grondwaterkwaliteit, is het ook beter voor het klimaat! 💦 Maar nu worden wij gedwongen die ruimte in te wisselen voor kunstmest!?

😱SHOCKING: MASSIVE TESTS FUNDED BY THE US GOVERNMENT SHOWED SATURATED FATS AND CHOLESTEROL DO NOT CAUSE HEART DISEASE, BUT THEY HIDDEN THE DATA! NINA TEICHOLZ, PHD UNCOVERS THE TRUTH... DECREASING CHOLESTEROL ACTUALLY RAISED MORTALITY IN MEN! - The Minnesota Coronary Experiment (9,000 participants, 4.5 years): For every 30 mg/dL reduction in cholesterol, the risk of all-cause mortality increased by 22%. The lower their cholesterol, the higher the chance of dying of a heart attack for men. Buried for 16 years! [Analysis of recovered data] - Sydney Diet Heart Study (458 men, 5 years): Replacing saturated fats with vegetable oils increased heart disease death rate by 62% and all-cause death rate by 70%. Raw data, unpublished, revealed the dangers of seed oils. - Low LDL and Stroke Risk (Kailuan Study, 96,043 subjects, 9 years of follow-up): LDL < 70 mg/dL was associated with a 65%-169% increase in risk of hemorrhagic stroke. In particular: <50 mg/dL = 2.69-fold increased risk; 50-69 mg/dL = 1.65-fold increased risk. This correlation was further confirmed by a meta-analysis of 476,173 people in all ethnicities. - High LDL & Longevity (Systematic Review, 19 studies, > 6 million participants) High LDL-C was associated with equal or greater longevity in most cohorts. Inverse association with mortality in old age; no association with shortened lifespan. This counters statin myths. Saturated fats and cholesterol are necessary for health: - They help absorb vitamins A, D, E and K - Promote digestion and bile acids - boosting immunity against infections, bacteria and viruses - lower the risk of cancer, depression and suicide - Brain essential (30% cholesterol, 60% fat) - Help prevent osteoporosis, strokes and dementia - Lower all-cause mortality and protect against toxins Avoid toxic seed oils such as soy, corn, and canola. They cause oxidation and inflammation. Switch to heart-healthy fats: butter, ghee, tallow, lard, goose fat, virgin coconut oil.

Charlie Chaplin a vécu 88 ans... Il nous a laissé 4 déclarations : (1) Rien n'est éternel dans ce monde, pas même nos problèmes. (2) J'aime marcher sous la pluie parce que personne ne peut voir mes larmes. (3) Le jour le plus perdu dans la vie est le jour où nous ne le faisons pas rire. (4) Six meilleurs médecins du monde... 1. Le soleil 2. Repos 3. Exercice 4. Régime 5. Respect de soi 6. Amis Respectez-les à toutes les étapes de votre vie et profitez d'une vie saine. Si vous voyez la lune, vous verrez la beauté de l'Univers... Si vous voyez le soleil, vous verrez la puissance de l'Univers... Si vous voyez un miroir, vous verrez la meilleure création de l'univers. Alors croyez-le. Nous sommes tous des touristes, L'Univers est notre agent de voyage qui a déjà identifié nos itinéraires, nos réservations et nos destinations... faites confiance à l'Univers et profitez de la vie. La vie n'est qu'un voyage ! Par conséquent, vivez aujourd'hui! Demain ne sera peut-être pas...

What butter is, in the public mind: - Furs up the arteries - Sensibly replaced by margarine in about 1975 - The reason your uncle had his event - A treat, in a small dish, on a special occasion What is actually in the packet: - Vitamins A, D, E and K2 - Butyrate, which your colon lining runs on - Cholesterol, which your hormones are built from - A fat stable enough to sit in a dish on the side - Two ingredients: cream and a churn - On the human table since the first cow was milked - Delicious The stuff that replaced it: refined seed oil, hydrogenated into a solid, deodorised because it had to be, dyed yellow because nobody would buy grey, and sold with the word heart on the tub. The hydrogenation came off the market four decades later, quietly, once the number of arguments it had lost got embarrassing. A cow, a bucket and a churn were declared a health hazard, and a factory that had to bleach the smell out of its own product was declared the sensible option. The butter never did anything. Put it back on the table.

@mdradvies @FTM_nl Bedankt! Dat artikel zocht ik. Vooral vanwege dit overzicht waaruit blijkt waar de meeste subsidies heengaan. Veel mensen beseffen bijvoorbeeld niet hoeveel 'landbouwsubsidies' naar natuurbeheer gaan.

UPDATE Het spel is op de wagen! jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-…

You burn in twenty minutes. Must be your skin type. Hungry ninety minutes after eating. Must be your willpower. Foggy and irritable by three. Must be your job. Joints ache at forty-three. Must be your age. Skin flares for no reason. Must be stress. Awake at three every night. Must be your mind. Bloated after most meals. Must have been something you ate. Mood dropped in your thirties and never came back. Must be society. You smell different than you did at twenty. Must need a stronger deodorant. Fatty liver, and you barely drink. Nobody has a theory on that one. Or you could stop getting a fifth of your calories from engine lubricant and see what happens.

Want we produceren alleen maar voor de export... 🤔 #boerenprotest #demaatisvol

Laten we de lijn gewoon eens doortrekken, zonder de gebruikelijke media-emotie. Op 14 augustus rijdt een 34-jarige vrouw met haar SUV vol achterop een auto in de staart van een file op de A59. Twee zeventigers uit Oss sterven. Zes gewonden. De file ontstond doordat tractoren op de rechterrijstrook reden richting een protest in Den Bosch. Verkeer kon links passeren. Toch ontstond een file. De politie had van tevoren aangekondigd dat ze de trekkers in het kader van de demonstratie niet zouden stoppen. Het Openbaar Ministerie had die lijn blijkbaar goedgekeurd. De dochter van de slachtoffers schreef zelf: mijn ouders zijn doodgereden door iemand die vol in een file is gereden. Niet door de boeren. En toch schrijft jij een column die precies die boeren in het kwaad daglicht zet. Als we de verantwoordelijkheid echt willen leggen waar die hoort, dan is dit de volgorde: 1. De directe dader is de bestuurder die niet op tijd remde. 2. De file ontstond doordat de overheid de tractoren op de snelweg duldde. 3. Die tractoren reden daar omdat de provincie Noord-Brabant (en de landelijke stikstofpolitiek erachter) vijf pluimveebedrijven de vergunning wilde intrekken. Bedrijven die al decennia legaal bestaan, die voedsel produceren en die nu opeens “stikstofbombes” heten. Dus als je de keten volgt: de overheid creëert met een irreëel en desastreus stikstofbeleid een situatie waarin boeren hun bestaan bedreigd zien. Die boeren demonstreren. De overheid (politie + OM) laat hen vervolgens met tractoren de snelweg op. Er ontstaat een file. Iemand rijdt erin. En dan wijzen de media en columnisten als jij naar de boeren. De echte dader is de politiek die eerst het probleem creëert, daarna de protesten half gedoogt, en tenslotte de schuld afschuift op de mensen die nog durven op te staan. Twee doden is een tragedie. Die tragedie gebruiken om boeren als collectieve schuldigen af te schilderen, is iets heel anders. Dat is gewoon kwaadaardig. En ja Angela, dat mag wél hardop gezegd worden!

Dus, de landsadvocaat Pels Rijcken heeft in 2021 ontdekt dat het ruimen van boeren veel sneller, efficiënter en goedkoper gaat door vergunningen in te trekken in plaats van dure onteigening en heeft dit aan de provincies geadviseerd. En wat zien we nu gebeuren? Ga je als slachtoffer vervolgens naar de Raad van State, dan tref je daar diezelfde meneer dit heeft geadviseerd, die is namelijk in de tussentijd gepromoveerd naar de RvS. Dit is waar MOB op stuurt, verweven met de activistische ambtenaren (de 4e macht). Hoe verdomde ziek wil je dit land nog hebben?!? Het gaat allang niet meer om stikstof. Na stikstof is er wel weer een ander 'probleem' gevonden (gecreëerd). #onrecht #staatsmaffia #ecoterreur #stikstofbeleid #boerenactie @BoerBurgerB @JuisteAntwoord @nedalliantie

Seed oil on a canvas is oxidising. That is oil paint, and it is why the Rembrandt is still there. Seed oil on a pile of rags is oxidising. That is why the shed burns down without anybody striking a match. Seed oil pressed into a floor is oxidising. That is linoleum, and the name is literally linseed oil. Seed oil in varnish, putty and printing ink is oxidising. That is the entire reason anybody ever bought it. Four industrial applications, all of them chosen because the substance hardens on contact with air and will not stop. Then somebody put it in a bottle and walked it over to the food aisle. Seed oil in the pan at 180 degrees is oxidising. You would expect that. Seed oil in the same pan tomorrow is oxidising into yesterday's oxidation. Layers. Seed oil in a sealed bottle in a dark cupboard is oxidising. Nothing is happening to it. That is the point. Seed oil under the shop lights is oxidising before you have paid for it. You are buying a partly finished reaction. Seed oil in a nitrogen-flushed drum with TBHQ stirred in expressly to stop this is oxidising. They tried. It went anyway. Nothing has to happen to it. Linoleic acid has two double bonds, alpha-linolenic has three, and every one leaves a hydrogen held so loosely that oxygen takes it at room temperature and starts a chain reaction that feeds itself. One goes, then it goes for its neighbour, like a bloke in a pub. So the obvious next step for a material like that is to build a human being out of it. Seed oil in your cell membranes is oxidising. Forty trillion cells, each one held in by a double sheet of floor covering. Seed oil in your mitochondria is oxidising. Those are the bits handling oxygen all day, which seems like an unfortunate posting. Seed oil in your brain is oxidising. Sixty per cent fat by dry weight, held at 37 degrees, taking a fifth of your oxygen. A warm dark cupboard with a permanent air supply and no best-before date. Linoleic acid has a half-life in human tissue of about two years, so the bottle you bought in 2024 is still in the building, doing what it does on canvases, floors and sheds, only slower and inside you. American body fat was about nine per cent linoleic acid a century ago. It is now around twenty-one. They rewrote the tissue composition of an entire population using a drying oil, and got a thank you card from the heart charity for it. A fortune was spent on dark glass, nitrogen and synthetic antioxidants to hold this stuff stable for a four hundred mile lorry journey. Nobody has ever mentioned what holds it stable for forty years inside a person. Meanwhile butter came out of an Irish peat bog after two thousand years and was still butter, because saturated fat has no double bonds and there is nothing there for oxygen to get hold of. That one is the dangerous one. That one you want to keep an eye on.

Ik weet niet wie dit is, maar hij heeft gelijk!

A brain expert just said what no one wants to hear about screen learning.🤯