Martin Hellner 🇩🇪💙🇮🇱 @MartinHellner

12.728,27 € Prozesskosten für Dara. Heute ist ein sehr guter Tag ❤️✌🏾

Markus Haintz @Haintz_MediaLaw

5 days ago

Teures OLG-Berufungsurteil gegen Dara Sasmaz, Social-Media-Berater der Linken. Dara hatte unsere Mandantschaft beschimpft und wurde rechtskräftig verurteilt, dies zu unterlassen. Durch den Prozess trägt er die Kosten in Höhe von (mindestens) 12.728,27 €. Da er eine großzügige

102 378 3K 113K 57

Mit ungewöhnlicher Schärfe hat sich Hape Kerkeling für ein Verbot der AfD ausgesprochen und dabei auch vor einer vermeintlichen Gefahr für Juden, Homosexuelle und andere Minderheiten gewarnt. Der Schriftsteller Frank W. Haubold widerspricht ihm in einem offenen Brief entschieden – und fragt, ob hinter dem vielbeschworenen „Kampf gegen rechts“ tatsächlich nur die Sorge um die Demokratie steht oder nicht auch handfeste Interessen an Macht, Geld und gesellschaftlicher Deutungshoheit. Hier sein Brief im Wortlaut. Sehr geehrter Herr Kerkeling, Ihre vehemente Forderung nach einem AfD-Verbotsverfahren hat mich nachdenklich gemacht und befremdet, nicht wegen der Forderung selbst, sondern wegen der Art, wie Sie sie vorgebracht haben. Jemand, der mit sich selbst im Reinen ist, unterstellt Andersdenkende keinen Faschismus, was zudem den Verdacht historischer Unkenntnis weckt. Und er glättet auch nicht die eigene Familiengeschichte, um sich als moralische Instanz und Sprecher der NS-Verfolgten zu präsentieren (oder worin liegt sonst Ihre Expertise zum Thema Parteienverbot?) Ihr Großvater war ein vom NS-Regime verfolgter Kommunist, hatte aber auch eine ausgeprägte kriminelle Karriere (Verurteilung wegen Bandendiebstahls). Dass Sie in Ihren öffentlichen Darstellungen nur den politischen Widerstand erwähnen, mag aus Ihrer Sicht nachvollziehbar sein, schwächt aber Ihre Position, wenn Sie sich als moralische Instanz inszenieren, während Sie die unbequemen Teile der Familiengeschichte ausblenden. Aber das ist nur eine Facette der Fragwürdigkeit Ihres politischen Engagements. Im Kern behaupten Sie, die AfD sei so eine Art Wiedergängerin der NSDAP und damit eine Gefahr für die Demokratie in der Bundesrepublik, daher müsse sie verboten werden. Ernstzunehmende Belege für diese Behauptung können Sie nicht vorbringen, dennoch werden Sie insbesondere aus den Reihen von Politik, Kultur, Medien und NGOs bejubelt. Das schmeichelt sicherlich Ihrem Ego, nur sollten sie sich irgendwann die Frage stellen, ob diese Begeisterung tatsächlich Ihrer Person gilt oder ob man Sie nur benutzt. Tatsächlich haben nicht wenige aus der Schar der Jubler begründete Sorgen wegen des Aufstiegs der AfD, nur eben nicht um die Demokratie, sondern um die eigenen Pfründen. Das sind u. a. hochdotierte Abgeordnetenmandate mit Mitarbeiterstellen für den Freundeskreis, weit überzogene Gehälter im ÖRR mit Auftragsgarantie für gute Freunde, der Geldsegen aus Steuermitteln für dubiose NGOs und ja, geehrter Herr Kerkeling, auch die Filmförderung, die ihren letzten Schlämmer-Film mit 2,9 Millionen Euro bedachte. Das Publikumsinteresse war dagegen mit 650.000 Zuschauern eher mäßig. Dafür hätte man besser eine Schule renovieren sollen… Sie alle haben etwas zu verlieren, Macht, Geld, Privilegien und Deutungshoheit, das erklärt ihren Hass auf die AfD, der wenig bis nichts mit Sorgen um das Gemeinwohl zu tun hat. Menschen dagegen, die dieses Land mit wertschöpfender Tätigkeit am Laufen halten, dürften die Begeisterung über Ihre markigen Worte kaum teilen. Ich erspare mir, auf die teils unsäglichen NS-Vergleiche („Buchenwald“) einzugehen, mit denen Sie Ihre Verbotsforderungen „begründen“. Dergleichen ist zu geschichtsfern und schäbig, um sich ernsthaft damit zu beschäftigen, und gleichzeitig eine gefährliche Verharmlosung des NS-Regimes. Nur soviel: Die Menschen wählen die AfD nicht, weil sie Hitler wiederhaben wollen, sondern weil die etablierten Parteien unser Land auf allen Ebenen heruntergewirtschaftet haben, wirtschaftlich, sozial, innen- und außenpolitisch. Diese Bürger möchten bei der nächsten Infektionswelle nicht medizinisch sinnlos zuhause eingesperrt werden wie zu Coronazeiten, sie möchten keine Polizeibesuche, wenn sie Politiker verspotten, sie möchten keine Dauergäste finanzieren, derentwegen sich Frauen und Mädchen nachts nicht mehr auf die Straße trauen können, sie möchten den billionenteuren Wahnwitz der „Energiewende“ nicht weiter finanzieren und sie möchten sich auch nicht von Politikern als „Vulgärdemokraten“ beschimpfen lassen. Noch ein Wort zu Ihrer Behauptung, die AfD sei eine Gefahr für Juden, Queere und Muslime. Die Realität sieht anders aus: Die dokumentierten Übergriffe auf Juden und Homosexuelle in Berlin gehen überwiegend von einer anderen Klientel aus — das belegen die Polizeistatistiken. Oder sind Sie wegen militanter AfDler aus Berlin weggezogen? Und was die angebliche Gefahr für Muslime angeht, verweise ich auf dieselben statistischen Auswertungen. Wenn die Demokratie in diesem Land tatsächlich in Gefahr ist, dann nicht durch die AfD und ihre Wähler, sondern durch jene, die sie durch Einschränkung von Bürgerrechten, Socialmedia-Überwachung, de facto-Sprechverbote und Wahlrechtsverweigerungen beschädigen, um ihren Platz an den Futtertrögen nicht zu verlieren. Ob Sie dazugehören, überlasse ich Ihrem eigenen Urteil. Das Wohlwollen der Regierenden und der meisten Medien ist Ihnen jedenfalls sicher — dafür kann Ihre Argumentation gar nicht platt und demagogisch genug sein. Einige sehen Sie schon als künftigen Bundespräsidenten. In normalen Zeiten wäre das ein Schenkelklopfer gewesen, aber inzwischen ist in diesem Land alles möglich. Die Messlatte liegt nach den letzten beiden Amtsinhabern ohnehin nur noch auf Kniehöhe. Vermutlich genießen Sie es, endlich wieder im Mittelpunkt zu stehen, und vielleicht sehen Sie sich inzwischen sogar selbst als moralische Instanz — aber die Achtung vieler Menschen, auch jener, die Ihr komödiantisches Talent schätzen, haben Sie unwiderruflich verloren. Mit freundlichen Grüßen Frank W. Haubold

Einmal in aller Deutlichkeit gesagt!

TRAUERWACHE DEUTSCHLAND @trauerwache_deu

2 weeks ago

Unser Anliegen orientiert sich am Gleichheitsgedanken des Artikels 3 des Grundgesetzes: Die Würde der Opfer und das Leid ihrer Angehörigen dürfen nicht unterschiedlich gewichtet werden. Bestehende Gedenkveranstaltungen sind wichtige Zeichen. Wir wünschen uns darüber hinaus eine

13 230 1K 33K 31

Teilen! Bitte! Danke! Herzlichst Kay Ray ❤️❤️❤️

🅲🅾🆇🆇 @queru_lant

2 weeks ago

Die Linke versucht den Auftritt des „neurechten“ Comedians Nikolai Binner in Frankfurt zu verhindern. Ich hatte den noch gar nicht auf dem Schirm. Zeigen wir den Linken doch mal, wie ein Streisand-Effekt geht: Besucht die Shows von @BinnerNikolai ☝️ "Der Streisand-Effekt

75 952 4K 43K 131

Die Linke versucht den Auftritt des „neurechten“ Comedians Nikolai Binner in Frankfurt zu verhindern. Ich hatte den noch gar nicht auf dem Schirm. Zeigen wir den Linken doch mal, wie ein Streisand-Effekt geht: Besucht die Shows von @BinnerNikolai ☝️ "Der Streisand-Effekt bezeichnet ein soziologisches Phänomen, bei dem der ungeschickte Versuch, eine unliebsame Information zu unterdrücken, das genaue Gegenteil erreicht, weil er die öffentliche Aufmerksamkeit auf ebendiese Information lenkt und so ihre allgemeine Verbreitung fördert."

Was für ein erbärmlicher Mensch muss man als Antifa-Fotograf sein, Leute auf einer Trauerwache zu fotografieren und sie dann auf der linken Plattform „Dokunetzwerks Rhein-Main“ öffentlich an den Pranger zu stellen? Doch damit nicht genug, die beiden Linksextremisten wurden ihrerseits entarnt und von Christopher Albrecht @ChrisKnsrvt auf X veröffentlicht. Johannes F. und Tim D. fordern nun Albrecht auf, ihre Bilder zu löschen. Dazu erhielt er zwei anwaltliche Unterlassungsbegehren mit Frist bis zum 29. September 2026. Zudem soll er eine strafbewehrte Unterlassungserklärung abgeben. Bei Nichtbefolgung drohen die Fotografen mit rechtlichen Schritten. „Dokunetzwerk Rhein-Main“ wirft den trauernden Angehörigen von Migranten-Opfer vor, sie würden schwere Gewalttaten und Anschläge in Deutschland instrumentalisieren, um rassistisch motivierte Stimmung gegen Geflüchtete und Menschen mit Migrationsgeschichte zu erzeugen.

Zur Erinnerung: Linksextremist Ferat Koçak mit Verbindungen zum organisierten Verbrechen sitzt im Innenausschuss des Bundestags. Der Innenausschuss des Bundestags ist das Fachgremium für die klassische Innenpolitik des Bundes. Er kontrolliert das Bundesinnenministerium und bereitet Gesetze vor, bevor sie ins Plenum gehen. Schwerpunkte: • Innere Sicherheit: Polizei, BKA, Terrorismus, organisierte Kriminalität, Extremismus • Verfassungsschutz und Nachrichtendienste (parlamentarische Kontrolle) • Ausländer-, Asyl- und Migrationspolitik, Staatsangehörigkeit, Integration • Vereins- und Versammlungsrecht • Zivil- und Katastrophenschutz • Öffentlicher Dienst, Bundesverwaltung • Datenschutz, Cybersicherheit, Informationsgesellschaft • Wahlen und Parteienrecht • Politische Bildung, Religionsgemeinschaften • Statistik und Meldewesen Der Ausschuss soll innere Sicherheit und Bürgerrechte ausbalancieren. Sowas ist nur in Deutschland möglich. Wahnsinn.

Deutschlands Sicherheitsarchitektur liefert wieder absolute Glanzleistungen ab! Ein 22-jähriger Afghane, der laut Berichten als Messerstecher mit "Allahu Akbar"-Rufen auffällig wurde und wegen Schizophrenie dauerhaft weggesperrt war, durfte im Maßregelvollzug Altscherbitz bei Leipzig am Freitagnachmittag einen "begleiteten Spaziergang" genießen. Schließlich braucht auch ein brandgefährlicher Gewalttäter ausreichend frische Luft, nicht wahr? Das völlig unvorhersehbare Resultat dieses genialen Resozialisierungsansatzes? Er ist seinen Betreuern einfach davongerannt. Ein kurzer Sprint hat offenbar ausgereicht, um unseren wehrhaften Rechtsstaat bis auf die Knochen zu blamieren. Seitdem fehlt von ihm jede Spur. Jetzt warnt die Polizei panisch davor, den 1,78 Meter großen Mann mit Vollbart und Igelschnitt anzusprechen, da eine erhebliche Gefahr für die Öffentlichkeit von ihm ausgehe. Man muss sich diesen Irrsinn auf der Zunge zergehen lassen: Ein Staat, der seine Bürger lückenlos bei jedem Falschparken zur Kasse bittet und die Steuern in Rekordhöhe eintreibt, verliert einen gemeingefährlichen Straftäter, weil die Aufpasser beim Spazierengehen offenbar nicht hinterherkamen. Die bittere Wahrheit, die man im Innenministerium ungern hört: Dieser Staat kann und will seine hart arbeitenden Bürger nicht mehr schützen. Wer den Flüchtigen in hellblauer Windjacke und blauen Jeans sieht: Sofort die 110 wählen. Und im Idealfall schneller rennen als das staatliche Betreuungspersonal. #Leipzig #Nius #Remigration nius.de/nachrichten/ge…

Eine klare Botschaft an alle #Trolle , die #REMIGRATION und die #AfD immer noch nicht verstanden haben Es gibt diesen bekannten Spruch, dass zwei Dinge unendlich sind: das Universum und die menschliche Dummheit. Wenn man sich die ständigen Vorurteile gegenüber uns #AfD Mitgliedern mit Migrationshintergrund anschaut, versteht man genau, was damit gemeint ist. Viele wollen einfach nicht begreifen, dass ich selbst in der AfD bin und voll und ganz hinter der Forderung stehe, kriminelle Ausländer und Menschen ohne Aufenthaltsrecht konsequent auszuweisen. Wer mir dann mit dem völlig unlogischen Spruch kommt, ich sei „die Erste, die abgeschoben wird“, zeigt nur, dass er weder die Programmatik der AfD noch das deutsche Recht versteht. Ich liebe Deutschland. Ich habe mich ganz bewusst für dieses Land entschieden und meine rumänische Staatsbürgerschaft damals komplett abgelegt. ICH BESITZE AUSSCHLIESSLICH DIE DEUTSCHE STAATSANGEHÖRIGKEIT, bin absolut gesetzestreu und bin rechtlich zu 100 % Deutsche. Mich mit kriminellen oder illegalen Migranten in einen Topf zu werfen, ist reine Ignoranz. Die AfD fordert die Durchsetzung des Rechts für Menschen ohne Bleiberecht – und nicht die Abschiebung von deutschen Staatsbürgern, die dieses Land mit aufbauen und lieben. #REMIGRATION

407,7 Milliarden Euro. Und keiner in Berlin wird rot. Man muss sich diese Zahl einmal langsam auf der Zunge zergehen lassen: 407,7 Milliarden Euro. So viel Steuergeld hat die Bundesrepublik seit dem Jahr 2000 in die sogenannte Entwicklungshilfe gesteckt. Das ist keine Schätzung eines Bundes der Steuerzahler, das ist keine Hochrechnung aus irgendeinem Blog. Das ist die offizielle Antwort der Bundesregierung auf eine parlamentarische Anfrage. Schwarz auf weiß, abgestempelt, amtlich. Rechnet man das herunter, landet man bei knapp 16 Milliarden Euro. Pro Jahr. Jedes Jahr. Seit einem Vierteljahrhundert. Und zwar in einem Land, in dem Brücken gesperrt werden, weil sie einsturzgefährdet sind, in dem Schulklos seit Jahrzehnten auf Sanierung warten und in dem der Bürger bei jeder Gelegenheit hört, für ihn sei leider kein Geld da. Für ihn nicht. Für Radwege in Lima schon. Peru lässt grüßen Die Radwege in Peru sind längst zum Symbol geworden, und das völlig zu Recht. 44 Millionen Euro flossen in dieses Projekt. Wer glaubt, im Ministerium sei man darüber inzwischen peinlich berührt, irrt gewaltig. Entwicklungsministerin Reem Alabali Radovan von der SPD verkauft das Ganze bis heute als Musterbeispiel moderner Entwicklungszusammenarbeit. Musterbeispiel. Man weiß nicht, ob man lachen oder schreien soll. Und Peru ist nur die Spitze. Da ist China, mit dem es offiziell seit 2010 keine bilaterale Entwicklungszusammenarbeit mehr gibt. Trotzdem finanziert das Ministerium über kirchliche Umwege Gender-Trainings im Reich der Mitte, 522.000 Euro für den Zeitraum 2023 bis 2027. Man stelle sich das vor: Ein Land, das Flugzeugträger baut und den Weltmarkt mit Elektroautos flutet, bekommt vom deutschen Steuerzahler Nachhilfe in Geschlechterfragen bezahlt. Da ist Indien, das 2023 zu den größten Empfängern deutscher bilateraler Hilfe zählte. Dasselbe Indien, das Sonden zum Mond schickt. Und da sind Tourismusprojekte im Ausland, deren Erfolg die Bundesregierung nach eigenem Eingeständnis nur per Zufallsstichprobe überprüft. Zufallsstichprobe. Bei Steuergeld. Jeder Handwerksmeister, der seine Bücher so führen würde, hätte das Finanzamt schneller im Haus, als er "Betriebsprüfung" buchstabieren kann. Der Buchhaltungstrick mit den Flüchtlingen Besonders dreist wird es, wenn man sich anschaut, wie Deutschland seine Großzügigkeit international schönrechnet. Nach den Regeln der OECD dürfen die Kosten für Flüchtlinge im ersten Jahr nach ihrer Ankunft als Entwicklungshilfe verbucht werden. Genau das hat Berlin getan, und zwar im ganz großen Stil. 2016 erreichte Deutschland zum ersten Mal überhaupt das berühmte 0,7-Prozent-Ziel der Vereinten Nationen. Nicht etwa, weil man plötzlich mehr Brunnen in der Sahelzone gebohrt hätte, sondern weil die Kosten der Migrationskrise im eigenen Land mitgezählt wurden. In jenem Jahr machte dieser Posten rund ein Viertel der gesamten deutschen Entwicklungshilfe aus. Auch 2025 waren es noch über vier Milliarden Euro. Man muss sich diese Doppelmoral vor Augen führen. Nach innen erzählt die Politik, die Aufnahme von Hunderttausenden sei ein Akt der Menschlichkeit, der uns alle bereichere. Nach außen, auf den Konferenzen in Paris und New York, rechnet man genau diese Kosten dann als großzügige Hilfe für die Welt ab, um sich als moralischer Musterschüler feiern zu lassen. Der Steuerzahler zahlt doppelt, und die Regierung kassiert den Applaus. Kürzen? Bloß nicht! Und was lernt die Politik aus alldem? Nichts. Gar nichts. Für 2026 stehen dem Entwicklungsministerium rund 10 Milliarden Euro zur Verfügung. Eine eigentlich geplante Kürzung für das kommende Jahr wackelt bereits, im Bundestag wächst der Druck, den Etat wieder Richtung zehn Milliarden zu schieben. Und das, obwohl selbst der Bundesrechnungshof die Verwendung dieser Milliarden grundsätzlich infrage stellt. Wenn die obersten Rechnungsprüfer der Republik Zweifel anmelden, müssten in jedem vernünftig geführten Haus die Alarmglocken schrillen. In Berlin schrillt allenfalls die Kasse. Die AfD hat im Sommer beantragt, das Ministerium aufzulösen und sämtliche Entwicklungshilfeleistungen seit 1977 lückenlos offenzulegen, an Organisationen, NGOs, politische Stiftungen und kirchliche Träger. Man kann zu dieser Partei stehen, wie man will. Aber die Forderung nach vollständiger Transparenz über das Geld der Bürger ist so selbstverständlich, dass es ein Armutszeugnis für alle anderen ist, sie nicht längst selbst erhoben zu haben. Stattdessen wird der Antrag reflexhaft abgetan, weil er von der falschen Seite kommt. Die Brandmauer schützt am Ende vor allem eines: die Geldströme vor unangenehmen Fragen. Washington hat es vorgemacht In den USA wurde die staatliche Entwicklungshilfe unter der zweiten Trump-Regierung nahezu vollständig abgewickelt. Man muss nicht jeden Schritt aus Washington gutheißen, um zu erkennen, was dort passiert ist: Eine Regierung hat sich getraut, einen jahrzehntelang heiligen Geldtopf zu öffnen und hineinzuschauen. Genau dieser Mut fehlt in Berlin vollständig. Hier gilt jede Kritik an der Entwicklungshilfe als herzlos, als rechts, als irgendwie unanständig. Dabei ist das Gegenteil wahr. Unanständig ist es, einer Rentnerin, die jeden Euro dreimal umdreht, einem Mittelständler, der unter Energiekosten und Bürokratie ächzt, und einer Familie, die sich keine Wohnung mehr leisten kann, weiterhin einzureden, für sie sei kein Spielraum da. Während gleichzeitig Jahr für Jahr Milliarden in Projekte fließen, deren Nutzen niemand ernsthaft nachweisen kann oder will. Was jetzt passieren muss Hilfe in echten Notlagen, bei Hungersnöten, nach Naturkatastrophen, bei sauberem Wasser und medizinischer Grundversorgung, wird kaum jemand infrage stellen. Aber alles darüber hinaus gehört auf den Prüfstand. Jedes Projekt, jeder Empfänger, jede zwischengeschaltete Organisation. Keine Gelder mehr an Staaten, die zum Mond fliegen oder Weltmächte sein wollen. Keine Gender-Workshops auf Kosten deutscher Arbeitnehmer. Keine Radwege am anderen Ende der Welt, solange hierzulande die Autobahnbrücken bröckeln. Und Schluss mit dem Taschenspielertrick, Asylkosten als Entwicklungshilfe zu verbuchen. 407,7 Milliarden Euro. Das ist nicht einfach eine Zahl. Das ist das Geld von Menschen, die morgens aufstehen, arbeiten gehen und Steuern zahlen. Sie haben ein Recht darauf zu erfahren, wo es geblieben ist. Und sie haben ein Recht darauf, dass damit endlich wieder zuerst an sie gedacht wird. jungefreiheit.de/politik/deutsc…

Ben Berndt hat Michael Kyrath in seinen Podcast „{ungeskriptet} by Ben“ eingeladen. Das wird wohl der traurigste und emotionalste Podcast, den wir bisher gesehen haben. Dieser kurze Ausschnitt geht jetzt schon unter die Haut und lässt einem den Atem stocken. Seine 17-jährige Tochter und ihr 19-jähriger Freund wurden im Januar 2023 bei dem schweren Messerangriff von Brokstedt in einem Regionalzug in Schleswig-Holstein von einem staatenlosen Palästinenser ermordet. Es ist das Schlimmste, was einem Vater oder einer Mutter passieren kann, das eigene Kind zu Grabe tragen. Das eigene Kind zu verlieren. Und dann noch auf eine solche Art und Weise. Danke Ben, dass Du @kueksElm eine Stimme gibst. Und danke, Michael Kyrath, für alles, was Du machst. Es muss die Hölle für Dich sein und gleichzeitig möchtest Du anderen Familien dieses Leid ersparen. Das ist großartig.

Heute ist es ein Jahr her, dass ich einen Anruf bekam, den keine Mama bekommen sollte. Eine Freundin meiner Tochter war am Telefon und sagte mir, mein Kind sei gerade brutal zusammengeschlagen worden. Im Hintergrund hörte ich mein Kind schluchzen und immer wieder „Meine Mama, meine Mama“ sagen. Als ich ankam, lag sie blutüberströmt auf einer Bank. Die Täterin hatte sie zu Boden gebracht und so heftig auf sie eingeschlagen und eingetreten, dass sie sich dabei selbst die Hand brach. Meine Tochter kam mit aufgeplatzten Lippen, einem Schädel-Hirn-Trauma und einem Bauchtrauma ins Krankenhaus. Was dann folgte würde mir kein Mensch glauben, wenn ich nicht glücklicherweise alles Schriftlich hätte. Mein Kind schläft schlecht, weint viel, zieht sich zurück. Etwa einmal pro Woche muss ich sie aus der Schule abholen, weil sie eine Panikattacke hat oder einfach nicht mehr aufhören kann zu weinen vorher war sie frech, selbstbewusst und fröhlich… Sie ist in Therapie, aber draußen fühlt sie sich bis heute nur sicher, wenn ich dabei bin oder mindestens 2 ihrer Freunde. Ich fahre sie zu Verabredungen oder Freunde holen sie ab. Wenn sie sich doch mal allein rausgetraut hat, wurde sie wieder von der Täterin belästigt. Und kommenden Freitag soll sie von ihrer jetzigen Schule aus zu einer Veranstaltung zur Berufsausbildung an ihre alte Schule. Dort wurde sie zwei Jahre lang gemobbt, und ihre Schlägerin soll an derselben Veranstaltung teilnehmen, weil sie dort auf der Schule im selben Jahrgang ist. Mein Kind wird da nicht hingehen. Aber es macht mich so wütend, dass sie deshalb auf diese Veranstaltung verzichten muss. Ich habe damals schon erlebt, wie wenig sie dort geschützt wurde und wie sehr aus meiner Sicht Täter geschützt wurden, gerade auch wenn sie nicht deutsch waren. Warum sollte ich darauf vertrauen, dass es diesmal anders läuft? Begleiten kann ich sie nicht mal, weil ich dort Hausverbot habe, nachdem ich den Direktor mehrfach bei den Behörden angezeigt habe. Kommenden Monat ist endlich die erste Verhandlung vor dem Jugendstrafgericht. Die Zivilklage steht auch noch aus aber ich habe einen super Anwalt an meiner Seite, der die ganze Zeit für mich da ist. Dieses Wochenende ist meine Tochter zum Glück bei einer guten Freundin von mir und ihren Kindern. Die Kinder kennen sich, seit sie klein sind, und ich hoffe, sie kann dort ein bisschen abschalten. Nach der Verhandlung wollten wir in den Herbstferien wieder an die Ostsee fahren. Ob das bei den Benzinpreisen klappt, weiß ich nicht. Es ist ohnehin schon schwer genug, das alles irgendwie aufzufangen. Und dann muss ich auch noch zusehen, wie mein Kind wegen der Angst vor ihrer Schlägerin auf ganz normale Dinge verzichten muss. Das macht mich einfach nur noch fassungslos. Unsere Kinder sind nicht mehr sicher in diesem Land…

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

BREAKING NIUS: Tausende Seiten Akten aus den niedersächsischen Innenbehörden, Vorstrafen-Register von ausreisepflichtigen Asylbewerbern, vertrauliche Kommunikation – das NIUS-Investigativteam hat wochenlang recherchiert und enthüllt nun, was hinter den Kulissen des deutschen Abschiebeversagens wirklich passiert! Abschiebungen werden in Behörden bewusst verschleppt und hintertrieben, verurteilte Schwerststraftäter kommen nach ihrer Haftstrafe wieder auf freien Fuß, obwohl man sie sofort abschieben könnte. Beamte, die für Abschiebungen zuständig sind, engagieren sich gleichzeitig in Anti-Abschiebe-NGOs. Auch im Fall der Ermordeten Liana K., die von einem Iraker vor einen Zug gestoßen wurde, hätte der Täter jahrelang abgeschoben werden können. NIUS enthüllt alle Dokumente dazu. UND: Den Behörden war bekannt, dass der Mörder Mitglied einer "geheim gehaltenen Vereinigung" war. Eine Warnung ging raus an alle Behörden. Und doch geschah nichts – bis der Iraker Liana K. umbrachte. Ab heute enthüllt NIUS das ganze Ausmaß der gefährlichsten deutschen Polit-Skandals: Der Staat schützt nicht uns vor ausländischen Kriminellen, sondern ausländische Kriminelle vor der Abschiebung. nius.de/kriminalitaet/…

Ich war 2023 für 4 Monate Mitglied bei den Grünen. Von innen habe ich das volle Ausmaß an Totalitarismus, ideologischer Sektenstruktur und Zersetzungswillen gesehen. Diese Partei will Ordnung und Land zerstören. Außenstehende ahnen es nicht – ich weiß es jetzt. Ich habe den Austritt aus der Partei der Grünen vollzogen, weil mir klar geworden ist, dass es ihnen weder um Deutschland noch um die Bewahrung der Schöpfung noch um Demokratie geht. Der Judenhass ist lediglich die Spitze des Eisbergs – kaum ein Prozent jener dunklen Schatten, die sich dahinter verbergen. Ich kenne den Demokratiefeind jetzt: Aus bloßer Machtgier sind sie bereit, bis zum Äußersten zu gehen. Interne Wahlen wurden gefälscht, Mitglieder eingeschüchtert und bedroht, und im Hintergrund zogen Islamisten die Fäden. Ihr Ziel ist (1) die Abschaffung des Nationalstaats, (2) Zerstörung der gesellschaftlichen Ordnung, (3) Schaffung eines ideologischen Gesinnungsrechts und (4) Förderung einer migrantisch-ausländischen Gesellschaftsmehrheit. Würde auch nur ein Bruchteil dessen an die Öffentlichkeit gelangen, was sich darüber hinaus ereignet hat, müsste der Landesverband der Grünen unter Beobachtung des Verfassungsschutzes stehen. Die Grünen wollen in Berlin mit den islamistischen Linksfaschisten koalieren. Ich bin aus einem Grund dankbar für die 4 Monate: Ich kenne sie. Ich weiß, wie sie ticken.

Vielen Dank, mein lieber Freund @M_Ostermann

Manuel Ostermann @M_Ostermann

3 weeks ago

Michael Kyrath hat etwas erlebt, das kein Mensch erleben sollte, den Verlust seiner eigenen Tochter durch ein grausames Verbrechen. Ein Schmerz, der unvorstellbar ist. Ein Verlust, der für immer bleibt. Und trotzdem, oder gerade deshalb, hat er sich entschieden, für andere da zu

78 967 6K 77K 88

🕯️Irgendwo, verloren in Gedanken und Schmerz, verzweifelt eine Mutter: Ich hab dich geboren, Stunden, Tage voller Schmerz in Wehen … dieses eine Schreien der Geburt … und plötzlich war alles das wert, als du endlich da warst … … ich hab dich nach Hause getragen, hab deine kleine Hand gehalten, bis sie nicht mehr in meine passte, dich zur Schule gebracht, gewartet, dass die Tür aufgeht … … später hab ich „Fahr vorsichtig“ gesagt. Hab gedacht: Noch ist Zeit. André wollte Weihnachten, Liana wollte den Opa noch einmal hören, Danny war seit fünf Tagen verliebt, Marius kam nur vom Einkaufen, Maria radelte nach Hause, Niklas wollte nur nach Hause … … und tausende andere kleine wie Erwachsene hatten noch Träume, noch Zeit gehabt… Neun … Sechzehn … Siebzehn … Neunzehn … Zweiundzwanzig … … alles noch vor sich … … und dann nichts. Kein Kind mehr im Flur … kein Hoodie auf dem Stuhl … kein „Mama, ich bin da. Wann kommt Papa den heute?“ … … nur ein Teller, den manche Familien noch decken, und Schuhe, die niemand mehr anzieht … … und ein Handy, das nicht mehr klingelt, und eine Stimme, die nicht mehr kommt. Eine Mutter, die verzweifelt zum Himmel schreit: „Ich hab dich nicht hergegeben … mir hat dich jemand genommen“! Seit „Wir schaffen das“ und „Refugees welcome“, seit Merkels Grenzen, die keine mehr waren, seit dieser Politik der Zerstörung, die Steinzeitmentalität ins Land ließ und für die diese Kinder den Preis bezahlt haben, seit dem ist das Leid wieder zuhause. Das war keine Willkommenskultur, sondern Verrat. Verrat an jeder Mutter, die ihr Kind durch die Nacht getragen hat, an jedem Vater, der den Namen in Stein hauen muss, statt ihn zur Schule zu rufen, an jedem Opa, der am Telefon einen Schrei hört und danach nur noch Zugrauschen, an jeden der alleine mit dem Schmerz weiter leben muss und jeden Tag und Nacht innerlich schreit: Ich will mein Kind zurück. Aber, es kommt nicht mehr, also bleibt nur das hier: Vergesst ihre Gesichter nicht. Und vergesst nie, wer uns das angetan hat. x.com/hallo_meinung/…

"Am 07.10. mordete die Hamas nicht nur in Israel, sie tötete auch die Wahrheit. An diesem Tag sprang eine gigantische Propagandamaschine an. Während „Journalisten“ aus Gaza in Israel ihre Massaker filmten und in den Social-Media-Kanälen damit prahlten, dokumentierten ihre wichtigsten Fotografen und Kameraleute die Euphorie über den angeblichen Sieg im Inneren von Gaza. Sie zeigten, wie Geiseln gequält und durch die Straßen geschleift wurden – und wie sie in das wichtigste Krankenhaus Gazas, das al-Shifa-Krankenhaus, gebracht wurden, um sie in den Tunneln verschwinden zu lassen. Kein Arzt, kein Pfleger des Krankenhauses eilte zur Hilfe; sie schauten nur begeistert aus ihren Fenstern zu." wolfgangtietze.de/zeugen-html/

HEUTE SPRINGER, MORGEN DU: DIE BERLINER LINKE ZEIGT, WAS SIE VON PRESSEFREIHEIT HÄLT Keine Woche. Nicht einmal eine Woche hat es gedauert. Am Sonntag wurde Martha Kleedörfer im Wedding direkt ins Berliner Abgeordnetenhaus gewählt, am Freitag fordert sie auf Instagram die Enteignung des Axel-Springer-Verlags. Nicht als Satire, sondern als Schlusssatz eines Beitrags, in dem sie die Bild zum „größten Hetzblatt der BRD“ erklärt. „Hoffentlich wird Springer eines Tages enteignet!“ So redet eine Frau, die demnächst über Gesetze abstimmt. Was war passiert? Harald Martenstein hatte es gewagt, ihr in seiner Kolumne „Mail von Martenstein“ eine Frage zu stellen. Sinngemäß wollte er wissen, warum sie sich so leidenschaftlich gegen Israel engagiert, wo doch die Hamas von Frauenrechten ungefähr so viel hält wie die Linke vom Privateigentum. Eine berechtigte Frage. Eine Frage, die jeder Politiker in einer Demokratie aushalten muss. Kleedörfer hielt sie nicht aus. Sie fand sie „so unglaublich sexistisch und rassistisch“, dass ihr die Worte fehlten. Für eine Antwort fehlten sie tatsächlich. Für die Enteignungsfantasie reichten sie noch. Das ist das Muster, und man muss es in aller Deutlichkeit aussprechen: Wer eine Frage nicht beantworten kann, erklärt sie zum Rassismus. Wer den Fragesteller nicht widerlegen kann, will ihm den Laden wegnehmen. Das ist keine Medienkritik. Das ist die Denkweise von Leuten, die Zeitungen nur in einer Form ertragen: als Parteiorgan. Und wer das für die Entgleisung einer überforderten Hinterbänklerin hält, sollte genauer hinsehen. Kleedörfer führt die Linke in Berlin-Mitte, sie ist stellvertretende Landesvorsitzende, in ihrer Instagram-Biografie nennt sie sich einen Fan von Vergesellschaftung. Im Wahlkampf warb sie in einem arabischsprachigen Video für „Solidarität mit Palästina“. Laut t-online wollte sie auf einem Parteitag den Begriff des eliminatorischen Antisemitismus aus einem Antrag streichen lassen und unterschrieb einen Brief, der Gregor Gysi „rassistische Narrative“ vorwarf, als der den Judenhass in der eigenen Partei anprangerte. Selbst Parteifreunde bescheinigten ihr intern eine Nahost-Fixierung. Das ist kein Ausrutscher. Das ist ein Profil. Und die Geschichte reimt sich hier auf beklemmende Weise. „Enteignet Springer!“ war die Parole der 68er-Bewegung. Aus der Parole wurden brennende Auslieferungswagen, und 1972 zündete die RAF Bomben im Hamburger Springer-Hochhaus, Arbeiter wurden verletzt. Und was war Axel Springers große Sünde? Unter anderem, dass er seinem Haus die Aussöhnung zwischen Deutschen und Juden und die Unterstützung Israels als Grundsatz verordnete. Dieses Bekenntnis gilt bei Springer bis heute. Man muss kein Freund der Bild sein, um zu begreifen, warum ausgerechnet dieser Verlag das Feindbild einer Linken ist, die mit Palästina-Parolen Wahlkampf macht. Und diese Frau sitzt nicht in irgendeinem Kiez-Plenum, sondern in der Fraktion der stärksten Partei Berlins. Die Linke hat die Wahl mit gut einem Viertel der Stimmen gewonnen, Grüne und SPD werden umworben, ein linkes Bündnis im Roten Rathaus ist keine Fantasie mehr. Pressefreiheit und Eigentum, zwei Grundpfeiler dieser Republik, in einem einzigen Satz angegriffen. Das muss man erst einmal hinbekommen. Wo bleibt der Aufschrei? Wo sind die Journalistenverbände, die sonst bei jedem Tweet eines AfD-Kreisrats die Demokratie untergehen sehen? Wo sind Grüne und SPD, die gerade überlegen, mit dieser Partei zu regieren? Stille. Droht ein Rechter einem Medium mit dem Staat, ist das ein Angriff auf die vierte Gewalt. Tut es eine Linke, ist es ein unglücklicher Instagram-Post. Man sollte Kleedörfer beim Wort nehmen. Sie hat nicht nur die Bild gemeint. Sie meint jedes Blatt, jeden Blog, jeden Kommentator, der ihr unbequeme Fragen stellt. Heute Springer. Morgen der Nächste, der nicht spurt. Wer auf Kritik mit Enteignung antwortet, hat den Rechtsstaat entweder nicht verstanden, oder er hat ihn sehr genau verstanden und will ihn trotzdem abräumen. Berlin hat gewählt. Jetzt bekommt es, was es gewählt hat. apollo-news.net/grtes-hetzblat…

Linke, SPD und Grüne haben in Deutschland den Islamismus hofiert. Jetzt kann man in Berlin nicht mal mit einer Kippa rumlaufen, ohne attackiert zu werden. Ihr nennt die AfD "verfassungsfeindlich" aber schützt die, die für Bilder sorgen, die es vor über 90 Jahren schonmal gab?

ACHTUNG, EU: DIE PHYSIK IST SCHON WIEDER AUS DER REIHE GETANZT. Neue Schreckensmeldung: Windräder nutzen sich ab. Ja. Tatsächlich. Man stellt 100 Meter lange Rotorblätter jahrelang in Regen, Hagel, Staub, Sand, Salz und UV-Strahlung, lässt sie mit hoher Geschwindigkeit durch die Luft pflügen – und dann passiert das Unfassbare: Material verschleißt. Damit konnte wirklich niemand rechnen. Außer vielleicht Maschinenbauer. Werkstofftechniker. Physiker. Mechaniker. Lackierer. Und jeder, der schon einmal einen Scheibenwischer besessen hat. Nun wissen wir also: Rotorblätter können durch Erosion Material verlieren – auch Partikel aus polymerhaltigen Beschichtungen. Die erste Verteidigungslinie steht natürlich schon: „Aber Autoreifen verursachen viel mehr Abrieb!“ Großartig. Neue europäische Umweltpolitik: „Ihr Nachbar kippt Müll in den Wald.“ „Aber die Mülldeponie hat viel mehr!“ Fall abgeschlossen. Natürlich muss man seriös bleiben: Wie viel Abrieb Windräder tatsächlich verursachen, ist nicht abschließend geklärt. Manche herumgereichten Horrorzahlen sind keineswegs belastbar. Also wäre die revolutionäre Idee: Messen. Danach könnte man sogar noch etwas völlig Verrücktes tun: Das Ergebnis akzeptieren. Denn ein Windpark ist keine Blumenwiese, die zufällig Strom produziert. Er besteht aus Beton, Stahl, Kupfer, Kunststoffen, Verbundwerkstoffen, Kabeln, Straßen, Transformatoren und riesigen Maschinen. Kurz: Industrie. Ich weiß. Das Wort passt schlecht auf eine Greenpeace-Broschüre. Noch schöner wird es offshore. Man stellt riesige Maschinen mitten ins Meer. Dann treffen sie auf Wind. Salz. Sturm. Und – jetzt wird es technisch anspruchsvoll – Wasser. Jahre später entdeckt man Materialverschleiß. Brüssel reagiert sofort: EU-Sonderkommission zur Untersuchung des unerwarteten Auftretens von Wasser im Meer. Budget: 48 Millionen Euro. Laufzeit: fünf Jahre. Abschlussbericht: 1.200 Seiten. Ergebnis: „Ein Zusammenhang zwischen Meer und Feuchtigkeit kann derzeit nicht ausgeschlossen werden.“ Aber genau hier liegt das eigentliche Problem. Energiepolitik wird zunehmend behandelt wie Religion: Wind = gut. Solar = gut. Kernkraft = böse. Gas = sehr böse. Kohle = Beelzebub mit Schornstein. Vielleicht versuchen wir es stattdessen einmal mit: Kosten. Leistung. Flächenbedarf. Rohstoffen. Lebensdauer. Netzen. Speichern. Versorgungssicherheit. Umweltwirkungen. Recycling. Also mit Zahlen. Gefährliches Konzept. Denn am Ende könnte herauskommen, dass Windkraft an manchen Orten hervorragend funktioniert. Solar anderswo. Wasserkraft ebenfalls. Und dass ein Industrieland möglicherweise zusätzlich Kraftwerke braucht, die auch dann Strom produzieren, wenn gerade weder Sonne noch Wind Dienst haben. Man munkelt, die Menschheit hätte solche Kraftwerke bereits erfunden. Aber Vorsicht: Das wäre technologieoffen. Und Technologieoffenheit hat einen gravierenden Nachteil: Man kann vorher nicht festlegen, welches Ergebnis politisch herauskommen soll. Die wichtigste Erkenntnis dieser ganzen Mikroplastik-Debatte lautet deshalb nicht: „Windräder sind schlecht.“ Sondern schlicht: Auch Windräder unterliegen der Physik. Und die Physik ist ein ausgesprochen unangenehmer Gesprächspartner. Sie kennt keine Parteiprogramme. Keine Energiewende. Keine Haltung. Keine guten und bösen Technologien. Sie kennt nur Material, Kräfte, Geschwindigkeit und Verschleiß. Und irgendwann legt sie die Rechnung auf den Tisch. Ohne Förderantrag. Ohne Arbeitskreis. Und leider auch ohne EU-Gütesiegel.