目付け @_Metsuke

Esta señora, diputada de Podemos, dice algo así como que los comunistas trajeron la democracia a España... Bien, vamos a recordarle que los planes de la CIA y de la socialdemocracia alemana para la España post-Franco consistían «en cerrar el paso al comunismo, y el PSOE era el partido mejor situado para hacerlo»: 1. La democracia actual en España es fruto de varios factores, entre ellos la intervención de Estados Unidos y sus servicios secretos y de inteligencia, tal y como demuestra Iván Vélez en su libro «Nuestro hombre en la CIA». 2. En la España de los años sesenta del siglo pasado, escritores e intelectuales de distintas procedencias convergieron bajos las siglas del Congreso por la Libertad de la Cultura (CLC), entidad alentada y financiada por organizaciones estadounidenses. 3. En torno a este grupo tuvieron lugar una serie de encuentros privados e iniciativas públicas culturales en las que se desarrollaban planteamientos críticos con el franquismo, aunque siempre al margen del influjo de la Unión Soviética. Esto es, sus participantes eran tan antifranquistas como anticomunistas. 4. Los planes de EEUU para la España post-Franco podrían resumirse de la siguiente manera: «Mejor una España rota antes que roja». Ya en el año 1964 (esto es, con un franquismo pletórico) en las reuniones del Comité español del Congreso por la Libertad de la Cultura se hablaba de nacionalidades, de comunidades diferenciadas, de Cataluña como pueblo conquistado y oprimido, de autodeterminación, de razas y étnias, de plurinacionalidad y hasta de balanzas fiscales. Auspiciados por la CIA, lo que estaban haciendo estos «intelectuales» era prefigurar la España autonómica y apostando decididamente por la vía federal y el europeísmo. 5. Según este modelo de identidad, los «pueblos», «culturas» o presuntas «nacionalidades» de España no tendrían ya que considerarse unidas a través de España, sino a través de Europa. Y así lo expresó un dirigente nacionalista al decir: «Separémonos de España, entremos en Europa y allí nos reencontraremos». 6. Algunos de los «intelectuales» del CLC fueron Pedro Laín Entralgo, José Luis Aranguren, Julián Marías, Buero Vallejo, Tierno Galván, Dionisio Ridruejo, Josep Benet, José Luis Sampedro o Castellet entre otros muchos. Ahí se llevaron a cabo los célebres Coloquios Cataluña-Castilla, como si se tratara de reuniones de potencia a potencia. Simultáneamente se organizaron reuniones con elementos exclusivamente catalanes de donde surgieron tanto la hegemonía de los Pujol como la institución Omnium Cultural. 7. La democracia actual en España, partitocracia u oligarquía de partidos, también fue fruto de los aliados europeos de Estados Unidos. Especialmente motivados estaban determinados políticos alemanes, muy interesados en desindustrializar España a fin de liquidar al principal competidor de Alemania, pues no olvidemos que durante el franquismo España se transformó en la décima potencia mundial en capacidad industrial. 8. Por un lado, las élites alemanas, británicas y estadounidenses sabían que un partido comunista fuerte en un Estado fuertemente centralizado, como era la España que dejó en herencia el régimen franquista, era sumamente peligroso, de manera que había que desactivar al Partido Comunista de España. Dicho y hecho: en 1979 el PCE renunció al leninismo y se puso en la órbita del domesticado «eurocomunismo». También el PSOE renunciaría oficialmente al marxismo en 1979. 9. Los planes de la CIA y de la socialdemocracia alemana consistían «en cerrar el paso al comunismo, y el PSOE era el partido mejor situado para hacerlo». Esta fue la famosa respuesta que Eberhard von Brauchitsch ofreció a Santiago Carrillo cuando, en la comisión parlamentaria de investigación abierta en España sobre el caso Flick, éste le preguntó: «Tengo entendido que el señor Flick fue condenado por el Tribunal de Nuremberg como criminal de guerra nazi. Y creo que usted es hijo del general que fue jefe del estado mayor de Hitler... Entonces, ¿cómo se explica que ustedes financien al PSOE?». Fue entonces cuando von Brauchitschen dijo aquello de que «había que cerrar el paso al comunismo, y el PSOE era el partido mejor situado para hacerlo». 10. La rama española del caso Flick salió a la luz cuando, en 1984, el diputado socialdemócrata alemán Peter Struck (SPD) declaró a la prensa que otro diputado del mismo partido había entregado dinero de la trama de corrupción alemana a Felipe González. El dinero del consorcio industrial alemán de Friedrich Karl Flick (implicado en varias tramas de corrupción política en Alemania) financió con varios millones de marcos al PSOE, UGT y las fundaciones Pablo Iglesias y Largo Caballero entre 1980 y 1985. 11. Acorralado, Felipe González, entonces presidente del gobierno y secretario general del PSOE, pronunció aquella célebre frase: «No he recibido ni un duro, ni una peseta, ni de Flick ni de Flock». Más tarde, los implicados se pusieron de acuerdo en admitir que la Fundación Friedrich Ebert, vinculada a la socialdemocracia alemana, había destinado varios millones de marcos a España. El Congreso de los Diputados, gracias a la mayoría absoluta socialista, absolvió a Felipe González y nunca investigó la contabilidad del PSOE. 12. Felipe González admitiría años más tarde haber recibido el dinero alemán y lo justificó diciendo que «era dinero para una causa noble».

Martina Velarde @MartinaVelardeG

3 years ago

La Constitución existe gracias a que los comunistas defendieron con su propia vida la democracia y la libertad mientras que los ministros franquistas que fundaron el PP torturaban, asesinaban, y encarcelaban. Decir comunista en España es sinónimo de demócrata.

591 371 1K 435K 11

Relacionar la #ecología con ideologías y política es un grave error. Con estas acciones solo se genera fanatismo, por un lado, y rechazo, por otro. La naturaleza y el medioambiente no son patrimonio de nadie, y sí responsabilidad de todos. En #ecología, no restemos. ¡Sumemos!

ABC.es @abc_es

6 years ago

Greta Thunberg pide el voto para Biden en las próximas elecciones de Estados Unidos ver.abc.es/jbphf1

1K 246 515 0 9

“A los mayores tiranos siempre les gustó tener fama de libertadores”. Miguel Delibes. La historia demuestra que los que más claman por la libertad son los que más restringen la de los demás.