krstae 🇷🇸🇷🇺☦ @krstae

Met dank aan Diana Wiel. 👇 Alles over Ursula von der Leyen en haar voorvaderen. Dat is niet mis. Ursula von der Leyen, een leven in weelde, van adel en vol zelfingenomenheid. Bevoorrechte afstammeling van 'voormalige' nazi's... EU-voorzitter Ursula von der Leyen, geboren Albrecht. Dochter van Ernst Albrecht. Kleindochter van Carl Albrecht. Opa Carl was een prominent nazi, arts en collega van Joseph Mengele en psycholoog en collega van Joseph Goebbels. Hij maakte deel uit van de delegatie met Ribbentrop die het Molotov-Ribbentrop-pact, ook wel bekend als het Hitler-Stalinpact, ondertekende. Geen onbelangrijke speler in het Derde Rijk. Vader Ernst was een Duitse provinciepresident die talloze nazi's, die voorheen ongeschikt waren vanwege hun lage moraal, ethiek en misdaden tegen de menselijkheid, rehabiliteerde om vanaf eind jaren zeventig in de West-Duitse regering te dienen, waaronder een aantal zeer gemene en verachtelijke figuren. en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Alb… Het is belangrijk om te weten dat Carl en Ernst fervente aanhangers waren van eugenetica, het idee van een superieur ras... en dat geldt ook voor Ursula. Ze geloven letterlijk dat ze het goddelijke recht hebben om over andere mensen te heersen op basis van hun bloedlijn. Of je het nu gelooft of niet, zij geloven het. En wetende dat dit de bloedlijn en het fundamentele geloofssysteem van Ursula von der Leyen is, verbaast het dan iemand dat ze als nazi regeert, in de overtuiging dat ze van het 'superieure ras' is dat over onderdanen, 'lagere' rassen, heerst? Zelfs de Duitse tiran Friedrich Merz, kanselier, komt uit een vergelijkbare familieachtergrond, volbloed nazi's. Zijn ouders en grootouders maakten deel uit van Hitlers Bruinhemden, die tegenstanders van Hitlers regime terroriseerden toen hij zijn macht consolideerde. Stormtroepen, stoottroepen die iedereen die zich tegen hen verzette oppakten en vermoordden of gevangenzetten. en.wikipedia.org/wiki/Friedrich… En het punt is, ze kunnen niet beweren dat ze niet hun ouders zijn en niet schuldig zijn aan hun zonden. Dat zou enige waarde hebben als ze niet zo ver waren gekomen dankzij hun ouders, de privileges die hun ouders hadden, en als ze niet hetzelfde fundamentele geloofssysteem deelden dat hun genen, hun genetica, oftewel eugenetica, hen tot geboren leiders maakt. Ze kunnen hun privileges en status die hun 'genen' hen hebben gegeven niet claimen zonder de last en minachting die daarmee gepaard gaan. Als fervente voorstanders van eugenetica weten ze dit ongetwijfeld, dat dezelfde arrogantie en misdaden tegen de menselijkheid die de arrogantie van hun ouders teweegbracht, inherent in hen aanwezig zijn. Meer interessante weetjes over Ursula en haar vader, Ernst. wsws.org/en/articles/20… Ursula von der Leyens nazi-grootvader werkte voor het Ministerie van Buitenlandse Zaken onder Adolf Hitler en regelde de economische aspecten van het Molotov-Ribbentrop-pact in 1939. Nu heeft haar man de onmenselijkheid geërfd die gepaard gaat met zijn privileges. Heiko von der Leyen, Ursula's echtgenoot, is arts en wetenschappelijk directeur van het Amerikaanse biotechnologiebedrijf Orgenesis, dat gespecialiseerd is in cel- en gentherapieën en een koploper is in de ontwikkeling van RNA-COVID-19-vaccins. en.wikipedia.org/wiki/Heiko_von… De familie Von der Leyen runde ook een euthanasieprogramma genaamd het Instituut voor Tyfus- en Virusonderzoek. Euthanasie is een favoriete manier van eugenetici om nutteloze eters uit de genenpool te verwijderen. Nazi's zitten diep in de ideeën en het bloed van Ursula von der Leyen, in haar genen... Diana Wiel

The US general who commands Nato has said Russia is “not looking for a conflict”, despite concern among European allies about the potential security gaps left by Washington’s plans to withdraw key military assets. Asked on Thursday about the possibility of a Russian attack on the Baltic states, General Alexus G. Grynkewich said his role was to ensure Nato’s deterrence remained credible and that Moscow understood it could not succeed militarily against the alliance. “I’ve watched the intelligence very closely,” the Supreme Allied Commander Europe (Saceur) said on a panel at the ILA Berlin Air Show. “Russia is not looking for a conflict . . . They do understand the term ‘defensive alliance’, and they do understand that we have a number of asymmetric advantages.” We’re leaving the weird world where the NATO General says Russia is not planning invasion and the major diplomat of the European Union is running around convincing the states they need to witch to military mode and economy and be prepared for the invasion. While I think that the European countries need to improve their military industries, I am also completely sure that escalating rhetoric, silly threats, and superficial emotional analysis do not contribute to diplomacy. Make your armies strong in a quiet and sufficient way.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

De man die door niemand werd begrepen, werd verketterd, uitgelachen en belachelijk gemaakt. Deze man hield enorm van Nederland en van onze cultuur en probeerde die met alles wat hij had te beschermen. Drieëndertig jaar later blijkt dat hij gelijk had.

🚨🚨¡El dinero de los impuestos de los estadounidenses y los europeos SE PERDIÓ! ⁉️ “No sé dónde está todo ese dinero” Zelensky admite que no tiene idea de qué ha pasado con los $200 MIL MILLONES que le ha entregado EE.UU y la UE. 🤨 “No sé qué pasó” 👇

Never forget that it was Kiev that dispatched its Neo Nazi militias into Donbass They fired the first shots, fired the first shells, took the first lives.

De echte vraag is niet of Ursula von der Leyen honderden miljoenen euro’s heeft verschoven. De echte vraag is: waar waren de 720 Europarlementariërs die geacht worden de Europese Commissie te controleren? In iedere normale democratie controleert het parlement de regering. Daarvoor worden volksvertegenwoordigers gekozen en betaald. Maar als lidstaten pas maanden later ontdekken dat geld uit regionale fondsen is omgeleid naar handels- en geopolitieke projecten, dan is er iets fundamenteel mis. Wat doen die honderden parlementariërs eigenlijk? Waar zijn de begrotingsspecialisten? Waar zijn de controleurs? Waar zijn de kritische vragen? Waar zijn de onderzoekscommissies? De Europese burger betaalt miljarden aan Brussel. In ruil daarvoor mag hij verwachten dat iemand toezicht houdt op de besteding van dat geld. Blijkbaar gebeurt dat onvoldoende. Misschien is dat wel het grootste democratische probleem van de Europese Unie: niet alleen de macht van de Commissie, maar de zwakte van degenen die haar zouden moeten controleren. Een parlement dat niet controleert, is geen parlement meer. Het wordt decoratie. En decoratie is een dure hobby.

Florian Philippot @f_philippot

2 months ago

Le SCANDALE ! ⤵️ Plusieurs pays membres de l’UE viennent de se rendre compte qu’Ursula Von der Leyen puise depuis des mois à sa guise dans les fonds européens normalement dédiés au « développement des régions » afin de les affecter à ses méga accords de libre-échange : Mercosur,

649 7K 13K 138K 489

John Mc Cain admettait publiquement en 2013 que les USA intervenaient en Ukraine pour orchestrer un changement de régime. Et on vous racontera que la guerre en Ukraine fut "non provoquée".

Richard @ricwe123

8 months ago

Remember that moment when John McCain in Kyiv in 2013, was openly admitting on CNN that the US delegation was there to "orchestrate" a regime change in Ukraine? He flaunted it, with Victoria Nuland at his side, actively manipulating the overthrow of the democratically elected

331 5K 10K 250K 3K

🚨🇵🇱 Poland tells EU to go to HELL. Nawrocki vetoes Digital Services Act. “State must guarantee FREEDOM, not restrict it.” EU pushes censorship. Governments decide what is true. Most comply. Poland said NO.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte najwyraźniej uznał, że skoro przez trzy lata Europa nauczyła się już wysyłać Ukrainie miliardy, czołgi, haubice, rakiety, agregaty, generatory, pakiety pomocowe, fundusze odbudowy i kolejne „ostatnie transze”, to czas przejść na abonament. Najlepiej obowiązkowy. Taki polityczny gest solidarności: 0,25 proc. PKB rocznie z budżetu każdego państwa członkowskiego. Rutte wyglądał przy tym jak księgowy, który właśnie odkrył, że wspólnicy nie chcą dopłacać do interesu bez końca. Problem polega jednak na tym, że część państw NATO zaczęła dostrzegać drobny szczegół: Ukraina nie jest już sprzedawana własnym społeczeństwom jako „inwestycja w zwycięstwo”, lecz jako studnia bez dna z wyjątkowo kosztowną coraz bardziej przeciekającą instalacją. I tu pojawia się brutalny zgrzyt między propagandą a rzeczywistością. Bo Zachód przez lata słyszał dwie opowieści jednocześnie. Pierwsza była heroiczna: Ukraina walczy za całą Europę. Druga — dużo bardziej przyziemna — mówiła o oligarchach, znikających miliardach, pospolitych złodziejstwach, fałszowanych przetargach, ministrach wymienianych seryjnie po kolejnych aferach korupcyjnych i armii urzędników, którzy odkryli, że wojna może być również bardzo dochodowym sektorem gospodarki. Pomysł Ruttego zablokowały państwa, które wcześniej najgłośniej pouczały innych o „moralnym obowiązku solidarności”. Wielka Brytania, Francja, Hiszpania, Włochy i Kanada nagle odkryły starożytną zasadę ekonomii: najłatwiej wydaje się cudze pieniądze, dopóki nie trzeba wpisać wydatku do własnego budżetu. Rutte jest rozżalony, bo uznał, że skoro przez lata politycy Zachodu licytowali się na deklaracje wsparcia, to społeczeństwa będą gotowe płacić bez końca. Tymczasem wyborcy zaczynają zadawać pytania wyjątkowo niewygodne: ile już wydano? gdzie są efekty? kto to kontroluje? i dlaczego każde kolejne miliardy mają być „tym decydującym pakietem”, skoro poprzednich kilkadziesiąt też miało nimi być? Największym dramatem tej historii jest jednak to, że Zachód sam wpadł we własną pułapkę moralnego szantażu. Przez lata każdą próbę dyskusji o skali pomocy kwitowano oskarżeniem o „sprzyjanie Putinowi”. Dziś te same państwa, które najgłośniej moralizowały, po cichu naciskają hamulec. Okazuje się bowiem, że solidarność jest pięknym słowem — zwłaszcza dopóki nie wystawia się za nią faktury.

‼️ Niemiecka partia prawicowa AfD szybko zyskuje poparcie w całym kraju🇩🇪 AfD (w tym Alice Weidel) jasno mówi: albo UE wraca do formy „Europy ojczyzn” i oddaje suwerenność państwom, albo Niemcy robią Dexit – referendum i wyjście. Mają to w programie. Partia rośnie w sondażach, bo Niemcy mają dość brukselskich elit i ich polityki.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Die EU schränkt die Außenkontakte des serbischen Präsidenten Vučić ein Der serbische Präsident Aleksandar Vučić berichtete in emotionalen Worten, wie EU-Beamte ihm faktisch verbieten, mit bestimmten Personen aus bestimmten Ländern zu sprechen. Und das alles, obwohl Serbien kein EU-Mitglied ist und nicht an verbindliche Verträge gebunden ist. "Zunächst wurde mir faktisch verboten, Verhandlungen anzustreben und den Dialog mit der Russischen Föderation zu suchen. Man hat mir fast das Recht genommen, mit Menschen in unserem eigenen Land zu sprechen, obwohl gerade ich von Anfang an darauf bestanden und mich dafür eingesetzt habe. Nun wird mir offenbar auch der Kontakt zu China untersagt. Dann wäre es vielleicht besser, mir gleich eine Liste zu geben, mit wem ich mich treffen darf und mit wem nicht. Und dann stellt sich die Frage: Wozu braucht man überhaupt einen Präsidenten? Wozu braucht man eine Regierung? Wozu braucht man überhaupt staatliche Institutionen?", erklärte Vučić. Offensichtlich handelt es sich hier um Erpressung des Präsidenten eines unabhängigen Staates. Die EU spielt darauf an, dass Vučić gute Beziehungen zur Europäischen Union pflegen möchte, ja sogar den Beitritt seines Landes zur Union wünscht, ohne dabei auf die historisch gewachsenen guten Beziehungen zu Russland verzichten zu wollen.

«È omicidio e terrorismo», – Chay Bowes, giornalista irlandese «Sono droni, pagati da persone corrotte a Kiev, per uccidere le persone. È terrorismo. Voglio dire, a prescindere da quello che dicono, guardatevi intorno. Questa è la ragione per cui hanno cercato di impedire a persone come me di venire qui. Hanno cercato di impedirlo ai canali come RT. Hanno cercato di fermarci, perché volevano disperatamente che la verità su questo terrorismo non arrivasse alle persone in Europa. Perché, se in Europa sapessero come vengono spesi i soldi in questa cosiddetta guerra scatenata da americani e britannici, naturalmente lo sapremmo anche noi. Se sapessero che i soldi vengono spesi per uccidere i bambini nei loro letti mentre dormono, le persone scenderebbero in piazza e, sapete, lo direbbero a questi politici. Quello che è interessante, in Europa, da dove vengo io, i politici più corrotti e impopolari sono quelli più devoti a questa religione di Zelensky e dei suoi amici nazisti-banderisti, che vengono a uccidere i bambini nei loro letti. I più impopolari, Starmer, Macron, Merz. Sono i motori di questa guerra. Questi tizi pagano per tutti questi omicidi e terrorismo. Sono loro che ci dicono che la Russia è il nemico. In realtà sono loro i nemici degli europei normali e rispettabili, perché, posso dirvelo, nessuno in Irlanda lo sopporterebbe. Assolutamente nessuno. Nessuno in Gran Bretagna, nessuno in Germania, Francia o Italia. Ma vogliono disperatamente convincere le persone normali, le cui tasse vengono rubate e inviate a Kiev, e poi sottratte al popolo ucraino, che i soldati muoiono di fame in prima linea e poi vengono a uccidere i bambini. Se la gente conoscesse davvero la verità, scenderebbe in piazza per fermarlo. Perché è semplicemente una follia. È omicidio e terrorismo, tutto qui».

Germany played itself. And the EU chief is no better. Berlin led the charge to sanction Russia. Cut off cheap gas. Closed nuclear plants. Chose ideology over common sense. Result? German industry is collapsing. Energy prices exploded. Factories moving to the U.S. and China. Citizens freezing in winter while paying 5x for electricity. But watch the hypocrisy. While German families struggle, EU chief von der Leyen presides over one scandal after another. Pfizer texts deleted. Vaccine deals hidden. Job for her boss? No problem. Multi million euro contracts awarded with no transparency. She got rich. Germany got weak. Now Merz and von der Leyen meet to talk "competitiveness" and "relief for companies." Not relief for people. For companies. They sanction Russia. Russia still sells oil to India and China. Germany suffers. Russia adapts. The EU chief walks away with her pension secure. Who really lost here? Not the elites. Not the bureaucrats. Just ordinary Germans and the rest of Europe paying the price for decisions made by people who will never feel the pain. This is not strategy. This is incompetence wrapped in self righteousness.

Luister naar deze Europarlementariër: De #EU kan absoluut de lidstaten níets opleggen. De Europese Unie is geen staat en geen soeverein land! Lidstaten van de EU kunnen de #digitalID dus weigeren. Voor alle burgers van de EU heeft mevrouw #Terhorst maar één advies: Als je een digitalID hebt; dump het dan. 🚮

🇪🇺 EU Digitale ID (= uw digitale avatar) Zoals Meike Terhorst terecht aangeeft, kan de EU de lidstaten absoluut niets opleggen. De Europese Unie is geen staat en geen soeverein land, maar een samenwerkingsverband van onafhankelijke natiestaten. Wanneer onze regeringen weer komen met het excuus “we zijn hiertoe verplicht door de EU”, is dat een leugen. Ze zijn tot niets verplicht. Accepteer het niet. Werk er niet aan mee. Zet je er met volle overtuiging tegen af. Achtergrond Op 4 maart vond in het Europees Parlement in Brussel een belangrijk evenement plaats over de opmars van digitale identiteit. Het werd georganiseerd door Europarlementariër Christine Anderson. Samen met sprekers als Reggie Littlejohn, Meike Terhorst, Richard Werner, Martin Haditsch, Tom Lausen en Montgomery Toms werd de snelle uitrol van digitale identiteitssystemen en de gevolgen daarvan voor onze samenlevingen besproken. Het gesprek ging over fundamentele vragen rond privacy, burgerlijke vrijheden en de risico’s van een grootschalige digitale identiteitsinfrastructuur. Hoewel deze systemen worden verkocht als hulpmiddel voor gemak en efficiëntie, uitten de deelnemers ernstige zorgen over hoe ze de toegang tot bankieren, overheidsdiensten en uiteindelijk de deelname aan het dagelijks leven kunnen controleren en beperken. Het evenement bracht diverse kritische stemmen samen en leidde tot een urgente discussie: hoe beschermen we onze individuele vrijheid en nationale soevereiniteit in een tijd waarin technologische innovatie steeds vaker als instrument van controle wordt ingezet?

Putin's press conference yesterday was interesting because it highlighted his deep feeling of anger and betrayal by Europe. (1) He reminded the journalists (all Russians) that the crisis began with the EU insisting Ukraine ratify an Association Agreement incompatible with Ukraine's free trade agreement with Russia. When Ukraine demurred the Maidan coup was the result; (2) He said Europe's objective in 2022 was to engineer Russia's collapse so that the Europeans would be able to help themselves to its parts. In a truly extraordinary passage he spoke of Finland joining NATO in order to participate in the plunder; (3) He gave a very bitter account of the events of April 2022 and of the failure of the Istanbul Agreement. Briefly: He revealed for the first time that it was Macron who called him and tricked him into pulling Russian troops back from Kiev, telling him that "the Ukrainians could not be expected (to sign the Istanbul Agreement) with a gun pointing at their head". He was careful to say that the Russians recorded the conversation and have Macron saying all this on tape. He then spoke about how, once the Russian troops had been withdrawn, 'another colourful character' - Boris Johnson - told the Ukrainians to ditch the Istanbul Agreement in return for unlimited Western support. I came away with the clear impression that Putin believes Macron and Johnson were working together and had it all worked out in advance; (4) he accused the Europeans of using Ukraine as a proxy in their conflict with Russia; (5) he signalled that the only major West European political figure in whom he retains any trust is Gerhard Schroder, who is of course out of power; (6) Contrary to many reports, Putin did NOT say that he believes the Ukraine conflict is coming to an end. This belief stems from misreporting of his words by a TASS journalist. If Putin's words are read carefully it is clear his meaning was quite different. It is that with the failure to bring about the collapse of Russia that which on The Duran we call 'Project Ukraine', ie. the West's (in Putin's view, Europe's) bid to use Ukraine as a tool to destabilise Russia, is coming to an end. Perhaps wrongly, Putin appears to blame the Europeans more for 'Project Ukraine' than he does the Americans. (7) Putin did float the possibility that with the failure of Project Ukraine, and with the crisis this has caused in Europe, a new generation of European leaders might find a way back towards a reconciliation with Russia. However he did not seem to me to say this with much conviction; (8) As for the Americans, Putin appears to think that their various diplomatic initiatives of the last year to end the war have run into a wall and are effectively over. Many people will say that Putin has a paranoid view of Europe and its intentions. He however would point to Europe's actions (eg. he spoke about Europe's work fabricating Ukraine's drones) and its rhetoric, which is frankly terrible. Certainly in Russia his opinions are widely shared. This is where in Europe relentless hostility, extreme rhetoric, and a total rejection of dialogue with the Russians, has led us. If the Russians and their leader now entertain these views of us, we should not be surprised. youtube.com/watch?v=4YnCu_… @MearsheimerJ @Glenn_Diesen @LarrySonar21 @DanielLDavis1 @Consortiumnews @unjoe @TheGrayzoneNews @GarlandNixon

🚨🇸🇰 Slovak PM Robert Fico just dropped a massive red pill on the EU: “The Russians will supply the Americans with gas and oil at normal prices… and the Americans will sell it to us with a huge American high-margin surcharge. Are we such idiots already?” Europe is about to get played like fools while pretending to “sanction” Russia. Same energy, higher price, paid to Washington. Who’s really winning here?

Zelensky corruption. On every drone the corrupt profit is about $45'000. $4,000,000 every single day are being stolen from ukrainian budget by Zelensky&Co. Drone manufacturer Fire Point is owned by Zelensky’s inner circle, makes a corrupt profit of $40,000 per drone. If they really produce 100 drones a day as claimed, that’s $4 million in daily corruption income - $1.46 BILLION stolen from the budget per year! The state buys Fire Point drones 12 times more expensive than more effective UAVs. This was stated by AFU Major Yuri Kasyanov at a parliamentary investigative commission meeting. According to him, in 2023 a drone capable of reaching Moscow cost his unit $4,500, while a Fire Point drone cost $55,000.

Europe is being led over a cliff by the most inept, unpopular and dangerous group of frauds every to see power As Europeans realise just how duped they've been, this criminal cabal of putrid elites is willing to start a terminal War of distraction with Russia to cling to power

🚨SCHOCKING: ENTIRE POLISH GOVERNMENT COALITION VOTES IN EUROPEAN PARLIAMENT TO STRIP POLAND OF ITS VETO RIGHT! 🇵🇱🔥🇪🇺 In a fresh vote in the European Parliament, every single MEP from Donald Tusk’s ruling coalition (Koalicja Obywatelska, Lewica, and PSL) supported new rules that would take away Poland’s right to veto EU decisions. The veto (called “prawo weta” in Polish) is a key protection: it lets any one EU country block decisions in the Council of the EU if they go against its national interests. Without it, a majority of other countries could force Poland to accept policies on migration, family values, energy, or anything else — even if Poles don’t want them.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next