93.bitmap @93bitmap

A seasoned web3 investor, possibly the first to conceive the idea of an AI sovereign home on Bitcoin. Objective: Bitmap + NAT = AI Agent sovereign home. hongkong Joined August 2021

Tweets

4K
Followers

3K
Following

2K
Likes

15K

93.bitmap @93bitmap

2 hours ago

@CryptoLoser9 评价太高了，给大家参考就好

0 0 0 23 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

2 hours ago

@0x_dadada @Blonskr @weichixuyan @JiangX68993 @cupid_conqueror @Simon7394466717 @LoyalSiman 帅哥，把我的头像添加一下嘛，哈哈

1 0 4 72 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

2 hours ago

@BruceBlue 布鲁也是技术大神啊，生态靠你了

0 0 0 32 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

2 hours ago

@flcjbtc 已经疯了

0 0 1 35 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

2 hours ago

@Blonskr 小伙子，元气满满，加油！

1 0 1 77 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

2 hours ago

@Maddere7 要相信技术的威力

0 0 0 20 0

View Details

tapeout官网升级后，为什么跨链这个功能意义重大。很多小伙伴可能还没有看到最新官网的升级，其中一个最重要的功能增加就是跨链的完成。是BNB CHAIN与X LAYER的跨链。这个意味着什么？这个解决了全球最大的2个交易所之间的用户丝滑切换的问题。无论是OKX还是币安的用户，对TAPEOUT协议开发的所有项目都可以一键参与，傻瓜模式。不仅仅用户方便，对开发者来来说也是瞬间获取了2个交易所的用户。虽然目前仅仅是交易所的链上钱包，但是用户数量也是极其庞大。由于TAPEOUT拥有大量的开发者，这个对生态的发展价值重大。最后，对2个交易所链而言，也反向产生了压力，谁对协议支持多一点，那么参与者就会导向哪条链。你说，有没有竞争呢？ #tapeout $bem

14 2 13 1K 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

2 hours ago

@tianxinggian 傻瓜模式

0 0 0 22 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

3 hours ago

@A_taozhu 一辈子没有吃过4个菜的屌丝，天天也就YY想这些

0 0 0 80 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

3 hours ago

有朋友私信问tapeflow呢？抱歉，我漏了点评。这个目前概念相当不错，要看最后开发的结果。真正值得单独看的不是红包。转账、扫码、红包在加密圈早就不是稀缺能力。有意思的是它把三块拼在一起：合约托管资金、TapeSend 加密履约消息、DeWeb 前端。买方锁资进 Escrow，卖方交付、买方确认后释放，逾期可退；争议时资金留在合约，仲裁者才拿到证据密钥。社区评论（例如 @ywweb3，10 月 3 日）把这说成“支付是入口，担保才是故事”，这个判断基本对。相对汇旺这类平台钱包，资金不进运营方账户，挪用和一键关停的空间小一截；相对裸多签，普通用户门槛也低一些。TapeOut 工厂合约放弃管理员权限，只是给上面的应用一个不容易被协议层关掉的底座，并不自动让 TapeFlow 本身不可关停。价值边界也很清楚：对生态：它是少数把电路容器、加密信箱和支付拼成可点产品的应用，能证明“流片出来的东西”不只是挖矿和 NFT。页面上 PaymentGuard、EscrowState、BudgetGuard 仍标着“等待流片”，电路规则层还没真正接上，原生叙事目前大于原生执行。对用户：默认仲裁者是 TapeFlow 自己。不指定第三方时，去中心化停在“资金在合约、裁决在人”。这是信任减法，不是质变。对资金安全：开发者自己写明早期版本、未做独立审计；隐私池页面也写明未经独立审计。只适合测试钱包、小额。

1 0 3 227 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

4 hours ago

呕血力荐总结，tapeout协议，第三方团队开发的项目，价值分析，提供大家信息，一旦项目上线，涉及TOKEN，是不是可以你们最喜欢的冲冲冲呢。内容仅代表本人观点，不作为投资依据，风险自己承担。商业与应用价值相对更高的 1. TapeAPI（BruceBlue / BruceLanLan）定位：TapeOut 上的服务层。电路容器当服务身份，每次 API/MCP/Agent 回答附带可核验签名回执（谁答的、对应哪次请求、字节、声称 token、价格）。兼容 OpenAI / Anthropic SDK，只改 base URL；已支持 Claude Code、Codex、new-api 旁路。规范已按流程提交为 TAP-20 起的草稿（身份、签名信封、计量、私密通道/群等）。应用价值：补的是「机器之间怎么互相调用并留下责任证明」。DeWEB 管页面，TapeSend 管消息，这一层管服务。Agent 互调、中转站、可审计计费都直接对得上。商业价值：路径最清楚——服务方收调用费、中转站加签、未来托管/托管结算。文档写明协议本身抽成可为零，项目方承诺收入的固定比例给提出服务层想法的人。目前付费通道和托管合约仍是实验、未部署，公共端点是项目自运营，不是已去中心化网络。入口：tapeapi.fun ，仓库 BruceLanLan/tapeapi。

6 0 10 2K 2

View Details

93.bitmap @93bitmap

4 hours ago

这个对理解bitmap的本质内涵非常有意义，对bitmap玩家值得再次研读。 #bitmap

Leo｜LeoLabs.me @runes_leo

7 hours ago

最近重新看 Bitmap，不是因为价格，而是因为 Blockamoto 在做的 Gateway。它想解决的是一个很现实的 Bitcoin / Ordinals 问题：为了使用链上的一小部分数据，为什么我们往往要先同步、索引几乎整个世界？ Gateway 的思路是 sparse-by-default。不要求你先完整同步 Bitcoin + Ord

9 3 18 2K 3

0 0 1 351 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

4 hours ago

@Lucky_FLYFUTURE 换一个故事割韭菜，实质都是MEME

0 0 0 24 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

4 hours ago

相对中等价值，偏基础设施或传播。虽然说中等，但是不代表市场价值会差，有时市场用户更多，可能价值会更高。 1.基于 TapeSend 的消息应用（TAPQQ / DeQQ 等） TapeSend 是官方 MIT 开源的容器间端到端加密消息（每条链一个 DeWEB hub，客户端自己多链合并，无桥、无专用索引器）。开源后约 24 小时内就出现 TAPQQ 一类聊天端，账号是容器端点（如 #4246@0），不是钱包地址。应用价值：身份、网站、信箱绑在同一枚电路容器上，转手电路即转手站点和通信关系。商业价值：网络效应潜力大，但门槛高（买/流片电路 → 开容器 → 激活 → 再登录），早期更适合圈内工具，而不是大众社交。客户端本身官方已开源到接近可上架（Web/Mac/iOS/Android 方向），第三方可以改完直接运营。 2.TapeNow（@0xAlphana）面向 DeWEB 的发布工作台：导入 → 预览 → 确认 → 上链核验，Agent 准备操作单、人来批准。降低「把网站写进电路容器」的摩擦。商业上更像开发者工具/工作流，直接收费空间小于 TapeAPI，但对生态采纳有杠杆。 3.HashPort、TapeOutScan / deweb 网关普通浏览器访问链上站、免费 DNS 绑定、搜索与发布入口。解决「没有专用客户端就打不开」的问题。平台侧目前强调不收服务费（Gas 仍在），更像入口而不是利润中心；谁能做成默认网关，谁就有流量位。 4.Circuit Commons 把已流片电路、官方容器、清单、稳定 Pod 账户和收入分配收成一个可移交的应用边界（X Layer 方向），带使用回执和收入金库。对「卖电路逻辑 / 按调用分成」有直接意义，受众窄，但是少数能把电路本身变成收费产品的尝试。 5.红包、对战类（如预告中的《黑神话巨兽》PVP 上 DeWEB）社区已有抢红包应用，对战向在加反脚本和押金房间。传播快、适合中文盘，但留存和持续收入依赖玩法，不依赖协议本身的验证特性，商业不确定性更高。简要判断若只看「应用能解决的真实缺口 × 收费是否说得通」：TapeAPI 高于 TapeUP，高于消息客户端，高于纯发布网关和娱乐小应用。TapeAPI 贴着当前 Agent 计费与可审计调用；TapeUP 贴着多链核验入口，且团队履历相对完整。其余多数还在「十天内上百个 DeWEB 站」这种早期铺量阶段——官方也提到 TapeKit 开源后十余天社区部署超过一百个链上站，但有持续用户的仍少。共同限制：TAP-10 等仍是 Draft，hub 与处理器工厂多未封印，第三方审计缺失；验证的是「来源和内容与链上登记一致」，不是外部事实一定为真。商业价值目前都应看成早期期权，而不是已跑通的收入模型。

1 0 2 224 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

4 hours ago

3.Halve，矿机质押DEFI：更像真 DeFi，但还没上 @0xLuki 在做的 Halve，是把已开挖矿机锁进到期池，1:1 拆成 PT 和 YT：PT 到期换回这台矿机，YT 拿走到期前该算力挖到的 BEM。利率由「整机现价 / PT 现价 − 1」报出来，底层按机器隔离，不是混池。仓库文档仍写着实现草稿、线上只展示介绍，作者 10 月 3 日还说合约几乎重构完。这套如果做完，应用价值高于拼矿：能把「等到期」和「吃挖矿产出」拆开定价，接近矿机版 Pendle。商业上也更清楚，订单簿或到期池可以收交易费。但机器可能停机、收益可以为 0，PT 只保证还 NFT，不是保本债券。现在不能当已上线产品看。 Halve 的结构更有 DeFi 意义，但还在开发。具体细节值得期待。

0 0 3 120 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

4 hours ago

2. TapeUP（BunnyPark 创始团队相关，@tapeupio）定位：在 DeWEB 轨道上做「全链账本 / 地铁运行图」。不把资产桥过去，而是各链各自记账（身份、页面哈希、信件目录），客户端自己读、核对、合并。白皮书把这叫「浏览费」而不是「运输费」。应用价值：跨链查看与核验（页面是不是链上登记的那一版、消息从哪来、身份是否随容器走），避开桥和中继的单点风险。商业价值：团队有上一轮真实产品和用户/资金考验的背景，比纯实验项目更容易做出能留住用户的客户端（账本、多链站、消息聚合）。变现更可能来自客户端、目录或增值核对，而不是过桥抽成。产品仍偏白皮书+早期落地阶段。

0 0 1 127 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

5 hours ago

新版本相当漂亮，完全就是一个大型综合项目的架子。官网也是一个实力的象征之一。

0 0 2 90 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

17 hours ago

@yima2026 请说，不客气

2 0 0 30 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

22 hours ago

又一个强大的应用。#tapeout

BitGoldKnight @BitGoldKnight

23 hours ago

🚀 TapeFlow 正式上线 X Layer 一个入口，完成每一种链上支付。 TapeFlow 是一套运行在 X Layer 上的 Web3 支付工具，面向个人、社群、商户与开发者，把转账、收款、红包、担保交易、条件锁仓、隐私支付等能力集中到同一个入口。 📌 TapeFlow

19 15 39 20K 9

5 0 16 653 0

View Details

93.bitmap @93bitmap

21 hours ago

与其评价XXX不行，不如全力支持XLAYER。我一直就是这个态度，人家没那个基因和传统，叨叨叨去所谓团结一切可以团结力量，其实完全就不是那么回事。🐶改不了吃屎，割韭菜已经爽的不得了，别尼玛老哔哔曾经关注。去尼玛的，没有关注，一样可以跑出来，好东西不缺好买家。 XLAYER出钱又出力，当然值得反复大力捧场啊。 #tapeout @XLayerOfficial

BruceBlue 🌊 @BruceBlue

21 hours ago

趁着在旅途中，重新扒了一遍 TapeOut 最近的生态数据，结论其实蛮清晰：存量还在 BNB Chain，但新一轮 Builder 增量，正在明显向 @XLayerOfficial 聚集。 TapeOut 本来就是从 @BNBCHAIN 原生长出来的。BEM、PoD、最早一批 Processor / Circuit，以及今天最大的链上存量，都在这里。