Bassam Barabandi بسام بربندي @BASSAMVA

إتفاق على تأجيل إسقاط النظام الإيراني حتى إشعار آخر .

@syrxxx123 @Ahmadmuaffaq امريكا ما قدمت اي دعم غير رفع العقوبات و تبادل المعلومات بخصوص تهريب المخدرات و الأسلحة و الجماعات المصنفة ارهابية

@Ahmadmuaffaq Ahmed Mowaffaq Zeidan, Media Affairs Adviser to the Syrian Presidency, to Al Arabiya: “We have paid a heavy price for the interventions of Lebanese parties in Syria, represented by Hezbollah and others. There are still remnants of the criminal regime being protected by Hezbollah in Lebanon. The United States proposed that Syria intervene in Lebanon and help extend the authority of the Lebanese state across its entire territory. In Syria, however, we are not concerned with intervening in Lebanon. In Syria, we are not concerned with whatever may be understood from the statements of X, Y, or Z. We were asked to support the Lebanese government, and we believe that supporting Lebanon does not mean intervening in its affairs. Over the past period, President Ahmad Al-Sharaa received representatives of all Lebanese factions in Damascus to convey the message that our approach is neither military nor militia-based. Our approach is to support the Lebanese government in extending its authority over all of Lebanon. The issue of intervention in Lebanon was settled months ago. Every time the matter of Syrian intervention in Lebanon is raised, it is denied by the President and Syrian officials. Syria’s position has become clear. Hezbollah must stop its interventions in Syria. Everyone knows that the party continues to cause problems for Syria by supporting remnants of the former regime or facilitating the infiltration of elements loyal to it into Syria. The fundamental solution in Lebanon and the region is for the Lebanese state to extend its authority over all of Lebanon and to reduce the role of militias, as they are the cause and core of the problems in the region.”

قاسم @Qasemqt

2 weeks ago

مستشار رئاسة الجمهورية للشؤون الإعلامية أحمد موفق زيدان للعربية : دفعنا ثمن باهظ لتدخلات أطراف لبنانية ممثلة بحزب الله وغيره في سوريا، ولا تزال هناك فلول للنظام المجرم بحماية حزب الله في لبنان الولايات المتحدة اقترحت على سوريا التدخل في لبنان، والتدخل من أجل بسط الدولة

19 31 686 53K 57

كل ما عم يطلع خلال الساعات الأخيرة بيشير إلى أن الخلاف بين ترامب ونتنياهو حول إيران أكبر مما كان كثير من الناس يتصوروا. ترامب واضح أنه بدّه اتفاق مع إيران، ويبدو أنه شايف أن منع إيران من امتلاك سلاح نووي والوصول لتفاهم كبير معها ممكن يكون واحد من أهم إنجازاته السياسية. أما نتنياهو، فمشكلته مو بس مع الملف النووي. في تل أبيب في خوف حقيقي من أن أي اتفاق يعطي إيران أموالاً أكثر، ويخفف عنها العقوبات، ويعيد ترتيب وضعها الاقتصادي والإقليمي. لهيك مو مستغرب نشوف تقارير تتحدث عن أن نتنياهو يسعى لاجتماع عاجل مع ترامب، خصوصاً بعد التصريحات غير المسبوقة التي صدرت من الرئيس الأمريكي بحقه. النقاش اليوم لم يعد: هل إيران ستحصل على قنبلة نووية أم لا؟ النقاش أصبح: ماذا سيحدث في المنطقة بعد الاتفاق؟ في واشنطن هناك أصوات تقول: حتى لو وقعنا اتفاقاً مع إيران، فهذا لا يعني أن حزب الله تغير أو أن طهران تخلت عن نفوذها الإقليمي. وما زال هناك من يرى أن أي اتفاق يجب ألا يؤدي إلى فرض معادلات ردع جديدة تحد من حرية الحركة الإسرائيلية. باختصار، يبدو أن ترامب ينظر للاتفاق كوسيلة لمنع الحرب، بينما ينظر نتنياهو إلى ما بعد الاتفاق ويخشى أن تكون إيران المستفيد الأكبر منه. لهذا السبب قد لا يكون الخلاف الحالي على الاتفاق نفسه، بل على شكل الشرق الأوسط في اليوم التالي لتوقيعه. ومن هنا تأتي أهمية الساعات والأيام القادمة، لأنها قد تحدد ليس فقط مصير الاتفاق، بل أيضاً شكل العلاقة بين واشنطن وتل أبيب في المرحلة المقبلة.

إذا جمعنا كل التسريبات والتصريحات الإيرانية او نقلا عنها الصادرة اليوم، فالصورة تبدو كالتالي: - ترامب يقول إن الاتفاق مع إيران قريب جداً، وفي المقابل تظهر مؤشرات داخل إيران على أن بعض المعارضين للاتفاق بدأ نفوذهم يتراجع. هناك تقارير غير مؤكدة عن إبعاد سعيد جليلي، كما أن تسريبات أخرى تقول إن الحرس الثوري ليس متحمساً للاتفاق لكنه لن يمنعه. لكن في الوقت نفسه، إيران لا تتصرف كدولة تستعد فقط للتوقيع على اتفاق هناك حديث عن نقل منصات صواريخ، وإلغاء رحلات في غرب البلاد، وتحضيرات لرد على الضربة الإسرائيلية في الضاحية الجنوبية لبيروت. اللافت أيضاً أن الخارجية الإيرانية لم تكتفِ بإدانة إسرائيل، بل حمّلت الولايات المتحدة جزءاً من المسؤولية، واعتبرت أن الهجوم يمثل خرقاً للتفاهمات القائمة بين واشنطن وطهران. ما يبدو واضحاً أن الخلاف داخل إيران ليس حول الحصول على الأموال المجمدة أو رفع العقوبات، فهذه مكاسب يريدها الجميع تقريباً. الخلاف الحقيقي هو: ماذا ستعطي إيران بالمقابل؟ لهذا تحاول طهران أن توصل رسالتين في وقت واحد: نحن منفتحون على الاتفاق إذا كان يخدم مصالحنا الاقتصادية، لكن لا أحد يتوقع أن نتخلى عن برنامجنا النووي أو عن حقنا في الرد على إسرائيل. بمعنى آخر، إيران تحاول أن تدخل أي اتفاق من موقع القوة لا من موقع التراجع. الساعات القادمة ستكون مهمة جداً، لأنها ستكشف إن كان الرد الإيراني سيأتي أولاً ثم الاتفاق، أم أن التصعيد الحالي هو جزء من المفاوضات الأخيرة قبل إعلان التفاهم.

@WissamAzma متوقع هذا الشي

إذا قرأت التصريحات الأمريكية فقط، ستعتقد أن الاتفاق مع إيران بات مسألة ساعات. وإذا قرأت التصريحات الإيرانية فقط، ستعتقد أن المنطقة تتجه نحو جولة جديدة من التصعيد. ترامب يقول إنه طلب من إيران عدم الرد على الضربات الإسرائيلية الأخيرة، ويعبر عن غضبه من توقيتها ثم يتحدث عن إمكانية توقيع اتفاق مع إيران خلال ساعات. في المقابل، المسؤولون الإيرانيون يتجنبون الحديث عن اتفاق وشيك، بينما يخرج رئيس لجنة الأمن القومي في البرلمان الإيراني ليعلن أن “رداً قوياً قادماً على اسرائيل " للوهلة الأولى تبدو هذه المواقف متناقضة، لكنها في الحقيقة قد تكون دليلاً على أن المفاوضات وصلت إلى مراحلها الأخيرة. في مثل هذه اللحظات لا يريد أي طرف أن يبدو وكأنه قدم تنازلات. ترامب يريد أن يظهر بمظهر الرئيس الذي فرض شروطه وأعاد إيران إلى طاولة التفاوض. وإيران تريد أن تظهر لشعبها ولحلفائها أنها لم تتراجع تحت الضغط العسكري أو الاقتصادي. لهذا نسمع حديثاً عن الاتفاق وحديثاً عن الرد في الوقت نفسه. ما يلفت الانتباه أكثر هو أن الخلافات الحالية لا تبدو حول مبدأ التفاوض نفسه. النقاش يدور حول التفاصيل: من يراقب؟ من يضمن التنفيذ؟ وكيف يمكن لكل طرف أن يعلن النصر أمام جمهوره؟ السؤال الحقيقي هو: هل يستطيع الطرفان الوصول لتوقيع على اتفاق في اللحظة الأخيرة!

@zamanalwsl بس عنده رقم ذاتي قديم

@wissamsalam71 من لطفك و أخلاقك

في الوقت الذي تتجه فيه الإدارة الأمريكية، على ما يبدو، نحو رفع اسم سوريا من قائمة الدول الراعية للإرهاب قريبا جدا ان شاءلله، بدأت أطراف مؤثرة بالبحث عن أدوات جديدة لفرض شروطها عبر الكونغرس. آخر مثال هو إضافة بند في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ يربط أي دعم دفاعي للحكومة السورية بنزع سلاح المقاتلين الأجانب والجهاديين. مثل هذه الشروط قد تتحول إلى تحديات سياسية أكبر من العقوبات نفسها. الرهان على أن ملف العلاقات السورية الأمريكية سيُحل عبر السفير باراك وحده هو قراءة غير مكتملة للمشهد في واشنطن. ما تحتاجه سوريا اليوم ليس التفاؤل فقط، بل عملاً احترافياً منظماً داخل واشنطن، وتواصلاً مستمراً مع مراكز القرار، وتقديم رؤية واضحة ومقنعة للعلاقات السورية الأمريكية بلغة المصالح لا الشعارات

@wissamsalam71 طول بالك قائد و فاتح هو بيرفض هذه الكلمات - سورية الجديدة ما فيها تطبيل و تزمير ولا أنا ع صفحتي اقبل فيها مع كل المحبة

النظام الإيراني الذي يستشرف على المنطقة بموضوع القواعد والقوات الاجنبية هو بنفسه من أقنع الروس الاجانب وطلب منهم مساعدته في قـ ـتل الشعب السوري المسلم بعد أن عجز عنهم ، طبعا ذيول إيران عند سماع هذه الحقائق يتحولون لمجانين ، فاقد الشرف لايحق له أن يستشرف ، مكشوفين

@mohamadkh196513 @YouTube @RubaHabosh @Syriatvnews حتى الان لا يوجد اي دعم مالي او عسكري أمريكي للمؤسسات السورية- ولا سورية طلبت هذا النوع من الدعم و بنفس الوقت هناك ميزانية دولية موجودة ل سورية ضمن التحالف الدولي ضد داعش

هل تربط واشنطن دعمها الدفاعي لسوريا بنزع سلاح المقاتلين الأجانب؟ | سوريا... youtu.be/oeRR2iMnp2w?si… via @YouTube @RubaHabosh @Syriatvnews في الوقت الذي تتجه فيه الإدارة الأمريكية، على ما يبدو، نحو رفع اسم سوريا من قائمة الدول الراعية للإرهاب قريبا جدا ان شاءلله، بدأت أطراف مؤثرة بالبحث عن أدوات جديدة لفرض شروطها عبر الكونغرس. آخر مثال هو إضافة بند في لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ يربط أي دعم دفاعي للحكومة السورية بنزع سلاح المقاتلين الأجانب والجهاديين. مثل هذه الشروط قد تتحول إلى تحديات سياسية أكبر من العقوبات نفسها. الرهان على أن ملف العلاقات السورية الأمريكية سيُحل عبر السفير باراك وحده هو قراءة غير مكتملة للمشهد في واشنطن.

نقلت وكالة فارس الإيرانية الرسمية أن «طلقات تحذيرية أُطلقت باتجاه سفن مخالفة في مضيق هرمز». وفي المقابل، أفادت رويترز الآن بأن القوات الأمريكية أسقطت اليوم عدة طائرات مسيّرة هجومية إيرانية كانت متجهة نحو مضيق هرمز.

Steve Lookner @lookner

2 weeks ago

Earlier today, from Iranian state media Fars: "Warning shots fired at offending ships in the Strait of Hormuz". Reuters now reporting that U.S. forces today shot down multiple Iranian attack drones headed for the Strait of Hormuz.

9 49 220 35K 16

@Joseph_Jawo5 الخبر مزيف وغير صحيح يرجى عدم تداول الشائعات

برأيي الشخصي أن مذكرة التفاهم ستكون مفاجأة في بساطتها وعموميتها وقصرها لكن من الأهمية بمكان الاحتفاء بها وعدم تحقيرها من قبل المعلقين والمحللين، وجودها أفضل من عدمه على كل الأحوال، هذا أكيد. #ترمب #إيران #أمريكا

@Averros الصدق كلمة غير موجودة في قاموسه

تصدر عن وزارة الخارجية الإيرانية عدة تصريحات تُلقي بظلال من الشك على صحة مزاعم التوصل إلى اتفاق مع إيران كما أعلن الرئيس ترامب. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، إسماعيل بقائي: “التقارير التي تتحدث عن التوصل إلى اتفاق ما تزال مجرد تكهنات، ولم يتم الانتهاء من أي شيء بشكل نهائي حتى الآن.” ويشير هذا التصريح إلى أن طهران لا تؤكد حتى الآن وجود اتفاق نهائي، رغم التصريحات الأمريكية التي تحدثت عن قرب توقيع اتفاق بين الجانبين.

Matt Bradley @MattMcBradley

2 weeks ago

BREAKING: Multiple statements from Iran's foreign ministry are now casting serious doubt on whether Iran has agreed to Trump's deal. "Reports regarding an agreement are speculative, and nothing has been finalised," says Iran's Foreign Ministry spokesperson Baghaei.

2 3 5 3K 0

استناداً إلى جميع التصريحات خلال الساعات الماضية، يمكن استخلاص الصورة التالية: هناك روايتان متناقضتان بشكل واضح: الرئيس ترامب يتحدث عن اتفاق وشيك مع إيران، ويقول إن المرشد الأعلى وافق عليه، وإن مذكرة التفاهم حظيت بموافقة جميع الجهات الإيرانية، وإن التوقيع بات قريباً. إيران تنفي وجود اتفاق نهائي، وتؤكد أن ما يجري لا يزال ضمن إطار المفاوضات، وأن التقارير عن اتفاق مكتمل أو مصادق عليه “مجرد تكهنات”. في الوقت نفسه: إسرائيل تؤكد أنها ليست طرفاً في مذكرة التفاهم، لكنها حصلت على تعهدات أمريكية بأن أي اتفاق نهائي يجب أن يشمل تفكيك برنامج التخصيب، والحد من الصواريخ، ووقف دعم الوكلاء الإقليميين. مصر ودول إقليمية أخرى تدعم المسار التفاوضي وتدعو إلى استغلال الفرصة الحالية لمنع الحرب وفتح باب الاستقرار. ما يبدو حتى الآن هو أن الحديث يدور عن مذكرة تفاهم (MOU) وليست اتفاقية نهائية ملزمة. ومذكرة التفاهم عادة تعني: الاتفاق على إطار عام للمفاوضات. تجميد التصعيد العسكري. استمرار التفاوض على التفاصيل المعقدة لاحقاً. بمعنى آخر، ما يعلنه ترامب قد يكون صحيحاً من زاوية وجود تفاهم سياسي أولي، بينما يكون النفي الإيراني صحيحاً أيضاً من زاوية عدم وجود اتفاق نهائي موقع ومعتمد رسمياً. ما الذي تريده واشنطن؟ منع إغلاق مضيق هرمز. منع توسع الحرب. الوصول إلى اتفاق يمكن تقديمه للرأي العام الأمريكي على أنه إنجاز دبلوماسي. فرض قيود على البرنامج النووي والصاروخي الإيراني. ما الذي تريده طهران؟ رفع الضغوط العسكرية والاقتصادية. الإفراج عن الأموال أو تحويلها. رفع القيود البحرية والتجارية. تجنب تقديم تنازلات علنية قبل الحصول على مقابل ملموس. المؤشر الأهم اللافت أن التصريحات الإيرانية لم ترفض المفاوضات نفسها، بل رفضت الحديث عن اتفاق نهائي. وهذا يوحي بأن قنوات التفاوض لا تزال مفتوحة، وأن الخلاف يدور حول التوقيت والشروط النهائية وليس حول مبدأ التفاوض. الخلاصة الأرجح أن المنطقة انتقلت من مرحلة المواجهة العسكرية المباشرة إلى مرحلة المساومة السياسية المكثفة. لكن حتى الآن لا يوجد دليل علني على وجود اتفاق نهائي بين واشنطن وطهران. ما يوجد هو إطار تفاوضي أو مذكرة تفاهم أولية، بينما لا تزال القضايا الأساسية — النووي، الصواريخ، الأموال، ومضيق هرمز — قيد التفاوض. لذلك فإن السؤال لم يعد: هل ستتفاوض إيران وأمريكا؟ بل أصبح: هل يستطيع الطرفان تحويل مذكرة التفاهم إلى اتفاق نهائي قبل أن ينهار التهدئة الحالية؟.