Botijero @Botijero2

@Er_Richal No tienen esa palanquita.

@NitaRinconsita @_danieletto Que quieres argumentar? Que musulman no es una raza? Habrá que subir un poco el nivel, no?

@angel_abeja @_danieletto En serio???? Madre mía como teneis las cabecitas.

@NitaRinconsita @_danieletto La pasión de esta gente por quién le colgaría de una grua es digna de estudio. Hasta Charles Manson tenía un club de fans.

@J_Zaragoza_ Que tiempos aquellos, eh Pepe?

Cuando visitan una ciudad y las cabras no son un servicio público.

هشام السنوسي @Pirana_dusahara

2 days ago

@dchopenawer Gracias a la ciudad ocupada de Ceuta, he descubierto que el pueblo español es un pueblo Estúpido.

69 0 4 23K 1

@iguardans @MargalloJm No se quién te paga, pero tiene que ser mucho para que hagas el ridículo como lo haces una y otra vez.

Le salta una chispa al lado y está 4 días ardiendo. No la apagan ni con un hidroavión.

Sarah Santaolalla. ♀ @SarahPerezSanta

3 days ago

Soy todo lo que un hombre machista odia y eso me encanta.❤️‍🔥

5K 580 6K 742K 321

The most predictable object in physics becomes completely unpredictable the moment you add a second joint. It's called a "double pendulum." This is why scientists still cannot predict the double pendulum exactly. A double pendulum with initial conditions measured to a trillionth of a degree will still become completely unpredictable within ten seconds. Think about what that sentence actually means. We have the full equations. Newton wrote them. Lagrange refined them. Every physics undergraduate can derive them on a napkin. There's no missing physics, no hidden variable, no quantum weirdness. Just two rods, two joints, gravity. That's it. And yet the system laughs at prediction. The reason lives in something called the Lyapunov exponent, a number that measures how fast two nearly-identical starting positions diverge from each other over time. For a double pendulum, that exponent sits around 3 to 5 per second, and in some experiments as high as 7.9. Translation: "any tiny uncertainty in your starting angle doubles roughly every fifth of a second. After one second, your error has grown by a factor of thousands. After five seconds, by a factor of billions. After ten, the two pendulums have nothing in common except the laws they obey." The deeper trap is philosophical. Classical mechanics was supposed to be the temple of determinism. Laplace famously claimed that a sufficiently powerful intelligence knowing every particle's position and velocity could predict the entire future of the universe. The double pendulum quietly destroys that dream using two sticks and a hinge. Determinism holds in theory, but predictability fails because measurements are never exact. You cannot know an angle to infinite decimal places. The universe doesn't hand you those digits. So even in a fully deterministic system, the future becomes practically unknowable the moment sensitivity to initial conditions outpaces your measurement resolution. This is why weather forecasts fail past two weeks. Why heart arrhythmias resist prediction. Why financial models built on smooth curves get shredded by reality. The double pendulum is the honest face of most complex systems in nature. Smooth predictability is the exception. Chaos is the default setting of anything with coupled nonlinear parts.

Cada década ha tenido su “consenso científico” y un insulto grave para quien no estuviera de acuerdo, a pesar de que ese consenso mataba a miles de personas. ✅ Década de 1900: la heroína se vendía sin receta para la tos infantil. No creaba adicción. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 1910: la eugenesia se impartía en Harvard y Yale, y se incluyó en las leyes de esterilización de treinta estados. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 1920: el radio se vendía en forma de bebida saludable, hasta que a un millonario se le desprendió la mandíbula en pedazos. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 1930: la lobotomía se introduce en la práctica médica y quien la propuso incluso ganó el Premio Nobel. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 1940: se rociaba DDT sobre las cabezas de los niños para despulgarlos. Su inventor recibió el Nobel en 1948. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 1950: se aprobó la talidomida como fármaco seguro durante el embarazo, y los médicos aparecían en los anuncios promoviendo cigarrillos. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 1960: la industria azucarera pagó a Harvard para que culpara a la grasa de múltiples enfermedades. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 1970: una comisión del Senado sin ningún científico entre sus miembros recomienda a los estadounidenses reducir las comidas con grasa al treinta por ciento. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 1980: las úlceras estomacales se deben al estrés y deben ser tratadas con tranquilidad, hasta que el científico que afirmaba que eran causadas por bacterias tuvo que beberse dichas bacterias para demostrarlo. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 1990: la margarina hidrogenada es la única mantequilla saludable para el corazón. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 2000: el riesgo de adicción a los opiáceos en mínimo, por debajo del 1 %, en base a un dictamen de cinco frases. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 2010: las estatinas (medicamentos para bajar el colesterol “malo” en sangre) se declararon seguras y eficaces para cualquier persona que superara un umbral de colesterol determinado, aunque los datos de los ensayos se mantuvieron en secreto y nunca se hicieron públicos para su revisión independiente. Ciencia indiscutible. ✅ Década de 2020: los aceites de semillas protegen el corazón; la carne roja es cancerígena y la solución a una enfermedad metabólica es una inyección semanal. Las terapias génicas mRNA (las mal llamadas “vacunas” Covid) impiden la transmisión de la enfermedad y son seguras incluso para las embarazadas, a pesar de que los mensajes de Anthony Fauci recientemente hechos públicos demuestran que ocultó a la opinión pública que causaban un porcentaje elevadísimo de abortos. Ciencia indiscutible. ✅ Décadas de 1990-2000-2010-2020: El cambio climático es producido por el hombre, en concreto por las emisiones de CO2 humanas, y la única forma de combatirlo es con mayores impuestos y tasas para subvencionar la transición energética, a pesar de que tras billones y billones de dólares cargados a los contribuyentes y transferidos a las élites durante casi cuarenta años, la tendencia del clima no ha cambiado ni un ápice, especialmente en Europa, el continente que más drásticamente ha reducido sus emisiones de CO2. Ciencia indiscutible.

Matt Ridley @mattwridley

a week ago

Great list.

6 42 272 93K 89

Ceuta y Melilla son España. En consecuencia, no se negocian. Se defienden.

Si tienen algo de honor cada club contra el que juegue el Ceuta, por mucha rivalidad que haya, debería ser un acto de reivindicación de España. Ahí lo dejo.

@YoApoyoARalph Creo que esto es justamente lo contrario a la dictadura sanchista, no?

Podríais dos seguidores COPIAR y volver a publicar este tuit? Intento demostrar que siempre hay alguien ahí, especialmente en esta época del año. Contra el suicidio, 914 590 050 / 914 590 055. (Teléfono de la Esperanza). Al menos dos. COPIA, no RT.

@GLlamazares Cuyos principales responsables son sus padres y en su ausencia su país. Justo como aquí.

@EconoCabreado No como a tí que sí vives de la subvención y hay que aplaudirte con las orejas.

@mixoxomoreno Los madrileños cuando ven un catalán en la Puerta del Sol.

La vida está llena de cosas muy jodidas.....