Cuarto Intermedio @CuartoInter

🖲El Tribunal de Apelación en lo Penal Tercera Sala declaró la nulidad parcial de la Sentencia Definitiva N.º 127/2026 en la causa por contrabando librada contra Anderson Rotela Santacruz y Fabio Rafael Castillo Delvalle. La medida ordena la realización de un nuevo juicio oral enfocado exclusivamente en la medición y fundamentación de las sanciones. 📝​Los antecedentes del caso ​En abril de 2026, el Tribunal Colegiado de Sentencia N.º 04 había hallado culpables a Rotela Santacruz y Castillo Delvalle por la comisión del hecho punible de contrabando (Ley N.º 2422/04 - Código Aduanero) en calidad de coautores. ​En aquel fallo, las penas impuestas mostraron una notable disparidad: ​Anderson Rotela Santacruz: Fue condenado a 2 años y 6 meses de cárcel a cumplir en la Penitenciaría Nacional de Tacumbú. ​Fabio Rafael Castillo Delvalle: Recibió 1 año y 6 meses de pena privativa de libertad, con el beneficio de la suspensión a prueba de la ejecución de la condena por un periodo de tres años. ​Entre las reglas impuestas a Castillo figuraba la donación mensual de 1.000.000 de guaraníes durante 36 meses a una fundación, suma que alcanzaba los 36 millones de guaraníes en total. ✍️​Los reclamos de las defensas ​Ambas defensas técnicas recurrieron la sentencia de primera instancia ante la Cámara de Apelaciones argumentando severas irregularidades: ​Avanzada contra la disparidad de penas: El abogado de Rotela Santacruz objetó que el tribunal de origen atribuyó exactamente los mismos parámetros de medición de la pena (Art. 65 del Código Penal) a ambos imputados en contra, neutros y a favor. Sin embargo, terminó aplicando un año más de condena a su representado sin justificación ni explicación alguna, vulnerando el principio de igualdad. ⚖️​Carga económica desproporcionada: Por su parte, la representación de Castillo Delvalle argumentó que la imposición de pagar un millón de guaraníes mensuales a un chofer de escasos recursos violaba el principio de proporcionalidad, asfixiaba la economía de su representado y ponía en riesgo el cumplimiento del deber legal alimentario hacia su hija menor. ⚖️​La resolución del Tribunal de Apelación ​El preopinante Dr. Agustín Lovera Cañete, con la adhesión de los miembros José Waldir Servín y María Belén Agüero, concluyó que la sentencia recurrida padecía de una falta de motivación suficiente. ​"El Tribunal de Méritos no efectuó fundamentación alguna para establecer el quantum de las penas impuestas a cada procesado... omitiendo la debida fundamentación para la determinación de la pena". ⚖️​En consecuencia, el Tribunal resolvió: ​Anular parcialmente la S.D. N.º 127 en lo concerniente a la fijación e individualización de las penas. ​Reenviar el caso para que un nuevo Tribunal de Sentencia realice la valoración de las bases de la pena y establezca motivadamente la sanción correspondiente.

⚖️​El Juzgado Penal de Ejecución Especializado en Delitos Económicos dejó sin efecto las medidas alternativas y ordenó la detención inmediata del exgobernador Hugo Javier González y de su excolaborador Miguel Ángel Robles. ​📌 Ambos fueron condenados a 10 años de prisión por lesión de confianza en la Gobernación de Central. ​🏛️ El juez Carlos Luis Mendoza Peña determinó que las medidas alternativas ya cumplieron su fin procesal y ordenó su traslado a la Penitenciaría Nacional de Tacumbú para el cómputo definitivo de la pena.

La Sala Penal ratificó la condena de 15 años de prisión para Rafael Esquivel ⚖️ ​La Sala Penal de la CSJ rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y dejó firme la condena por abuso sexual en niños. ​¿Qué determinó la máxima instancia? ​Cámara Gesell vs. Retractación: Los jueces validaron la contención inicial y la declaración en Cámara Gesell, explicando que las retractaciones en juicio suelen responder a situaciones de vulnerabilidad, angustia o presiones externas. 🔘​Pruebas sólidas: La condena se sostiene en pericias psicológicas, testimonios de profesionales y evidencias documentales aportadas a la causa. 🔘​Sin vicios procesales: Se aclaró que la diferencia de nombres en la firma del Tribunal de Alzada correspondió a un error material de tiopeo y no a una nulidad. ​📌 El fallo contó con el voto unánime de los ministros Manuel Ramírez Candia, Luis María Benítez Riera y Carolina Llanes.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

En la Sesión Ordinaria realizada en la fecha, el Pleno del Consejo de la Magistratura conformó tres ternas de candidatos para la cobertura de cargos vacantes por fenecimiento de mandato, (Agentes Fiscales y un Juez de Primera Instancia), en el marco de los procesos de selección correspondientes a los Edictos del año 2024.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

🖲La Sala Penal de la Corte, integrada por los ministros Dr. Luis María Benítez Riera, Dr. Manuel Ramírez Candia y Dra. Carolina Llanes Ocampos, resolvió confirmar en todas sus partes el fallo del Tribunal de Cuentas que avaló la sanción administrativa emitida por el Ministerio de Industria y Comercio (MIC) contra la firma COPETROL S.A. @Copetrol_Py ⚖️​El fallo, plasmado en el Acuerdo y Sentencia N.º 184, deja firme la multa de Gs. 81.051.000 impuesta a la distribuidora de combustibles tras constatarse infracciones a las normativas vigentes sobre la mezcla obligatoria de Biodiesel en el Gasoil Tipo III. ✍️​Desistimiento de nulidad y reclamos fuera de plazo ​Durante el análisis de la causa, la máxima instancia judicial tomó nota del desistimiento expreso del recurso de nulidad por parte de la representación legal de la empresa. ​Asimismo, respecto a los reclamos planteados por la petrolera sobre la excesiva duración del sumario administrativo y supuestos vicios en los plazos, la Corte determinó que dichos argumentos resultaban extemporáneos. Al no haber sido incorporados de forma oportuna en la reconsideración administrativa ni en la demanda contencioso-administrativa inicial, el tribunal se vio imposibilitado de juzgar sobre tales puntos conforme a lo dispuesto en el artículo 420 del Código de Procesal Civil. ✍️​Falta técnica acreditada ​En relación con el fondo de la cuestión, la Corte concluyó que COPETROL S.A. no logró desvirtuar el informe técnico técnico del MIC (Memorándum DCG/DCAR N.° 421/2020), el cual comprobó el incumplimiento del porcentaje mínimo obligatorio de mezcla establecido en la Ley N.º 2748/2005 "De Fomento de los Biocombustibles". ​El fallo resalta además que los datos analizados por la autoridad provenían de las propias declaraciones juradas presentadas por la empresa, habiéndose aplicado la sanción mínima del marco normativo más benigno. ✔️​Con este pronunciamiento, se ratifican plenamente las actuaciones del Ministerio de Industria y Comercio y se imponen las costas judiciales de ambas instancias a la parte perdidosa.

⚖️Dictan sobreseimiento definitivo para exintegrantes de la CONAJZAR por atipicidad penal 🔘​El Juez de Garantías Rodrigo Estigarribia declaró que las actuaciones de la directiva no constituyeron delito y dejó expresamente a salvo el buen nombre y honor de los procesados en la causa. 🔘​El fallo, plasmado en el Auto Interlocutorio N.º 227 dictado por el magistrado Rodrigo Enmanuel Estigarribia Benítez, pone punto final a un complejo periplo judicial que se extendió por casi seis años. La decisión beneficia de forma directa a José Antonio Ortiz Báez, Carmen Corina Alonso, Ricardo Núñez Giménez, Omar Rodrigo Mongelós González y Rubén Antonio Roussillon Blaires, cerrando formalmente el proceso abierto en su contra. ​ ✔️​La causa tuvo sus inicios en enero de 2022 a partir de imputaciones que abarcaban supuestos hechos de lesión de confianza, prevaricato, exacción y usurpación de funciones públicas. No obstante, a lo largo del proceso, los requerimientos del Ministerio Público sufrieron sucesivas reevaluaciones jurídicas. 🔘​Tras diversos trámites de oposición y dictámenes de la Fiscalía General del Estado, las sospechas relativas a perjuicios patrimoniales y delitos financieros fueron descartadas de forma firme. La controversia quedó reducida únicamente a la validez administrativa del dictado de la Resolución CONAJZAR N.º 34/2020, mediante la cual el órgano colegiado había reglamentado modalidades de juegos electrónicos.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

🚨 ¡CAE RED TRANSNACIONAL DE ESTAFA PIRAMIDAL Y CRIPTOACTIVOS! 🚨 ​En un operativo conjunto entre la Policía Nacional del Paraguay y el Ministerio Público, se puso en marcha la “Operación Yida Transfronteriza” para desarticular un esquema de estafa piramidal que operaba a nivel nacional e internacional. ​📲 ¿Cómo operaba el esquema? ​Captación: Atraían a las víctimas por redes sociales y WhatsApp con promesas de ganancias rápidas por realizar "tareas digitales". ​Depósitos: Recibían transferencias en guaraníes en cuentas bancarias locales de terceros. ​Conversión a Cripto: Convertían los fondos a la criptomoneda estable USDT a través de Binance (P2P). ​Bloqueo: Exigían nuevos pagos ficticios (como un impuesto del 20%) y congelaban los retiros. ​📊 Los números del caso: ​📉 +2.000 personas potencialmente afectadas. ​📄 211 denuncias en todo el país (San Pedro con la mayor cantidad). ​💰 Gs. 1.531 millones en perjuicio económico denunciado. ​🪙 +3.000.000 de USDT rastreados en operaciones cripto enviadas a billeteras concentradoras en la red TRON. ​🔍 Fase Operativa ​Durante los allanamientos en San Ignacio, Misiones, las autoridades lograron la detención de personas clave de la estructura local e incautaron teléfonos, equipos informáticos y billeteras criptográficas. ⚖️La investigación también apunta a administradores virtuales que operaban desde Hong Kong.

Ratifican prisión preventiva de Gianina García Troche y seguirá en máxima seguridad 🚨 📍La Segunda Sala del Tribunal de Apelación Penal Especializado en Crimen Organizado rechazó el recurso presentado por la defensa de Gianina García Troche y confirmó su prisión preventiva. 🗓️La audiencia preliminar sigue prevista para el 10 de agosto. #CuartoIntermedio

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

A 22 años del Ycuá Bolaños, excoordinadora advierte que aún falta avanzar en prevención 🏢🚨 📍Carmen Rivarola, excoordinadora de Víctimas del Ycuá Bolaños, se refirió al aniversario número 22 de la tragedia y señaló que, pese al paso del tiempo, aún quedan importantes lecciones por aprender en materia de prevención en establecimientos. 👉🏻Indicó que si bien se han implementado algunas medidas, como la incorporación de salidas de emergencia, el nivel de comprensión y aplicación de estas normas sigue siendo insuficiente. “Podemos decir que se entendió en un 50%”, sostuvo. 🗣️“Se mejoró bastante, pero aún falta mucho por transitar”, concluyó. #CuartoIntermedio

Abogado brinda detalles sobre cambio de calificación en condena: ¿Por qué hurto y no lesión de confianza? ⚖️ 📍El defensor público Eleno Quiñónez se refirió a la condena de cinco años de penitenciaría impuesta a José María Cuquejo, quien fue hallado culpable del hecho punible de lesión de confianza, sin embargo, responderá finalmente por el delito de hurto, fijándose su condena definitiva en 3 años de pena privativa de libertad. 🗣️Según explicó, su defendido se desempeñaba como encargado de una empresa de materiales en Pedro Juan Caballero, donde se detectó un faltante de mercaderías que asciende a aproximadamente 2.000 millones de guaraníes, sin justificación documentada. 👉🏻Quiñónez indicó la existencia de varios agravios en la sentencia. ▪️Asimismo, cuestionó la medición de la pena, señalando que Cuquejo es una persona de la tercera edad, sin antecedentes penales, y que, pese a ello, recibió la pena máxima prevista para este tipo de hecho. #CuartoIntermedio

Tribunal ratifica reclusión del pastor Insfrán Galeano en régimen de máxima seguridad 🔒 👉🏻El Tribunal de Apelaciones Penal (2ª Sala) rechazó el pedido de la defensa y confirmó que José Alberto Insfrán Galeano continuará recluido bajo régimen de máxima seguridad en la penitenciaría “Martín Mendoza”. #CuartoIntermedio

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Defensor destaca reducción de pena y cambio de calificación en fallo judicial ⚖️ 📍El defensor público Eleno Quiñónez se refirió al fallo que redujo la condena de su defendido de cinco a tres años de prisión, además de modificar la calificación del hecho. 👉🏻El acusado, que inicialmente había sido condenado por lesión de confianza, finalmente responderá por el delito de hurto, con una pena privativa de libertad de tres años. Quiñónez resaltó que, según su experiencia, es la primera vez que la Corte se toma el tiempo de revisar en profundidad la pena impuesta y dispone su reducción, ajustándola a los criterios correspondientes. #CuartoIntermedio

Defensor sostiene que no hubo criterios objetivos para imponer la pena máxima ⚖️ 📍El defensor público Eleno Quiñónez se refirió al caso y cuestionó la determinación de la pena impuesta a su cliente, señalando que no se aplicaron criterios objetivos en su evaluación. “La pena tiene que surgir de un análisis de criterios de manera objetiva”, afirmó, al tiempo de considerar que no existió correspondencia para aplicar la sanción máxima en este caso. #CuartoIntermedio

📺 ¡Buen sábado a todo! Empezó @CuartoInter 🎙️ Acompañá a @PerlaSilguero y @gessyruizdiaz, con el análisis de los temas más importantes del momento, entrevistas y toda la información que marca la agenda 🗓️ Seguinos y sumate a la #1000am #1000Noticias

Estamos en vivo por @1000_am 🎙Hablamos con el defensor público Eleno Quiñónez sobre la casación que planteó, logrando que se anule la condena, se cambie la calificación y la pena👇

Cuarto Intermedio @CuartoInter

3 days ago

🔷Bienvenidos al resumen informativo judicial con @PerlaSilguero y @gessyruizdiaz por @1000_am x.com/i/broadcasts/1…

0 1 1 682 0

Otorgan arresto domiciliario con tobillera electrónica a Julio Manzur ​El exdefensor albirrojo afronta un proceso por presunta tenencia y comercialización de estupefacientes (Ley 1.340/88). ​El Tribunal de Luque sustituyó la prisión preventiva bajo cauciones reales y personales por más de G. 3.600 millones.

Cuarto Intermedio @CuartoInter

4 days ago

⚖️El Tribunal de Sentencia de Central, integrado por los jueces Luz Marina Caballero, Julio César López y Carolina Bernal, dispuso otorgar la medida cautelar de arresto domiciliario con vigilancia electrónica al exfutbolista Julio César Manzur. ☑️​Manzur está procesado junto a

0 3 1 1K 1

⚖️El Tribunal de Sentencia de Central, integrado por los jueces Luz Marina Caballero, Julio César López y Carolina Bernal, dispuso otorgar la medida cautelar de arresto domiciliario con vigilancia electrónica al exfutbolista Julio César Manzur. ☑️​Manzur está procesado junto a David Leonor Orué Santander y Diego Arnaldo Martínez Núñez en una causa por presunta tenencia sin autorización y comercialización de sustancias estupefacientes (Arts. 27 y 44 de la Ley 1.340/88). En el operativo que dio origen al caso, las autoridades hallaron sustancias prohibidas ocultas en una conservadora de isopor transportada en la carrocería de una camioneta. ✍️​Debate Procesal: Fuga vs. Principio de Inocencia ​Durante la audiencia de revisión regulada por el Art. 251 del Código Procesal Penal, celebrada por videollamada desde el penal de Emboscada, el abogado defensor Willian Giménez argumentó que la etapa investigativa concluyó y que los riesgos procesales se hallan totalmente desvirtuados. Ofreció como garantías dos inmuebles de elevado valor patrimonial y las fianzas personales de tres ciudadanos solventes. ​Por su parte, la representante del Ministerio Público, la agente fiscal Andrea Ríos, solicitó ratificar la prisión preventiva fundándose en el peligro de fuga (Art. 243 inc. 2° del CPP), dada la alta expectativa de pena por delitos catalogados como crimen y la cercanía del juicio oral y público, fijado para el próximo 8 de septiembre de 2026 a las 07:30 horas. ​"La gravedad del hecho y la elevada expectativa de pena no pueden operar como un automatismo legal para denegar medidas sustitutivas... El peligro de fuga es un presupuesto modificable mediante mecanismos de coerción tecnológica y suficiencia patrimonial." 📝— Extracto de la fundamentación del Tribunal de Sentencia ​El Colegiado coincidió con la postura de la defensa al recalcar que la prisión preventiva es una medida cautelar de última ratio y que, bajo los principios constitucionales de inocencia, idoneidad y proporcionalidad, es factible morigerar el peligro de evasión mediante una combinación de monitoreo tecnológico y afectación patrimonial. ⚖️​Garantías Millonarias e Inhibición General ​Para viabilizar la sustitución de la reclusión penitenciaria, el Tribunal trabó embargo preventivo sobre dos inmuebles situados en la ciudad de Luque, propiedad en condominio del acusado y su esposa, Leonida Haydee Villamayor de Manzur, los cuales fueron tasados formalmente por peritos de la Corte Suprema en Gs. 2.884.820.850: ​Finca N° 42.374: Embargo por Gs. 1.800.000.000. ​Finca N° 3.896: Embargo por Gs. 1.084.820.850. ​Adicionalmente, se decretó la Inhibición General de Enajenar y Gravar Bienes del acusado y su cónyuge, y se aceptó la fianza personal por un monto de Gs. 250.000.000 para cada uno de los fiadores, sumando Gs. 750.000.000 en cauciones personales. ⚖️​Tobillera Electrónica y Reglas de Conducta ​El arresto domiciliario deberá cumplirse obligatoriamente en la vivienda ubicada en un Barrio de Luque, tras confirmarse la factibilidad técnica por parte de la Oficina de Monitoreo de Dispositivos Electrónicos de Control (OMDEC) del Ministerio del Interior. 🔘​Duración de la tobillera: Se fijó un plazo inicial de vigencia tecnológica de 6 meses para el dispositivo electrónico (sistema SIMDEC). 🔘​Control Policial: La Comisaría 3.ª Central de Luque efectuará inspecciones físicas aleatorias y sorpresivas (diurnas y nocturnas) en la vivienda, elevando un reporte semanal digitalizado al Tribunal. 🔘​Restricción de Comunicaciones: Se prohíbe al procesado el uso de dispositivos móviles o internet de su propiedad. Únicamente podrá usar, bajo supervisión, el teléfono del familiar conviviente para comunicarse con sus abogados defensores o con el centro de monitoreo.

⚖️El Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial Primera Sala resolvió modificar la sentencia de primera instancia y condenar de forma solidaria a Lucina Elizabeth Ruiz Díaz Jara y a la firma Casas Truck S.A. Import Export al pago de Gs. 359.150.000 en favor de Sebastiana Berra Vda. de Ledesma, por la muerte de su hijo, Jorge Rodrigo Ledesma Berra. ✍️El fallo (Acuerdo y Sentencia N° 113) contó con la preopinión del magistrado Esteban Armando Kriskovich de Vargas y la adhesión de los jueces Hugo Manuel Garcete Martínez y Carlos Alfredo Escobar Espínola. La magistratura ratificó el monto indemnizatorio por daño moral y revocó la desestimación sobre los gastos funerarios. 📝Puntos Clave del Fallo 🔘Monto de la condena: Gs. 359.150.000, más un interés legal del 2,5% mensual computable desde la promoción de la demanda. 🔘Derecho propio (in iure propio): Se estableció que la madre no requería la tramitación previa de un juicio sucesorio ni una Sentencia Declaratoria de Herederos para accionar por el dolor y sufrimiento personal causado por la pérdida de un hijo. 🔘Responsabilidad objetiva: La empresa Casas Truck S.A. fue declarada responsable al figurar registrada como propietaria e importadora del vehículo inanimado (marca BMW) en la Dirección Nacional del Registro del Automotor al momento del accidente (Art. 1847 del Código Civil). 🔘Improcedencia de la caducidad: Se rechazó la pretensión de caducidad planteada tras el dictado de la sentencia definitiva.