Mexican Law Blog @DoBusinessMX

Ayer se publicó en el DOF la reforma a la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo ¿Qué cambia en el litigio fiscal y administrativo?👇🏼

Cambios a la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo Les comparto el análisis de las reformas obtenidas con IA con base en la fecha de entrada en vigor. No se incluyen los cambios en denominaciones genéricas de las partes. Aquí tienes la síntesis actualizada de las reformas de junio de 2026, organizada por su fecha de entrada en vigor e incluyendo los números de artículo correspondientes, conforme a lo establecido en los artículos transitorios del decreto: 1. Entrada en vigor: 10 de junio de 2026 Entra en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Supletoriedad normativa (Art. 1o.): Se confirma que, ante la falta de disposición expresa en la ley, se aplicará supletoriamente el Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares. Firma Electrónica de Personas Morales (Art. 4o.): Se establece que las personas morales pueden optar por usar su propia firma electrónica avanzada o la de su representante legal para presentar demandas o promociones. Deber de Probidad y Multas (Art. 7o. Bis): Se faculta a la Magistratura para imponer multas de 100 a 1,500 UMAs a las partes o representantes que no se conduzcan con respeto o que interpongan promociones notoriamente frívolas e improcedentes. Elección de Vía por Omisión (Art. 13): Si la persona demandante no manifiesta su opción entre vía tradicional o en línea al presentar la demanda, se entenderá legalmente que eligió la vía tradicional. Garantía de la Autoridad (Art. 27): La autoridad podrá obligarse a resarcir daños para evitar medidas cautelares; si la sentencia final le es contraria, será condenada a pagar la indemnización administrativa correspondiente. Suspensión y Orden Público (Art. 28, Fracción I): Se detallan casos específicos donde se negará la suspensión por afectar el interés social, como realizar actividades sin los permisos federales necesarios o conductas que constituyan delitos. Cuantía en Vía Sumaria (Art. 58-2): El límite de cuantía para tramitar juicios en la vía sumaria se actualiza a resoluciones que no excedan de 30 veces la UMA elevada al año. Recurso de Revisión (Art. 63): Se incrementa la cuantía para la procedencia de este recurso a asuntos que excedan de 27,000 UMAs. Además, se añade su procedencia contra resoluciones que decidan instancias de queja (para juicios iniciados tras la reforma). 2. Entrada en vigor: 6 de diciembre de 2026 A los 180 días naturales siguientes a la publicación del decreto. Interacción Digital en Vía Tradicional (Art. 19, párrafo segundo): En juicios iniciados en vía tradicional, las autoridades demandadas o terceras personas podrán comparecer y presentar promociones a través del Sistema de Justicia en Línea. Certificación de Constancias (Art. 19, párrafo tercero): La Sala tendrá la obligación de imprimir y certificar las actuaciones presentadas digitalmente para integrarlas al expediente físico del juicio tradicional. 3. Entrada en vigor: 4 de febrero de 2027 A los 240 días naturales de la publicación, aplicable a los plazos máximos de actuación judicial y de las partes. Regla General de Celeridad (Art. 6o. Bis): Cualquier acuerdo o resolución relativa a una promoción debe emitirse en un plazo no mayor a cinco días desde su presentación. Admisión y Requerimientos (Arts. 15, 17 Bis y 21 Bis): Una vez desahogadas las prevenciones o requerimientos, la Magistratura debe acordar lo conducente sobre la admisión o desechamiento (de demanda, ampliación o contestación) en un plazo máximo de cinco días. Apersonamiento de Tercero (Art. 18): Tras presentar el escrito de apersonamiento o desahogar requerimientos, el acuerdo respectivo debe emitirse en un plazo máximo de cinco días. Prueba Pericial (Art. 43): Se exige que los dictámenes sean autónomos e independientes, prohibiendo que los peritos sustenten su opinión en las respuestas de otros o se remitan a ellas. Cierre de Instrucción (Art. 47): Concluida la sustanciación, se emitirá en cinco días el acuerdo para formular alegatos. Sentencias (Art. 49): El proyecto de sentencia debe formularse en 30 días y la sentencia definitiva debe pronunciarse en 45 días tras el cierre de instrucción. Notificaciones por Boletín (Art. 65):El aviso electrónico debe enviarse a más tardar al segundo día de recibidos los autos en actuaría. La publicación en el Boletín Jurisdiccional se hará al tercer día del envío del aviso. La notificación surte efectos al segundo día hábil siguiente a la publicación. Incidentes y Exhortos (Arts. 36, 37 y 73): Se fijan plazos de cinco días para citar a firma en incidentes de falsedad, declarar repuestos los autos en incidentes de reposición y para que las Salas requeridas diligencien exhortos.

En el Global Seminar Series de @abaantitrust compartí algunos de los principales retos para la política de competencia en México: la responsabilidad de la @AntimonopolioMX en materia de telecomunicaciones y radiodifusión.

👇👇👇👇👇

Adriana Delgado Ruiz @AdriDelgadoRuiz

2 months ago

NO CAIGAN EN FRAUDES LÉAN ESTO 👇 Mulas, pitufos y cómplices Por Adriana Delgado Ruiz | @AdriDelgadoRuiz x.com/heraldodemexic… El sistema financiero en México es rápido para fiscalizar, pero inútil para protegerte. Si recibes un depósito por más de 15 mil pesos, el SAT se

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

0 2 3 299 0

👇👇👇

José Mario @JoseMarioMX

2 months ago

El informe de CrowdStrike deja una advertencia que en México deberíamos leer con enorme seriedad: el atacante ya no siempre entra rompiendo sistemas; muchas veces entra usando confianza. Credenciales válidas, proveedores legítimos, plataformas en la nube, IA, actualizaciones de

2 56 135 6K 57

👇👇👇

Gustavo Cárdenas Soriano @gcardenasoriano

2 months ago

🚨 Tesis aislada del Tercer Tribunal Colegiado en materias penal y administrativa del Octavo Circuito (Coahuila y algunos municipios de Durango), publicada hoy: 📝 “SUPLETORIEDAD DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y FAMILIARES. ES IMPROCEDENTE EN EL ÁMBITO FEDERAL

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

4 38 78 5K 21

📘 A mediados del año pasado se publicó este libro, en el que analicé la aplicación supletoria del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares en la Ley de Amparo. 🧩 En las imágenes destaco las ideas centrales. Los dos primeros puntos, en mi opinión, no se limitan a la Ley de Amparo, pues son extensivos a cualquier ley, emitida por el Congreso de la Unión, que prevea al CNPCF como norma supletoria. 📥 Descarga gratuita: escuelajudicial.oaj.gob.mx/v2/Publicacion…

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

📣 ¡Atención! La prima de tu Seguro de Gastos Médicos Mayores SÍ es deducible… aunque NO tengas CFDI a tu nombre. Lo dice el criterio oficial de la PRODECON 24/2018/CTN/CS-SASEN: El requisito del CFDI solo aplica a las deducciones de honorarios médicos y hospitalarios (fracciones I y II del art. 151 LISR). Para la fracción VI (primas de seguros de GMM) NO es obligatorio. Basta con que el beneficiario sea tú, tu cónyuge, concubino o ascendientes/descendientes en línea recta + cumplir el art. 268 del Reglamento. ¡Aplica a seguros directos, colectivos, vía nómina o cualquier otro! No dejes de deducir lo que te corresponde 💰

🔴 #AlertaFiscal - SAT y saturación en Declaración Anual 2025 El @SATMX publicó un calendario para presentar la declaración anual de personas físicas, clasificando los días por nivel de saturación. 🟢 Menor carga: 11-12, 16-19, 25-26 de abril 🟡 Media: 8-10, 13-15, 20-24 🟠 Alta: 27-28 🔴 Extrema: 29-30 Se han reportado fallas como lentitud y caídas del sistema, por lo que se recomienda anticipar el trámite. Avisados están! #LaVozdelFiscalista

👇👇👇👇👇!!!!!

Leti RoblesdelaRosa @letroblesrosa

3 months ago

Con 23 votos en favor y 5 en contra, comisiones unidas del @senadomexicano aprueban cambios de ley para que @Hacienda_Mexico autorice contrataciones “sin contar con la suficiencia presupuestaria” 🤓 Y la nueva Ley para el Fomento de la Inversión en Infraestructura Estratégica

45 260 502 69K 38

Con 23 votos en favor y 5 en contra, comisiones unidas del @senadomexicano aprueban cambios de ley para que @Hacienda_Mexico autorice contrataciones “sin contar con la suficiencia presupuestaria” 🤓 Y la nueva Ley para el Fomento de la Inversión en Infraestructura Estratégica para el Desarrollo con Bienestar. Va al pleno.

Bloqueo de cuentas bancarias por la Unidad de Inteligencia Financiera [UIF]: 1. La Suprema Corte de Justicia @SCJN revisará si la UIF puede congelar cuentas bancarias sin orden judicial previa. El proyecto de la ministra Loretta Ortiz, en la acción de inconstitucionalidad 58/2022, perfila que una medida de ese tipo sí es constitucional. El asunto está listado para resolverse el próximo lunes 6 de abril. 2. El punto central es el siguiente: el bloqueo de cuentas bancarias por parte de la UIF, ¿es una sanción o una medida preventiva? El proyecto de la ministra Loretta Ortiz concluye que no es una sanción penal, sino una medida cautelar administrativa. Eso cambia el enfoque constitucional del tema. 3. Si fuera sanción penal, la medida requeriría una orden dictada por un juez competentes, es decir, un control judicial previo. Pero, de acuerdo con el nuevo criterio, al tratarse de una medida administrativa la UIF puede actuar directamente y el control judicial debe ser posterior, a través del juicio de amparo. 4. ¿Cuál es la lógica del proyecto de sentencia ? El objetivo no es castigar, sino prevenir: si la UIF considera que existe lavado de dinero, pueda evitarse que el dinero se mueva y con ello frenar operaciones ilícitas en tiempo real. 5. El proyecto también se apoya en los estándares internacionales dictados por @FATFNews. México está obligado a congelar activos de forma inmediata y a actuar con rapidez ante sospechas de lavado de dinero. 6. Entonces, ¿hay violación al debido proceso? Según el proyecto, no. Solo se difiere la posibilidad de defensa hasta después de la congelación de las cuentas bancarias. 7. Este es el punto más delicado. En el pasado, en un criterio que ha prevalecido durante algunos años, la Suprema Corte sostiene que la UIF no puede bloquear cuentas libremente en el ámbito nacional sin control judicial. Ello es válido solamente cuando el bloqueo deriva de compromisos internacionales. 8. Las implicaciones prácticas del nuevo criterio son: mayor riesgo de bloqueos sin aviso y la necesidad de un compliance financiero robusto. Este proyecto prioriza la eficacia del Estado sobre las garantías de los gobernados. 9. También se modificará la defensa en tribunales, pues se anula el argumento de que: “me bloquearon sin orden de juez y, por lo tanto, es inconstitucional”, por lo que tendrá que impugnarse la arbitrariedad de las autoridades, en el caso concreto, por ejemplo, por la falta de evidencia de operaciones sospechosas. 10. Conclusión: La Suprema Corte perfila validar que la UIF pueda congelar cuentas SIN orden judicial previa, siempre que exista control posterior. Un cambio relevante en la relación entre el poder del Estado y los derechos humanos de las personas y empresas.

🚨 La explotación sexual infantil ya ocurre en redes sociales, apps y plataformas digitales. El informe OEA 2025 lo confirma: 📈 más casos 📱 WhatsApp, Instagram y Facebook como canales ⚠️ víctimas cada vez más jóvenes 🔐 Proteger datos también es proteger vidas. #CuidaTuClick issuu.com/institutointer…

Un Tribunal Colegiado acaba de revocar la suspensión que frenaba el registro obligatorio de líneas celulares. No es menor: esa suspensión protegía a al usuario mientras se resolvía el amparo. Hoy, por unanimidad, el tribunal dejó sin efectos la suspensión, y permitió que el sistema siga avanzando. Ojo: no resolvió si es constitucional. Decidió que no debe detenerse. ¿La razón? Que suspender el registro afecta el “orden público y el interés social”, porque —según el tribunal— el padrón ayuda en la búsqueda de personas desaparecidas y en el combate a delitos. Pero cuidado: que algo persiga un fin legítimo no lo vuelve automáticamente válido. Ya lo dijo la Corte con el PANAUT. Lo delicado es esto: sin suspensión, el Estado puede implementar el sistema de registro de celulares mientras el juicio sigue. Cuando llegue la sentencia, el daño a la privacidad de las personas, ya estará hecho sobre millones de usuarios. Aquí no se discute sólo un registro telefónico. Se está definiendo, en los hechos, hasta dónde puede llegar el Estado en nombre de la seguridad. lasillarota.com/nacion/2026/3/…

¿Estamos los notarios obligados a dejar de admitir la #cédulaprofesional física como documento de identificación oficial? No, en estricto sentido, pero sí debemos dejar de admitirla. El artículo 2.5 bis del Código Civil del Estado de México dispone que la cédula profesional es un documento de identificación oficial. El ejercicio de la función notarial está regulado por la normatividad local por lo que, en estricto sentido, los notarios del Estado de México podríamos seguir admitiendo las cédulas físicas con fotografía y firma para tales efectos. Por otro lado, hoy, viernes 13 de marzo de 2026, se publicó la tesis de jurisprudencia por contradicción de criterios 164/2025, en la que la #SCJN reitera que artículos 3o. y 23 de la Ley Reglamentaria del Artículo 5o. Constitucional establecen que la cédula profesional únicamente tiene efectos de patente para el ejercicio profesional. Agrega que el artículo 32 del Reglamento de la ley aludida, tras la reforma de 2018, eliminó la exigencia de “retrato y firma", por lo que concluye que la cédula profesional sólo acredita la habilitación profesional sin constituir un documento de identidad oficial ni requerir fotografía para tal fin. Las tesis de #jurisprudencia son obligatorias para los órganos jurisdiccionales no así para los notarios ni las autoridades administrativas. Sin embargo, nuestros instrumentos notariales, en caso de conflicto, pueden ser objeto de estudio ante los tribunales, los que aplicarán, obligatoriamente, la tesis recién publicada. El #notario es un dador de fe pública para conferir autenticidad y certeza jurídica mediante la redacción un instrumentos públicos de su autoría que cumplan con los requisitos de fondo y forma requeridos por la ley para que tengan exactamente las consecuencias jurídicas que el particular desea y evitarle problemas a futuro, aun en el caso de su análisis ante los órganos del #PoderJudicial. Dejar de admitir la cédula profesional como un documento de identificación oficial cumple entonces una función profiláctica a favor de quienes se acercan con nosotros para requerir nuestros servicios profesionales.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Nadie

Universidad Panamericana Ciudad de México @UPMexico

4 months ago

“Nadie debería cerrarse a aprender matemáticas”. Sebastián, alumno de Matemáticas Aplicadas UP, nos cuenta su experiencia en el Joint Mathematics Meetings, la reunión de matemáticos más grande del mundo. Ahí compartió con expertos, probó nuevos teoremas y demostró que a través

0 2 6 593 1

“Nadie debería cerrarse a aprender matemáticas”. Sebastián, alumno de Matemáticas Aplicadas UP, nos cuenta su experiencia en el Joint Mathematics Meetings, la reunión de matemáticos más grande del mundo. Ahí compartió con expertos, probó nuevos teoremas y demostró que a través de esta ciencia, pueden comunicarse grandes ideas. #DíaInternacionalDeLasMatemáticas

En términos del artículo 56 de la Ley de Instituciones de Crédito, los titulares de #cuentas bancarias deberán designar a los #beneficiarios de éstas, a quienes podrán sustituir en cualquier tiempo así como, modificar la proporción correspondiente a cada uno de ellos. En caso de fallecimiento del titular, la #institucióndecrédito entregará el importe correspondiente a quienes el propio titular hubiese designado, expresamente y por escrito, como beneficiarios, en la proporción estipulada para cada uno de ellos. En pocas palabras, por lo que respecta a cuentas bancarias, el beneficiario designado tiene prioridad sobre el heredero legítimo o testamentario. Lo anterior responde a una obligación contractual originada en el contrato que el propio titular celebró con la institución de crédito y de la cual deriva una obligación de pago sujeta a su fallecimiento. Por tanto, es importante revisar e identificar con toda claridad a quién se estableció como beneficiario en el contrato de apertura de crédito, pues éste prevalecerá sobre los posibles herederos y, sólo en caso de que no existieren beneficiarios, el importe deberá entregarse en los términos previstos en la legislación civil, es decir, de acuerdo a la sucesión correspondiente.

Un amparo histórico obliga al Estado mexicano a adecuar la NOM‑015 para diferenciar la diabetes tipo 1, 2 y gestacional. No es un tecnicismo: es el derecho a una atención digna y de calidad. La omisión también enferma. 👉 Lee la columna completa ectorjaime.mx/blog/periodico… Periódico El Economista: eleconomista.com.mx/opinion/omisio…

Buenas, Buenaaaas Mañana tenemos un tema hermosooooo!!! Los Hackeos al IMSS, SAT, CNSF y demás. Y entonces mis datos personales ???? Quien accedo, qué pueden hacer con ellos, que debería hacer la autoridad!!! Vamos a hacer todas las preguntas a una experta @cynsol mañana a las 5 p.m. Me ayuda a moderar el recién resurgido de los bosques de la China @DonPerIgnnon Nos escuchamos mañana.