Darius Samani @DoeKid

It just keeps getting better (worse?!) Not only was $XXI known to be 71% owned by @tether at launch, now we find out that Tether was at least 75% of Heka Fund, and that GRAF, a Heka vehicle out of Monaco fronted by Heka founder Fabio Frontini, was another 7% of $XXI 😂 Then Tether bought out Softbank's ~17% when Masa broke up with Giancarlo. So all in, it ain't just 88% of this supposedly "public Bitcoin company" that Tether owns. It's more than 93%. No wonder Devasini's henchman is now T.E.O. and Mallers is out.

@Wohnzimmer_io Kommt bei mir in die Playlist auf dem Rückweg in die Heimat, @beerofsatoshi Hochzeits Vibes in Eure Richtung,

not that anyone cares what i think but imo we should allow the former bip-110 camp to rejoin the bitcoin community

Uncompromising quality meets the Bitcoin standard. Introducing Beer of Satoshi Zero. After our test batches completely sold out in Amsterdam in 2025, we refined the vision to create a truly premium, alcohol-free, Bitcoin-native beverage. The experience remains unmatched, complete with hidden sats under every cap. Pre-orders are now open. Secure your allocation from EUR 2.95 per bottle ahead of the planned EUR 5.00 launch price. Price will increase over time. First shipments begin Q1 2027. Reserve yours today. shop.beerofsatoshi.com/products/beer-…

Ende 2025 hieß es noch, dass man sich zwecks Rechtssicherheit für die Beibehaltung der Steuerfreiheit für Bitcoin- & Krypto-Gewinne einsetzen würde. Jetzt scheint die Haltefrist mit der @cducsubt in der Regierung abgeschafft zu werden. Werdet laut! 🔊

German alpha !

Auf den Punkt! Teilen!

.@DavidSacks says Palantir CEO Alex Karp is brilliant and completely correct: companies must own their means of production if they don't want to transfer their alpha to OpenAI and Anthropic. "Enterprises are at risk of transferring their knowledge, their know-how, their trade secrets and their customer data to model providers who might eventually decide to compete with them." "Enterprises are waking up to this threat, and they're not happy about it. I think Karp is exactly right about that." "What safety means for an enterprise is—they get to control their own data, their model weights and their compute, so a frontier lab can't hoover up their proprietary knowledge, their alpha, and turn it into their next product." "Look at what happened to Figma. Anthropic 'blindsided' its then business partner with the launch of Claude Design." " Anthropic's chief product officer even served on Figma's board and didn't resign until three days before the launch of Claude Design." "This is not an isolated example." "Anthropic has also launched Claude Science, Claude Security, Claude Legal, Claude Financial, and of course, Claude Code." "Every single one of these vertical apps expanded into categories that was previously served by companies building on top of Anthropic's own models." " They're watching where the value is being created on top of their models, then they're moving in directly." "The pattern is clear. They are going to use their dominant position in the model to then grab more and more territory in any interesting and lucrative vertical." " Back to Alex Karp's point: if you're an enterprise customer or a developer, why in the world would you ever want to share any proprietary data with them?" "You are mortgaging your future. You're sealing your fate. You are going to lead to disaster for your company." Via @theallinpod @jason @chamath @friedberg

Jawwwn @jawwwn_

4 weeks ago

Palantir CEO Alex Karp says enterprises want to "own the means of production" instead of "transferring their alpha" to OpenAI or Anthropic: "Why are [LLMs] charging for tokens if it's so valuable?" "If it was so valuable—let's say I can make you a billion dollars tomorrow.

52 154 2K 1.2M 1K

FIFA is making so much money off this year's World Cup that the United States will likely host it again in 2038. All you have to do is follow the money.

BREAKING 📢 Der Regierungsentwurf für den Bundeshaushalt 2027 ist da – und die Bundesregierung will Bitcoin & Co. künftig (wie erwartet) wie Aktien besteuern. Die 1-Jahres-Haltefrist soll entfallen. Sie nennen es „Modernisierung“ 🤦‍♂️.

Mit der aktuellen Ankündigung von Strategy setzt Saylor exakt das um, was wir prognostiziert und empfohlen haben. Wichtig ist das Kleingedruckte in seinem Post zu lesen. Dazu muss man seinen Thread aufklappen. Er geht sogar noch weiter als wir zu prognostizieren gewagt haben. Er behält sich nämlich nicht nur den Rückkauf von z. B. STRC vor, sondern auch einen Rückkauf von MSTR. Das ergibt in Discount-Situationen absolut Sinn (je nach Differenz zwischen STRC und MSTR). Sehr sehr gut so. Er grillt damit jetzt verbal die Shortseller. Und später grillt er sie ggf. sogar physisch, falls er tatsächlich zurückkauft. In einem offenen Markt ist es extrem wichtig, kein Ungleichgewicht in eine Richtung entstehen zu lassen. Alleine die Ankündigung der Möglichkeit, STRC oder auch MSTR zurück zu kaufen, ist genau richtig. Damit treibt er den Shortsellern Pipi in die Hose. Die können sich nun nicht mehr sicher sein, dass STRC nicht plötzlich hoch schießt, falls er es zurückkauft. By the way: Die Dividende hebt er ebenfalls an, auf 12%. Auch das hatten wir besprochen. Checke gerne unser unten verlinktes Video. Alles in allem der beste Move und die beste Kommunikation von ihm, die wir seit langem gesehen haben. Sie war nämlich zugegeben zuletzt nicht gut. Was er jetzt angekündigt und erklärt hat, ist hart auf den Punkt. Er hat dem Markt ein Angebot gemacht, das dieser nicht ablehnen kann. "Don Saylor Corleone". 😋 Nein. Keine Sorge, wir sind immer noch keine irrationalen Fanboys von Saylor. Aber eben auch kein Hateboys. Gerne verlinken wir unten nochmal unser Video zur aktuellen Situation rund um STRC und MSTR. In der haben wir rechtzeitig vorher besprochen, was jetzt eintritt. Die Kunst ist es nicht, im Nachhinein Schlauberger Schlumpf zu spielen. Davon gibt es genügende da draußen. Wichtig ist auch nicht, richtig oder falsch zu liegen. Jeder kann mal richtig oder mal falsch liegen. Sondern wichtig ist in Bezug auf Quellen, denen Ihr folgt, eng zu tracken, ob sie die Dinge a) vorher ankündigen (anstatt im Nachhinein) und b) eine ordentliche These oder zumindest den Weg zum Ziel klar aufzeigen. Daher unsere Empfehlung: Prüft bitte unbedingt welchen Quellen Ihr auf X oder sonst wo folgt. Viele geben nur Lärm von sich. Aber mit Lärm lässt sich an der Börse kein Geld verdienen. Stay rational. 🙏 x.com/saylor/status/…

Wohnzimmer @Wohnzimmer_io

a month ago

Vorab: Es ist ein frei handelbares Asset. Der Markt bestimmt den Preis, nicht ein Zentralcommittee. Anleger sind derzeit rund um $MSTR panisch und irrational. Wenn etwas eher im Feuer steht, dann ist es die Aktie an sich. Nicht aber $STRC. Denn: In der Balance sind genügend

1 1 16 2K 3

@GbhoyDownUnder @saylor try @beerofsatoshi .. it‘s like saving for a rainy daY mixed with german beer.

@homezone47 Genau das ist der Kern des Problems. Der Handwerker trägt das volle unternehmerische Risiko, zahlt alles selbst und muss trotzdem eine kapitalgedeckte Lösung mit fast siebenstelligem Barwert aufbauen, um das zu erreichen, was Beamte per Alimentierung automatisch erhalten.

Michael Saylor – Held oder der nächste große Blow-up? STRC tradet bei 89$ statt bei 100$ – und auf X tobt der Shitstorm. Ist das der Startschuss für den Kollaps von Strategy (MSTR) oder eine gute asymmetrische Chance im aktuellen Bitcoin-Zyklus? In dieser Episode gehen wir in das Thema rein, das gerade alle beschäftigt: Strategy’s STRC (Stretch) – das Perpetual Preferred Equity Produkt, das plötzlich massiv unter dem Ausgabepreis notiert, während Strive’s SATA zum Zeitpuntk der Aufnahme des Videos sauber bei 100$ steht. Im Video analysieren wir: - Warum STRC bei 89$ tradet und was der Markt damit wirklich sagt - Der Unterschied zwischen STRC und SATA (Dividendenfrequenz, Bilanzierung, Short-Interest) - Die Rolle der Shortseller und warum der 100$-Deckel sie gerade zum Fressen finden - Was Saylor wirklich getan hat (erster Bitcoin-Verkauf + Rückkauf von Wandelanleihen) und warum das so viele Maxis triggert - Die echten Fundamentals: Runway, Bitcoin-Bestände, Liquiditätsspielraum und wie lange Strategy die Dividenden noch stemmen kann - Was Saylor tun kann, um STRC wieder auf 100$ zu bringen – und warum das rational gesehen fast unausweichlich ist Plus: Persönliche Einschätzungen mit Skin-in-the-Game, warum viele die aktuelle Panik massiv übertreiben und wie man als Bitcoin-Gläubiger in so einer Situation rational bleibt. Kein Hype, keine Panik – nur klare Analyse. Ein absolutes Must-Watch für alle, die bei Strategy, STRC oder Bitcoin involviert sind und nicht blind dem X-Sentiment hinterherlaufen wollen. Was denkst du – ist STRC bei 89$ eine Chance oder ein Warnsignal? Würdest du jetzt nachkaufen oder erstmal abwarten? Oder bist Du gar in der Panik? youtu.be/e6zgOIUTUSE

@beerofsatoshi 21 @Galbitcoin ;)

Germany wins 2–1. 🇩🇪 So we’re doing it the BoS way: 21% OFF + 21 BOTTLE GIVEAWAY 🍺⚡ Use code WC21 for 21% off: shop.beerofsatoshi.com/discount/WC21?… To celebrate the win, one winner gets: 🍺 21 Beer of Satoshi bottles ⚡ 21,000 sats 🏠 Delivered directly to your home How to enter: Follow @beerofsatoshi Like this post Repost this post Comment 21 + tag a friend Giveaway runs from 21 June until 28 June, 23:59 CEST. Winner announced on 29 June 2026. 18+ only. Drink responsibly. #BeerOfSatoshi #Bitcoin #Germany #WorldCup #Giveaway

For a bitcoin guy, this a straight up. Buy the f***** dip. #btfd -#brent

Michael J. Kramer @MichaelMOTTCM

a month ago

Brent appears to be oversold at this point. Trading below lower BB and RSI less than 30

1 2 19 3K 3

Vorab: Es ist ein frei handelbares Asset. Der Markt bestimmt den Preis, nicht ein Zentralcommittee. Anleger sind derzeit rund um $MSTR panisch und irrational. Wenn etwas eher im Feuer steht, dann ist es die Aktie an sich. Nicht aber $STRC. Denn: In der Balance sind genügend BTC, um die Dividenden von $STRC für Jahre zu bedienen. Dass das den Preis von $BTC massiv nach unten beeinflussen würde, ist klar. Aber das ist nicht das Thema und nicht die gestellte Frage. Bei einem Preis von ca. 92 USD in $STRC ergibt das eine effektive Rendite von ca. 12,5% p. a. (anstatt 11,5% bei 100 USD). Die Belastung für Strategy für $STRC beträgt aktuell ca. 1,2 Mrd. USD pro Jahr. Im Gegensatz zu $SATA (Strive), schüttet $STRC 2-mal monatlich aus. $SATA hingegen täglich. Die Dividende von $SATA beträgt aktuell nominal 13% p. a. Einfache Überlegung und leicht nachvollziehbar: Macht es Sinn, dass $SATA bei 100 USD tradet, während $STRC bei 92 USD steht? Ja und nein. Ja, weil $SATA höhere Zinsen/Dividenden bezahlt. Nein, weil Strategy insgesamt wesentlich mehr BTC besitzt, absolut gesehen also das "solventere Unternehmen" ist. Lösung? 2 Möglichkeiten: 1. Strategy kauft $STRC selbst zurück und hebt dadurch den Preis zurück auf 100 USD. Und grillt dabei ganz nebenbei die Shortseller. Wir befürworten das. Sie können derzeit den Dollar für 0,92 USD kaufen. Und oben bei 100 USD dann wieder neue $STRC ausgeben. 2. Strategy hebt die Dividende für $STRC auf ein Niveau an, das mindestens dem von $SATA entspricht. (Bonus: 3. Strategy stellt ebenfalls auf tägliche Ausschüttung um.) Das ist keine Zaubere, sondern Logik. Unsere Prognose: @saylor ist weder dumm noch faul. Er wird mit der Situation umzugehen wissen.

DonAlt @DonAlt

a month ago

So what's up with this Can someone that loves Saylor explain to me why STRC is trading like a ponzi?

166 40 860 161K 40

@BarNumberSeven @beerofsatoshi Hardest beer in town.

Great news! Beer of Satoshi in the house!!! Come & drink some bitcoin beers! 🍻🍻🍻 @beerofsatoshi