Snoopino 🇮🇹 @Isosander

@BrianRoemmele 🤩

@boni_castellane Nemmeno una, sembrerebbe...

@TRobinsonNewEra 😂

@AndreaFD68 @antipentac52268 Il tuo profilo puzza troppo di green! Che olezzo!

@Europarl_EN Ma quel 75% non saranno mica quelli che lavorano dall'ottavo al tredicesimo piano? 🤔

INTANTO NOI CHIEDIAMO SCUSA di Riccardo Lombardi “Vi uccidiamo tutti se non ve ne andate entro il 30 giugno”. Non era una minaccia, ma una promessa a cui credere, visti i precedenti omicidi. A rivolgerla ai migranti clandestini africani sono stati i principali movimenti sudafricani, formati integralmente da neri nativi. Con gli Zulu in assetto da battaglia, migliaia di persone inferocite sono scese nelle piazze delle principali città, per protestare per l’ultima volta. L’avvertimento è stato chiarissimo: “Da oggi nessuno garantirà più la vostra incolumità”. Tanto odio ha tre radici. La criminalità esplosa. I salari e le opportunità di lavoro distrutte dalla manodopera clandestina sottopagata. I servizi pubblici (sanità, istruzione, infrastrutture) che cedono sotto il peso di una domanda insostenibile. I numeri del Sudafrica parlano senza bisogno di commento. Le espulsioni sono passate da 50.000 a 109.000 in due anni. Solo nelle ultime due settimane 13.000 rimpatri forzati. A Mossel Bay cinquanta baracche date alle fiamme. A Pietermaritzburg un malawiano ammazzato dalla folla. A Durban centinaia di migranti barricati in chiese e moschee. La disoccupazione supera il 32%, 350.000 posti di lavoro bruciati nell’ultimo trimestre. Un sondaggio nazionale ha registrato che il 42% dei sudafricani non vuole accogliere alcun immigrato. Nel KwaZulu-Natal si arriva al 60%. Neri contro neri. Africani contro africani. Chi pensa a un caso isolato legato a dinamiche tribali cambi continente. Repubblica Dominicana. Il presidente Abinader ha imposto una quota di diecimila espulsioni a settimana verso Haiti. Nel solo 2025 i deportati sono stati 379.000. Nel primo trimestre del 2026 altri 68.000. Viaggiano in camion a gabbia, stipati senza servizi igienici. Tra gli espulsi di un solo mese: 121 donne incinte, 246 madri che allattano, 229 minori senza genitori. I funzionari dominicani giustificano il giro di vite con un dato: le donne haitiane rappresentano fino al 70% delle nascite nel Paese. Hanno messo agenti dell’immigrazione nei reparti maternità degli ospedali. Le partorienti senza documenti vengono espulse subito dopo il parto. Mulatti contro neri. Caraibici contro caraibici. Sudamerica. Il Perù ospita 1.600.000 venezuelani. Tre su quattro dichiarano di aver subito discriminazioni per la propria nazionalità. Nei media e nel discorso pubblico vengono associati quotidianamente a furti e omicidi. In un distretto di Cusco le autorità locali hanno emanato un’ordinanza per espellere tutti i venezuelani residenti, dando loro due mesi per andarsene. In Cile il presidente Kast ha inaugurato voli militari di deportazione, ordinato muri con sensori e riconoscimento facciale lungo il confine boliviano e avvertito i venezuelani irregolari che “i loro giorni sono contati”. Il 65% degli ordini di espulsione riguarda venezuelani. Sette cileni su dieci sono convinti che l’immigrazione clandestina sia la causa diretta dell’insicurezza. Latini contro latini. Sudamericani contro sudamericani. India. Dopo l’attacco terroristico di Pahalgam il governo Modi ha dato trenta giorni di tempo a ogni Stato per individuare, identificare e deportare gli immigrati irregolari dal Bangladesh. In otto mesi 2.479 persone sospinte oltre il confine. 120 di queste erano cittadini indiani: i documenti sequestrati, nessun processo, nessuna verifica di nazionalità. Ad Ahmedabad 890 bengalesi catturati in un’unica retata. Il ministro degli Interni li ha definiti in passato “termiti”. La politica si chiama “individua, cancella, espelli”. Tre verbi, nessuna garanzia. Turchia. Un sondaggio internazionale su 52 Paesi ha certificato che Ankara detiene il primato mondiale del sentimento anti-rifugiati. 85.000 siriani deportati attraverso quattro valichi di frontiera, nel solo 2024. Nei centri di detenzione sono documentate percosse, malnutrizione, 5 morti accertate. Musulmani che deportano musulmani. A questo punto il lettore europeo potrebbe consolarsi. Almeno noi siamo diversi. Siamo civili. Siamo il continente dei diritti. Vediamo. Irlanda, la terra del “100.000 benvenuti”. 38 attacchi incendiari contro centri di accoglienza dal 2018 al 2025, di cui 19 nel solo 2024. A Dublino nel novembre 2023 un immigrato accoltella dei bambini fuori da una scuola: la città esplode nella peggiore rivolta della sua storia recente. A Citywest nell’ottobre 2025 la presunta violenza sessuale su una bambina di dieci anni in un centro di accoglienza porta 2.000 persone sotto le finestre della struttura: auto della polizia date alle fiamme, tentativo di assalto. A Belfast il 9 giugno 2026 un richiedente asilo sudanese tenta di decapitare un uomo in piena strada, a colpi di coltello alla testa e al collo. La sera stessa 62 incendi in cinque ore. Case di immigrati in fiamme. Liste con indirizzi e nomi di famiglie straniere diffuse nelle reti di messaggistica. Infermiere internazionali troppo spaventate per andare al lavoro. Rileggiamo la mappa. Neri contro neri in Sudafrica. Mulatti contro neri nei Caraibi. Latini contro latini in Sudamerica. Indù contro musulmani in India. Musulmani contro musulmani in Turchia. E perfino irlandesi, tra i popoli più accoglienti d’Europa, con le torce in mano davanti ai centri di accoglienza. Il filo rosso non è il colore della pelle. Non è la religione. Non è la latitudine. È un istinto che precede ogni ideologia e ogni categoria sociologica: la sicurezza. Da Durban a Dublino, da Lima a Istanbul, da Delhi a Santo Domingo, le popolazioni locali reagiscono con le stesse parole, la stessa rabbia, la stessa violenza. Ci portano il crimine. Ci rubano il lavoro. Ci prendono i posti negli ospedali. Non rispettano le nostre regole. Lo dice l’operaio zulu di Pietermaritzburg con lo scudo di pelle di bue. Lo dice la casalinga cilena di Arica. Lo dice il padre irlandese di Coolock dopo l’ennesimo incendio. Eppure, in tutto questo pianeta in fiamme, esiste un unico angolo del mondo in cui chi esprime queste preoccupazioni viene messo alla gogna. Un unico continente in cui la richiesta di sicurezza viene etichettata come fascismo, la difesa dei confini come xenofobia, il disagio sociale come razzismo. Quel continente è il nostro. Gli Zulu marciano armati di lance e scudi da guerra e nessun opinionista occidentale li chiama suprematisti. I dominicani deportano le partorienti in camion a gabbia e il mondo si limita a un comunicato di condanna. I cileni eleggono un presidente che promette muri ed espulsioni di massa e nessuno lo paragona a Hitler. Gli indiani spingono i bengalesi oltre il confine senza processo e nessun giornale europeo ne fa una campagna permanente. Ma se un sindaco italiano chiede più controlli in stazione è intolleranza. Se un governo europeo propone di accelerare i rimpatri è disumanità. Se un cittadino qualunque dice che non si sente sicuro nel proprio quartiere è populismo. Federico Rampini lo ha chiamato suicidio occidentale. Aveva ragione, ma forse era ottimista. Non è solo suicidio. È la rinuncia volontaria a un diritto che il resto del mondo esercita senza chiedere permesso e senza provare vergogna: il diritto di proteggere casa propria. GLI ZULU NON CHIEDONO PERMESSO. NOI CHIEDIAMO SCUSA.

I più ingenui in privato lo ammettono: "Certo che non serve a niente ma se togli il condizionatore alla gente allora sarà evidente a tutti come il cambiamento climatico sia un'emergenza mondiale e saranno più disposti ad accettare le misure imposte". Si tratta esattamente dello STESSO schema del Covid.

@ClaudioPuccio1 @roxsasso Ma a seconda della fedina penale si!

@marsetac Cioé, stai dicendo che 2 missili di ultima generazione russi sono precipitati in russia e tu sei riuscito ad ottenere tutte queste informazioni? Sei un gran cazzaro 😂🖕

@EliteDangerous

@christianW64433 @YesimYedicam @ctoLarsson

@_MisterX___ @boni_castellane Quindi, secondo il tuo ragionamento, i palestinesi si fanno inculare dagli israeliani, gli israeliani s'inculano i palestinesi e per questo mio figlio non ha diritto di dire "L'Italia agli italiani". Giusto?

Stanno facendo di tutto per bloccare questa foto. Ci riprovo.

@Pirat_Nation

✍🏻 Anton Rosanov Quando i soliti vi spiegheranno che la Remigrazione è “impossibile”, o che la cittadinanza non si può mai revocare perché è un diritto acquisito… tenete bene a mente questa storia. Ricordatevela. Lui è Mark Bullen, 45 anni. Ex agente di polizia britannico. Undici anni nelle forze dell’ordine, premiato due volte come poliziotto dell’anno. A un certo punto si innamora di una donna russa. Si licenzia, fa le valigie e si trasferisce a San Pietroburgo, dove trova un impiego per la squadra di calcio dello Zenit. Tutto procede normalmente, finché alla fine dell’anno scorso riceve una banale e-mail dal Ministero dell’Interno britannico. Il suo passaporto è stato revocato, lui è stato privato della cittadinanza. La motivazione ufficiale? Una formula burocratica: “la revoca è favorevole al bene pubblico”. Zero dettagli. Lui, nato in UK da genitori inglesi, britannico da chissà quante generazioni, viene privato della sua cittadinanza con uno schiocco di dita da Shabana Mahmood, Ministra dell’Interno di origini pakistane che per assumere l’incarico ha giurato sul Corano. Successivamente, per giustificarsi, il Ministero ha partorito questo comunicato: “La privazione della cittadinanza britannica è uno strumento vitale utilizzato per proteggere il Regno Unito da alcune delle persone più pericolose, tra cui quelle coinvolte nel terrorismo, in attività ostili da parte di uno Stato o in gravi crimini organizzati. Le decisioni di privazione non vengono mai prese alla leggera, ma questo governo intraprenderà sempre qualsiasi azione necessaria per mantenere il nostro Paese al sicuro.” Piccolo problema: Mark Bullen non ha commesso alcun crimine. Non è mai stato condannato, non è sotto processo e non è mai stato nemmeno indagato in vita sua. A quanto pare, la sua unica colpa è essersi trasferito in Russia e aver iniziato a raccontare la sua vita sui social, mostrando che la stampa occidentale trasmette un’idea totalmente distorta del Paese. Non so se avete capito: una signora di origini pakistane ha revocato la cittadinanza ad un britannico nativo per motivi MAI CHIARITI e senza alcuna sentenza di un tribunale o giudice. Siamo al cortocircuito totale. Se sei un immigrato clandestino che stupra bambini, accoltella o decapita la gente per strada, il Regno Unito non ti espelle. Per esempio ti basta dichiararti improvvisamente omosessuale davanti a un giudice per bloccare il rimpatrio e ottenere i documenti, o anche se nel Paese d’origine il criminale rischia una condanna più grave o la pena di morte (per stupro, droga, omicidio, ecc… ) Quindi il clandestino assassino resta e gli danno i documenti. Evidentemente con lui “il Paese è al sicuro”. Mentre il nativo viene cancellato via e-mail e gli viene impedito di tornare a casa sua, solo perché fa notare le menzogne dei media e quindi è una seria “minaccia per la sicurezza del Paese”. Amici, ricordate questo: coloro che oggi si stracciano le vesti contro la Remigrazione non arrivano a capire una cosa banalissima. Quando certa gente prenderà definitivamente il potere, i primi a dover emigrare saranno proprio loro. E non tutti avranno la fortuna di trovare l’amore della vita e un lavoro ben pagato in Russia. Sempre ammesso che non vengano impiccati prima da un tribunale della Sharia. La Remigrazione è solo una questione di volontà politica. #Remigrazione

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@ils0vranista Sembra un cazzo di gufo 😂

@chatruc5 @RoVannacci azz... wikipedia 😂

@ImolaOggi Maggioranza talmente silenziosa che nessuno si é accorto della loro esistenza.

@avila92796 Il fatto quotidiano, grande giornalone. Se cerchi Henry Nowak trovi solo 2 articoli che si preoccupano di evidenziare la nascita del whitelivesmatter. Ormai la stampa é morta! Meglio così, visti i personaggi.

@PasdaranFiSud @RoVannacci 😂🖕