Katjuscha @Kletsmajor

@maikpi70 Oh nein. Wieso fährt sie überhaupt auf der Autobahn? Will sie etwa nicht das Weltklima retten?

Sozialismus ist das perfekte Geschäftsmodell für Politiker: Er erzeugt Abhängigkeit, und Abhängigkeit erzeugt Wähler. Wer vom Staat lebt – durch Transferleistungen, Subventionen, „soziale“ Absicherung, planwirtschaftliche Privilegien – wählt denjenigen, der die Hähne aufdreht. Der Politiker wird zum Versorger, der Bürger zum Klienten. Je größer die Abhängigkeit, desto größer die Macht. Deshalb lieben sie ihn. Nicht aus Ideologie, sondern aus nacktem Eigeninteresse. Kapitalismus hingegen ist für die politische Klasse eine existenzielle Bedrohung. Er belohnt Eigenverantwortung, Risiko, Innovation und private Initiative. Er macht Menschen unabhängig vom Staat – und damit unkontrollierbar. Wer seinen Lebensunterhalt selbst verdient, seine Entscheidungen selbst trifft und seinen Wohlstand selbst schafft, braucht keine Gönner in Berlin, Brüssel oder sonstwo. Jede Regulierung, die „den Markt zähmen“ soll, ist in Wahrheit ein Instrument, um Wettbewerb zu ersticken und etablierte Interessen zu schützen. Der freie Markt braucht keinen Politiker als Mittler. Der Politiker braucht den freien Markt als Feindbild. Deshalb die ewige Rhetorik: Kapitalismus wird als „gierig“, „ungerecht“, „unsozial“ gebrandmarkt – während der Staat, der mit Gewalt monopolisiert, umverteilt und kontrolliert, als moralische Instanz auftritt. Es ist die älteste Strategie der Macht: die Abhängigkeit als Tugend verkaufen und die Unabhängigkeit als Gefahr. Der Staat hat kein Interesse an freien Menschen. Er hat Interesse an Untertanen, die ihm dankbar sind. Sozialismus liefert die Untertanen. Kapitalismus liefert die Freien. #FreiheitstattKnechtschaft #SteuernsindRaub #Eigentum #Freiheit #ParasitenwegmitEuremZwang

@evagps So ganz ungefährlich ist diese Dame trotzdem nicht

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

I går i Folketinget sagde Danmarks statsminister: "Problemet er jo, at en stor fjende er begyndt at vokse op indefra, og det er udlændinge, der er kommet til Europa. Det er Hamastilhængere, det er folk, der begår terror mod europæiske samfund, det er folk, der ikke anerkender vores grundlæggende europæiske værdier, det er folk, der sympatiserer med nogle af de allermørkeste kræfter i den her verden. Så Europa er truet. Problemet er, at vi både er truet udefra og nu indefra, men det er ikke på grund af en uenighed mellem den danske og spanske regering. Det er på grund af folk med en islamisk baggrund, som ikke vil det åbne, frie europæiske samfund, desværre."

Punkt 🔘 Treffer 🎯 Versengt 💪

Es ist unfassbar, was an der Berliner Polizeischule abgeht. Da werden Migranten eingestellt, die einen Sprachkurs benötigen weil sie kein ausreichendes Deutsch können. Muslimische Aspiranten weigern sich ins Ausbildungsbecken zu springen, weil vorher Frauen darin gebadet haben. x.com/erdbeerbuegler…

Mario Voigt wurde am 12. Dezember 2024 zum Ministerpräsidenten Thüringens gewählt. Bis Mitte Dezember 2026 muss er sich mit Zähnen und Klauen noch an sein Amt krallen, dann gibt es bei eine wohlverdiente, fette Pension für den beliebten Sympathieträger.

Komplexes chaotisches System - das Doppelpendel. Kann nicht auf eine Minute vorhergesagt werden. Aber keine Sorge, das atmosphärische System der Erde ist viel einfacher, Wetter und Klima im Jahr 2100 können wir genau berechnen. 🤡

Fühle ich mich nur auf den Arm genommen – oder was ist das? Ulrike Guérot, die neue Ikonensprecherin der aktuellen politischen Situation. Sie trieft – nein mäandert  – förmlich herum und man muss schon genau zuhören, was sie vermitteln will. Sie betont mehrfach Verständnis für die AfD, die so schäbig behandelt werde und auch nichts für die Misere des Landes könne. Aber, aber … dann bemüht Guérot einen Kugelstoßer als Metapher, der den Schwung der Kugel nicht mehr stoppen könne – selbst bei bestem Willen nicht. Genau dieser Kugelstoß-Vergleich von Guérot ist physikalisch ziemlich komisch - denn ein Kugelstoßer kann stoppen. Fast jeder politische Prozess lässt sich stoppen oder umlenken – nur der Tod ist die Finito-Phase. Da wurde ich stutzig und habe genauer hingehört. Ein Staat ist weder Kugel noch Lawine. Politische Prozesse haben Rückkopplungen und Beharrungskräfte, aber sie sind prinzipiell durch Entscheidungen veränderbar. Sonst könnte sich Guérot die gesamte Diskussion über Wahlen gleich sparen. Aber das macht sie nicht. Sie argumentiert rhetorisch sehr geschickt: "Ich bin gar nicht gegen die AfD – aber erwartet bloß nichts von ihr. Wenn sie regiert, wird sie entweder angepasst, blockiert oder scheitern.“ Das ist rhetorisch geschickter als ein schlichtes „Wählt sie nicht“, weil es Nähe simuliert und gleichzeitig politische Hoffnung demontiert. Tatsächlich beschreibt sie genau diese Möglichkeiten: Anpassung zur „Systempartei“, ein bereits laufendes „Kriegsschwungrad“, institutionelle Behinderungen und erwarteten Boykott. Guérot umarmt die AfD rhetorisch – und erklärt ihren Wählern anschließend 17 Minuten lang, warum ihre Wahl ohnehin nichts ändern werde. Ist das lediglich Guérots politischer Fatalismus – oder erfüllt diese scheinbar empathische Umarmung nicht exakt dieselbe Funktion wie eine Warnung vor der AfD: Nehmt sie nicht zu ernst, erwartet nichts, am Ende wird ohnehin alles beim Alten bleiben? Cui bono? Wem nützt politischer Fatalismus gerade dann, wenn eine Oppositionspartei tatsächlich Aussicht auf Macht bekommt? Oder anders gefragt: In wessen Pelz sitzt die Laus? Will Guérot den ohnehin frustrierten Bürger weiter frustrieren – oder hält sie politischen Wandel tatsächlich für nahezu unmöglich? Fragen über Fragen. Ich würde eher dafür plädieren, sich nicht vom Guérot-Fatalismus erfassen oder wie Mogli von Kaa einlullen und durcheinanderbringen zu lassen. Lieber Neues wagen, als einen Kurs weiterzufahren, von dem man bereits weiß, was er in der Realität zu bieten hat und wohin er führt. Denn Guérots Einschätzung ist nicht nur Analyse, sondern Suggestion: Sie beschreibt nicht lediglich Grenzen politischen Handelns – sie pflanzt zugleich die Erwartung ein, dass grundlegender Wandel ohnehin scheitern,oder vom System des "Big Brother is watching and guiding you" blockiert und geschluckt werde. Denn hier wird es besonders interessant: Guérot selbst propagiert mit „Warum Europa eine Republik werden muss“ die Überwindung der Nationalstaaten zugunsten einer europäischen Republik– also ausdrücklich die Veränderbarkeit bestehender politischer Strukturen: "Die Nationalstaaten – so sie es denn je wollten – haben den Rubikon eines politischen Europas nie überschritten, sie verstellen den Weg zu einer transnationalen europäischen Demokratie.“ Guérot, Ulrike: Warum Europa eine Republik werden muss! Eine politische Utopie. Bonn: J. H. W. Dietz Nachf., 2016, S. 21 dietz-verlag.de/downloads/lese… Ausgerechnet die Frau, die uns hier erklärt, wie schwer einmal etablierte europäische Strukturen und Prozesse noch umzukehren seien, möchte politische Souveränität noch stärker auf eine europäische Ebene verlagern und die Nationalstaaten als politische Ordnungsebene überwinden. youtu.be/gvyYebR2q3s?si… Carpe diem – denn Veränderung ist möglich. Abbildung aus Buch "Republik der Vernunft"⬇️

Das Wetter ist menschengemacht, aber nicht so, wie man denkt. Es fing viel früher in der Entscheidung an, weil man diese „Klimakatastrophe“ genau so haben wollte.

‼️🚨"Well, be prepared," Lavrov warned BlackRock chancellor Merz. "We're now fighting the direct followers and descendants of those Nazis. The same people. Merz openly says: 'We'll be dominant in Europe again.' If you're so forthcoming, well, be prepared." Russia is prepared and the overwhelming majority of Germans want peace. Time to end the betrayed Germans? Take back your country!

Selten so einen Quatsch gelesen 🤦

Irgendwann werden wir feststellen, dass wir in der auf uns zukommenden Mangel­lage, nichts von dem verbrannten Geld haben werden, was unsere Grundbedürfnisse annähernd sichern wird.

„Millionen arbeitsloser junger Männer, deren Ansprüche an Lebensstandard auf westlichem Niveau sind, doch deren Qualifikation und Fähigkeiten nicht annähernd hinreichen, dies selbst zu erwirtschaften, gelten als Potenzial für Aufruhr und Revolution. Schickt man diese jungen Männer in die EU, ist man a) die sozialen Probleme los, kann b) auf Überweisungen westlicher Devisen bauen und hat c) eine Zahl aktivierbarer junger Männer installiert, die nach manchen Fußballspielen bereits vorgeführt haben, wo ihre wahren Loyalitäten liegen – und was sonst noch in ihnen steckt. Ja, fürwahr, es wirkt alles wie ein Fiebertraum. Doch du bist es nicht, der fiebert. Und: Wenn ihr nicht draus aufwachen könnt, ist es kein Traum“, warnt @dushanwegner: dersandwirt.de/maus/

Lasst uns bitte in einer Simulation sein und dies nur eine Prüfung, ob man bescheuert ist. Anders hält man dieses Geschwurbel nicht mehr aus.

diese Perle wäre fast verloren gegangen 🗞 Es wird langsam: "Es gab überhaupt keine Pandemie" Mitten im Mainstream 👉 Die basierte Weltwoche traut sich als Erstes im Mainstream-Zirkus am Nächsten an die Wahrheit ran 👉 Bereits am 28.07. hat man bei der Weltwoche den Entschluss getroffen dies in die Headline zu packen - für Mainstream nicht schlecht!

Eigentum auf Widerruf. Klingbeil gibt dem Zoll das Recht, Vermögen ab 50.000 bzw. 100.000 Euro vorläufig einzuziehen, sobald „begründete Zweifel“ bestehen. Der Eigentümer muss danach beweisen, dass alles legal war. Schafft er das nicht, behälts der Staat. Zwei Fälle: 1️⃣ Ein Handwerksmeister hat über 25 Jahre sparsam gelebt, Bargeld angesammelt und 2012 ein kleines Haus von seinen Eltern übernommen. Die alten Kaufverträge und Sparbücher aus den 90ern existieren nicht mehr digital. Ein anonymer Hinweis genügt – und er muss plötzlich lückenlos nachweisen, woher jeder Euro kam. 2️⃣ Eine Rentnerin erbt von ihrem Bruder in Polen 80.000 Euro in bar. Die Herkunft lässt sich nicht mit deutschen Bankbelegen belegen. Der Zoll zweifelt. Sie hat drei Monate Zeit, die Legalität zu beweisen – oder das Geld ist weg. ➡️ Kriminalitätsbekämpfung ❌ ➡️ Umkehrung der Beweislast ✅ Klingbeil verkauft es als Schlag gegen Clans. In Wahrheit macht er jeden Bürger zum potenziellen Verdächtigen. Teilt das. Schützt euer Vermögen. Wehrt euch. #Beweislastumkehr #Klingbeil #Eigentum #Rechtsstaat #FreiheitStattZwang

When the Germans and Finns were bombing and starving Leningrad, they expected a long, hopeless scream from a dying city. Instead, they heard Shostakovich’s Symphony No. 7. By August 1942 the siege had lasted nearly a year. Musicians of the Leningrad Radio Orchestra had already died of starvation. When rehearsals resumed in March, only 15 emaciated players were strong enough to hold their instruments. Conductor Karl Eliasberg was so weak he had to be carried to early rehearsals. Yet on 9 August the orchestra performed the Leningrad Symphony in a packed Philharmonic Hall. Loudspeakers carried the music across the starving city - and straight to the German lines. Flutist Galina Lelyukhina later recalled: “The Germans went insane. They thought the city was dead!” After the war two German soldiers told Eliasberg that hearing the concert convinced them they would lose: “We felt your will, which could overcome hunger, fear and even death.” Watch the story of that concert. This is what resilience sounded like under the blockade.

Selten diskutiert: Der größte Sklavenhandel der Geschichte war NICHT der transatlantische. ☪️ ~14+ Mio. Islamische Staaten  🌎 ~10,3 Mio. Karibik & Südamerika 🇺🇸 ~0,4 Mio. Nordamerika Der Handel in die islamische Welt begann 900 Jahre früher – und ist bis heute kaum Teil der öffentlichen Debatte. Wann wird endlich der Sklavenhandel in die islamischen Staaten aufgearbeitet?

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Deutschlands Energiewende ist Realsatire pur: Mittags verschenken wir gigantische Solarschwemmen ins Ausland, abends kollabiert das System bei Flaute und wir importieren sündhaft teuren Strom. Die Kernkraft wurde auf dem Altar der Ideologie geopfert – man reißt