Larry @LarryDLari

@UHN_Plus @Gorderizador Queremos ver acciones judío de mierda, entre ellos prohibir a los jesuitas

@ladamita_txt Parece que a alguien le gusta que la duerman en bolsas de basuras enterradas por partes en las tomas levantadas por los mismos zamboides

@Malditoooo_k Si, hermano

@IsaReynoldsC Son un par de palabras de léxico informal, seguimos hablando español como el resto de nuestros vecinos. Piñén, copucha, cahuín, guagua.

Vomitando todo el almuerzo y con escalofríos y dolores musculares 🤙🏻

@mazacazuela Dame tu ig

Williams Alegría es el historiador de los chil1ndi0s. Sergio Villalobos es el historiador de los chilenos y su opinión sobre este tema es tajante y 100% objetiva:

Javier Rubio Donzé @Sr_Donze

2 months ago

A ver, el análisis del Xocas es muy de andar por casa, pero el del historiador chileno es aun peor. Y tiene delito, porque se supone que él es historiador.

50 35 331 70K 29

@ruindore Ya si tampoco era exagerar tanto, a menos que vivas, no sé, Frutillar rodeada de hijos de ex nazis o Capitán Pastene

Willians alegría historiador del chilindiaje

Julián Macías Tovar @JulianMaciasT

2 months ago

Vaya repaso le dio este historiador chileno al Xokas después de asegurar que España avanzó a los pueblos de América Latina 1500 años en solo 300, por que solo había tribus salvajes.

1K 8K 46K 1.2M 7K

A ver. Porque esto está llegando a niveles surrealistas. El @elxokas no es historiador, no sé qué repaso se le puede dar y menos aún a una opinión generalista de cinco segundos, pero bueno... lo que pasa que el supuesto historiador lo que hace es recurrir a los mismos lugares comunes que me he encontrado estos días y en la mayoría mete la pata, así que voy a tomarme un poco de tiempo en responder porque hay mucho que matizar. Lo primero es que recurre a la misma generalización que el Xokas pero a la inversa, trae los pocos ejemplos de civilización compleja como si fueran el continente entero y la realidad es que son las excepciones, no la norma. El resto del territorio americano al momento del contacto sí era tribu, mucha de ella en niveles muy básicos, cazadores-recolectores en Norteamérica, en la Amazonía y en el Cono Surz cacicazgos en el Caribe, la Florida y el norte de Sudamérica, tribus segmentarias agrícolas en la Araucanía y las grandes llanuras... Esto es rodear la afirmación del Xokas, básicamente, no enfrentarla. La trepanación inca con altas tasas de supervivencia, ok, es cierto, los estudios de Andrushko documentan tasas del 75 al 83 por ciento. Lo que omite es que la trepanación es una técnica concreta (perforar el cráneo), practicada en masa porque las macanas y hondas andinas producían muchísimos traumatismos craneales, no es "cirujía craneal" en un sentido amplio, es una técnica traumatológica forzada por una tecnología militar limitada. Y las trepanaciones europeas existen desde el Neolítico, con tasas también altas. La cirugía europea contemporánea incluía amputaciones, suturas internas, cesáreas documentadas desde el XV, extracción de cataratas desde Galeno, prótesis dentales, y desde Vesalio en 1543 anatomía sistemática a pesar del mito absurdo de que estaba prohibida. Comparar una técnica andina que se lleva haciendo en Europa desde la Edad de Piedra con la cirujía española entera es estar desubicado. Los mapuches resistieron 300 años a la conquista española. Eso refuerza la afirmación del Xokas. Resistieron tanto porque eran una sociedad tribal segmentaria sin Estado centralizado. James Scott explica está aparente paradoja en 'The Art of Not Being Governed', cuando no hay capital, ni rey, ni aparato administrativo, no hay cabeza que cortar. El imperio Inca cae en dos años porque era Estado centralizado, basta con tomar a Atahualpa y se desploma todo. El mexica, dos años, igual y en cambio los chichimecas resisten 40 años y con paz pactada, los apaches y los comanches no se someten nunca del todo, los chiriguanos del Chaco aguantan siglos también y todos por su organización tribal segmentaria. Lo del cero matemático maya siglos antes que Europa lo aceptara. Aquí hay dos errores en una frase. Primero es que los mayas no inventaron el cero matemático. Inventaron un cero posicional parael calendario y la astronomía, sí, desde el siglo IV d.C. Pero los babilonios ya usaban un cero posicional desde el 300 a.C. Y el cero como concepto matemático pleno (con operaciones, álgebra, número con identidad propia) es de los indios, del siglo VII. De ahí pasa al mundo árabe en el siglo IX y entra en Europa por Fibonacci en el 'Liber Abaci' en 1202. Los mayas tuvieron un cero práctico restringido al calendario y no una matemática general con el cero. Tuvieron una astronomía calendárica altísima, pero nunca llegaron al álgebra. Diego de Landa quemó los códices mayas en 1562 por "cosas del diablo". Cierto y condenable. Lo describió él mismo en su "Relación de las cosas de Yucatán" sin disimulo. Pero hay que matizar dos cosas. Primero, la escritura jeroglífica clásica ya estaba marginada desde el colapso del siglo IX (la última estela del clásico es la de Toniná, año 909). Cuando llega Landa, seis siglos después, solo quedaban escribas sacerdotales muy reducidos y poquísimos códices, no una tradición viva. Sigo en los comentarios 👇👇👇

Julián Macías Tovar @JulianMaciasT

2 months ago

Vaya repaso le dio este historiador chileno al Xokas después de asegurar que España avanzó a los pueblos de América Latina 1500 años en solo 300, por que solo había tribus salvajes.

1K 8K 46K 1.2M 7K

@tiagoforevista @Jovenmejicano @frasesxmas_ Lamentablemente la teología y metafísica evangélica es igual de profunda que un charco de agua. No distinguen entre proskynesis y latría. Pero piensan que los judíos actuales son el Israel bíblico.

@mrhitchcok ¿En base a que era zurdo? Es totalmente anacrónico usar la brújula política actual en aquel tiempo. Pensaba que eras alguien letrado para omitir cosa tan básica.

@LevDavidovich78 @jeunheung En espacio formal por ejemplo compañeros de oficina se utiliza el "tu tienes" y esa forma de formalidad.

@GullitDelBulla En breves palabras: El evangelismo tiene conexión hermanada con el subjetivismo ideologico-filosófico que promovió Lutero. Es ahí donde te puedes crear un Dios personal (ah y un sermoneo moral asqueroso.) Lo otro es que va como uña y mugre con el individualismo del capitalismo.

@GullitDelBulla Porque teológicamente el evangelismo te da "una salida fácil" para poder seguir siendo una mierda pero de vez en cuando arrepentirse e ir a cantar a esos cobertizos que llaman iglesias para quedar automáticamente perdonado y con consciencia limpia. Religión para gente low IQ.

@Snacks64670369 @mao3000000 Es que el bloqueo los tiene cagando en baldes, has escuchado de la medicina cubana?

CINE 🚬🚬🚬 El video de Coquimbo festejando el paso a Octavos de Final de la Libertadores con tocada de oreja a La Serena

@rectaprovincia Lo único malo es que habla como yo cuando debo presentar xd se come muchas S (no en el sentido coloquial de aspirarlas al final de una oración) y también algunas N.

@crispakarati Federico II se salvó en 1757 solamente porque la doctrina Habsburgo era muy conservadora preservando el ejército, podrían haberlo perseguido. Pero me cae bien, debió haber sido toda una personalidad aún en nuestros tiempos, un homosexual con complejo de diva.

Que asquerosa e IQ de n1gg_3r es la gente que comparte reels de Williams Alegría