Partido Libertario del Paraguay 🇵🇾 @LibertadyRep

Prosiguiendo con nuestro acuerdo programático de acción libertaria con la Sra. Soledad Nuñez, hemos realizado un encuentro político donde se discutieron acciones de soporte mutuo en el camino a las elecciones municipales.

@legnallig La idea es convencer a todos los disidentes del beneficio de la implantación de las ideas libertarias.

Nuestro candidato a la intendencia de Asunción Dr. Marcelo Galli Romañach ha cedido su postulación en favor de la Sra. Soledad Nuñez. Los motivos de su acción han sido ya expuestos en el manifiesto partidario que antecede. La mayoría de nuestros seguidores y simpatizantes han apoyado su decisión. A todos ellos nuestro profundo agradecimiento. Solo queremos hacer algunas consideraciones en respuesta a algunos comentarios contrarios que creemos no han entendido los fundamentos de la decisión política. Sentimos la decepción que en algunos ha creado. Esta decisión se hizo sobre la base de la firma por parte de la Sra. Soledad Nuñez de un acuerdo programático de carácter libertario que dice sustentar. Nuestro partido no ha abandonado sus ideas ni solicitado cargo alguno a cambio del apoyo. Todas las críticas injustas sugiriendo que hemos vendido nuestros principios a cambio de mezquinos intereses no tienen justificación alguno. Nuestro partido sigue firme y en el liderazgo de los cambios fundamentales en favor de la libertad económica que sustentamos. La lucha por la intendencia es uno de los estadios por los que debemos pasar y consideramos que la unidad de la oposición es en esta coyuntura de mucha importancia para el objetivo final. Nuestros candidatos a consejales seguirán en la lucha por nuestros ideales de la libertad económica, y para quienes solicitamos el apoyo de la ciudanía. abc.com.py/politica/2026/…

@VrcaballeroM @AIrala10719 No se a que se refiere con "figura mediática". Lo único que podemos decir es que nos manejamos con principios y no con "caudillos".

PARTIDO LIBERTAD Y REPUBLICA (PARTIDO LIBERTARIO DEL PARAGUAY) COMUNICADO A LA CIUDADANIA DE ASUNCION El Partido Libertad y República, fiel a sus principios y sentido patriótico ha realizado un análisis exhaustivo y profundo sobre la realidad política y electoral por la que está atravesando la ciudad de Asunción y atendiendo a la propuesta que ha extendido de manera sincera y valiente el candidato a intendente el Dr. Marcelo Galli Romañach al Concejo directivo Libertario, hemos hecho las siguientes consideraciones y tomado la decisión correspondiente. La ciudad de Asunción, madre de ciudades y otrora bello lugar que cualquier compatriota y extranjero quería conocer, hoy día se muestra como destruida en su infraestructura, alta desorganización en su desarrollo urbanístico, abandono de sus lugares históricos casi comparable con ciudades que solo regí-menes comunistas pudieron llevar, transporte publico obsoleto, escaso y con alto nivel de inseguridad, servicios públicos en condiciones desastrosas, deuda sideral y tributos que el ciudadano paga sin ninguna contraprestación, hacen que consideremos a las elecciones del próximo mes de octubre como una oportunidad casi única para que el cambio en la administración comunal sea impostergable. Encontramos que la fuerza política que la administra desde hace mucho tiempo es la principal responsable de dicha situación y hoy día existe la posibilidad cierta de que puede continuar haciéndolo lo que significaría una sentencia injusta e imperdonable para los vecinos de nuestra capital. La única manera de evitarlo es unir todas las fuerzas que hoy constituyen la oposición bajo un programa de gobierno patriótico que priorice al ciudadano asunceno, que reivindique la libertad de prosperar del ciudadano común, que proteja a los emprendedores y sobre todo que toda la burocracia se reduzca a su mínima expresión. Hemos aceptado la propuesta de renuncia a su candidatura del Dr Marcelo Galli Romañach en favor de la Sra. Ing. Soledad Nuñez con la condición de la firma de un acuerdo programático que proteja los principios libertarios que rigen al Partido Libertad y Republica, no pedimos a cambio nada que signifique puestos administrativos ni nada que constituya trafico de influencia o clientelismo. El acuerdo programático consta de los siguientes puntos: 1- Ciudadano en el centro y trato digno como norma de gobierno 2- Servicios públicos abiertos, sin monopolios y con participación social 3- Austeridad institucional, transparencia total y control ciudadano 4- Desarrollo económico local sin aumento de impuestos 5- Catastro moderno y seguridad jurídica urbana 6- Plan de Ciudad de largo plazo y continuidad institucional La Sra. Soledad Nuñez ha aceptado in extenso nuestra propuesta y ha expresado su compromiso de no defraudar no solo este compromiso sino también todos los puntos que constituyen su programa de gobierno en favor del sufrido ciudadano de Asunción, por lo tanto, procedemos a la firma del presente documento en la seguridad que esto constituye un acto patriótico del Dr. Marcelo Galli Romañach, la Sra. Ing. Soledad Nuñez y el Partido Libertad y República. ¡VIVA LA LIBERTAD, VIVA EL PARAGUAY!

@Rafa_Amarilla18 @ElKenobis Exactamente. En realidad ni contrario ni a favor.

@ferugarte_ Un poco más tal vez.

@jabo2020 Creemos que un poco más.

Nuestras propuestas están bien claras en el manifiesto del partido y en todos los post que subimos a diario. La alianza se realizó sobre la base de la firma de un acuerdo programático de carácter libertario que la Sra. Nuñez ha firmado. Le recomiendo la lectura del acuerdo y verá que el mismo no se desvía en lo más mínimo de nuestras ideas y de lo que consideramos necesario para la reforma municipal.

El partido libertario no es de derecha ni izquierda. Ni es "neoliberal". Todos esos términos no tienen sentido y son posiciones geográficas no ideológicas. Los principios libertarios quedaron muy claros en el documento firmado. Lo demás son posiciones emocionales que poco servicio le hacen a la lucha.

Sería ya inútil responder cada uno de sus mensajes. Son repetitivos y contienen el mismo error que ya hemos refutado decenas de veces. No quiere ver nuestros argumentos y definitivamente es enemigo de la libertad económica, del liberalismo y en general de todo lo representa el libre mercado. Es estatista y socialista y sus ideas por supuesto son claramente marxistas y cometen los mismos errores fruto del resentimiento creado por este pseudo intelectual que se quiere pasar por gran científico. Para terminar es suficiente resumir sus posiciones que repite una y otra vez ad nauseam. 1. Cree erróneamente que la acción humana (las decisiones de cada uno de los individuos) no determinan el curso de la historia. Cree que la historia se desarrolla de conformidad a reglas independientes de la acción que pueden ser descubiertas por los intelectuales. Por eso habla de "ciclos" y "variables" y todas los demás conceptos vagos que no se molesta en definir y que no sirven para nada al analizar la acción humana. 2. Cree erróneamente que el Estado cumple una función fundamental en la sociedad y el mercado libre no puede autorregularse. Por eso habla de "árbitros" y de situaciones "incompletas" (otra noción sin significado), sin comprender que el mercado libre es un orden espontáneo resultado de miles de años de evolución, por medio del mecanismo de prueba y error y donde se han resuelto todas las "variables" inherentes a la acción humana. 3. Cree erróneamente que el verdadero empresario cumple una función negativa en la sociedad y que debe ser reemplazado por la autoridad. Habla de "empresaurios" sin entender la diferencia entre las confabulaciones de particulares con el Estado y el legítimo empresario, no dándose cuenta que el empresario y la competencia son los elementos fundamentales para el funcionamiento de la economía y el suministro de millones de individuos. 4. Tiene nociones románticas sobre la importancia de elementos "tribales" en la sociedad, cuando la realidad es que vivimos en una sociedad afluente basada en la división del trabajo, la capitalización, el comercio internacional y la tecnología, elementos sin los cuales no podríamos sobrevivir a nuestro actual nivel de vida. 5. Desconoce las más elementales leyes económicas y desconoce además la historia, apoyando ideas arcaicas ya refutadas una y otra vez por los economistas. Marxismo puro.

La prodigalidad del gobierno de Peña no parece tener fin. Nuevamente y como si fuese un gran logro, anunció que mas de un millón de niños en edad escolar ya han recibido los “beneficios” de la limosna pública. Siempre a costa del eterno y estoico sacrificio del trabajador paraguayo. La sempiterna escena demagógica viene siempre acompañada de la misma falacia de siempre. “Se están creando 80.000 puestos de trabajo”. Señor Peña: entienda que el Estado no produce nada. El Estado no puede hacer inversiones. El Estado no crea nada. El dinero que usa para estos gastos es confiscado por medio del impuesto de miles y miles de paraguayos. El Estado no crea puestos de trabajo, hace transferencias de un sector a otro, disponiendo de bienes ajenos como se le da la gana. Es momento de entender que ninguna acción del gobierno podrá resultar en mejoramiento de las condiciones del paraguayo. Además de ser fomento para la mendacidad pública, la actividad del gobierno solo impide que todos aquellos productores y trabajadores que han engendrado bienes con su trabajo, puedan disponer de su patrimonio en inversiones o gastos legítimos en sus proyectos de vida. Al mismo tiempo y en el mismo proceso, hace millonarios a todos los miembros de la casta política. BASTA DE IMPUESTOS, BASTA DE INVERSIONES ESTATALES. BASTA DE CORRUPCION. ¡¡EL DINERO EN MANOS DEL PRODUCTOR!! lanacion.com.py/politica/2025/…

@AlcidesCabello3 Estamos analizando su conducta nada más. Sus actitudes. Son impropias de un mandatario y muy preocupantes.

@OscarDi76025065 Evidentemente no entiende el punto que queremos hacer. Dejémoslo ahí nomás.

No solemos hacer comentarios sobre temas faranduleros, pero el reciente comentario de la cantante Marilina, nos hizo recordar todos los comentarios que ya habíamos hecho en posts anteriores sobre la conducta megalómana, prepotente y narcisista de nuestro primer mandatario. Afirmó la artista, que Peña le habría prometido usar su influencia con Trump para lograr que pudiese cantar en el mundial. Que tal? Estas posturas grandilocuentes del presidente no son aisladas. Forman parte de un patrón patológico que se ha venido sucediendo desde que asumió la magistratura. Son parte de las permanentes fábulas de “crecimiento económico”, o “diseños trascendentales para el futuro de la humanidad”, o la misteriosa “falta de indicios de retraso económico”, y demás fantasías que lucubra. A esto viene agregando una pronunciada agresividad hacia los periodistas y una marcada tendencia a no querer responder las preguntas que se le hacen. Quizás esté imitando el egotista estilo del presidente Trump. Tal vez le traicionen sus delirios de grandeza. No debemos demonizar a Peña sin embargo, cuanto que todos los que le precedieron pecaron en forma similar. Es quizás parte de nuestro sempiterno y ridículo nacionalismo, plasmado en frases afectadas, como “vencer o morir” o “muero por mi patria”, muchas de las cuales siguen apareciendo en portadas de medios, en pleno siglo XXI. Es sin duda infantilismo puro. Quizás sea el momento de hacer un mea culpa y entender que no somos el centro del universo, ni el ombligo del mundo. Somos un país que necesita educarse, crecer económicamente, e imitar los buenos ejemplos. abc.com.py/nacionales/202…

Le repito por segunda vez, porque parece que no entendió. Es LA CONDUCTA DE PEÑA la que estamos analizando psicológicamente. Nos interesa su actitud arrogante, narcisista y prepotente. No nos interesa si quiso ayudar o no, o tenía otras intenciones, o si Marilina tiene esqueletos en el cobertizo. La verdad es que actúa como un niño engreído, haciendo creer al paraguayo que tiene algún tipo de poder o influencia. Vive en un mundo de fantasía.

@MigT86 El mejor amuleto contra la ignorancia es la lectura. Especialmente buena literatura.

El responsable del hambre no es precisamente la escasez, sino la incapacidad de producir lo suficiente para combatir la escasez. Escasez había en Europa y tal vez más que en África. Porqué Europa pudo salir de la pobreza y África no? No será porque Europa instauró mejores medios para combatir la escasez? No será porque Europa inventó el liberalismo económico y África continuo con el sistema tribal, totalitario de luchas tribales eternas?

Evidentemente no está entendiendo qué es el medio político. Hay dos maneras de vivir en sociedad. Trabajando, produciendo e intercambiando bienes con mis semejantes en paz y armonía (medio social). La otra forma es sacar el trabajo y la producción ajena a la fuerza - depredar a mi semejante (medio político). El Estado es la organización del medio político.

En un sistema de libre mercado e intercambio comercial internacional no se necesitan armas o Estados poderosos. Hay ejemplos históricos demasiado claros al respecto. Las armas y municiones son necesarias para los imperios, para aquellos Estados que quieren imponer su voluntad sobre otros. Nada tienen que ver los ejércitos en un régimen de libertad económica.

No se de que país está hablando. Supongo que es la Argentina. Argentina a comienzos del siglo pasado tenía un ingreso igual o mayor a los Estados Unidos. Es el ejemplo más claro de como se pasó de un sistema de libre mercado que la hizo rica, a un sistema socialista que la fundió.