La Sek @ML41532

Właśnie przeczytałem, że niższe plony zbóż w tym roku, to efekt postępujących zmian klimatycznych (i suszy!). Tyle, że te niższe plony są drugimi plonami „w historii pomiarów”! Bo w tendencyjnym przekazie zapomniano dodać, że 2025 r. cechował się rekordowymi zbiorami. ⬇️ FAKTY ⬇️

@JakubMajmurek Europejska socjakdemokracja może działać wśród ludzi podobny sobie. Nie da się jej rozciągnąć na migrantów, to dopiero rezerwie społeczną tkankę a nie reemigracja.

@MarekMeissner I bardzo dobrze, życzę Iranowi sukcesów w obronie swojego kraju.

@JakubMajmurek Naprawde bronisz tego co tam się dzieje?

The enormous cost of green policies UK electricity price tripled since 2003, mostly because of climate policies Unlike US electricity prices Prices 1994-2025, weighted averages of electricity costs for industry and households, inflation-adjusted to 2025 chttps://twitter.com/BjornLomborg/status/2073716133106974775u x.com/BjornLomborg/s…

Bjorn Lomborg @BjornLomborg

4 weeks ago

The enormous cost of green policies UK electricity price tripled since 2003, mostly because of climate policies Unlike US electricity prices Prices 1994-2025, weighted averages of electricity costs for industry and households, inflation-adjusted to 2025

44 397 1K 73K 107

@mmpiatkowski Cheaper cleaner energy?, haha its contradiction

@ZiemowitSzcze11 Nie masz muzułmanów, masz mniej problemów, tylko lokalnych nackow a nie nackow plus islamistow.

@kravietz2048 Nic to nie da. Każdy potwierdzi i podpisze byle tylko się dostać do UE. Potem zrobi to co będzie uważał, np wjedzie samochodem w tłum. Nie wpuszczać! Poza pojedynczymi przpadkami. Na pewno nie masowo.

Szykuje się krwawa łaźnia na Zachodnim Brzegu Jordanu. Liczba zabitych Palestyńczyków w ostatnich godzinach wzrosła do 6. Nagranie pokazujące terrorystów żydowskich, którzy weszli do wioski Jitt, zaatakowali domy i mieszkańców. Są podpalenia i osoby postrzelone. Nagranie pokazujące moment zastrzelenia Palestyńczyka. Także scena z incydentu, który wywołał tę falę przemocy. Zginęło 4 Palestyńczyków i 1 osadnik. Opis tutaj: substacktools.com/sharex/iAsm_oe… Na nagraniu poniżej widać żołnierzy strzelających do leżących Palestyńczyków. To wygląda na procedurę "biduj hariga", nielegalny proceder oznaczający upewnienie się, że wróg nie żyje poprzez oddanie strzałów do niego. W praktyce sprowadza się to do dobijania rannych. Proceder jest niezgodny z prawem Izraela i procedurami armii ale jest powszechnie stosowany. Mając na uwadze zemstę, jako jeden z motywów działania ekstremistów żydowskich i patrząc na gwałtownie rosnącą przemoc osadników żydowskich wobec Palestyńczyków, kompletną bezkarność sprawców często chronionych przez armię, najbliższe dni przyniosą znaczący rozlew krwi na Zachodnim Brzegu Jordanu.

@ZiemowitSzcze11 Zostaje jeszcze socjalna prawica obyczajowa, tego nie da ani KO ani Konfa.

2025 global wildfire had lowest emissions in the satellite era That's contrary to the climate narrative 2025 saw lowest emissions in Africa and South America, and 2nd-lowest in Asia, leading to lowest-ever global emissions Ironically, the very science outfit reporting this obviously downwards-trending data summarizes 2025 as an “intense wildfire year in the Northern Hemisphere” Unbelievably misleading (but of course, it gets funded by climate-alarmed EU) atmosphere.copernicus.eu/2025-sees-inte… (notice the graph, but not downloadable data, has been updated to end-of-2025, as is also seen here bsky.app/profile/mparri…) You can see all the references in my Twitter thread: x.com/BjornLomborg/s…

Bjorn Lomborg @BjornLomborg

a month ago

Less Global Fire Halfway through 2026, the world has burned at record-low levels Every continent is below average, and Africa, Americas, and Europe are at record lows Media only shows when stuff is burning, leaving us badly informed on climate change gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.stat…

56 541 1K 331K 265

Udział przemysłu w tworzeniu PKB w Polsce spadł od 2000 r. z 30% do 25%. Moglibyśmy więc stwierdzić, że przemysł w Polsce upada 🤭 Ale powyższa informacja nie będzie pełna, jeśli sobie nie uświadomimy, że produkcja sprzedana przemysłu w Polsce w tym wieku wzrosła TRZYKROTNIE. Po prostu inne branże, głównie usługi, rozwijają się szybciej. Jeżdżę po wielu fabrykach w Polsce - naprawdę bardzo ładnie się rozwijają. Stare, źle zarządzane, upadają, a nowe, często dobrze zarządzane, się rozwijają tworząc fajne miejsca pracy. Natomiast, generalnie, ludzie do pracy w przemyśle się nie garną: jest głośno, czasem dziwnie pachnie (chociaż ja uwielbiam zapach metalu o poranku) i nierzadko praca zmianowa. I poza tym - nie ma niczego instagramowego w np. stwierdzeniu: "a dziś zrobiliśmy pół miliona nitów" 😍 Lepiej pokazać owocowe czwartki z przeszklonego biura na 4tym piętrze.

Mikołaj Pisarski @MikolajPisarski

2 weeks ago

Daily reminder, że: 1. Żaden polski „model rozwoju” się nie wyczerpuje. 2. Zachód nie upada. 3. Unia Europejska nie słabnie. 4. „Dezindustrializacja” Zachodu to mit. Miejcie choć odrobinę godności, wy - wiecznie niezadowoleni z życia w najlepszych czasach - synowie Zachodu...

97 19 256 50K 33

Poniższy wpis (powielony szczególnie na Facebooku), wywołał niemałą irytację zwolenników niestabilnych OZE. Oprócz typowej w takich sytuacjach reakcji Jakuba Wiecha, dużo miejsca i czasu poświęcił mu także portal rządowego radia. Mój wpis liczył 1077 znaków. Odpowiedź na niego aż 21 787. Co tak poirytowało klimatystów? Niewygodna prawda. Prąd z węgla jest znacznie tańszy niż energia, którą mamy kupować z morskich farm wiatrowych. Można obłożyć węgiel podatkami, opłatami i regulacjami, aby sztucznie pozbawić go konkurencyjności, ale fizyki i ekonomii nie da się oszukać. Offshore jest po prostu znacznie droższy od węgla. Pan @MiTomaszkiewicz na portalu @PR24_pl posłużył się jednak licznymi manipulacjami, aby stworzyć przeciwne wrażenie. Po pierwsze, zarzucił mi pominięcie ETS, choć wprost napisałem, że podaję koszt węgla bez unijnych regulacji i narzutów. Niczego nie ukryłem. Autor po prostu doliczył do węgla politycznie ustanowioną opłatę i udawał, że jest ona naturalnym kosztem technologii. Po drugie, próbował podważyć cenę 480 zł/MWh dla offshore, choć sam potwierdził, że zwycięskie oferty w aukcji wyniosły od 476,88 do 492,32 zł/MWh. To właśnie taki poziom przychodów państwo ma zagwarantować inwestorom. Po trzecie, do kosztu energii z węgla doliczył rynek mocy. Tyle że rynek mocy to koszt niestabilnych OZE, a nie węgla! Przyznaje to nawet @MKiS_GOV_PL w komunikacie na swojej stronie z 24.02.2025. Elektrownie węglowe (jak również gazowe) stanowią w myśl tej konstrukcji źródła rezerwowe dla OZE i z powodu niestabilnych OZE. Po czwarte, włożył koszt dopłat do wygaszania górnictwa do ceny prądu z węgla. To absurd, ale często wykorzystywany w dyskusji przeciw energetyce węglowej. Elektrownie kupują węgiel po cenie rynkowej, koszt wydobycia w kopalni i nierentowność górnictwa to osobna sprawa. Teoretycznie elektrownie mogłyby przejść tylko na węgiel importowany i ponosić podobne koszty w produkcji prądu co teraz. Po piąte, stwierdził, że cena offshore obejmuje koszty infrastruktury, po czym sam przyznał, że nie obejmuje całej rozbudowy krajowych sieci ani wszystkich kosztów integracji farm z systemem. Najdroższe inwestycje w sieć dla OZE sfinansujemy my wszyscy. Po szóste, koszt bilansowania w wysokości kilkunastu lub kilkudziesięciu złotych za MWh przedstawił tak, jakby zamykał on temat. Nie obejmuje on jednak kosztów elektrowni rezerwowych, magazynowania, rozbudowy sieci, rynku mocy czy przymusowego ograniczania produkcji. Po siódme, uznał, że przymusowe wyłączanie OZE jest głównie winą energetyki węglowej. To odwracanie przyczyny i skutku. Produkcję OZE ogranicza się wtedy, gdy system nie jest w stanie odebrać energii zależnej od pogody. Bez jej nadmiaru nie byłoby czego odłączać. To nie energetyka węglowa jest winna niesterowalności PV czy wiatraków. Po ósme, zarzucił mi zastosowanie ceny z aukcji obejmującej 3,4 GW do scenariusza 18 GW. Tyle że jasno napisałem, iż przyjmuję tę cenę jako punkt odniesienia dla planowanej mocy 18 GW. To scenariusz, nie twierdzenie, że wszystkie farmy zostały już zakontraktowane. Moim zdaniem w kolejnych aukcjach ceny będą jeszcze wyższe. Po dziewiąte, autor nie przedstawił własnego porównywalnego rachunku. Nie policzył pełnego kosztu 71 TWh z offshore, nie podał kosztu niezbędnych rezerw ani nie obliczył, ile taki system będzie kosztował przez 25 lat. Napisał ponad 21 tys. znaków, aby nie odpowiedzieć na najważniejsze pytanie: ile zapłacimy za prąd? Po dziesiąte, autor porównuje nowe farmy wiatrowe z energetyką węglową, ale dla węgla przyjmuje parametry starych, pamiętających czasy Gierka bloków o sprawności 36% i z wysoką emisyjnością 0,82–0,9 t CO2/MWh. Tymczasem mój wpis dotyczył nowoczesnych bloków (np. B11 w Kozienicach), których sprawność przekracza 45%, a zużycie paliwa i emisja na każdą MWh są wyraźnie niższe. Jeżeli porównujemy nową farmę wiatrową, to uczciwym punktem odniesienia powinien być nowy blok węglowy o współczesnych parametrach, a nie przeciętny, często kilkudziesięcioletni blok działający obecnie w Polsce. I wreszcie na koniec, autor zarzuca mi porównywanie nieporównywalnego. Otóż tak nie jest. W przedstawionych liczbach zawarłem koszty operacyjne. Problem polega tylko na tym, że autor chce do tych kosztów na siłę dodać jeszcze to, czego nie powinno tam być, a zostało doliczone, aby podbić koszty energii z węgla bliżej poziomów kosztów energii z OZE. Moje obliczenia są poprawne: 18 GW offshore przy wykorzystaniu mocy na poziomie 45% daje 71 TWh rocznie. Różnica między 480 a 200 zł/MWh oznacza około 20 mld zł rocznie i blisko 497 mld zł przez 25 lat. Można dyskutować o założeniach. Nie można jednak przedstawiać podatku ETS jako naturalnego kosztu węgla, a kosztów utrzymywania rezerw dla niestabilnych OZE jako dopłat do energetyki węglowej, bo to po prostu kłamstwo. To nie jest rzetelna analiza. To, co robi autor, to próba obrony drogiej polityki energetycznej poprzez tak dobrane założenia, aby z góry uzyskać oczekiwany wynik. W komentarzu link do omawianego artykułu.

Marek Tucholski 🇵🇱 @tucholski_marek

3 weeks ago

Koszt prądu z wiatraków na morzu będzie 2,4 raza wyższy niż z węgla. Koszt prądu z węgla w nowoczesnych blokach węglowych to około 200 zł/MWh z uwzględnieniem kosztów operacyjnych itp., ale bez unijnych regulacji, narzutów i ograniczeń w pracy wynikających z niestabilnych OZE.

59 269 760 38K 72

Oficjalne dane UE 🇪🇺 system Copernicus 🛰️. W mediach 📺 jesteśmy bombardowani informacjami o pożarach 🔥 na całej planecie przez zmiany klimatu. Tymczasem liczba pożarów systematycznie spada od wielu lat mierzona satelitami i emisjami CO2 pożarów. Mamy w I połowie 2026 najmniej pożarów od 2⃣4⃣lat. Średni wynik dla całego 2026 może być nieco większy przez duże pożary w Kanadzie 🇨🇦. Media tradycyjne wywołują efekt "oblężonej twierdzy" abyśmy mieli wrażenie, że pali się planeta. Tymczasem jest dokładnie odwrotnie. atmosphere.copernicus.eu/copernicus-glo…

2026 Fire in Europe at record lows Halfway through 2026, Europe has burned less than in any year 2012-25 Every continent is below average, and Africa and the Americas are at record lows Media only showing stuff burning leaves us badly informed gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.stat… You can see all the references in my Twitter thread: x.com/BjornLomborg/s…

Bjorn Lomborg @BjornLomborg

a month ago

Less Global Fire Halfway through 2026, the world has burned at record-low levels Every continent is below average, and Africa, Americas, and Europe are at record lows Media only shows when stuff is burning, leaving us badly informed on climate change gwis.jrc.ec.europa.eu/apps/gwis.stat…

56 541 1K 331K 265

It is commonly claimed that heatwaves have become worse in the U.S. Climate Central and other organizations will show charts that show an increase in hot days since 1960 or 1970. But the trend looks very different if you start the analysis much earlier and use the full period of record. The average number of days ≥95°F (35°C), for example, was ~18% lower during the 60-year period 1961–2020 compared to 1901–60.

1. Łukasz Żak: zabił jedną osobę. 20 lat więzienia, dożywotni zakaz prowadzenia, 15 lat bez warunkowego zwolnienia, kilkaset tysięcy zadośćuczynienia. 2. Adwokat Paweł Kozanecki: zabił dwie kobiety. 1,5 roku więzienia, zakaz prowadzenia na 4 lata. 3. Agnieszka Z. (córka lekarzy, debtystka) zabiła trzech motocyklistów w 2021. Prawomocnie skazana na 5 lat więzienia. Na wolności, gdyż ma depresję.

Globalnie pod względem areału spalonych obszarów 🔥🔥🔥(satelitarne dane GiS) rok 2026 idzie na REKORD‼️‼️‼️‼️ Proszę, nie dajcie się lewackiej propagandzie klimatystów. Wiecie - Rozumiecie.

Sebastian Tyszuk @Stysz

3 weeks ago

Pożary (obszarowo) w Hiszpanii (kumulacyjnie od początku roku) jedynie niedużo przekraczają średnią wieloletnią. W przypadku zaś całej Europu liczba pożarów faktycznie jest rekordowa i nigdy dotąd nienotowana❗️ Nie dajcie się nabrać lewackiej propagandzie. Wiecie - Rozumiecie.

4 13 69 7K 4

@ZiemowitSzcze11 Nie prawda, ja nigdy nie głosowałem na prawicę a nie chce meczetów w Polsce.

"Dopo 1000 miliardi di tonnellate di emissioni di CO2, la Grande Barriera Corallina raggiunge il record di copertura per il terzo anno consecutivo." Sulla barriera non avete proprio queste notizie sui giornali e in tv, vero?