Mafe Carrascal Rojas @MafeCarrascal

🔴 Aceptar los resultados no implica quedarnos callados Seguiremos buscando la verdad sobre temas como la compra de votos, la injerencia extranjera y las estrategias de manipulación usadas por la derecha. @IvanCepedaCast se dirigió al país 👇🏼 youtube.com/live/5sJ8d8x1s…

L'extrême droite remporte l'élection présidentielle en Colombie. C'est la conclusion d'une campagne très dure, marquée par les sorties violentes et les menaces du candidat fasciste et de ses complices paramilitaires, et par les ingérences de son allié Trump. Le nouveau président Espriella promet le pire. Le peuple colombien va durement souffrir, et nous disons à cette heure toute notre solidarité avec celles et ceux qui seront en première ligne : les travailleurs, les femmes, les personnes indigènes, les militants des droits humains et syndicalistes, les personnes LGBT. La répression politique de la gauche s'annonce terrible : par la justice comme par la violence de rue. Nous appelons au respect de l'opposition démocratique, et à la protection de nos alliés du Pacto Historico. Bientôt, ils devront tout reconstruire. J'adresse un salut particulier à mes amies et camarades @MafeCarrascal et @PizarroMariaJo. Personne n'oubliera le travail de notre camarade et allié, le président sortant Gustavo Petro. Il était le premier président de gauche de l'histoire du pays. Ce qu'il a réalisé ne sera jamais effacé. Et le souffle d'espoir qu'il a initié ne fait que commencer.

Quiero agradecer y resaltar el trabajo de nuestra representante Mafe Carrascal, fue la congresista que se hecho al hombro esta campaña. Día y noche, en las calles, con la juventud, con la ciudadanía, gracias Mafe por acompañarnos desde el día 1. Juntos recuperaremos la Bogotá Humana. ✊🏽🫶🏽@MafeCarrascal

Hay que tener cuidado con el regreso de discursos que creíamos superados. Durante décadas, en Colombia se utilizó una estrategia muy efectiva y muy peligrosa: a quienes pensaban distinto, defendían cambios sociales o representaban proyectos políticos alternativos, se les señalaba como guerrilleros. Primero venía la estigmatización. Después la exclusión. Y demasiadas veces, la violencia. Por eso preocupa escuchar nuevamente expresiones como "voto fusil". No son palabras inocentes. Buscan deslegitimar a millones de colombianos reduciendo sus convicciones políticas a una supuesta imposición armada. Buscan desconocer que existen ciudadanos que, de manera libre y democrática, respaldan ideas de izquierda, progresistas o alternativas. La historia de Colombia demuestra que la estigmatización política no es un asunto menor. Este país acumula más de diez millones de víctimas del conflicto armado y de la violencia política. Muchas de ellas fueron perseguidas precisamente porque alguien decidió que pensar diferente era motivo suficiente para convertirlas en enemigas. Las democracias se fortalecen cuando se reconocen las diferencias, no cuando se les criminaliza. Cuando se debate con argumentos, no cuando se intenta deshumanizar al contradictor. No aceptemos que vuelva la idea de que quien vota distinto merece ser señalado. Colombia ya pagó un precio demasiado alto por esa forma de hacer política.

Hombre, ¿qué se sentirá ganar y no poder disfrutar el triunfo por estar restregándoselo al adversario?

@RamondeJuarez88 @petrogustavo Hola, yo soy congresista de 2026 a 2030.

Que yo sepa el Presidente de la República de Colombia sigue siendo @petrogustavo hasta el 7 de agosto.

El voto arrepentido más rápido de toda la historia:

@drgermanr @RenataSokolov @POTUS @DeputySecState @SecRubio No me diga:

@JairoArenasA @teban9615 @alucinnnosis @PizarroMariaJo @BecerraGabo @IvanCepedaCast Ehhh no, amigo, yo soy congresista por 4 años.

@CCarrizosaC @andres_subra Acá están originales y los archivos que reposan en el sitio de la registraduria. Prueba de que la manipulación sucedió en la transmisión de datos. Si uds no quieren ver lo que tienen en las narices no nos importa a los 12.7 millones que votamos de verdad. x.com/i/status/20690…

Mafe Carrascal Rojas @MafeCarrascal

2 days ago

Aquí les dejo 4 ejemplos de manipulación de los formularios E-14 a favor de De La Espriella. Hagan sus propias conclusiones.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

3K 10K 24K 605K 738

@AlejandraTuk @rodriproto Y le cuento que coordiné planeas las últimas 2 semanas y media( y usted lo sabe, pero lo omite.

@AlejandraTuk @rodriproto ¿Perdimos por Bogotá? Por favor, en Bogotá ganamos, remontamos en segunda vuelta, pero perdimos la clase media en todas las ciudades capitales. No sea irresponsable con sus consideraciones solo por animadversiones personales.

Que parada que es Mafe Carrascal. Ella si es una digna representante de lo que es la mujer Colombiana.

Y Abelardo se atreve a decir que las Mujeres no tenemos cerebro sino para las labores del hogar! Aquí una de mis mujeres colombianas favoritas… @MafeCarrascal

1/ ESTO NO ES CIERTO: Veo mapas de "cómo votó cada barrio" de Bogotá y análisis de voto por sexo. La intención es buena. El problema es la fuente: los datos electorales y los de población viven en capas distintas que no encajan. 🧵

Ricardo Ruiz 🏛️ @RicardoRuiz_

a day ago

Fun fact: El barrio que más viró a la derecha, de primera para segunda vuelta en Bogotá fue La Soledad (Parkway), con 10pp hacia Abelardo.

43 198 1K 127K 76

Andrés, resiste el impulso ultraderechista de abandonar lo que te quede de derecha republicana, por favor. Asume que es absolutamente posible que en zonas bestializadas y abandonas por tu proyecto político cuando gobernaron es perfectamente posible que todos y todas voten por el Pacto Histórico. Ten la honestidad intelectual y política de revisar los ejercicios estadísticos y periodísticos que desechan con absoluta certeza la estupidez del voto fusil. Ahí está lo que hizo el @InsPenPro, y si tienen refutaciones, pónganlas sobre la mesa. Qué cosa con ustedes en la extrema derecha, que en vez de estar celebrando los resultados electorales positivos de su candidato - más allá de lo que pase en los escrutinios, que esperaremos- no pueden aguantar el impulso de mentir y despreciar al pueblo.

El comunicador de ultraderecha @lcvelez , el enemigo jurado de los derechos laborales @AForeroM y muchas otras figuras políticas de la derecha, insisten falsamente en la narrativa del “voto fusil”. ¿Por qué? No se trata simplemente de la inercia de la extrema derecha de estigmatizar a las poblaciones de la periferia colombiana. La narrativa es absolutamente coherente con la “contrarrevolución política” de la que Abelardo de la Espriella habló insistentemente durante la campaña. Una contrarrevolución, por definición, es un proceso de fuerza, muchas veces violento, que busca frenar las reivindicaciones democráticas del pueblo. Su objetivo es restaurar el viejo orden: devolver a cada quien “a su sitio”, disciplinar a quienes se atrevieron a participar y castigar políticamente a quienes dejaron de obedecer. En ese proceso, quitarle legitimidad política a millones es una necesidad. Ellos saben que mienten. Saben que hablar de aumentos de participación electoral en zonas afectadas por el conflicto armado no prueba absolutamente nada. También conocen los distintos ejercicios estadísticos y periodísticos que han demostrado, más allá de toda duda razonable, la falsedad de esa narrativa. Pero lo hacen de todas maneras porque necesitan cumplir su programa político. Como se dijo durante la campaña de segunda vuelta: para la ultraderecha, lo de menos es gobernar a Colombia. Lo fundamental es impedir que la izquierda siga siendo una alternativa real de poder. Por eso, rechazo con toda vehemencia esta estigmatización infundada y alerto sobre los peligros que entraña. Llamar falsamente “voto fusil” al esfuerzo de millones de personas que viajaron, en ocasiones durante horas o incluso días, para poder votar por @IvanCepedaCast es el primer paso de una política reaccionaria que busca restringir las libertades políticas del pueblo colombiano.

Sebastián Londoño Méndez @SLondono00

2 days ago

El voto fusil es tan real como la ideología de género o la inocencia de Santiago Uribe. Distintos esfuerzos de datos como el que hicimos con @InsPenPro y @CEPEL_Flacso o analistas como @jpjaramillo25 y @miweintraub83 han analizado que no hay correlación entre presencia de

57 159 565 131K 32

Los datos DESTRUYEN el mito del "voto fusil" de @IvanCepedaCast. El mapa es claro 👇🏽 Analizamos 1.102 municipios con modelos econométricos espaciales. Cuando se aplica el modelo correcto, el efecto desaparece. Aquí les explicamos 👇🏽🧵 ¿Qué es el "voto fusil"?

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Andrés Forero CD @AForeroM

2 days ago

Entre 1a y 2a vuelta la participación electoral en todo el país pasó de 57,88 a 63,60 %. En departamentos con gran presencia de grupos armados como Nariño y Chocó esa diferencia fue del doble. Todo apunta a que ese crecimiento anormal responde al voto fusil.

246 3K 5K 234K 229