⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

Toulouse, France Joined November 2009

Tweets

3K
Followers

9K
Following

348
Likes

9K

TeslaStars✨ @TeslaStars

a month ago

Bonjour @PhilippeTabarot il serait tout à fait possible pour la France 🇫🇷 d’approuver le système FSD Sypervisé de Tesla, via la reconnaissance mutuelle de l’approbation du @RDWnl aux Pays-Bas 🇳🇱, comme l’ont déjà fait la Lithuanie 🇱🇹 et l’Estonie 🇪🇪, et comme s’apprêtent à le faire la Belgique 🇧🇪 et la Grèce 🇬🇷. La France 🇫🇷 va-t-elle rester à la traîne ? Le principe de précaution impose d’autoriser un système qui a un tel impact positif sur la réduction des collisions. En ne le faisant pas il y aura des morts et des blessés qui auraient pu être évités, par votre faute 😒

Tesla Europe, Middle East & Africa @teslaeurope

a month ago

In the last 2 months, FSD Supervised has been over 3x safer than manual driving on Dutch roads

360 882 6K 9.8M 326

20 44 189 8K 6

View Details

Elon Musk @elonmusk

2 months ago

The human-perceived RGB is image 1 and the Tesla AI photon count reconstruction is image 2. This is why Tesla FSD can see so well at night or through extreme glare.

6K 18K 209K 40.8M 16K

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

4 months ago

@powl_d Imagine : tu renvoies le Mac à Apple, ils te remboursent… on est bien d’accord que tu gardes quand même les points ? 😄💸💻

1 0 1 2K 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

5 months ago

@CerfiaFR Ne te maries pas !

0 0 0 177 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

6 months ago

@comma_ai @elonmusk Available in EU 🇪🇺?

1 0 0 894 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

11 months ago

@SpXenFR Best part is no part

0 0 0 166 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

11 months ago

@powl_d Sans hésiter noir !

1 0 1 407 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

11 months ago

@geolfrance @chcuny En PLS !

0 0 0 30 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

Je fais une pause sur X pour quelques mois afin de me recentrer…Merci à ceux avec qui j’ai eu des échanges constructifs et enrichissants. Pour les autres, qui préfèrent tacler sans cesse, rappelez-vous que le temps est précieux, ne le gâchez pas inutilement. Take care !

13 0 83 5K 1

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

@Hotiel5458 Tu as bien raison !

0 0 0 34 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

@Hotiel5458 🤣

1 0 0 376 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

Le saviez-vous ? Une voiture qui consomme 6,5L/100 km en SP95 utilise environ 57,2 kWh 🔋 pour 100 km (1L de SP95 = 8,8 kWh) ! ⚡️ En comparaison, une voiture électrique consomme seulement 15-20 kWh pour la même distance 🚗🌍 Rouler en électrique c’est être sobre énergiquement

60 32 188 61K 21

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

@Jean_Ninetutor @alexandba74 Garder le pétrole pour faire du plastique, des isolants par exemple. En aucun cas pour le bruler.

2 0 2 621 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

@ImAzarh @Cyb3ric Non en fait , le problème, ce n’est pas la voiture c’est la production d’hydrogène à très grande échelle. Il faudrait multiplier le parc nucléaire par trois et déjà on n’ arrive pas à construire un EPR en 15 ans….

3 0 1 73 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

@ImAzarh @Cyb3ric La physique nous dit que c’est impossible.

1 0 1 47 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

@toutinverse Désolé pas le temps pour les MP, le voilà : tesla.com/fr_FR/referral…

0 0 0 85 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

@alexandba74 L’électricité en France n’est pas produite a partir de pétrole, donc oui ça a du sens. Le SP95 est une des pires solutions pour faire avancer une voiture d’un point de vue physique. On doit garder le pétrole pour d’autres applications : le bruler dans un moteur est un non sens.

6 0 14 2K 0

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

@Axel_Tech4 C’est sensiblement identique : 1.Énergie contenue dans 1 litre de E85 = 6,5 kWh. 2.Énergie consommée pour 8,1 à 8,45 litres d’E85 = 8,1 à 8,45 litres × 6,5 kWh/litre = 52,65 à 54,93 kWh pour 100 km.

3 0 0 1K 1

View Details

⚡MarcPRD⚡ @Marc_PRD

2 years ago

@EC0L0G33K @powl_d @free @nothing La 5G SA utilise effectivement la fréquence de 3,5 GHz : elle traverse mal les murs, mais offre un excellent débit quand la réception est bonne. En revanche, la 5G NSA de Free en 700 MHz traverse mieux les murs, mais les débits sont beaucoup moins impressionnants.