ProfessionalInternetCommentator @PComentator

Prended fuego a todo, pero pasad primero por recursos humanos para recibir formación reglada sobre el uso seguro de lanzallamas. Joined June 2020

Tweets

27K
Followers

507
Following

486
Likes

60K

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

6 hours ago

@Grevcor @xavimigo @AntonioRNaranjo Vamos, que venir usando un paper donde se dice que "no existe una temperatura global" (menudos genios) y que "según como coja los datos habrs otras tendencias" madre mía... 180 años de ciencia climática y tuvimos q esperar hasta 2007 para que nos dijesen eso. Menos mal 🫤

0 0 0 7 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

6 hours ago

@Grevcor @xavimigo @AntonioRNaranjo Lo que pasa es que en el mundo real, no en el de las vacas esféricas de radio r, todos los métodos de diversa índole, muestran un patrón de calentamiento que converge a los mismos valores dentro del rango de incertidumbre y de variaciones que pueda tener cada método.

1 0 0 9 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

6 hours ago

@Grevcor @xavimigo @AntonioRNaranjo Le tienes mucha manía a la IA al parecer pero muy poca a las fuentes negacionistas de donde sacas todos tus gráficos, alguno ridículos no sólo por el grafico en sí sino también porque lo saques justo después de venirte arriba con Essex y compañía.

1 0 0 14 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

6 hours ago

@Grevcor @xavimigo @AntonioRNaranjo Vinós 2022 por más que lo cite esa imagen como un paper no es más que un libro que se ha escrito y publicado en un chiringuito de publicaciones negacionistas, que no tengo pruebas pero tampoco dudas, se ha montado él mismo.

0 0 0 12 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

6 hours ago

@Grevcor @xavimigo @AntonioRNaranjo GISP2 solo llega hasta 95 YPB o sea, que un grafico de GISP2 en la vida puede llegar a 2007. Luego está el hecho de sacar todo exquisito el paper de Essex, McKitrick y Anderson para luego intentarnos colarnos el dibujito de Harris-Mann. Manda narices la cosa, de verdad.

0 0 0 9 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

6 hours ago

@Grevcor @xavimigo @AntonioRNaranjo Porque claro, los métodos para calcular la temperatura media se han creado con cabeza para dar una señal útil, no se han hecho seleccionando minuciosamente para dar señales de enfriamiento como en los ejemplos de vaca esférica de Essex y compañía.

2 0 1 20 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

7 hours ago

@AntonioRNaranjo Joder, Antonio, cuán necesitados estáis en algunas derechas de tener algún referente que tenga una mínima idea de lo que habla cuando se trate del cambio climático. Porque habeis optado por este negacionismo identitario y es francamente lamentable.

0 0 0 18 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

7 hours ago

@Marxista13 Miguel. Uno o dos grados es lo que ha subido de media. Esos grados de media se traducen en episodios de 2, 5, 8 o más grados de anomalía, y seguro que esos si los diferencias. Y lo que seguro que no mienten son los termómetros de todo el mundo ni la física del CO2.

0 0 1 12 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

7 hours ago

@CaptJohnTuttle @anika_climate Noticed how your original message talked about "climate scientists" while your last o ly talks about newspapers, magazines and TV. The fact is that the cooling theories were minoritary in those years as shown by scientific literature sistematic reviews: journals.ametsoc.org/view/journals/…

0 0 1 10 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

21 hours ago

@CaptJohnTuttle @anika_climate Up to the 1st seminal work of Svante Arrhenius in 1895. By 1965 the Whitehouse science advisory committee already warned Lindon B. Jhonson about CO2 warming, so no. Ice age on the 70s it's just another denier exaggeration.

1 2 4 29 2

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

21 hours ago

@CaptJohnTuttle @anika_climate The 'ice age in the 70s' it's just another lie to cast doubt on climate science. The fact is that by the 70s it as so clear we were going to heat the planet that even Exxon & Shell scientists knew it. You can follow the science of global warming through the 60s, the 50s the 30s

2 0 3 41 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

21 hours ago

@UnwokeMediaInc @anika_climate What a sad comment. what you said its not just wrong, also the fin part is that this "ex-climate scientist" is li-te-ra-ly funded by right wing / fossil fuel lobbies.

0 0 0 25 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

2 days ago

@Peregringlk @ElJoputismoDC @glezjuanje Me remito a tu bio y a tantas veces que he me he cruzado con otros personajillos similares🤷 Peeeero en el fondo, todo mi apoyo.

0 0 0 14 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

2 days ago

@Peregringlk @ElJoputismoDC @glezjuanje No, no. Actúas como si con este tipo de personajes se pudiese razonar.

1 0 2 30 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

2 days ago

@NikolovScience @Clarsonimus Fun fact, Ned: I do happen to know what you usually post and publish. No offense if I just ignore your opinions on what other people know, okay? 👍

0 0 1 17 0

View Details

ProfessionalInternetCommentator @PComentator

3 days ago

@dec47244 @ChrisMartzWX It always puzzles me when the science denying crowd is the one who brags more about science and evidence. What a weird world, tbh.