Peter Liversten @PLiversten

@a_gustavsson Själva grunden för att den är uppmärksammad bryr ni sig inte om. Censur skiter ni i. Bara ni får hata mot högern.

@a_gustavsson Hela tiden hitta något som det går att koppla till högern. Ni har inget annat att göra. Det kanske är ett beroende.

En Svensk besökare beskriver sitt besök på Skara Sommarland. Importerar vi Mellanöstern blir Sverige Mellanöstern… 🇸🇪Skara Sommarland🇸🇪 Recension av familjens första semesterdag (lördag): Efter att i flera år funderat på att styra sin kos till Skara sommarland så var det nu dags. Badväskorna packade och barnen lyckligt ovetandes om dagens aktivitet. Med rådande högsommarvärme kan väl inget gå fel eller…… Jo, precis just det kan det! Det blev inte mindre än ett av dem värsta minnena som vi i familjen fått uppleva! På plats innan öppning 11,00 möts vi av en 200m kö, det kan man acceptera en bra sommardag☀️ När sambon tittar på mig tänker vi samma sak, vart har vi kommit… till Skara eller vilken stad som helst i Mellanöstern/Afrika?? 5%🇸🇪och 95%utländska (medborgare?). Busslaster på rad med besökare från bla Angered kliver av iklädda hijab/niqab som snart ska förvandlas till burkini.. Frågan är också om det bara är vårt eget inträde på 2000:- kronor man betalat för eller om det även är deras, inkl bussresa….. eller går dem här tusentals människorna till jobbet på måndag vi 06? Väl inne i parken kommer världens regnoväder och ⚡️. Bra start:) Efter 1 timmes väntan var det så dags för familjens första åk i ”lilla” vattenbanan. Kön ringlar sig lång i väntan på badringar. Icke svenskar som går före i kön, ungdomar som går före och äldre utländska föräldrar som sliter badringar ur barns händer…. Bråk som uppstår i kön likt inbördes krig, redan här har vi markerat mot oärliga folk och hamnat i konflikt! Efter avklarat premiäråk (blev mitt enda åk idag) så ställer vi oss i kö till Waka Waka. Kön är riktigt lång, 1tim går, 2timmar går. Vi inser att allt är fullständigt galet fel. Utlänningar går före i långa rader, visar ingen hänsyn mot någon! Vi försöker förklara vart kön börjar, på riktigt blir vi fly förbannade! Efter 2,5tim i kö knuffar jag mig fram till ansvarig badvärd för just denna attraktion och ifrågasätter varför folk får gå före och varför hon släpper iväg åkmadrasser anpassade för 3 personer till enskilda individer som sedan springer till kompisar som nyttjar detta utan att köa. Åkmadrasserna tar 3 personer, dem åker med 40 sekunders mellanrum. Dem här långa köerna skulle m.a.o vara avklarade på under 1 timma om alla är ärliga och följer dem regler som finns i vårt land! Som liten fick man lära sig att stå i kö, kö är lika för alla hur tråkigt det än må vara! Efter knappa 3 timmar kliver jag ur kön och kontaktar ansvarig parkchef som bara kan beklaga. Just idag säger han att det finns dryga 6000 besökare i parken, hur blir det då tänker jag när dem släpper in 11000 som händer vissa bra dagar?? Han är väl medveten om problemet med dessa människor, han säger också att dem har problem med stora gäng som rör sig i parken idag. Det finns på allvar endast 2 cirkulerande ordningsvakter på plats…. 2st på 6000 besökare!Jag kräver pengarna tillbaka och kan garantera han att vi aldrig någonsin kommer besöka detta katastrofalt dåliga ställe igen! Så blev det, tillbaka hos familjen som efter 3timmar till slut fått åka i 20 sekunder var det bara att packa väskorna och åka hem. Resultatet blev 2åk för övriga familjen och ett för mig på totala 6 timmar!!! Det absolut sjukaste vi varit med om! Åk aldrig hit!!! Pooler där dem här människorna trängs och där det på fullaste allvar stinker urin! Musik på arabiska spelas ur högtalare, fattas bara att vattenpiporna åker fram också! Efter att ett flertal gånger hamnat i fejd med utlänningar som fullständigt kör över dem få svenska familjer som fanns här är saken klar! Sverige är inte Sverige längre! Jag visste inte att resan var så kort till Mellanöstern som idag! Jag hoppas verkligen ingen svensk får uppleva det vi gjorde idag, vi känner oss som en total minioritet i vårt eget land, hur kunde det gå såhär långt? Såhär fel? Att det fortfarande finns folk som inte kan förstå vart vi är påväg är så skrämmande. ->

@Stene581 @ulricaedlund Han är ju rockstjärna enligt han själv. Då så samlar man bara så många godhetspoäng som möjligt sen vad det är man står för och faktan på det spelar ingen roll.

@mediak12 @ulricaedlund Helt plötsligt så är det positivt att flyga tycker vänsterklägget. Ser hur många som helst nu som tycker det är bra att flyga.

@Driverdagg Hela tiden dessa anonyma fega vänsterklägg som inte tillför något. Bara en massa upprepningar med intetsägande inlägg. Aldrig någon fakta presenterad på sina påståenden. Vill bara belöna sitt begär att vara jävliga.

@Driverdagg Han bryr sig inte ett skit om klimatet. Det är så demokratiskt att störa och helst stoppa politiker från att tala. Som sagt bara ute efter godhetspoäng från vänsterklägget.

@per_rabe Men detta skiter mainstreammedia i. Inga rubriker om detta för de måste försvara ett vänsterklägg. Sen kan man undra vad fan det har att göra med fotboll. x.com/SofieLowenmark…

Sofie Löwenmark @SofieLowenmark

3 days ago

Jag har nu gått igenom och sammanfattat 100 svenska domar där slöjtvång förekommer. Flickor som misshandlas, dödshotas, stryps, får håret avklippt, utvecklar självmordstankar eller lever under total kontroll för att de inte vill bära slöja. Kvinnor som misshandlas för att de

113 928 4K 180K 275

@RPoberto Han skiter i klimatet. Han vill samla godhetspoäng. Han struntar i faktan kring klimatet och bara går på vänsterkläggets känslor hur det är.

@MilenSub40 Visar bara att han skiter i klimatet och bara vill ha godhetspoäng . Hur faktan är om det i verkligheten skiter han i.

@MilenSub40 @Materye1 Det gör alla länder i Europa så vad är speciellt för Sverige

Historien om kursgården Nässlingen i Stockholms skärgård är ett av de mest talande exemplen i modern tid på svenskt "pampvälde" och fackligt maktmissbruk. Det som var tänkt att vara en naturskön rekreationsplats för slitna byggnadsarbetare förvandlades i stället till en scen för facktopparnas gratisfester och slutade i ett totalt ekonomiskt och moraliskt haveri. Här är en genomgång i skandalen kring Nässlingen, den strukturella korruptionen och hur facket till slut tvingades ge upp sin skärgårdsdröm. 1. Arbetarrörelsens skärgårdsdröm Nässlingen är en vacker ö belägen i den mellersta skärgården, strax norr om Ljusterö. Ön ägdes och drevs av Bygg-Ettan, den överlägset största avdelningen inom fackförbundet Byggnads, som representerar byggnadsarbetare i Stockholm och på Gotland. Tanken med Nässlingen speglade folkhemmets och fackföreningsrörelsens guldålder: Byggnadsarbetare, som slet hårt fysiskt och ofta saknade egna sommarstugor, skulle ha tillgång till en egen ö för vila, rekreation och fackliga utbildningar. Det var en symbol för fackets kollektiva styrka. 2. Spritfesterna och DN:s avslöjande (2006) Det monumentala haveriet briserade i september 2006. Genom en granskning i Dagens Nyheter avslöjades det att Bygg-Ettans styrelse och högsta ledning under flera års tid hade använt Nässlingen som sin egen privata festlokal – helt på medlemmarnas bekostnad. Gratis lyx: Facktopparna hade åkt ut till Nässlingen för att fira midsommar, äta extravaganta julbord och arrangera privata fisketurer. Notan för mat, logi och enorma mängder alkohol togs inte ur deras egna plånböcker, utan skickades rakt in i fackets kassa. Hundratusentals kronor: Granskningen visade att festerna hade kostat medlemmarna hundratusentals kronor. Personalen på anläggningen hade vid upprepade tillfällen slagit larm internt och klagat på att ledningen "bjöd sig själva" på anläggningens (och därmed medlemmarnas) resurser. När DN konfronterade Bygg-Ettans dåvarande ordförande, socialdemokraten Torgny Johansson, erkände han öppet att han firat midsommar på ön i femton år i rad och i regel aldrig betalat för sig. 3. Den "eventuella korruptionen" När man talar om korruption i fallet Nässlingen handlar det inte om externa företag som mutat fackpampar för att få byggkontrakt, utan om intern förskingring och moralisk korruption. Trolöshet mot huvudman: Ur ett juridiskt och organisatoriskt perspektiv utreddes saken som misstänkt förskingring och oegentligheter. Att förtroendevalda använder medlemsavgifter (pengar inbetalda av byggnadsarbetare som betalar för facklig trygghet) till privat lyxkonsumtion är typexemplet på strukturell korruption. Pampväldet: Skandalen bekräftade den värsta nidbilden av facket: En isolerad elit som predikade solidaritet och jämlikhet utåt, men som inåt ansåg sig stå över reglerna och hade tappat all kontakt med golvet. 4. Huvudena rullar Avslöjandet ledde till en massiv förtroendekris inom Byggnads. Gräsrötterna och de vanliga medlemmarna rasade över hur deras inbetalda avgifter hade använts. På ett stormigt representantskapsmöte i slutet av oktober 2006, där valda ombud från olika sektioner deltog, var kritiken mot ledningen skoningslös. Trycket blev till slut för stort. Bygg-Ettans ordförande Torgny Johansson tvingades avgå i förtid och lämna sitt uppdrag på grund av oegentligheterna på kursgården. 5. Haveriet och den slutgiltiga kapitulationen (2014) Skandalen 2006 blev början på slutet för fackets era på Nässlingen. Förtroendet var skadat, och anläggningen visade sig vara extremt kostsam att driva på ett lagligt och korrekt sätt. Utan de osunda subventionerna och den interna festkulturen blödde verksamheten pengar. Byggnads konstaterade torrt att "vi fick inte Nässlingen att gå runt" och erkände att man saknade kompetensen att driva en modern konferensanläggning i skärgården. Haveriet var ett faktum. Anläggningen bommades igen och stod helt tom och övergiven i tre års tid. Våren 2014 tvingades Byggnads till slut att kasta in handduken. Facket sålde ön till två privata entreprenörer (Johan Pedersen och Virva Kuusela). De nya ägarna renoverade anläggningen, byggde ut gästhamnen och öppnade ön för allmänheten som ett kommersiellt skärgårdshotell med restaurang. Sammanfattning Nässlingen är ett stycke mörk facklig historia. Det är berättelsen om hur en vacker vision om arbetarnas rätt till semester och bildning korrumperades av maktfullkomlighet. Nässlingen står idag som ett monument över hur farligt det är för organisationer när makthavarna förlorar respekten för de medel de är satta att förvalta, och hur det fackliga "pampväldet" till slut raserade sin egen skärgårdsdröm. (Long-Lat 59.484656, 18.674372) aftonbladet.se/nyheter/a/BJxV… svt.se/nyheter/inrike… dn.se/nyheter/sverig… byggindustrin.se/lag-och-ratt/b… byggnadsarbetaren.se/byggnads-salje…

Imamen @MusabRashid5 frågar SD varför de vill “inskränka religionsfriheten” genom att förbjuda hijab, och menar att han inte fick något bra svar. Här är ett rakt och faktabaserat svar: 1. Det handlar inte främst om religionsfrihet Religionsfrihet är en grundläggande rättighet i Sverige – rätten att tro och utöva sin religion. Men den är inte absolut. Den ger inte automatiskt rätt att: • Påtvinga andra (särskilt barn och unga flickor) religiösa klädregler. • Ha symboler för könssegregering och kvinnlig underordning som norm i det offentliga rummet. • Ignorera att samma plagg i praktiken ofta är kopplat till hederskultur och kontroll. SD:s förslag (juni 2026) är ett totalförbud mot hijab/slöja på allmän plats. De motiverar det med att plaggen är uttryck för hederskultur, kvinnoförtryck och social kontroll – inte bara en neutral religiös symbol. De har tidigare velat förbjuda burka/niqab och går nu vidare. 2. “Fritt val” – verkligheten ser annorlunda ut Du säger att hijab gör kvinnor fria från objektifiering och att karaktären är viktigare än utseendet. Det kan vara ett giltigt personligt skäl för den som väljer det frivilligt som vuxen. Men verkligheten i Sverige är att hijab ofta inte är ett fritt val: • Journalisten Sofie Löwenmark har gått igenom och sammanfattat över 100 svenska domar där slöjtvång är en del av hedersrelaterat våld och förtryck. Det handlar om hot, misshandel, håravklippning, strypförsök, självmordstankar och LVU-fall där flickor straffas för att de vägrar bära slöja. • Tvånget förekommer både från föräldrar som kommit hit och från dem som har växt upp här. • Det är inte marginellt. Det är ett återkommande mönster i domar om kvinnofridskränkning, vårdnadstvister och hedersförtryck. När en imam försvarar hijab som “frihet från objektifiering” medan svenska domstolar samtidigt dokumenterar hur flickor tvingas bära den under hot om våld, blir argumentet tunt. 3. Varför SD (och andra) vill begränsa det SD:s talesperson Sara Gille har sagt ungefär: Många tvingas bära det, det är en symbol för kontroll och underordning. Vill man ha det – flytta till ett land där det tillåts. Det är ett politiskt ställningstagande för att: • Skydda flickor och kvinnor som inte har valet. • Markera att Sverige inte ska normalisera könsapartheid-liknande normer i det offentliga rummet. • Främja integration och jämställdhet som svenska kärnvärden. Det är samma logik som ligger bakom förbud mot ansiktsslöja i flera europeiska länder (Frankrike, Belgien, Österrike m.fl.) eller restriktioner mot religiösa symboler i skolan. 4. Kort svar till din fråga till SD SD vill inte “förbjuda islam” eller inskränka religionsfrihet i allmänhet. De vill stoppa en specifik praktik som i praktiken ofta är ett verktyg för kontroll över kvinnor och flickor – och som symboliserar värderingar som krockar med svensk jämställdhet. Att kalla det enbart “religionsfrihet” är ett retoriskt knep som många använder för att slippa diskutera tvånget och hedersproblematiken. Sammanfattning: Hijab kan vara ett frivilligt val för vissa vuxna kvinnor. Men när det systematiskt används för att kontrollera flickor och kvinnor – och när det dokumenteras i svenska domstolar – då har ett sekulärt, jämställt samhälle rätt att dra en gräns. Det är inte hat mot religion. Det är försvar av individuell frihet och kvinnors rättigheter.

Musab Rashid @MusabRashid5

2 days ago

Som en svensk imam frågade jag SD varför de vill inskränka religionsfriheten genom att förbjuda hijab. Fick tyvärr inget bra svar.

269 5 39 21K 11

Slöjans själva funktion är att vara diskriminerande & upprätthålla könssegregation, där kvinnors rörelsefrihet ska begränsas och därned alltid problematisk - den som frivilligt väljer att bära den legitimerar osolidariskt vare sig de vill eller ej förtryck & diskriminering.

Rashid Musa 🇵🇸 @rashidxmusa

2 days ago

Problemet med Sofie Löwenmark med flera är att de likställer all kritik mot ett slöjförbud med att man förnekar eller förminskar förekomsten av slöjtvång. Det finns även tvångsäktenskap, men ingen skulle få för sig att därför förbjuda äktenskap.

118 2 39 18K 5

@makesdotter @MariaStenergard Varför håller du på och tjatar om utsläpp där det är bland de minsta. Varför vill du inte påverka utsläppen som är störst.

@VictorRundstrom Han vill störa ut och tysta politiker. Sen så säger han sig stå för demokrati. Varför håller fotbollsförbundet och gör reklam för en sådan person. Vad har det med fotboll att göra.

@Tobiasgerdas Sossarna inget eget att komma med bara utåtagerande mot andra. youtube.com/watch?v=Rejv3y…

@RolandXSweden Va har ni putin-lovers inte koll på varandra.

@EdlundArne Inte när det är du som tiger. Hade det varit någon annan som inte håller på och sprider hat och desinformation dagarna i ända så kanske man brytt sig.