pappatrader 🇸🇪🇺🇦🇪🇺 @PappaTrader

APPLEBAUM: Putin doesn't want to end the war, he wants to win the war. To him, winning means occupying Ukraine, changing government, turning Ukraine into Russia’s satellite. It means there isn’t really a deal that can be made with Putin unless he's convinced that he can't win. The only way to do that is through military pressure, sanctions, and similar measures. And Trump hasn't been willing to do that. He's actually stopped aiding Ukraine. As a result, he has no leverage over Russia, and he's been unable to convince Russians to settle. He could still send deadly weapons to Zelenskyy, that would do a lot of damage to Russia, but he chooses not to.

APPLEBAUM: What Russians do is they put out not one lie, but million lies, or not one explanation, but one after another. It's a propaganda technique. They just flood people with massive, contradictory stories, and sooner or later, people won't pay attention to anything at all. And there's so much information all the time that people eventually just tune out, and they say, "I don't know what's true, I don't know what's not true, I don't believe anything, I'm not going to engage in this issue, I'm not going to get angry about it, I just don't want to know anything at all."

Den senaste tiden har det rapporterats mycket om ett antal enskilda fall i migrationspolitiken där personer utvisas efter många år i Sverige. Ofta får jag frågan: ”varför ska en person som varit så länge i Sverige helt plötsligt få veta att man måste åka hem?” Jag välkomnar diskussion om migrationspolitiken. Här har media en viktig uppgift att granska och det står naturligtvis dem helt fritt att välja vad man rapporterar om. Men man har också ett ansvar för att skildra saker på ett rättvist och korrekt sätt. Det som skrivits i media är sällan fel, men det är inte heller alltid helt rätt. Ofta har viktiga fakta antingen helt utelämnats eller bara nämnts väldigt kort i förbifarten. Det gör att tittarna och läsarna inte alltid får en heltäckande bild. Det jag syftar på är att det i reportage inte alltid framgått att personer under lång tid har fått upprepade avslag på sina asylansökningar som de ändå valt att inte följa. Ett exempel var häromdagen när jag blev intervjuad i TV4 om en familj som utvisades till Mongoliet. Det är naturligtvis en svår situation för familjen. Vad som inte framkom i rapporteringen var att familjen fick sitt första avslagsbeslut redan 2008 och under många år vistats i Sverige utan laglig rätt. Att personer har kunnat stanna kvar i Sverige under många år trots tiotals beslut om utvisning, sätter fingret på hur skadlig den tidigare migrationspolitiken har varit. Det har inte varit bra, varken för den enskilda eller för de barn som vuxit upp i det. En utvisning blir inte heller enklare ju längre man drar ut på det. Det bästa och mest humana är att få snabba besked: antingen om att få stanna i Sverige eller att man ska återvända hem. Får man det sistnämnda ska det naturligtvis följas också. Annars har man inte en reglerad invandring. Och det tror jag många tycker att Sverige behöver ha för att vi ska lyckas med integrationen. Mot den bakgrunden har jag gjort en intervju i Kvartal där jag ger mitt perspektiv. Jag känner igen en del av tongångarna nu från hur migrationspolitiken beskrevs innan 2015. Jag tror istället att det är en debatt som skulle vinna på mer balans, saklighet och perspektiv. Att läsarna får en så heltäckande bild som möjligt är viktigt för att de ska kunna bilda sig en korrekt uppfattning. kvartal.se/lindashanwell/…

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. tv4.se/artikel/5HlX9C…

Korruptionsskandalen i Botkyrka är ju helt bisarr. Nu avsatte kommunalrådet Östlin berättar att hennes motståndare inom Socialdemokraterna hade dragit in en känd kriminell på mötet där hon skulle ställas till svars för varför hon hade dragit in kommunens pengar till ABF, som varit en lekstuga för gängkriminella. Jag har bara hunnit lyssna på del 1. Kan det bli värre? sverigesradio.se/avsnitt/social…

@montrose_io Kan ni säga något om tidplanen?

@montrose_io har ni någon uppdatering kring planen för införande av valutakonto hos er? Blir det både för ISK / KF?

@thechartist I do have the newsletter, but I cannot see any performance updates on you strategies. From a marketing point-of-view it would be a great upgrade to the new performance site if it was included there.

Sen. Shaheen to Rubio: “Now is the time to increase pressure on Russia, because Russia is feeling it. So let’s put pressure on them, let’s get them to negotiating table, and let’s get just and lasting peace in Ukraine. And that’s not going to happen as long as we’re pussyfooting around with Vladimir Putin and letting him get away with stringing the President along.”

Letter from 🇸🇪 🇩🇰 🇫🇮 🇨🇿 🇳🇱 🇵🇱 🇪🇪 🇱🇻 🇱🇹 🇮🇸 🇳🇴 proposing new measures to limit EU tourist visas for Russian citizens 👇

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Rep. Keating to Rubio: "Now on Iran. Trump administration issued general license to Russia, providing billions in oil profits every month — several billion every month — fueling Putin's war machine. You didn't mention that in your opening remarks. Russia is waging war of aggression against Ukraine, and we gave them our license agreement. And we do this to Ukraine, a country that's assisting us in Iran, while we are helping Russia fund its war machine — a country that is aiding Iran against us and putting our service members in jeopardy."

Rubio once again complains US-led negotiations between Ukraine and Russia were "unfruitful": "We invested tremendous amount of high-level time in that conflict over last year. Neither side is prepared to make concessions necessary to reach agreement." Once again, it is necessary to point out the obvious: when you have a nation trying to murder its neighbors to steal their land, and people just trying to survive, there is no middle ground. Ukrainians, as the victims of this unprovoked attack, cannot just agree to die under Russian occupation, rot in FSB torture chambers, and be thrown into unmarked mass graves to never be found. We simply want to live. There is zero room for concessions. As for Russia, they can be forced to stop killing us. You could bring them to that breaking point much faster than we can do without you, if you finally stopped this disgusting bothsidesism, stopped endless sanctions waivers, seized their shadow fleet, and armed Ukraine to the teeth.

This is not a movie about meteor showers before the apocalypse; this is Russia bombing Kyiv last night. A city with several million people in it - children, the elderly, and normal families just like yours.

The only reason for Russia’s overnight horrific attack against Ukraine with 656 drones and 73 missiles that killed at least 12, including children, and injured hundreds of civilians is that Putin is a war criminal and loser who has no cards except terror. Moscow is losing on the battlefield. No number of missiles can change this. What we can change is Russia’s ability to continue terror. I urge partners to act, not only condemn. There are concrete steps that can be taken. First. Use the unblocked European Peace Fund to fund the PURL program and buy additional “Patriot” systems and missiles for Ukraine. Advance the anti-ballistic coalition. Increase investment in Ukraine’s long-range capabilities. Second. Ramp up pressure on Russia through new sanctions, travel bans for combatants, the full use of frozen assets, and isolation. Third. Take long overdue strategic steps such as opening EU negotiation clusters for Ukraine. Terrorists in Moscow must realise that their brutal attacks won’t bring them anywhere. That the price for their regime will only increase. That the only way out for Putin is to immediately end this war. Peace efforts will only succeed when they are backed with real pressure on Moscow.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

What a moron.

REP. KEATING: I have some questions about our envoy, Steve Witkoff. I mean, he met with Putin at length. He came out of that saying Putin is trustworthy. That this war criminal is a good guy. That he trusts him. Witkoff even gave advice to Ushakov, a top Putin advisor, on how to flatter our president and how to manipulate our president for the Russians. That not only provokes concern and feeling on my part that he’s not up to the job, but even colleague on Armed Services Committee on the other side of the aisle, Representative Bacon, said the guy should be removed. I must tell you, it just reinforces to me that at the end, in Ukraine there has to be some kind of military provision in place, not just words with Putin, to make sure he stops. And this is completely relevant to the Baltics, because they’re next.

Russian attack on Kyiv tonight. Home to several million people. Children. Elderly. Families, just like yours.

ZELENSKYY: We see that Russia is increasing its internal production of ballistic missiles. And we have deficit of anti-ballistic missiles. This is big problem. United States can produce 60 to 65 missiles per month. For today's challenges, it's nothing. We need to increase and expand production. I asked previous U.S. administration, and I'm asking today's U.S. administration: give Ukraine licenses, and we will increase production of Patriot missiles. It will be very helpful for us. It will be very helpful for Middle East, for everybody whom the United States will decide to help.

Nyheten om Gripen till Ukraina har mötts av glädje och stolthet hos många svenskar. Så dock inte hos "nationalistpartiledaren" Gustav Kasselstrand vars uttalanden stämde så väl in på Kremls talepunkter att han fick stor plats i den statliga ryska tv-kanalen Rossija 1:s rapportering. Kasselstrands parti har tidigare marknadsfört sig som något slags nationalistiskt parti som motsätter sig "folkutbyte" i Sverige. När folkutbyte nu sker i sydöstra Ukraina och de ursprungliga ukrainska invånarna dödas, fördrivs, blir av med sina hem eller manipuleras att flytta till avfolkningsbygder i ryska fjärran östern och istället ersätts av tjetjener, centralasiatiska gästarbetare och ryssar så verkar dock Kasselstrand inte ha mycket emot det. Åtminstone inte så mycket att partiet vill ge något stöd till Ukraina att förhindra att en ännu större del av det ukrainska folket råkar ut för samma sak. Inte heller verkar hans parti ge uttryck för stolthet när svensk ingenjörskonst i form av stridsflygplanet JAS-39 Gripen väljs ut som det bästa valet av ett land som kämpar för sin självständighet mot Sveriges historiska ärkefiende. Kasselstrand bor för övrigt inte i Sverige sedan flera år. Hur han skulle agera vid ett ryskt angrepp mot Sverige får vi förhoppningsvis aldrig veta.

Mig lurar ingen kommunist genom att tjata om miljardärer när de samtidigt vill komma åt människor som har sparat ihop 2 miljoner på ISK eller tjänar mer än 50 000.

Ida Gabrielsson @idagabrielsson

a month ago

Sverige ligger under EU-genomsnittet i att beskatta dom absolut rikaste. Så man behöver inte curla miljarderna!

160 32 148 42K 3