(((Speaker-agli-Animali)))🏴‍☠️🇮🇱 @Rog_2

Israel is entering a new “robotic age” in warfare, accelerating lessons learned from Gaza and Lebanon, where tens of thousands of unmanned and remotely operated systems have already been deployed. Under the IDF’s 2026 to 2030 Hoshen Plan, robotics, AI and autonomous systems will become central to force building across land, air and sea. The IDF is also establishing dedicated structures for robotics and autonomous warfare. Over the next decade, Israel plans to expand robotic systems for tunnel operations, reconnaissance, logistics, route clearance and combat. Older armored vehicles are also being converted into remotely operated platforms, while drone and ground robot swarms are being developed. The longer term goal is mixed human machine formations, with robotic systems moving ahead of soldiers and taking on the most dangerous battlefield missions while humans retain oversight of lethal decisions.

Buongiorno anche a #Ranucci e a tutta la redazione di #Report.

Empty minds think alike

chiara geloni @lageloni

18 hours ago

Anch’io.

6 7 95 4K 1

Sono le 22.50 dell'undici agosto e @lageloni sta ancora cercando il trolley.

Free4future @Free4futur99001

2 days ago

Siamo al 10 agosto e @lageloni sta ancora cercando il trolley.

10 107 504 5K 3

@Free4futur99001 @lageloni Non credo Geloni e Spicola ci deluderanno. Sono fini intellettuali e se hanno deciso di andare a vivere in Spagna che l'aria in Italia è oramai piena di fasci e quindi irrespirabile saranno di parola. Spero.

Siamo al 10 agosto e @lageloni sta ancora cercando il trolley.

Free4future @Free4futur99001

3 days ago

Questo lo rimettiamo in giro finché non ti esce dalle orecchie. Si risponde delle cazzate @lageloni

25 97 477 12K 5

Questo lo rimettiamo in giro finché non ti esce dalle orecchie. Si risponde delle cazzate @lageloni

È femminicidio solo se l'aggressore è un maschio bianco u_u

Lo Zen @ZenperZen

8 hours ago

0 2 9 138 0

"Collaborare con l'UE per contrastare la disinformazione" significa farsi passare le notizie dal ministero della verità in cambio di protezione politica.

Ultimora.net @ultimoranet

17 hours ago

La Commissione europea ha annunciato che Meta e TikTok hanno deciso di collaborare con l'Ue per contrastare la disinformazione sulla crisi migratoria di Ceuta. Secondo quanto riportato da Politico, verrà creato un canale dedicato allo scambio di informazioni tra piattaforme, fact

224 62 807 111K 50

Un tempo ci si vantava e si promuoveva l’#egemoniaculturale della #sinistra. Oggi ci si arrabbia quando si manifesta in tutto il suo splendore. Aridatece il PCI allora, quello vero!

Nel Terzo Reich, ogni mattina, i redattori dei quotidiani di Berlino e i corrispondenti dei quotidiani di altre città tedesche si riunivano al Ministero della Propaganda per ricevere istruzioni su quali notizie scrivere e quali tacere. A fornire le istruzioni scritte era il dottor Goebbels, il ministro della propaganda, il miglior oratore del partito nazista che aveva costruito la sua immagine su una menzogna. Goebbels infatti era zoppo per una malattia avuta durante l'infanzia, ma si spacciava per un ferito di guerra così da suscitare le simpatie dei veterani e non apparire debole (J. C. Fest). Il perfetto uomo per la propaganda, insomma. La stampa tedesca era regolamentata dalla legge del 4 ottobre 1933 che trasformò il giornalismo in una professione pubblica e di conseguenza ne regolamentò l'accesso. L'articolo 5 della legge sulla stampa stabiliva che potessero esercitare la professione soltanto i cittadini tedeschi di discendenza ariana sposati con persone ariane, e solo previo esame di abilitazione alla professione. Era prevista l'iscrizione di tutti i quotidiani alla Camera della stampa del Reich che faceva capo al Ministero della Propaganda del dottor Goebbels. Le decisioni della Camera avevano valore di legge ed erano insindacabili. L'articolo 14 invece ordinava di tacere ogni notizia che potesse in qualche modo indebolire l'immagine dello stato, offendere l'onore della nazione tedesca, o indurre i cittadini in errore; in altre parole, vietava la diffusione di ogni notizia sgradita al regime. La scomparsa dei quotidiani sgraditi al regime era iniziata molto prima della legge del 4 ottobre 1933. Già dai primi mesi del 1933, in seguito allo scioglimento del partito comunista e del partito socialdemocratico, tutti i quotidiani facenti capo a questi partiti furono smantellati e le tipografie divennero proprietà dello stato, quindi nella disponibilità del partito nazista. Uno dei primi quotidiani a scomparire fu il Vossische Zeitung, un quotidiano di orientamento liberale che operava fin dal 1704 e aveva caratura internazionale. Apparteneva alla casa editrice Ullstein, posseduta da ebrei, e dovette cessare la sua attività il 1 aprile 1934. Un altro quotidiano liberale, il Berliner Tageblatt, sopravvisse fino al 1937. L'effetto collaterale, oltre all'ovvia scomparsa del pluralismo dell'informazione, fu la monotonia delle notizie sui quotidiani. Questo rese la carta stampata talmente noiosa che persino i quotidiani nazisti come il Volkischer Beobachter, di proprietà del NSDAP dal 1920, cominciarono a vendere molte meno copie. A guadagnare economicamente da questa strage di quotidiani fu la casa editrice Eher Verlag, di proprietà di Max Amann, sergente maggiore di Hitler durante la prima guerra mondiale e presidente della Camera della stampa del Reich. Ogni giornale che veniva soppresso, veniva acquistato dalla Eher Verlag. Nei primi quattro anni del Terzo Reich il numero dei quotidiani discese da 3607 a 2671 e negli anni successivi il partito nazista si impossessò (tramite l'Eher Verlag) di circa i 2/3 della stampa nazionale, pur controllandone la totalità tramite il Ministero della Propaganda (W. L. Shirer). Max Ruchner, del quotidiano svizzero Neue Zürcher Zeitung, definì così la trasformazione della stampa tedesca: «Di conseguenza, il ruolo della stampa è cambiato radicalmente. Consiste essenzialmente nel non discutere più, ma interpretare e aiutare il governo in ogni sua decisione, con tutti gli argomenti che si è in grado di fornire». Difatti, le misure liberticide man mano emanate dal governo di Hitler furono ogni volta precedute da un clima di terrore e ansia generato dalle notizie inventate o manipolate dal Ministero della Propaganda, così da giustificare ogni progressiva soppressione della libertà personale.

🇮🇱 HOSTAGES SQUARE IS NOW TEL AVIV’S OFFICIAL NAME FOR THE PLAZA Tel Aviv officially renamed the plaza outside the Tel Aviv Museum of Art Hostages Square, long the epicenter of the campaign to bring home those kidnapped by Hamas on October 7, 2023. The municipality says the name will ensure the chapter from October 7, 2023, through the return of the last hostage, Ran Gvili, on January 26, 2026, is remembered. The square became “a center of solidarity and of one unwavering demand: to bring them, everyone, home.”

The Houthis claim missile and drone strikes on Saudi military positions, weapons depots and command centers in Mokha and Marib.

A "nurse" who took part in the October 7 massacre

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

People of the West, sincerely, wake up.

Prima lo spray urticante, poi i calci: turista francese con la kippah aggredito a Roma. Tajani: “Italia dalla parte della libertà religiosa”, La Russa: “Antisemitismo non può essere normalità da accettare” ilgiornale.it/news/nazionale…

🚨BREAKING: BRITISH WOMAN ARRESTED FOR FACEBOOK POST The lady recorded a migrant hotel near where she lives and posted it online The British Stasi Police cannot be having that and so arrested her The Police are out of control

In Hamtramck, the first Muslim-majority city in America, an all-Muslim council just legalized backyard animal sacrifice. The non-Muslim minority showed up to object.
 They were outvoted. This is not “diversity.”
 The new majority rewrites the rules to reflect its own sacred practices, and the old norms become optional. Local democracy just delivered a very clear message about who now owns the public square.

Secondo voi, così, a primo impatto, il cosiddetto sindacato dei magistrati, che giura solennemente di non fare politica e di comportarsi solo in tutela della professione e del ruolo adibito alla toga, come tratta il normale dissenso all’interno delle proprie fila? Male, ovviamente. C'è chi ha chiesto le dimissioni ai colleghi che hanno votato Sì, come se un'opinione legittima fosse una colpa da espiare pubblicamente, da cancellare dal registro delle idee. Guardate le dinamiche, e ditemi se non vi ricordano qualcosa di molto preciso: una maggioranza che pretende conformismo assoluto dai propri iscritti, una minoranza trattata come corpo estraneo da isolare ed espellere, due pesi e due misure a seconda di chi ha vinto e chi ha perso. Sono, punto per punto, le logiche di un partito politico, con tanto di correnti, epurazioni e linea ufficiale da rispettare pena l’ostracismo. Alla faccia di chi non voleva la politica nella giustizia. Un'associazione che pretende conformismo e applica standard morali pretesi ha smesso da tempo di essere un sindacato di rappresentanza. Ha scelto di essere altro: un soggetto politico che non tollera il dissenso, esattamente come un partito che epura chi si scosta dalla linea. A chi, tra i magistrati, ha avuto il coraggio di schierarsi per il Sì e oggi paga quel coraggio con l'isolamento interno, va la mia piena solidarietà. Perché nessuna appartenenza corporativa, di nessun tipo, può mai valere più della libertà di pensiero. E perché una giustizia davvero giusta si costruisce anche grazie a chi, dentro le proprie fila, ha il coraggio di dire la cosa pensa.

No CGI. Just a massive animatronic puppet and real practical rigs. 🔥🎬