RuR @RuRRoyal

Wanneer is het genoeg? Mensen betalen belasting over hun inkomen, sparen een leven lang en moeten vervolgens bij een erfenis nóg meer afdragen? Stop met steeds naar dezelfde portemonnee te grijpen. De overheid moet minder uitgeven, niet de belastingen weer verhogen. @WNLVandaag

We delivered the first half a million signatures of the @SaveEuropeAct to the European Parliament today. We came to Brussels and made sure their voices were heard. Whether the European Commission likes it or not. The people want Remigration!

Strong young conservative women stand as the beacon of hope for a free, sovereign Europe and the preservation of our nations. 🔥 Join the movement @SaveEuropeAct

Daria Malec @DariaMalecpl

2 weeks ago

With @EvaVlaar wondering what sustainability-compliant, diversity-enhancing new brilliant ideas our European Elites have in store for the serfs across the continent. These ideas tend to be so good and popular that you have to enact laws to force people to comply, so we are

43 508 3K 72K 224

Waar ik vandaan kom. Het moet kapot. De koeien moeten weg. Er moeten terreurturbines in de wei. En zonnepanelen erbij. #RedHetPlatteland samenoptrekken.nl/petitie/

Geweld afkeuren is een ding, maar als iemand aan je kinderen komt, vecht je. Ouders maken een statement over de veiligheid en woongenot in 's-Gravendeel omdat anderen zich niet aan de normen houden. #Veiligheid #Ouders #MijnZetel

HET STIKSTOFSPROOKJE VALT IN DUIZENDEN STUKKEN! Vandaag kwam de aap eindelijk uit de mouw. Onze natuur heeft helemaal geen stikstofprobleem! Dat bevestigt ecoloog en em. prof. Han Lindeboom vandaag klip-en-klaar in het gesprek over het kritische stikstofrapport van prof. Meester. De conclusie is keihard: de stikstofnormen moeten niet worden vervangen door emissiereductie — zoals dit kabinet blindelings wil — ze moeten direct worden afgeschaft! De keiharde cijfers over onze impact Terwijl onze boeren, bouwers en burgers kapot worden gereguleerd met miljardenverslindend beleid, kijken we naar de feiten: 0,35% tot 0,40% – Dat is het totale aandeel van Nederland in de wereldwijde CO₂-uitstoot. 0,000... – Het effect op de wereldwijde temperatuur als we morgen volledig klimaatneutraal zijn. Mondiaal probleem – Klimaatverandering stopt niet bij de grens en vereist wereldwijde actie, geen Nederlandse zelfopoffering. De achterdeurpolitiek probeert dit falende beleid nu recht te praten met mooie praatjes. We zouden moeten fungeren als een "groen laboratorium", innovaties exporteren en via de EU strengere regels afdwingen. Maar de realiteit? We opereren wél als een eiland. We jagen onze eigen economie en voedselvoorziening over de kling voor symbolische politiek die op wereldschaal nagenoeg nul effect heeft. Innovatie dwing je niet af met verstikkende dwang en onrealistische normen; dat dwing je af door ruimte te geven aan de praktijk. Stop deze waanzin. Het rapport-Meester en de duidelijke taal van prof. Lindeboom laten zien dat de basis van het huidige beleid wankelt. Het is tijd om te stoppen met het kapot reguleren van ons eigen land op basis van papieren modellen. Deel dit bericht als jij ook vindt dat de stikstofnormen direct van tafel moeten! #Stikstof #Politiek #Klimaatbeleid #RapportMeester #Lindeboom #Boeren #Nederland #Feiten

🛡️ 400,000 signatures! Thank you to the hundreds of thousands of European patriots who have signed the Save Europe Act and to the supporters from around the world who have stood with us in solidarity. The momentum is growing every day and there is more to come soon! Next stop: 500,000.

Massaal delen alsjeblieft!!!

Rob Jetten @MinPres

a month ago

Nederland wil vooruit. Nederland moet vooruit. Boeren willen investeren in de toekomst van hun bedrijf. Bouwvakkers willen bouwen voor alle mensen die een woning zoeken. We hebben vergunningen nodig: voor nieuwe wegen, spoorlijnen en ov-knooppunten. En in het belang van ons

2K 68 293 270K 21

link.msgsndr.com/email-preview/…

Vertrouwen in de kiezer Tot vorige week had ik nog nooit van Bas Erlings gehoord. Blijkbaar was hij jarenlang de campagnestrateeg van de VVD en een van de architecten achter het tijdperk-Rutte. Prima. Ik neem aan dat hij zijn vak verstaat. Maar deze week hoorde ik hem op televisie zeggen dat Forum voor Democratie uiteindelijk “uit het spel gehaald” moet worden en dat ervoor gezorgd moet worden dat zo’n partij niet meer mee kan doen. Dat is een opmerkelijke uitspraak. Niet omdat het over FVD gaat. Maar omdat het iets blootlegt wat veel fundamenteler is. Namelijk het groeiende wantrouwen van een deel van de politieke en mediatische elite tegenover de kiezer. Democratie is gebaseerd op een eenvoudig principe. De kiezer beslist. Soms stemt de kiezer verstandig, soms onverstandig. Soms kiest hij partijen waar wij blij van worden en soms partijen waar wij een hekel aan hebben. Dat hoort erbij. Maar steeds vaker lijkt het alsof de democratie alleen nog wordt toegejuicht zolang de uitslag de juiste is. Komt er een verkeerde partij op? Dan moet die worden geïsoleerd. Wordt zij groter? Dan moet zij worden uitgesloten. Blijft zij groeien? Dan moet zij uit het spel worden gehaald. Dat is een merkwaardige opvatting van democratie. De ironie is dat dit soort ideeën vrijwel altijd worden gepresenteerd als een verdediging van de democratie. Men vertrouwt de kiezer zo weinig, dat men bereid is zijn keuzes te beperken om de democratie te redden. Dat is alsof je een dorp platbrandt om het te beschermen tegen brand. Wie werkelijk vertrouwen heeft in zijn eigen ideeën, zoekt het debat. Die probeert kiezers te overtuigen. Die wint verkiezingen. Wie politieke tegenstanders uit het speelveld wil verwijderen, geeft daarmee vooral blijk van onzekerheid over de aantrekkingskracht van zijn eigen verhaal. Misschien is dat wel de werkelijke betekenis van deze discussie. Niet dat Forum voor Democratie gevaarlijk groot wordt. Maar dat sommige mensen kennelijk bang zijn dat de kiezer daar zelf over mag beslissen. Dr Gert Jan Mulder @paulcliteur @AndreasKinnegi1 @fvdemocratie

Aan de corona commissie… hierbij een handige interpretatievideo rond alle antwoorden die Mark Rutte gaf op uw vragen.

Twee derde van de nieuwe Europese leningen gaat op aan het betalen van rente (en geen aflossing) op eerdere schulden. Als je geld moet lenen met rente om oude rente te betalen, ga je gegarandeerd kapot. No escape.

Moritz Körner @moritzkoerner

2 months ago

Die FAZ greift meine Recherche zu den steigenden EU-Zinslasten auf: Fast zwei Drittel der Neuverschuldung werden von Zinszahlungen aufgezehrt. Die EU-Staaten geben mehr als doppelt so viel für Zinsen wie für den gesamten EU-Haushalt, inkl. aller Agrar- und Kohäsionszahlungen

21 131 357 48K 65

-Bruls afgelopen maandag: maatregel was robuust -Koolmees afgelopen woensdag: ingreep was robuust -Schoof deze vrijdag: afstemming was robuust -Rutte deze vrijdag: optreden was robuust Je zou toch bijna denken dat ze eea. op elkaar afstemmen. #robuust #enquêtecommissie #robuust

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Het Nederlandse veto opgeven betekent minder zeggenschap voor Nederland in Europa. Ik vroeg premier Jetten daarom of hij zich houdt aan eerdere Kameruitspraken tegen het afschaffen van het veto. Op die vraag kwam geen antwoord. Voor mij is het helder: handen af van het veto.

Ongelimiteerd desinformatie verspreiden? Dat is in Nederland als volgt georganiseerd: AVROTROS, BNNVARA EO, HUMAN, KRO-NCRV, Omroep MAX, PowNed, VPRO en WNL U wordt elke dag voorgelogen. U mag zelf kiezen hoe. Maar objectieve feitelijke info is niet te vinden. Het enige dat u kunt doen: zelf bij de bron onderzoek doen en u abonneren op nieuwsbrieven. Die zijn vaak gratis. En X natuurlijk. Zelf zoeken naar wat u wilt weten. Laat u niets voorschotelen. Wat er wordt opgediend klopt vaak niet.

Strijder124 @Strijder124

2 months ago

Bas Erlings spreekt zich openlijk uit over het verbieden van FVD: 'Je moet uiteindelijk zo'n partij uit het spel halen. Zorgen dat zij niet mee kunnen doen.' De politiek en de media voeren een schaamteloze, gecoördineerde hetze tegen de FVD. De hypocriete middenpartijen tonen

1K 503 2K 296K 118

Kijk- en luistertip 👇 Wat iedereen met een beetje kritisch denkvermogen destijds al feilloos doorzag: het mantra “volg de wetenschap” was pure misleiding. Er wás helemaal geen wetenschap. Er was alleen angstporno, gebaseerd op gebakken lucht, selectieve data en modellen die keer op keer dramatisch faalden. Er waren bestuurders zoals Rutte en Hugo de Jonge die ‘het voor geen goud hadden willen missen’. Hoe ongezond en krankzinnig is dat? Er was een verstikkend groepsdenken dat elke vorm van gezonde, open discussie smoorde. Wie vragen stelde, werd niet tegengesproken met argumenten, maar gecanceld, gecensureerd en kapotgemaakt. Daardoor is de samenleving diepe, blijvende schade toegebracht. Schade die we nog decennia zullen voelen. Er was alleen oog voor het medische plaatje van COVID, terwijl mensen met kanker, hartproblemen en andere ernstige aandoeningen maandenlang in de kou stonden. Operaties werden uitgesteld, diagnoses gemist, levens onnodig verkort. Er was evenmin oog voor de bredere ravage: de economische klap voor het MKB, de eenzaamheid en depressies bij jongeren, de enorme leerachterstanden, de toename van huiselijk geweld en de mentale gezondheidscrisis die vooral de kwetsbaarsten trof. Eenzame crematies zonder afscheid door geliefden. En er waren vooral heel veel laffe mensen. Mensen die diep vanbinnen twijfelden, maar toch meegingen in het narratief. Niet omdat ze overtuigd waren, maar omdat ze bang waren om voor “wappie” te worden uitgemaakt. Bang voor sociale uitsluiting, banenverlies of een blik van minachting van de buren. Die ‘wappie’ blijkt inmiddels een geuzennaam. De kritische denkers, de mensen die risico’s durfden te nemen, data bleven volgen in plaats van bevelen, en hun verstand gebruikten in plaats van hun angst, die hadden gelijk. Op vrijwel alle fundamentele punten. Een ieder die de term “wappie” destijds als zwaard gebruikte om anderen neer te slaan en de mond te snoeren, zou vandaag de moed moeten opbrengen om excuses aan te bieden. Uit intellectuele oprechtheid. Want wie echt achter de wetenschap staat, erkent wanneer die is misbruikt. De waarheid laat zich niet eeuwig begraven. En de rekening komt altijd.

Marianne Zwagerman 💟☮️ @mariannezw

2 months ago

Uit de openbare verhoren blijkt opnieuw: er lag geen overtuigend verhaal. De effectiviteit was niet duidelijk. Er was geen fatsoenlijke onderbouwing. Toch moest en zou die avondklok er komen omdat Mark Rutte het eiste. En als de onderbouwing ontbrak, moest die er achteraf maar

106 531 1K 53K 35

Beste @Minister_FIN Eelco Heinen, u weet toch dat ieder lidstaat - dus ook Nederland - een veto heeft over de EU-meerjarenbegroting (MFK)? Zonder instemming van alle 27 lidstaten komt er geen nieuw EU-budget. Eén land kan het hele voorstel blokkeren. Misschien wordt het tijd dat Nederland dat instrument weer eens serieus gaat gebruiken. telegraaf.nl/politiek/neder…

Arib nam met haar coronaverhoor op magistrale wijze wraak voor wat haar is aangedaan en legde daarmee niet alleen in krap drie uur de waarheid achter de coronacrisis, maar vooral de waarheid van ons openbaar bestuur bloot. Door de sluier van de echte macht heel even voor ons op te lichten, heeft zij ons een duidelijke opdracht en een verantwoordelijkheid meegegeven, nu die van haar is afgenomen. Als we de zeggenschap over ons land en over ons leven niet willen verliezen, zullen we moeten ontwaken uit de slaap waarin we geraffineerd zijn gesust. Anders worden we op een dag daadwerkelijk wakker in een totalitaire staat. Lees de hele column op @NieuwRechtsNL ⬇️ nieuwrechts.nl/111243-khadija…

@SaveEuropeAct @JackdeVriesLeek Why this content warning?