Stickström @Stickstrom

@laaseri17 @PaperBagInvest Ja miksi tuo 4-alkuinen luku oli muutaman vuoden perspektiivillä houkuttelevampi kuin $50? Ehkä olet treidaaja?

I came across an interesting new deep-dive on Lemonade’s marketing strategy and why it works so well. It’s a teardown of the brand, growth engine, and digital playbook behind Lemonade. It breaks down: ✅ Why 87% of customers are first-time buyers ✅ How $53M in paid media beats legacy giants like State Farm ✅ Why speed, values & transparency are Lemonade’s moat Since PDFs can’t be shared directly on X, I uploaded it to Google Drive. drive.google.com/file/d/1SqE3Ou…

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@Schwaaaaa @JarmoFriman Hienoa Buugi! Vakaumusta ja luottoa tulevaan on vaadittu tuollakin salkulla :)

@JarmoFriman @Wilenius14 @vontuchman WSTRF:n keskimääräinen vaihto dollareissa per päivä on n. $24,000? 🤔

@Wilenius14 @JarmoFriman @vontuchman Oli muuten elämäni ensimmäinen vibe-koodattu asia. Nyt kehittyneillä taidoilla luodaan jo huimaa arvoa liiketoiminnassa.

Pieniä tärkeitä uutisia Lemonadelta. Vuosi sitten jälleenvakuuttajille siirrettävä määrä vakuutusmaksuista laskettiin 55% --> 20%. Nyt tätä lasketaan entisestään. 1.7.2026 alkaen jälleenvakuuttajille siirretään enää 18%. Samalla ohjelma laajentaa katastrofi- ja säävahinkosuojaa, lisää suojaa isoja katastrofeja varten ja kasvattaa Euroopan katastrofisuojaa. Minulle sijoittajana tämä on vahva viesti siitä, että jälleenvakuuttajat näyttävät olevan valmiita tukemaan Lemonadea entistä paremmilla ehdoilla. Kielii tulkintani mukaan luottamuksesta yhtiön hinnoitteluun, vahinkosuhteen kehitykseen ja hajautukseen.

Andreas Schulz @ASchulz888

3 days ago

$LMND is renewing its reinsurance program with improved economics, while adding another reinsurance partner. Another example of the nice, steady improvement in business the company has been delivering all year. lemonade.com/investor/news/…

1 3 52 13K 5

@StockMarketNerd Big players realizing Lemonade is onto something

Maailman kolmanneksi suurin jälleenvakuutusyhtiö, Hannover Re, rahoittaa Lemonaden kasvua tulevina vuosina $250 miljoonalla. Ehdot ovat paremmat kuin aiempina vuosina asiakashankintaa rahoittaneen General Catalystin kanssa solmitut. GC jatkaa edelleen rahoitusta. Hannover Re -kaltaisen vakuutusalan jätin päätös lähteä rahoittamaan kasvua (asiakashankintaa) on mielestäni jälleen yksi osoitus siitä, että Lemonaden yksikkötalous toimii alaa tuntevien tahojen mielestä. Vuotuinen kasvuvauhti oli 32% Q1/2026. Uskon, että ensi vuonna mennään >40%. coverager.com/hannover-re-co…

@JuhaHuiko Kyllä se on. Yhtiö käytti kasvuun viime vuonna $187M, tänä vuonna menee yli $200M

@JNivala En kommentoi, mut 8600 kpl

@sipe008 Hyvää kesää Simo sinullekin. Jos päätät tuon tehdä, älä tee sitä siksi, että joku anonyymi Stickström X:ssä oli jotain mieltä :)

@sipe008 Tiedotteessa puhuttiin vuodesta 2027 ja 2028, ei kukaan jaksa nykyään odottaa niin pitkään. Niille, jotka seuraavat tarinaa tiiviisti, nämä ovat vahvoja signaaleja. Yhtiö ei julkaissut asiasta tiedotetta. Pompsahti esiin kasuaalisti 8K-ilmoituksena.

@sipe008 Eilen tiedotettu.

@STICKSAND1 I think so. It was at least on their Q1 investor presentation lemonade.com/investor-relat…

AI:n äärellä on edelleen huima määrä puhujia, mutta yllättävän vähän tekijöitä.

Rullaa tätä tarinaa hetki eteenpäin. Tulee olemaan jälkikäteen ilmiselvää.

Stock Market Nerd @StockMarketNerd

3 weeks ago

$LMND's AI edge is real. So many companies love to argue that they do AI better than the competition. Most of the time, evidence is scarce or non-existent. In this case, it's clear. Let's review: 1) Loss Adjustment Expense ratio (cost to handle claims) far better than giant

23 22 189 28K 24

Lots of impatience and FOMO in the market right now it seems. In $LMND world, some people saying, "the stock is not doing anything! Why won't it do something!?" Actually, the stock has done very well looking at the last two Junes and I think June of 2027 will be no different. June 2026: $51 June 2025: $40 June 2024: $14 With so many large moves in the market it's easy to get impatience, but $LMND long-term holders have been well rewarded and we have so much on the horizon: ✅Investor day in November ✅Q3 or Q4 this year first + Adjusted EBITDA quarter ✅2027 Adj EBITDA+ full year (or maybe even this year) ✅2027 first GAAP profitable quarter ✅Car continued expansion Those who are being successful in the application layer of AI will increasingly become more and more obvious and eventually the market will not be able to ignore it. NFA, DYODD

@iamtuomaa Jokainen iso voittaja ja tulevaisuuden raketti on ollut hölmö lappu pitkiä aikoja. Jokainen hölmö lappu ei ole iso voittaja. Molemmat meistä kuuluu jompaan kumpaan näistä. 😀

Harmittaahan se hieman, kun oma salkku on -30% YTD samaan aikaan kun markkina on ollut kuuma. Salkku on sulanut tammikuun huipuista ~ 3x vuosipalkan verran. 🤷‍♂️ Se on hinta, jonka maksan siitä, että uskon istuvani tulevaisuuden megavoittajan kyydissä. Minun papereissani Lemonaden käy erittäin hyvin, kun tarinaa kelataan eteenpäin. Moni ei jaksa odottaa, minä jaksan. Ei sijoitussuositus.

P.S. Pärjäilen. (Osakesijoittaminen aloitettu marraskuun puolivälissä 2021. Tästä näkymästä rajattu pois lasten indeksisalkut.)

@samietelalahti Se on toimiva suunnitelma monelle 👍

Mä en usko sen olevan noin ja historia(kin) osoittaa, miten moni täysin ylivoimainen toimija oli lopulta aivan kädetön, kun joku uusi toimija mietti asiat täysin uudelta pohjalta. Se ei tietenkään välttämättä tarkoita sitä, että tässä tapauksessa kävisi niin. Isoimpana esteenä näen - Yrityskulttuuri: Jos yhtiön historia on pohjautunut pääosin ihmisen tekemään työhön ja jossa sinulle maksetaan bonukset kaupoista, joita sinä solmit, sinä tuskin teet hommia sen eteen, että AI tulee ja vie työsi osittain / kokonaan. Tätä vastarintaa ei ole helppo murtaa. - Johdon insentiivit ja osakkeenomistajien odotukset: osakkeenomistajille pitää toimittaa 5% osinkoa ja olla mieluusti heiluttamatta venettä. Luulen, että näiden massiivisten vakuutusyhtiöiden johtajat pitävät mieluummin kiinni hillotolpastaan, kuin lähtevät innovoimaan yhtiötä uudelleen. - Teknologia: Geico käytti 10 vuotta siirtääkseen datansa pilveen. Luopuivat lopulta siitä, koska oli liian kallista ja vaikeaa. Berkshire Hathawayn yhtiökokouksessa vuosi sitten Ajit Jain, joka vastaa Geicon vakuutusliiketoiminnasta, totesi että Geicolla on 600 järjestelmää, jotka eivät keskustele keskenään. Tänä vuonna hän sanoi, että ei usko että tekoäly voi ratkaista vakuutusten hinnoittelua tai korvausten maksua. Siis sitä, jota esim. Lemonade on tehnyt vuosikaudet. Tiedän, että nämä kyseenalaiset lausunnot Jainilta ei edusta koko yhtiötä ja osaamista, joka heillä on, mutta nostattaa kyllä kulmakarvoja vuonna 2026. Pelkään, että valtavat investoinnit tekoälyyn ei auta luomaan end-to-end-järjestelmää näissä yhtiöissä tai muuttamaan ikivanhaa yrityskulttuuria tai insentiivirakennetta.