Nuno Ribeiro Palha @Streamstraw

Je pense n'avoir jamais vu Paris dans un tel état depuis... toujours. Pire même qu'avec Hidalgo. Et le contraste est tellement énorme avec l'Italie (Milan, Vénétie, Frioul Vénétie-Julienne, Toscane ou Ombrie dont je reviens...)

Didier Rykner @DidierRykner

16 hours ago

De retour d’Italie, Paris semble encore davantage le tiers-monde. On voit même des pelouses et des fleurs en bon état à Florence, qui comme chacun sait a un climat beaucoup plus froid que Paris…

17 86 383 15K 2

@wargonm @LCedelle Il ne faut pas répondre aux cons qui n'arrivent évidemment pas à comprendre que c'est une citation de la Première ministre social-démocratre danoise (régulièrement réélue) 🤣

🌲Vous êtes nombreux à vous émouvoir de la disparition prochaine de cette haie d’ifs et à m’écrire en privé qu’on ne peut pas laisser faire ça. Cette disparition me touche aussi, vous vous en doutez. Petit fil pour restituer les faits et expliquer ma position. 🧵👇🏻

L'Union Européenne, en deux images. L'une présente un produit à succès, un clavier "design" type Apple. L'autre explique que la société ne vendra pas ce produit en Europe, l'avalanche règlementaire imposant que la batterie soit amovible et donc que le design soit sacrifié. Ce genre d'âneries réglementaires coûte de plus en plus cher au Vieux Continent qui devient, petit-à-petit, la cinquième roue oubliable de l'Occident. Tellement oubliable que des entreprises américaines peuvent maintenant se dire "ok, oublions ce marché de millions de consommateurs, de toute façon, leurs réglementations sont trop casse-pieds et leur pouvoir d'achat dégringole..."

Flo Crivello @Altimor

4 days ago

The much-awaited Kickstarter project for an Apple-style split keyboard just decided they wouldn't ship the product to the EU, since the "right to repair" regulation would have made it 22% thicker. Perfect illustration of 1/ why you don't let bureaucrats (much less European

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

165 64 1K 1.4M 264

The European Union is a protectionist racket that serves massive, multinational corporations. It exists to kill innovation and protect their profits. They tricked young Europeans to believe they're a progressive, cosmopolitan peace organisation. A brilliant marketing scam.

K @LittleMermaidKV

5 days ago

The EU just ruined my small business I have worked on for five years. I did 12 hour days for months at the beginning. I have no words.

62 86 1K 88K 132

Je ne sais pas si nous mesurons la bascule que vit notre pays. En juillet, à Grenoble, des antisémites ont fait interrompre le concert de Barbara Butch. Samedi, à Lyon, des homophobes ont chassé des danseurs d’une place publique sous les insultes et les tirs de mortiers. Désormais, en France, des groupes violents prétendent décider qui a le droit de monter sur scène, de créer et d’exister dans l’espace public. Ce n’est plus une alerte. C’est un basculement. Lorsque la République abandonne une scène aux antisémites et une place aux homophobes, elle abandonne une part d’elle-même. Les responsables doivent être retrouvés et lourdement sanctionnés. Les spectacles doivent être rejoués au même endroit, sous la protection de la force publique. La peur doit changer de camp. Sinon, demain, ce sont les ennemis de la République qui feront la loi. actu.fr/auvergne-rhone…

@LoupBureau La situation est complexe. Judée Samarie est bien le nom historique alors que Cisjordanie est aussi un nom à connotation politique et très récent.

A very obvious factor if you try to explain the Cucuteni-Trypillia settlement burnings: Avoiding stratification. Let me start with a Bible story: every 49 years, ancient Israelites declared a jubilee: debts were forgiven, slaves were freed, and land could not be worked…(1/5)🧵

Dan Davis @DanDavisWrites

a week ago

This is phrased as if they burnt down the whole megasites every few decades and rebuilt them. That isn't what they did. Some houses within a settlement were burnt during the life of the settlement, which could stretch over a few centuries. Then when the sites were ultimately

2 15 270 16K 54

@ParisEveil C’est effectivement assez disgracieux comme intervention. Je me suis toujours demandé pourquoi le bâtiment du printemps était un peu décevant. Je le comprends mieux maintenant.

On aurait pu s'attendre à ce qu'un tel article paraisse dans Libé, Mediapart, Libération... mais certainement pas dans le FT, tant son ton dénonce brutalement le capitalisme américain comtemporain, allant jusqu'à avancer que "contrairement aux barons voleurs du passé, qui étaient souvent charitables et donnaient généreusement aux institutions publiques, les milliardaires de la tech actuels affichent une indifférence totale envers toute forme de contrat social et envers la nécessité de « compenser les personnes pour les perturbations qu'ils ont apportées dans leur vie". Et il est exact, Carnegie, Rockefeller, Pierpont Morgan... étaient célébrés pour leur philanthropie. En témoignent les nombreuses universités, hôpitaux bibliothèques au travers de tout le pays. Leurs équivalents de la technologie non seulement n'ont pas réellement pratiqué la philanthropie (à part de notables exceptions comme l'ex-femme de Jeff Bezos, Bill Gates ou encore Mark Benioff), mais ils ont cherché autant que possible à limiter les dépenses sociales de l'Etat. En favorisant la fin de "l'Obamacare" (ACA) ou en créant le DoGE, l'agence dirigée un temps par Musk et chargé de démanteler l'administration sociale et d'Etat autant que possible, ils ont clairement affirmé leur souhait d'un capitalisme exclusif et par ailleurs oligarchique. La dénonciation d'ailleurs ne vise pas que le mandat de Trump. Elle vise une lente dérive qui a vu les 0,0002% des américains posséder de 3% de la richesse du pays, il y a quarante ans, à plus de 20% aujourd'hui. Parmi les éléments clés se trouvent les superPAC : la possibilité de donner sans limite pour une cause politique. SuperPacs qui seront autorisées par la cour suprême dès 2010, permettant ainsi aux 100 milliardaires les plus riches de sponsoriser à hauteur de 2,4Mds de dollars les candidats à l'élection de 2024. l'influence de ces acteurs - dont les plus emblématiques viennent désormais du monde de la technologie et de l'IA. Le cabinet de Trump lui même est essentiellement composé de milliardaires, ce qu'il revendique comme une vertu, mais que les chercheurs, d'UCLA et d'ailleurs, dénoncent comme une source de corruption majeure. On peut, comme c'est parfois fait, me faire observer que "je me gauchise". La réalité est que c'est plutôt le contexte qui a changé. Une newsletter que je reçois (celle de Guy Hervet "une semaine aux Etats-Unis" NDRL) observe que cette "économie américaine est structurée par une concentration de marché extrêmement forte, secteur après secteur. L’indicateur le plus utilisé par les économistes industriels, le CR4 - la part de marché cumulée des quatre plus grandes entreprises d’un secteur - dessine un paysage saisissant : dans la recherche en ligne, les réseaux sociaux, les systèmes d’exploitation, les paiements électroniques, les télécommunications ou les processeurs pour l’intelligence artificielle, on est dans le quasi-monopole pur : plus de 90 % du marché tenu par quatre acteurs, adossés à des effets de réseau et des rachats de startups et de concurrents à tour de bras, qui verrouillent durablement la position des leaders." Il me semble que c'est tout le contraire du capitalisme réel, qui limite les trusts et les abus de pouvoirs. Nous sommes face à une ploutocratie dans sa forme aboutie et c'est particulièrement inquiétant alors que se profile d'importantes créations de richesse avec l'IA. Le risque étant évidemment que cette valeur aille de façon disproportionnée vers le capital concentrée plutôt que le capital déconcentré et le travailleur. ft.com/content/2472ef…

J’essaie de comprendre la cohérence d’Emmanuel Grégoire dans cette affaire. Je n’y arrive pas. Il a porté un PLU bioclimatique fondé sur une idée simple : adapter plutôt que démolir, préserver la pleine terre, préparer Paris aux canicules. Or, pour le projet de l’Assemblée nationale, il défend exactement l’inverse : démolition d’un pavillon de 1888, creusement sous une cour et un jardin protégés, façade entièrement vitrée dans un environnement déjà très minéralisé. À la Commission du Vieux Paris, nous nous y étions opposés unanimement. Le projet se heurtait au PSMV du 7e. Emmanuel Grégoire n’a pas demandé de le revoir : il a porté un avis favorable au déclassement d’une partie de la cour et du jardin pour permettre les travaux en sous-sol. Quand la règle écologique gêne le projet, on modifie la règle. Pourquoi ce traitement de faveur pour l’Assemblée nationale ? Pourquoi cette complaisance envers le projet de Yaël Braun-Pivet et la Macronie finissante ? Le PLU bioclimatique ne peut pas être exigeant pour les Parisiens et à la carte pour les puissants.

Sites & Monuments @SPPEF

2 weeks ago

Non à l’enlaidissement de Paris par l’Assemblée nationale - Bientôt 90 000 signatures ! c.org/nchtmBb7t8 via @ChangeFrance

32 275 666 41K 5

Romain Gary fut représentant de la France à l'ONU. Voici un extrait de "La nuit sera calme" dans lequel il parle de cette institution. 👇

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

France Inter @franceinter

2 weeks ago

L’ONU, un “énorme paquebot en panne” ? Le processus de désignation du prochain secrétaire général des Nations Unies a commencé il y a quelques jours et pourrait se poursuivre pendant plusieurs mois. Sept candidats, dont cinq femmes, se sont, pour l'instant, déclarés pour

12 9 15 35K 5

📣 Quelques extraits des débats intervenus à la Commission du Vieux Paris sur le projet de pavillon d’accueil de l’@AssembleeNat, conduisant à son « opposition ferme et unanime » au projet de @YaelBRAUNPIVET. Le procès-verbal complet est consultable ici👇 sitesetmonuments.org/IMG/pdf/seance…

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@Chedon73 @WeillClaude La pétition a plus d’un an. Ce qui a réveillé sa visibilité c’est la décision du conseil de Paris d’autoriser la construction en contournant les règles d’urbanisme parisien.

Sites & Monuments @SPPEF

a year ago

L’Assemblée Nationale, c’est une institution, donc il faut des colonnes, mais des colonnes en verre, car elle est « transparente » ! Soit un projet grotesque et hideux pour la bagatelle de 35,6 M€ ❗️Vous n’avez pas honte @YaelBRAUNPIVET @cpiresbeaune @KlinkertBrigitt @MTabarot ?

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

79 494 879 45K 23

@LeParisien_75 Au contraire de Saint Mandé et Neuilly, les jardins de Paris ne sont pas arrosés. Les arbres souffrent, plusieurs vont mourir comme d habitude à Paris déjà pour les jeunes arbres. Les pelouses, je ne parle même pas, nous sommes déjà dans une autre étape.

@etpisquoiaussi Ce bâtiment a une valeur historique et il s’intègre très bien au contraire de la monstruosité proposée. Et 50 millions d euros pour un projet totalement inutile c’est un scandale. Avec une mairie corrompue qui a changé les règles pour le permettre. La politique dans son pire.

Un autre #TAEM nous assimile - c’est nouveau - à l’extrême droite. Ceux qui fréquentent notre compte savent que cette même extrême droite nous qualifie de « gauchistes ». Sur le fond, cette personne servile explique (je résume) qu’il est impératif de détruire l’actuel pavillon d’accueil pour satisfaire à des besoins de la plus haute importance (notamment une boutique et une cafétéria), ignorant que l’agence SANAA (projet ci-dessous) satisfaisait à ces mêmes « besoins » en conservant l’actuel pavillon. Fin de la blague.

Maurice Martin ♦️#TAEM @MauriceMartin01

a week ago

♦️ C’est assez étonnant, cette polémique, d’abord lancée par Julien Lacaze, président de Sites & Monuments, à travers une pétition ensuite largement relayée par l’extrême droite… Tout est bon dans la polémique, même lorsque l’information est totalement méconnue. Le pavillon

263 181 348 74K 18

Bon, ben là c’est 100 000. Être « dépassée », c’est bien, mais il faut en faire quelque chose @YaelBRAUNPIVET. Renoncer - cette fois pour de bon - à ce projet dispendieux, égotique et nocif ?

Le Figaro @Le_Figaro

2 weeks ago

Plus de 89.000 personnes ont signé une pétition qui s’oppose au chantier du nouveau pavillon de l’Assemblée.→lefigaro.fr/culture/patrim…

140 236 687 81K 29

Je propose que l’Assemblée Nationale renonce à ce machin à 50 millions d’euros et fasse un don en faveur des sinistrés des incendies (par exemple par le fonds de soutien que crée l’Amf), pour reconstruire et réaménager les secteurs ravagés.

Sites & Monuments @SPPEF

2 weeks ago

Comme s'il n'y avait rien de plus urgent, l'Assemblée nationale relance son projet de nouveau pavillon d'accueil à 50 millions. Le pire des projets en lice. Signez la pétition pour préserver les rives de la Seine 👉 change.org/p/non-%C3%A0-l…

595 2K 4K 1.9M 264

En ouvrant la possibilité de cette construction aux abords de l’Assemblee nationale, Emmanuel Grégoire a failli à sa mission de protection de Paris. J’appelle l’ensemble des élus parisiens et tous les amoureux de Paris à se mobiliser, comme moi, contre ce projet. Il est hideux et irrespectueux de l’identité patrimoniale de notre Ville. Par sa structure, il est une insulte à toutes les exigences climatiques. leparisien.fr/paris-75/hideu…