Victor @VictorAIBOX

safepal硬件钱包

Subscribe to future/proof letters.thedankoe.com/?r=77np22&utm_…

x.com/i/article/2010…

延迟扼杀 Alpha，Gas 费蚕食利润。📉 传统 L1 是为 2017 年设计。 QuBit Chain 是为 2026 年而生。 我们将 AI 智能体直接植入共识层，解决交易“不可能三角” ✅ 速度： <10ms 最终确认（AI深度优化） ✅ 成本： $0.00 Gas（原生账户抽象） ✅ 安全： MEV 保护（防夹子攻击） 交易快，且更聪明🧠

@QuBitDEX qubit chain is built for future

Latency kills alpha. Gas fees eat profits. 📉 Traditional L1s were built for 2017. QuBit Chain is built for 2026. We integrated AI Agents directly into the consensus layer to solve the "Impossible Trinity" of trading: ✅ Speed: <10ms Finality (AI-Optimized) ✅ Cost: $0.00 Gas (Native Account Abstraction) ✅ Security: MEV Protection (Anti-Sandwich) Don't just trade faster. Trade smarter. 🧠 #Layer1 #AI #DeFi #QuBit

Subscribe to a16z a16z.news/?r=77np22&utm_…

最近，很多币圈的朋友都在问我同一个问题：“听说香港要开始报送加密资产信息了，我在境外交易所里的加密资产还安全吗？内地税务局会知道吗？需要补税吗？” 这种焦虑并非空穴来风。 2025 年，全球税务透明化正在迎来一场针对加密货币的“精准狙击”。作为一名深耕 Web3 的法律从业者，今天红林律师跟大家聊聊这个被称为“币圈 CRS”的 CARF（加密资产报告框架），以及它对我们每个人的钱袋子到底意味着什么。 # 什么是 CARF？ 过去十年，传统金融世界有一个大杀器叫 CRS（通用报告准则）。简单说，就是如果你是中国人在海外银行有存款，外国银行会把你的账户信息交换给中国税务局。 但是，CRS 有个大漏洞：它管不了加密货币。以前你把钱换成 USDT 放在钱包里，或者在币安、OKX 交易，税务局是看不见的。现在，补丁来了。CARF（Crypto-Asset Reporting Framework） 就是专门为了堵这个漏洞设计的。它的核心逻辑是：既然找不到去中心化的你，那就找为你服务的“中间人”。 谁要打报告？ 交易所（CEX）、OTC 商家、甚至部分发币的项目方。 报什么？ 你的身份信息（名字、税号）、你买了多少币、卖了多少币、你把币提到了哪个钱包地址。 这意味着：以后你在合规交易所和服务商的每一笔交易，在税务机关眼里都是“裸奔”的。 在 CARF 时代，以下几种行为将面临极高的税务曝光风险： 稳定币出入金 (USDT/USDC)：不要以为换成稳定币就没事了。CARF 明确规定，加密货币换法币、加密货币换加密货币（比如 BTC 换 USDT）都要报告。每一次置换，在税法上都可能被视为一次“卖出”，需要计算盈亏并纳税。 大额 OTC 交易：以前大家习惯找线下的 OTC 换钱。未来，香港会将 OTC 商纳入监管，他们也有义务上报大额交易者的信息。 DeFi 和空投：虽然 DeFi 比较难管，但如果协议有明显的“控制方”（比如项目方保留了管理权限），或者你通过中心化交易所参与了 DeFi 挖矿，收益同样会被记录。 提币到冷钱包：你可能会说，“我把币提到冷钱包装死行不行？”行，也不行。 因为交易所必须记录你“提币”这个动作，以及接收方的钱包地址。一旦这个冷钱包地址在未来某一天和法币产生了交互，税务局可以通过链上分析工具，倒推这个地址就是你的，从而算清你的历史总账。 # 一个误区：“内地炒币不合法，所以不用交税？” 对于内地玩家来说，之所以关注CARF，是因为香港争取近期的行动。香港虽然是“一国两制”，但在税务情报交换上，香港和内地早就打通了。 根据香港政府 2024 年底到 2025 年初发布的咨询文件，时间表已经非常明确： 2025-2026 年：香港本地立法，开始确定征税规则。 2027 年 1 月 1 日：正式开始记录。这一天起，你在香港持牌交易所、OTC 产生的所有交易数据，都会被后台系统记录在案。 2028 年：香港税务局开始把这些数据发给其他国家的税务局（包括中国内地）。未来，香港将不再是避税的港湾，而是税务信息的“中转站”。 很多朋友觉得：“国家都说比特币交易是非法金融活动了，既然不保护我，凭什么收我的税？”从律师角度告诉你：这事也未必。 很核心的原因在于，税法看的是“实质”：在税法眼里，不管你的收入来源是合法的（比如工资）还是灰色的（比如炒币），只要你赚了钱（产生了“所得”），就有纳税义务。 加上近些年内地正在推行“以数治税”。以前税务局不知道你有海外资产，没法管。等 CARF 落地，香港把你的交易数据（比如：张三，证号 xxx，2027 年在某交易所盈利 100 万 U）直接发给内地税务局，系统一比对，你没申报，预警红灯立马亮起。 # 三条实用合规小建议 面对加密货币征税的透明化浪潮，恐慌没有用，因为合规是Web3 行业的必经之路，而税务便是合规的必然环节。 为了更加安全且喜庆的迎接加密货币征税，给到大家三个理性的合规策略。 建议一：重新审视你的“税务居民身份”CARF 交换信息是看你是哪里的“税务居民”。如果你拿着小国护照，但人长期居住在上海/北京，生活中心在内地，那你依然是中国内地税务居民。如果你想真正隔离风险，需要做的是实质性的身份规划——不仅是拿个身份，而是真正移居到对加密货币税务友好的地区（如迪拜、新加坡），切断与原居住地的税务连结。 建议二：资产盘点与历史切割2027 年是数据收集的元年。在此之前，建议对自己的资产做一次大盘点。比如区分“存量资产”和“增量资产”。对于历史遗留问题，如果涉及金额巨大，建议咨询专业税务师，看是否需要利用窗口期进行合规申报或结构调整。不要等到 2028 年数据交换了再被动应对。 建议三：告别“野路子”，拥抱合规架构 对于 Web3 创业者和高净值大户，不要再用个人账户大额进出，考虑通过家族信托、离岸公司等法律架构来持有资产。虽然 CARF 会穿透识别“实际控制人”，但合法的架构可以帮你隔离部分法律风险，并提供税务筹划的空间。 Web3 的“蛮荒时代”正在结束。CARF 的到来，标志着加密资产正式进入了全球监管的视野。对于玩家来说，既然躲不掉，不如提前穿好“防弹衣”，在规则之内保护好自己的财富。

我用 Cursor + AI Studio，配合 GPT 和 Gemini，从零手搓了一套公司级的 Crypto 情报监控与半自动发布系统。 24小时不间断地通过 RSS、 Grok/GPT/Gemini 等模型扫描全网信息，自动清洗、自动评分、自动撰写，然后根据“流量算法”自动分发。 很多人问我：“现在 AI 编程这么火，Vibe Coding 到底怎么玩？” 今天直接把这个项目从需求对齐、工程拆解到最终落地的全过程发出来。这不仅是一个工具的诞生，更是一套普通人驾驭 AI 的方法论。 一、 为什么要做这个？（对抗算法的熵增） 人类是有极限的，我们要睡觉，会情绪化，会漏看信息。但 AI 不会。于是我产生了一个想法：能不能做一个“AI 代理人”，替我完成 90% 的脏活累活？ 它负责 24 小时监控（信息广度）。 它负责交叉验证去重（信息准度）。 它负责初步评分和撰写（信息加工）。 而我，只负责最后那 1% 的“决策”和“点睛”。 这就是我的系统 —— XAgentic Semi-Automation 的雏形。 二、 Vibe Coding 的核心：你不是码农，你是产品经理 很多小白用 AI 写代码失败，是因为上来就让 AI “写个贪吃蛇”。 Vibe Coding 的第一原则：代码只是结果，需求才是灵魂。 第 1 天（50% 时间）： 纯粹的聊天。跟 GPT 对需求，通过“拷打”AI 来理清逻辑。 第 2 天上午（25% 时间）： 生成文档，让不同的 LLM 互喷（交叉评审）。 第 2 天下午（25% 时间）： 才是写代码（AI Studio 写前端，Cursor 写后端）。 Step 1: 暴力对齐需求（Chat to PRD） 我没有写一行代码，而是把自己当成甲方。我把所有能想到的功能全部丢给 GPT： “我要监控 RSS，还要用 LLM 去扫推特，我要去重，我要评分，分不够的不要进库，分高的进流量池……” 然后让 GPT 帮我整理成一份**《PRD 需求文档》**。 Step 2: LLM 交叉评审（AI 互怼） 这是最精彩的一步。我拿着 GPT 写好的需求文档，扔给 Claude 和 Gemini，说： “你是一个资深架构师，请从工程落地、成本控制、数据一致性的角度，疯狂攻击这份文档，挑出它的逻辑漏洞。” 结果它们真的指出了很多我没想到的坑： “怎么防止 AI 产生幻觉乱喊单？” -> 解决方案：引入 Verifier 节点和白名单。 “多模型一起跑太贵怎么办？” -> 解决方案：发现层多模型，处理层收敛。 “怎么防止被判定为机器人？” -> 解决方案：模拟人类的发布节奏和休息时间。 经过这一轮“虚拟 CTO”的评审，我得到了一份完整的的 PRD。 三、 系统架构：把“流量思维”写进代码里 这个系统的核心不是爬虫，而是对“流量”和“价值”的自动化判断。我把输出分为了两个池子，完美契合 X 的算法机制： 1. The Traffic Pool（流量快道） 逻辑：针对突发新闻、高热度讨论。 要求：速度第一。配置Rss信息源，配置提示词等方式来获取信息，然后直接可以判定是否具有流量价值。 2. The Research Pool（投研慢道） 逻辑：针对叙事变化、宏观分析、项目深度。 要求：深度第一。通过配置一些VC，投研机构的Rss获取深度研报、项目分析等，然后通过评分自动进入流量池。 整个流程是这样的： Discovery：Grok/GPT/Gemini 轮询 + RSS 抓取。 Filter：AI 自动去重（把同质化的垃圾信息过滤掉）。 Score：根据影响力、时效性、信息密度打分。 Route：低分扔掉，高分进池子。 Draft：Claude/Gemini 生成草稿。 Review：我每天早上打开后台，像皇上批奏折一样：点“批准”，或者点“不感兴趣”（AI 会记住我的口味，下次不再推这类信息）。 四、 成果与交付 最终，我用 AI Studio 搞定了高大上的前端（Dashboard），用 Cursor 搞定了后端逻辑和数据库交互。 视频里就是最终呈现的样子： 左边是原始证据（保证不造谣）。 中间是 AI 的逻辑判断（为什么它觉得这重要）。 右边是写好的推文草稿（我甚至可以直接编辑）。 目前最大的难点在信息源的调优。因为 AI 太强了，它会把全网的垃圾也吃进来，所以我现在正在做一个“白名单清洗”。 五、 写给想尝试 Vibe Coding 的你 过去这段时间的VibeCoding，我明白了一件事：在 AI 时代，编程语言不再是门槛，想象力和逻辑、清晰的需求文档才是。 如果你也想做自己的工具，我的建议是： 不要急着写代码。花 80% 的时间去打磨你的 PRD（需求文档）。AI 写代码很快，但如果你给的是垃圾指令，它生成的也是垃圾代码。 善用“AI 评审团”。让 AI 互相对抗，能帮你补全 99% 的逻辑漏洞。 从“工作流”入手。不要为了写 App 而写 App，想想你每天重复最多次的动作是什么，用 AI 把它自动化。

从武汉到硅谷，Manus 用了九个月 作者：蛙蛙，深潮 TechFlow 今天 AI 圈最大的新闻：Meta 收购 Manus，数十亿美元。 这是 Meta 历史上第三大收购，仅次于 WhatsApp 和 Scale AI，比当年收购 Instagram 还贵。 翻一下 Manus 的时间线可以看到，今年 3 月产品才上线，12 月就被收购。从发布到卖掉，一共 9 个月。 创始人肖弘，江西吉安人，华中科技大学毕业，创业起点在武汉。第一个产品是微信公众号排版工具壹伴，卖了。第二个产品是企业微信 CRM 工具微伴，也卖了。第三个产品是浏览器 AI 插件 Monica，没卖，但被骂了。 骂什么？套壳。 那时候行业共识是，做大模型的公司才有前途，在别人模型上面做应用的都是套壳，没技术含量。 今年 3 月 Manus 刚火的时候，联合创始人季逸超在社交平台回复网友提问时说：“我们用过 Claude，也用过不同版本的 Qwen（千问）微调模型。” 就是用别人的大模型，自己做应用层。 怎么了？ 现在价值数十亿美元。 去年字节跳动高层专门飞到香港见肖弘，出价 3000 万美元想收购。肖弘没卖。 现在回头看，3000 万和数十亿之间，差的不是一年时间，是： 一个产品做出来了。 另外，我们觉得这个故事最有意思的地方不是结局，是过程。 今年 7 月，Manus 做了一个决定：把公司从中国搬到新加坡。120 人的团队，只保留 40 个核心技术人员一起走，剩下的全部裁掉。北京办公室关了，武汉办公室也关了。 当时很多人骂他们「润」了。 现在看，这一步是必须的。一家中国公司被美国科技巨头收购，在当下的环境里几乎不可能通过审批。换个注册地，障碍就没了。 谈判只用了 10 天。 真格基金合伙人刘元说，快到他们一开始怀疑这是不是假 offer。 10 天谈成一笔数十亿美元的交易，Meta 是有多急？ 看了一下背景。今年 Meta 在 AI 上的资本支出超过 700 亿美元，但大部分花在基础设施上，能拿出来用的产品不多。OpenAI 有 ChatGPT，Google 有 Gemini，Meta 有什么？ Llama 是开源的，谁都能用。Meta 需要一个能打的应用层产品，而 Manus 刚好是现成的。 年化收入 1.25 亿美元，8 个月从零做起来，全球用户，订阅制，能跑通。 这不是收购一个团队，是收购一个： 已经验证过的商业模式。 有意思的是，Manus 的投资人名单里有红杉中国、腾讯、真格。这些钱投进去的时候，估值是几千万美元。现在退出，回报是几十倍。 所以你看，中国 VC 投了一家中国公司，公司搬到新加坡，被美国公司收购，中国 VC 赚到了美国公司的钱。 这个链条，比 Manus 的产品还要 Agent。 收购完成后，肖弘出任 Meta 副总裁。一个从武汉起步、做公众号排版工具的创业者，现在要去硅谷给扎克伯格汇报工作了。 真格基金刘元说了一句话：「属于中国这一代年轻创业者的时代，已经到来。」 这话可能只说对了一半。 时代确实到来了，但到来的方式，是把公司搬走。

科普：如何读懂中国重要经济指标解读，快速搞懂经济活动基本面！！ 兄弟们全文：5812字 预计阅读时间：15分钟 前言 兄弟们都知道判断一辆汽车的状态，可以通过车速表、转速表、燃油表、水温表和档位显示，以及各种警示灯和指示灯来判断车辆状态。 判断一国经济运行也有许多指标可以参照。 尽管经济系统极其复杂，但我们依然可以从GDP、就业率、货币供应量、通货膨胀率等等指标来判断一国经济的运行状态。 中国这种超级大国的经济，是比汽车还要复杂不知道多少倍的系统。 要知晓和度量它的运作状态，需要远比汽车多得多的参数。 本文就尝试剖析我国一些重要经济指标的来龙去脉，把这些指标、数据的编制方法到它们统计的偏差和缺陷，再到数据真实性和可靠性尽可能讲清楚，希望能帮助各位拨开国家经济数字的迷雾，看到我国经济的真相。 因为相关指标比较多，这篇文章主要挑和经济活动基本面相关的来讲。其他指标有机会再细说 1、中国GDP 市场敏感度：高 指标含义：一定时期内我国经济活动中所生产的全部最终成果的市场价值。 发布时间：季度GDP初步核算数通常在季度结束后约15天发布，年度GDP初步核算数则在次年1月20日左右发布；年度GDP最终核实数则在次年的1月份以公告形式在国家统计局官网发布，并收录在《中国统计摘要》和《中国统计年鉴》； 发布单位：国家统计局 数据可信度：国家GDP＞地方GDP 说明： GDP数据可以说是我国经济状况的最重要指标，没有之一。GDP不仅反映经济产出，更是衡量政府政策成败的尺子，多数情况下是和官员考核挂钩的。不过也正是因为和官员绩效挂钩，很多地方GDP的真实性是让人存疑的，因为地方官员有强烈的动机粉饰和造假。一直到2000年之后，随着统计系统对地方统计部门的控制提高，许多数据不经地方直接上报国家造假和浮夸风现象才有所缓解。 目前经过审查和权衡之后，国家层面发布的GDP数据可以免受地方注水的影响，可信度还是非常高的。但地方政府发布的GDP数据，可信度依然需要打折。不过即便数据没有问题，GDP统计方法本身也是有很大局限的。 我国当前GDP的编制主要采用生产法进行季度核算，并以生产法为基础开展年度核算，同时也会用支出法、收入法核算，以确保数据的一致性，整个方法依据的是联合国认可的《国民经济核算体系》。但这种方法有天然的统计缺陷，加上中国经济之复杂，漏计是非常常见的，尤其是对于小微服务业。虽然国家统计局的计算水平相较以前已经提高不少，但低估服务业产值到今天依然是很大的技术性问题。 生产法核算公式：GDP=各行业总产出 - 各行业中间投入收入法核算公式：GDP=劳动者报酬+生产税净额+固定资产折旧+营业盈余支出法核算公式：GDP=最终消费支出+资本形成总额+货物和服务净出口国家统计局 三种不同方法核算的GDP结果理论上应当一致，不过现实肯定会有各种误差，但只要三者的结果误差在可接受范围内，相互校准得出的GDP数据还是可靠的。 另外这里多说几句关于GDP的比较问题。 国内GDP很容易纵向比较，但GDP国际比较就不容易了。一旦涉及到国际横向比较，如果不说清楚是哪种口径GDP，是很容易被文字游戏误导的。下面简单介绍一下国际常用的不同类型GDP。 现价-本币-GDP：是指用本国货币，以当年市场价格来计算的GDP，这种GDP没有剔除通货膨胀的影响； 不变价-本币-GDP：是指用本国货币，但剔除通货膨胀影响计算得出的GDP，相比于现价GDP，更能“纯粹”地反映经济真实增长； 现价-美元-GDP：按当年汇率，将本国货币折算成美元得到的GDP，受汇率影响会很大，同时也没有调整通货膨胀的影响； 不变价-美元-GDP：固定基期价格、在用基期汇率折美元得到的GDP，这个是剔除了通货膨胀的美元计价GDP； PPP美元GDP（购买力平价）：先用购买力平价折算出“国际美元”（剔除生活成本差异），然后再用国际美元计算得出的GDP，相比其他GDP，主要用于衡量实际生活水平以及真实的购买力； 不同的GDP会骗人，根本就在于经过不同调整出来的结果差异会非常大。 举个例子，俄国经济若看以卢布计算的现价GDP，那简直好的不行，似乎战争越打，俄国发展的越好。但若剔除通货膨胀再参考其他因素，俄国因为发动战争，已经半截身子都进入衰退了。许多脑残自媒体拿着第一张论证俄国越打越富，也是可笑。 回到正题。当我们说今年GDP多少多少的时候，就是指「现价-本币-GDP」，例如2024年GDP总量134.9万亿人民币，涉及到国际横向对比的时候，则一般用「现价-美元-GDP」。 不过前面也说了，「现价-美元-GDP」受汇率影响很大。比如2023年，德国经济一条腿已经跨入停滞，但以美元计价的名义GDP居然超过了日本（德国4.5万亿美元，日本则只有4.2万亿美元）。这并不是德国经济发展的比日本好，而是当年日元兑美元大幅贬值，导致日本名义GDP美元计价下降，日本的实际消费能力仍然高于德国。 也正是因为汇率波动影响大，所以经济学家往往用「不变价-美元-GDP」或者「购买力平价」来横向对比不同国家的GDP。 2、中国物流与采购联合会PMI（官方PMI） 市场敏感度：高 (经济先行指标) 指标含义：通过对企业采购经理的月度调查结果统计汇总、编制而成的指数。涵盖企业采购、生产、流通等环节，是监测宏观经济走势的先行性指数。PMI高于50%时，反映经济总体较上月扩张；低于50%时，则反映经济总体较上月收缩。 发布时间：每月最后一个工作日或次月第一个工作日 发布单位：国家统计局服务业调查中心、中国物流与采购联合会 数据可信度：高。 说明： 官方PMI数据覆盖的制造业是我国经济的最重要部门。作为全球制造业第一大国，中国在全球制造业中的占比已经达到28%。而且数据直接来源企业，没有经过地方官员的修饰，可信度很高。 数据按照国际通用方法统计得出：通过向重点企业采购经理发放问卷，收集关于新订单、生产量、从业人员、供应商配送时间和主要原材料库存等方面的信息。然后通过对这五个分类指数加权计算得到PMI，具体计算方式如下： PMI＝（新订单指数×30%）＋（生产量指数×25%）＋（从业人员指数×20%）＋（供应商配送时间指数×15%）＋（原材料库存指数×10%） 得到的采购经理指数以50%作为经济强弱的分界点：当指数高于50%时，可认为经济处于扩张状态，低于50%时，经济收缩或者衰退。 官方数据调查涉及31个行业大类，3200家调查样本；非制造业的43个行业大类，4300家调查样本，显然是最全的。 除了官方数据之外，一些企业和第三方也会编制PMI指数，比如财新中国制造业PMI、汇丰中国PMI、MNI的中国商业景气调查，他们的调查样本没有官方那么全面，但是可以形成一个良好补充，尤其是对于验证数据可靠性而言。 这里也说一下数据统计缺陷，虽然官方PMI数据经过了季节性因素调整，但是节假日，尤其是春节和国庆之类的时期，PMI依旧会剧烈变化，故而对PMI数据在节日期间的表现应谨慎解读。 3、客货运输量 市场敏感度：低 指标含义：在一定时期内，各种运输工具实际运送的货物（货运量）和旅客（客运量）的数量。反映运输业为国民经济和人民生活服务的数量指标，直接反映经济活跃程度。 发布时间：月度、季度、年度。具体数据（如铁路、公路、水路、民航）的发布频率有所不同。 发布单位：国家统计局、交通运输部 数据可信度： 高。 说明： 交通数据有自身的行业问题和特点，但客货运输量依旧是窥测实体经济状况的重要窗口，也可以用来交叉验证官方GDP数据的准确性（客货运输量与GDP数据高度相关）。 4、财政收支 市场敏感度：高 指标含义：财政收入指国家通过一定的形式和程序，参与社会产品和国民收入分配所取得的收入。财政支出指国家为实现其职能，对社会产品和国民收入进行分配所使用的资金。我国重点看全国一般公共预算收入/支出。 发布时间：月度（部分数据）、季度、年度 发布单位：财政部 数据可信度：高。 说明： 我国财政数据的统计框架是以IMF的《政府财政统计手册》（Government Finance Statistics Manual）为基础。不过以前由于地方政府相当一部分部分收支是通过地方融资平台借贷来的，状况不在财政部监控范围之内，规模又相当大，所以财政部数据并不足以反映政府经济活动的全貌，尤其是地方政府政府的经济活动。不过随着化债和严禁新增债务的进行，这一情况或许未来会得到改观。 从证券市场看财政数据，最重要的还是政府赤字或盈余规模。2008年面对金融危机，政府通过积极的财政政策来扶持经济，赤字目标达到GDP的3％。赤字规模越大，意味着财政政策对经济的刺激越大。 我国的财政收支还有一个特点，就是政府年前抠抠索索，年底集中花钱，这是因为了避免超支，刚开始花钱都会相对谨慎，年底发现还有盈余，就会突击花钱，避免所剩预算资金被财政部收回。也正因为许多机关单位在年底突击花钱，所以日常的财政收支，在11、12月对金融系统影响会比较突出。随着我国预算管理水平的提高，这一现象应该能够有所缓解。 我国2025年上半年财政收支（一般公共预算）情况如下： 5、工业增加值 市场敏感度：高 指标含义：工业企业在报告期内以货币形式表现的工业生产活动的最终成果，即工业总产出减去工业中间投入加上应缴增值税。是中国GDP的重要组成部分（约占30%），是观察中国整体景气的重要经济指标。 发布时间：月度（通常在次月15日左右发布前月数据，2月数据为1-2月累计） 发布单位：国家统计局 数据可信度：官方数据，权威性高。 说明： 工业增加值不是直接统计的指标，而是通过相关统计指标计算出来的。而且由于时效限制，月度统计难以取得详细的财务核算资料，所以月度工业增加值一般采用推算方法计算得出。 工业增加值既可采用生产法也可采用收入法计算。这里以生产法为例：工业增加值 ＝ 工业总产值 － 工业中间投入 ＋ 应交增值税 要想得出工业增加值估值，就要从最终产值中减去中间环节生产资料的产值。以钢铁行业为例。要计算一家钢铁厂的工业增加值，生产中投入的铁矿石及焦煤成本必须从钢铁产值中刨去。计算过程相当长，因此国家统计局在统计月度数据时会牺牲一些精确度。 市场关注的焦点是当月工业增加值的同比增幅。虽然工业增加值与GDP不同，但它也是可以用来评估经济形势的综合性月度数据，因此被市场视为考察整体经济增长形势的一项替代性指标。也是证券市场衡量经济状况的重要参考。不过对股市来说，最重要的问题是工业增加值的变化是否符合市场预期，一旦工业增加值大幅偏离预期，几乎立刻就会反映到股票涨跌。 6、生产者物价指数（PPI） 市场敏感度：高 指标含义：衡量工业企业产品出厂价格变动趋势和变动程度。反映某一时期生产领域价格变动情况，是观察工业企业盈利空间和未来通胀压力的重要指标。 发布时间：月度 发布单位：国家统计局 数据可信度：官方数据，权威性高。 说明： 生产者物价指数或者说工业生产者出厂价格指数， 国家统计局会调查涵盖40个工业行业大类、4万余家工业企业、超过1.1万种产品（规格品）的价格，最终编制成价格信息（调查日期为调查月的5日和20日，取两天的平均价格），价格信息收集完毕后，各类产品会根据其在总产值中的比重分配权重（权重根据国民经济发展情况每5年更新一次）。 PPI数值的变化之所以受人关注，乃是因为PPI是考察工业和制造业通货膨胀压力的指标。虽然同样考察通货膨胀，但是PPI和下面要介绍CPI有很大不同，区别在于两者的考察对象范围不同。食品在CPI篮子中约占三分之一的比重，重点是生肉、鱼类及蔬菜的价格，而这些产品的价格波动非常剧烈。食品在PPI篮子中的比重远远低于在CPI中的比重，重点是加工食品，价格波动不太明显。房租、通信、交通及医疗在CPI中的权重也很高，但工业产品的成本不会直接转嫁到这些服务的成本上来。 PPI对股市来说，极可能是利好也可能是利空。因为生产者价格上升，往往意味着企业的产品定价上升，进而提升利润并支撑股市估值；但同样也可能意味着工业部门过热，导致政府收紧信贷，企业和投资者就会受制于紧张的资金面，对股市来说又是个利空。所以其数据影响，要结合具体经济情景判断。 7、消费物价指数（CPI） 市场敏感度：极高 指标含义：度量一定时期内居民消费商品和服务价格水平总体变动情况的相对数。综合反映居民消费商品和服务价格水平的变动趋势和变动程度，是衡量通货膨胀水平的重要指标。 发布时间：月度 发布单位：国家统计局 数据可信度：官方数据，权威性高。 说明： 编制CPI是一项超级无敌繁琐的全国性工作。全国CPI调查在31个省（区、市）的约500个市（县）开展，调查网点有超过10万个，包括商场（店）、超市、农贸市场、服务网点和互联网电商等。受制于统计成本，往往不会调查所有商品，而是会抽选一组对居民生活影响相对较大的、有代表性的商品和服务作为“篮子”，这个“篮子”里的商品和服务，会每隔5年更换一次，本轮CPI的“篮子”固定在2020年。 CPI篮子里面的商品具有不同权重，统计的八种商品价格中（食品、居住、交通和通信、娱乐、教育、文化用品、烟酒、医疗保健、服装、家庭设备用品及维修服务和其他商品），食品和居住是最主要的构成指标，权重非常大。 与其他国家不同，我国不怎么公布CPI统计权重，这也就使得公众对国家统计局的CPI数据一直将信将疑。不过CPI对股市的影响还是非常巨大，近年来我国有陷入通缩的风险，CPI数据是无数眼睛紧紧盯住的指标。 8、中证全指 这个指标本身就是市场指数，没啥好讲的。我想讲的是为什么选中证全指这类指标，而不是上证指数。 中国境内除了有上海证券交易所，还有深圳证券交易所和北京证券交易所。从体量上看，虽然上交所的股票总市值在三个证券交易所中最大，但比例上只占了总体的 60%左右，所以用上证指数来代表A股市场会存在极大的误差。 而“中证全指指数”则覆盖了上海证券交易所和深圳证券交易所上市的全部A股股票，更能反映中国A股市场整体走势。 如果单看上证指数，那中国股市简直一无是处，十几年了就在3000点左右徘徊，根本没有经济晴雨表的作用。但如果看中证全指全收益指数，那从2004年12月31日的1000点，到2025年7月29日的7063.5点，涨幅则高达约606.35%，折合年化收益率9.96%，A股完全跟上了中国经济的发展，市场是有效的。 A股十年不涨，只不过是上证指数十年不涨，而这个指数严重失真。不仅是它涵盖范围小，还因为它的编制方式有一个根本缺陷，那就是：对于新发行的股票纳入期非常短。 纳入上证指数的新股没有用发行价计算指数，而是用新股的第十一个交易日的股价计算。而在A股，新股一上市，往往都会被炒到虚高，等到第11天被指数纳入的时候，这只股票的价格已经过高了。随着这些新股日后价格回落，整个指数都会被拖累。 许多指数基金、ETF紧盯指数，那当然也要跟着倒霉。 而且中国大多数指数基金没有外国指数基金纳入新股那样的「观察期」，而是只要某只股票涨到被指数收纳，指数基金就自动买入。 这就造成一个现象，某只股票疯炒，然后大幅上涨被指数收纳，随后指数基金买入，然后泡沫破裂，指数基金最后接盘买单，许多股民锁死……最显而易见的例子请看寒武纪，所以各位在挑指数基金也要擦亮眼睛。——微言书

看不懂的SOL @DtDt666

9 months ago

顺差万亿，汇率破7背后的扎心真相.. 最近东大11月份的外贸进出口数据爆了， 年内总贸易顺差直接冲到了1.07万亿美元， 同比涨了21%，贸易顺差新增1885亿美金， 创下历史新高。。。 加上离岸人民币汇率一度破7， 似乎人民币升值已经成了一致性预期， 贸易顺差破1万亿美元是什么概念？

80 225 787 442K 724

x.com/i/article/2005…

2014 年， Peter Thiel 用 1 个小时， 把“如何从零做出垄断”讲清楚了。 不是技巧。 不是增长黑客。 是底层逻辑。 他解释了三件已经发生过的事： 为什么 Google 几乎不可替代。 为什么 PayPal 能从一堆失败的支付公司里活下来。 为什么 Facebook 能把所有社交对手碾碎。 核心不是聪明。 是结构。 他先打破第一个误解： 创造价值，和捕获价值，是两件完全不同的事。 你可以创造 100 亿美元的价值， 但只拿走 1%。 也可以只创造 10 亿， 却几乎全部归你。 垄断者两件事都做到。 大多数公司，只做了第一件。 第二个误解： 规模等于价值。 航空公司收入巨大。 但过去 100 年， 美国航空业几乎没赚过钱。 Google 体量没那么夸张， 但利润极高，且能持续。 价值不看“多大”， 看两件事： 利润，和能活多久。 然后他说了一句让很多人不舒服的话： 完全竞争，会摧毁价值。 教科书里它看起来很美。 现实里，它意味着： 没有差异。 没有定价权。 没有利润。 如果你和所有人因为同样的理由被选择， 你不是在创造价值， 你只是在参与消耗。 在 Thiel 看来， 商业世界其实只有两种公司： 垄断者，和非垄断者。 前者稳定、盈利、有长期性。 后者辛苦、微利、随时被替换。 中间地带，几乎不存在。 有意思的是， 人们还会在叙事上撒谎。 不垄断的公司， 会把市场说得很小、很独特， 好让投资人相信它有空间。 真正的垄断者， 会把自己说成身处巨大竞争市场， 好避开监管。 语言很像。 经济结果，天差地别。 那垄断是怎么来的？ 不是从“大市场”开始。 而是从一个可以完全吃下的小市场。 亚马逊先卖书。 eBay 先卖收藏品。 Facebook 先困在哈佛。 PayPal 先盯住 eBay 卖家。 先封王， 再扩张。 而且， 不是靠一点点改进。 Thiel 反复强调： 你需要 10 倍好。 PayPal 比支票快 10 倍。 亚马逊比实体书店多 10 倍选择。 1.2 倍的进步， 不会改变格局。 量子跃迁，才会。 真正强大的公司， 通常同时具备四样东西： 专有技术。 网络效应。 规模优势。 品牌。 单独一个，算护城河。 四个叠加， 你已经不在竞争了。 最后，他纠正了另一个创业迷思： 先发不重要，终局才重要。 第一个操作系统不是微软。 第一个搜索引擎不是 Google。 第一个社交网络不是 Facebook。 但它们成了标准。 因为价值主要存在于未来。 Thiel 做过 PayPal 的现金流折现分析。 结果很残酷： 公司 75% 的价值，来自 10 年之后。 今天的增长只是幻觉。 能否长期存在， 才是真正的定价因素。 所以他的最终判断很冷： 竞争，会挤走一切有意义的工作。 竞争教你模仿。 模仿无法捕获价值。 在商业、体育、进化中都一样： 竞争奖励的是“更会竞争的人”， 而不是“创造新价值的人”。 输家竞争。 赢家创造。 Thiel 并不是在说“垄断是善的”。 他在说一件更现实的事： 竞争会吃掉你的利润、精力和身份。 真正赢的公司， 不是更擅长打架。 而是根本不用打架。

史上最伟大的50部科幻电影 1. 🇺🇸星际 2. 🇺🇸盗梦空间 3. 🇺🇸回到未来 4. 🇺🇸星球大战IV：新希望 5. 🇺🇸 《黑客帝国》 6. 🇺🇸星球大战VI：绝地归来 7. 🇺🇸 《2001太空漫游》 8. 🇺🇸星球大战3：西斯的复仇 9. 🇺🇸 《楚门的世界》 10. 🇺🇸 《沙丘：第二部》 11. 🇺🇸外星人 12. 🇺🇸侏罗纪公园 13. 🇺🇸外星人 14. 🇺🇸 《怪形》 15. 🇺🇸终结者2：审判日 16. 🇺🇸沙丘（2021） 17. 🇺🇸 《火星救援》 18. 🇺🇸 《银翼杀手》 19. 🇬🇧 / 🇺🇸 《发条橙》 20. 🇦🇺 / 🇺🇸疯狂的麦克斯：狂暴之路 21. 🇺🇸 《银翼杀手2049》 22. 🇺🇸终结者 23. 🇺🇸 《猩球崛起》 24. 🇺🇸 《我是传奇》 25. 🇺🇸阿凡达 26. 🇺🇸到达 27. 🇺🇸星球大战V：帝国反击战 28. 🇺🇸 《猩球崛起3：终极之战》 29. 🇺🇸 《回到未来2》 30. 🇺🇸捕食者 31. 🇺🇸明日边缘 32. 🇺🇸 《猩球崛起：黎明之战》 33. 🇬🇧 / 🇺🇸机械姬 34. 🇺🇸独立日 35. 🇺🇸星球大战II：克隆人的进攻 36. 🇺🇸机器人总动员 37. 🇺🇸标志 38. 🇺🇸 《侏罗纪公园2：失落的世界》 39. 🇺🇸外星人 40. 🇰🇷 / 🇫🇷 《雪国列车》 41. 🇬🇧 / 🇺🇸 《人类之子》 42. 🇺🇸星际迷航（2009） 43. 🇺🇸世界末日 44. 🇺🇸普罗米修斯 45. 🇺🇸 《世界大战》 46. 🇺🇸 《少数派报告》 47. 🇺🇸无限 48. 🇿🇦 / 🇳🇿第九区 49. 🇺🇸后天 50. 🇺🇸 《黑客帝国2：重装上阵》

昨晚币安 YZI Labs 现场披露的 2025 版图照片。 共有 31 个项目，获得了 YZI 官方的合作认证，绝大多数均已发币。分别是 押注未来探索方向的： · Aster（衍生品 DEX） · Funes（数字遗产平台） · Onekey（硬件钱包） · Ethena（稳定币协议） · Sign（数字主权身份） · APRO（预言机） · USD AI（合成稳定币） · Better Payment（支付网络） · Canton（隐私保护公链） 现有基础的： · 1inch（流动性 DEX） · Pancake（流动性 DEX） · ListaDAO（链上借贷） · Pendle（收益协议） · LayerZero（互操作协议） · Pyth（预言机） · Particle（抽象钱包） · Celestia（模块化） · Aptos（公链） · Sui（公链） · Optimism（公链） · Figment（区块链基建） 官方合作生态伙伴： · Trust Wallet（钱包） · CoinMarketCap（行情平台） · CERTIK（安全公司） · Dune Analytics（链上数据） · Injective（公链） · Polygon（公链） · YellowCard（支付） · Republic（私募平台） · SafePal（硬件钱包） · NYM（隐私平台） 下图来自东京同行 Yishi 现场拍摄。

cn.rootdata.com/Archives/detai…

We are thrilled to announce our strategic partnership with @NuwaDev, a pioneer building the Economy Layer for AI Agents. At QuBitDEX, our mission has always been to empower traders with "vision" through our AI-powered engine and self-developed L1. This collaboration with Nuwa is a natural and powerful next step. By integrating Nuwa's AI agent ecosystem with our high-performance DEX, we are paving the way for a future where sophisticated, AI-driven strategies are accessible to all. Together, we're not just enhancing trading—we're building the intelligent infrastructure for the future of open finance. Welcome to the ecosystem, Nuwa AI. We're excited to build together.

Grok

DogeDesigner @cb_doge

10 months ago

BREAKING: Grok just got a major upgrade. Grok-4-Fast got a big boost. Massive jump in reasoning quality and completion rate. • Reasoning mode: 77.5% → 94.1% • Non-reasoning: 77.9% → 97.9% Grok just got a whole lot smarter. Great work xAI team.

656 427 2K 6.1M 192

知名加密 KOL 名单 cn.rootdata.com/Archives/detai… Crypto influencers list?k=MTkxODM5

Crypto X 影响力 Top100 人物 cn.rootdata.com/Archives/detai… influencers on Crypto X?k=MTk4ODEz