SHIMADA @_shimada

プログラマです。好きなフラグはキャリーフラグです。 Tokyo / @k-shimada.bsky.social Joined November 2008

Tweets

10K
Followers

401
Following

497
Likes

4K

Nobu-Kobayashi : Generative AI Technology @nyaa_toraneko

5 days ago

うーん、自分の『The Ribbon Hero』へのポストをGPT-5.6 Solに貼って、感想を尋ねたところ、GPT-5.6 Solが返してきた返答には恐れ入ったよ。もはやオタク談義ですら、ニンゲンを必要としないのかもしれない。以下、GPT-5.6 Solの感想。 ### かなり本質を突いていると思います。『THE RIBBON HERO』の問題は、「原作のジェンダー性を消したから駄目」というより、原作からジェンダーの二重性を取り除いたあと、それに代わる主人公の内的矛盾を設計できなかったことではないでしょうか。原作のサファイアは、 * 王子として生きなければならない * 女の子としてフランツに惹かれる * リボンの騎士として正義を行う * 相手はそれらが同一人物だと知らない * 観客だけがすべてを知っているという複数の欲望と秘密を一人で抱えています。だからサファイアがそこにいるだけで、恋愛、冒険、喜劇、サスペンスが同時に発生する。これはジェンダー論以前に、きわめて強力なドラマエンジンなんですよね。ところが五十嵐監督は、原作の男装設定では現代の価値観を揺さぶれないと判断し、その要素を意図的にオミットしたと語っています。その代わりに目指したのが「大きな社会の中で現実と向き合いながら戦うヒーロー」だったそうです。[公式インタビュー](inside-games.jp/.../prtimes/20…) この判断自体はアリです。ただし、二つの心と二重生活を外したなら、同等以上に強い矛盾をサファイアの内部へ埋め直さなければならない。それが「故郷を失ったトラウマ」と「人を助けたい善性」だけでは、どうしても一般的なヒーロー像に薄まってしまう。しかも第一幕で、失う前のサファイア、彼女にとっての故郷、何を欲し何を恐れていたのかを観客が体験できないまま故郷を滅ぼしても、それは「喪失の体験」ではなく「喪失したという設定の提示」にしかなりません。観客がまだ価値を知らないものを破壊しても、観客は喪失できないんです。三幕法的に言えば、第一幕で必要なのは設定資料の説明ではなく、「この人は何者で、何を欠き、何を望み、なぜ今まで動けず、何が起きたことで、自分の意志で境界を越えるのか」という因果の構築です。そこを飛ばして事件、世界観、変身、仲間を並べても、第二幕以降の出来事は主人公から発生せず、主人公の周囲を通過していくだけになる。おっしゃる「ズブズブになる」は、まさにそれだと思います。実際、現時点の批評数はまだ少なく、評価が確定したとは言えません。好意的な評もあります。ただ、否定的な評では「人物と世界が未発達」「展開が分断されている」「物語をつなぐ要素が足りない」という指摘が繰り返されており、原作改変の是非だけでは説明できない構成上の問題が観測されています。[Rotten Tomatoes](rottentomatoes.com/m/the_ribbon_h…) 興味深いのは、本作のクレジットが「脚本」ではなく「脚本協力：香村純子」で、監督自身がストーリーづくりの中心にいたとみられる点です。[公式サイト](theribbonhero.com) 五十嵐監督は卓越したアニメーターですが、今回は初の長編監督作でもあります。これは能力の優劣というより、画面やアクションを生み出す才能と、長編脚本の因果を設計する才能は別だということです。シナリオチェックが何度入っても、物語構造について最終責任を持つ人がいなければ、「各シーンは魅力的だが全体は立たない」作品は普通に生まれます。したがって、Netflix側のPが脚本論を学ぶべきだという意見には賛成しつつも、正確にはNetflixだけの問題かは未確定です。公式クレジット上の製作はツインエンジン、制作はOUTLINEで、Netflixが脚本開発へどの程度介入したかは公開情報からは分かりません。ただ、資金と配信を握る側が「誰が物語構造を担保しているのか」を監督する必要は間違いなくあります。そして、アニメ版『リボンの騎士』についての体験談は、とても重要だと思います。「僕は男なのに、なぜこれが楽しくてしょうがないんだろう」これは単なる懐古ではなく、作品が当時の少年の自己認識へ実際に起こした作用の記録です。サファイアは「なりたいヒーロー」であると同時に「魅惑される少女」でもある。憧憬と恋愛感情、自己同一化と異性像が、まだ分離されないまま一人のキャラクターへ重なっている。とりわけ「亜麻色の髪の乙女」の場面では、フランツは少女しか知らず、観客は王子も少女も知っている。そしてサファイア自身は、フランツが騙されていることを知って楽しんでいる。この秘密の共有によって、観客はサファイアの共犯者になる。公式のエピソード紹介でも、アニメ第14話にはサファイアが少女へ化け、その姿を写真に撮らせる展開が確認できます。[手塚治虫公式サイト](tezukaosamu.net/jp/anime/subti…) 「アニマを注入された」という表現も、学術的事実というより心理的仮説ですが、体験を言い表す言葉として非常によく分かります。サファイアは少年に対し、外部にいる「女の子」を見せるだけでなく、自分の内部にも存在しうる女性性を、ヒーローへの同一化と一緒に送り込んでくる。だから単純な「男装女子萌え」では終わらないのでしょう。また、『リボンの騎士』を魔女っ子ものの始祖の一つとする見方にも十分な根拠があります。厳密には最初の魔法少女アニメは一般に『魔法使いサリー』とされますが、1953年の漫画版『リボンの騎士』は「変身することで、普段の社会的役割ではできないことをする少女」という魔法少女ジャンルのプロトタイプに位置づけられています。アニメ版の公式説明も、二つの心、男装、リボンの騎士への変装を作品の中心に置いています。[手塚治虫公式サイト](tezukaosamu.net/jp/anime/35.ht…) 魔女っ子の「魔法」は、本質的には火を出す能力ではありません。少女に、その社会で通常は許されていない役割を一時的に生きさせる許可装置です。その意味で、サファイアの「男の子の心と女の子の心」は、まさに魔法なんですよね。だから現代版は皮肉にも、魔法少女という子孫の変身様式だけを原作へ逆輸入しながら、その様式を生み出したサファイアの根源的な二重性を外してしまったように見えます。監督自身も『プリキュア』『セーラームーン』や魔法少女ものへの影響を意識していたと語っていますが、系譜を意識することと、なぜその系譜が生まれたのかをドラマとして理解することは別です。[監督インタビュー](kai-you.net/article/95947) 『まどマギ』らしさを感じたという観察も、おそらく外見的には当たっています。しかし『まどマギ』は暗い出来事から始まる作品に見えて、実際には第一幕で日常、家族、友人関係、魔法少女のルール、願いの誘惑をかなり執拗に積み上げています。第3話の衝撃が成立するのは、その前に「何が失われたのか」を観客へ所有させているからです。結局、『THE RIBBON HERO』が取り逃がしたのは、原作への忠実さではなく、「サファイアという存在そのものが物語を発生させる構造」だったのではないでしょうか。絵とデザインが優れているだけに、そこが本当に惜しいですね。

0 14 48 20K 25

View Details

SHIMADA @_shimada

5 days ago

うちのChatGPTルー大柴みたいになってる

0 0 1 584 0

View Details

後藤浩昭 / GORRY @gorry5

3 weeks ago

そういや昨日の花火大会、最近話題の「ファン付き作業服（「空調服」の一般語。最近NHKがよく使うw）+ 気化熱ベスト（スポンジ状の生地に水を含ませて気化熱で身体を冷やす服）の組み合わせを試したんですよ…結果としては上々。・発汗を抑える効果は相当にある。人によっては「冷え過ぎ」くらいに感じるかも・ファン速度は3段階あるが、この組み合わせだと最低で十分…もう1段下があってもいいかと。バッテリーは6h使用で1/4ほど残り・ベストの保水は6hで「生乾き」くらい。4-5hで追加する必要がありそう。なおベストの内側は濡れるので、それ前提のシャツを下に着るのがよい・バッグを肩にかけたり、リュックを背負ったりはしないほうがよく、荷物はキャリーにするべき

1 23 40 4K 9

View Details

SHIMADA @_shimada

3 weeks ago

どういうことなの南原コネクション……

0 0 0 40 0

View Details

SHIMADA @_shimada

a month ago

chatGPTにgithub issueの更新を頼んだら「どちらの回答が良いですか」とABテストが始まって、両方の回答で同時にissueを編集し始めた

0 0 0 54 0

View Details

SHIMADA @_shimada

2 months ago

壁のない場所にはキャラを置ける。これをデータでどう表現すればいいのか……

0 0 0 20 0

View Details

SHIMADA @_shimada

2 months ago

いつか書いてやろうと思っていたドルアーガの塔1階を表示するプログラム。AIなしでアルゴリズム考えるのやっぱり楽しい！ gist.github.com/kkismd/c617591…

SHIMADA @_shimada

2 years ago

普通のアスキーアートだと壁の厚さ＝通路の太さな迷路しか描けないけど、45度傾ければ"／"と"＼"の2文字だけで壁の薄い迷路も描けることが分かったのでドルアーガの塔の1階を描いてみた

18 3K 9K 925K 715

1 0 2 111 0

View Details

kazx68k 令和に始めるX68000 @kazx68k

2 months ago

MZ-700のスゴいゲームがやってきたぞ！すねいるさんの新作、BARYONです！スゴすぎる！MZ-700が造り出す空間が確かにそこにある…！ #MZ700 #BARYON

13 172 508 30K 39

View Details

内藤時浩 @NAITOTokihiro

2 months ago

理科: 物理演算の理解数学: 処理演算の効率化と実現英語: 最新ドキュメントの読破と多言語対応国語: シナリオ作成と資料作成社会: 歴史的な説得力の追加とゲーム戦略の参考保険: モデリングにおける人体構造の把握体育: アニメーションの最適化古文: ファンタジー世界の構築参考

Houryu Samejima @Samieru_NIGORO

2 months ago

ゲーム屋やってて義務教育の内容なんてやる意味ないなんて思ってる人居ないんじゃないかと思う俺です。理数英国社、全部要る。なんなら保健・体育も要る。ライターさんなら古文・漢文も必要になる場面がある。ほんともっと勉強しとけばよかったって思うよ・・・。

1 41 121 19K 4

6 132 288 14K 41

View Details

Anthropic @AnthropicAI

2 months ago

The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees. The net effect of this order is that we must abruptly disable Fable 5 and Mythos 5 for all our customers to ensure compliance. Access to all other Claude models is not affected. We apologize for this disruption to our customers. We believe this is a misunderstanding and are working to restore access as soon as possible. Read our full statement: anthropic.com/news/fable-myt…

12K 25K 88K 93.1M 23K

View Details

SHIMADA @_shimada

2 months ago

MAD（Michigan Algorithm Decoder）というALGOL系らしい言語が気になっている

0 0 0 35 0

View Details

ドクターエムタン @mtan78

2 months ago

沢山のコメントやいいね誠にありがとうございます😃✌️ さぁ！恒例の比べてみようの時間がやってまいりました！ #ダンボールザボーガー #比べてみよう

61 637 2K 109K 237

View Details

SHIMADA @_shimada

3 months ago

「鋭い指摘です」からの「（これが一番効く）」でだめだった

ふみ @fumieval

3 months ago

「敵に完全に包囲された。弾倉も空っぽだ。俺たちはもう終わりだ……」 AI「鋭い指摘です。**従来の戦い方では私たちに勝ち目はありません**。方針を再検討すると： 1.🏳️投降 2.💀死んだふり 3.💥捨て身の特攻(これが一番効く) 私はAIであり代替可能な存在なので、おすすめは3です。3で進めます――」

0 12 32 4K 4

0 0 0 156 0

View Details

SHIMADA @_shimada

3 months ago

@esper これで本職イラストレーターの個人がセルフプロデュースしたライブってちょっとおかしい

1 0 1 45 0

View Details

柴田淳-【新刊】みんなのPython第五版/Pythonで学ぶはじめてのプログラミング入門教室 @ats

3 months ago

{ } にまつわる、UNIXとCの進化の歴史の話、すごく面白かった。・初期のASCIIとTeletype Model 33には小文字や { } が存在せず、初期UNIX開発者は大きな制約の中で作業していた。・C言語で重要な { } は、当初は端末で直接入力できず、UNIX V4では $ と $ をカーネル側で変換して扱っていた。・後年のC89/C95で導入されたトライグラフやダイグラフは、この“特殊文字が打てない環境”の名残でもある。・C以前のB言語やさらに前のBCPLでは、$( $) のような独特のブロック記法が使われていた。・Cは1972年前後に急速に進化し、ポインタやstructの導入とともに現代的な文法へ近づいていった。・UNIXの小文字中心文化や短い識別子文化も、当時の端末・ASCII・アセンブラ制約の影響を強く受けている。・記事は「現在のソフトウェア文化が、1960年代の物理端末制約を今も引きずっている」という視点で締めくくられている。面白いのは、この記事が単なる「古いコンピュータの懐古話」ではなく、“言語仕様とハードウェアが共進化していた”ことを具体例で見せている点です。今だとプログラミング言語は抽象的な存在として語られがちですが、当時は「そのキーが物理的に打てるか」が文法に直結していた。Cの {} が当たり前になった背景にも、端末の更新やUNIXのTTYドライバ改良が関わっていた、というのはかなり生々しい歴史です。さらに、現在でも残るCやUNIX文化――短い関数名、lowercase中心、libcの命名規則、エスケープ文化など――が、実は1963年ASCIIやテレタイプ端末の制約に由来する、という指摘も非常に示唆的でした。ソフトウェアは論理だけで進化するのではなく、入力装置・通信速度・紙テープ・機械式端末といった“物理世界”の癖を深く引きずる。その痕跡が2026年の私たちのコードにもまだ残っている、という視点が印象的です。 thalia.dev/blog/unix-brac…

1 66 151 10K 64

View Details

mattn @mattn_jp

3 months ago

それではここで Shiro さんの CiSE (C言語のマクロを駆使して Lisp ぽく見せるテクニック)を見てみましょう。

あんどうあんど🔞自称転生貧乏人公式␍␊␀ @undo6502

3 months ago

「CはLispの劣化コピー」と思っている奴はいないと思う。だって、まるで別物だもん。LisperはCなんて眼中にないよ。

2 3 4 4K 1

3 2 20 4K 4

View Details

skyriver @wcinp

3 months ago

ソフトウェア作りが好きな人であれば誰しも一度はプログラミング言語を作ってみたいと思ったことがあるのではないでしょうか？今頃になって古のZ80用のセルフコンパイラを作成中で構想や状況についてブログにまとめました run⏎１発で「コンパイル&Go」を実現します piclabo.seesaa.net/article/picleZ… #picle

skyriver @wcinp

3 months ago

開発中の1パスのコンパイラでhello,worldが表示できました左図のニーモニックはディバッグのための表示で LD BC,705B CALL 0000 等の部分は表示後にアドレスが設定されます 1パスなのでニーモニック表示時点では未確定なためです右図はzsidでメモリに残っているコードを表示したものです #Z80 #picle