Borja Puerta @borjaps

👋 ¡Hola, ministro @oscarlopeztwit! Estará usted ya harto de mí. 😃 Y yo del software que desarrolla su ministerio, así que… ¡empate! 🙃 Le explico la yincana de hoy: Para facturar al sector público proporcionan ustedes un servicio de generación de facturas electrónicas: ✨MiFacturae✨. Lo primero que quiero decirle y agradecerle es que MiFacturae ha mejorado muchísimo. Pero, sin pretender un demérito, también le digo que empeorarlo era imposible. El nuevo MiFacturae solo tiene ahora un problema: ¡no funciona! Se lo explico: Para facturar a un organismo público hay que identificarlo con —que yo sepa— cuatro datos: 1️⃣ Oficina contable 2️⃣ Órgano gestor 3️⃣ Unidad tramitadora 4️⃣ Órgano proponente Pues bien: MiFacturae omite de la factura electrónica este último dato, el órgano proponente. De modo que al remitir la factura al FACe, falla y es rechazada. Esto seguramente esté robando miles de horas productivas mensuales a ciudadanos, empresas y organismos públicos. Si desarrollaran su software en abierto yo podría reportar esto directamente al equipo de desarrollo, como ya hice en abril con dos problemas serios en Autofirma. Pero como no lo hacen, le tengo que molestar a usted. O a su responsable de comunicación, que será —con suerte— el que quizá lea esto. Porque yo como ciudadano no tengo otro camino para canalizarle la frustración ciudadana con la Administración Electrónica estatal. …Y pedir a mis pacientes seguidores, si son tan amables, que redifundan esto, pues es la única esperanza de que llegue a alguien en su ministerio —o en la AEAD o donde diablos sea— con capacidad de mover un dedo para resolverlo. Saludos cordiales, — Jaime

🚨 ¡Esta sentencia tiene truco! Y nos afecta a todos; vamos a verlo: Los datos médicos… ✅ Son confidenciales.¹ ✅ Están especialmente protegidos, y tratarlos está prohibido, salvo excepciones tasadas.² ✅ La prestación de asistencia sanitaria es una de esas excepciones.³ ✅ Los sanitarios —médicos, enfermeros— pueden acceder a tu historia clínica al proporcionarte asistencia sanitaria.⁴ ✅ Un administrativo de un centro de salud no es un sanitario, pero puede acceder a tu historia clínica solo en la medida en que sea imprescindible para realizar sus funciones.⁵ Hasta aquí, todo correcto: — Un sanitario puede acceder a tu historia clínica para atenderte, y bajo deber de confidencialidad. Pero, aunque sea médico, no puede acceder a tus datos «porque sí». — Un administrativo puede acceder a partes limitadas de tu historia clínica para, por ejemplo, citarte. Pero no «por cotillear», que es lo que condena la sentencia de abajo. 😱 Ahora viene la trampa: Como ciudadano… ✅ Tienes derecho a consultar tu historia clínica.⁶ ✅ Tienes derecho a denunciar accesos injustificados a tu historia clínica.⁷ ❌ No tienes derecho a saber quién ha accedido a tu historia clínica.⁸ 💥 ¿Ein? Puedes consultar tu historia clínica, pero no puedes consultar quién ha accedido a ella, porque eso revelaría la identidad de quienes accedieron. Entonces, ¿cómo se pueden denunciar accesos injustificados, si no se puede conocer dichos accesos? Este es el callejón sin salida de la normativa sanitaria y de protección de datos actual. ⁉️ Entonces… ¿cómo es posible esta sentencia? Porque hay dos comunidades que han deshecho el lío con legislación sanitaria propia: Navarra y Extremadura.⁸ ¡Los ciudadanos de estos territorios sí pueden saber quién ha accedido a su historia clínica! En el resto del país, no. 🧐 Ahora, querido Watson… ¿ves de dónde es la sentencia que enlazo debajo? Afirmativo: de Navarra. 🚀 🧐 ¿Y qué dice el Sistema Nacional de Salud? Dice una cosa muy interesante:⁹ «El ciudadano puede realizar el seguimiento de los accesos realizados [a su historia clínica digital], a fin de verificar su legitimidad. […] Cada vez que un ciudadano haga uso de esta funcionalidad, ejercerá como auditor externo del sistema, sumándose al resto de elementos que conforman la estrategia de seguridad del sistema […]». Es decir: que cada ciudadano pueda auditar los accesos a su historia clínica no es solo un derecho, sino que forma parte de una estrategia integral de seguridad. 🤯 Jaime, me mareo… ¡hazme un resumen! ➡️ Pídele a tu político de confianza¹⁰ que legisle en tu territorio el acceso a la identidad de quienes acceden a tus datos médicos. 🟢 ¿No es eso ilegal? En absoluto: Ya está pasando en Navarra y en Extremadura. Es reforzar la seguridad y confidencialidad de la infraestructura pública de datos de salud. 🔁 ¡REDIFUNDE, amigo! 🔁 Pasito a pasito, tendremos un país mejor. 💪 ___ ¹ Art. 7 Ley 41/2002 ² Art. 9 RGPD. ³ Art. 9.2.h RGPD. ⁴ Art. 16.1 Ley 41/2002 ⁵ Art. 16.4 Ley 41/2002 ⁶ No por el art. 15 RGPD sino por el art. 18 Ley 41/2002. ⁷ Arts. 197.2 y 198 del Código Penal. ⁸ Informe 3/2021 de la @AEPD_es. ⁹ Documento «El Sistema de Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud», del Instituto de Información Sanitaria de la Agencia de Calidad del Sistema Nacional de Salud, en su pág. 16. ¹⁰ Oxímoron. 😂

@LuisQuirogaT @Rodriguezdecaso @telemadrid Todo un avance para el municipio, que sería aún mayor si se qultara también la línea lateral aprovechando este empujón

@Rodriguezdecaso @ArroyoMejora @Arroyomolinos @LuisQuirogaT Con eso es más que suficiente, gracias por su ayuda y pronta respuesta. ¿Se valora en esa actuación incrementar la dotación de contenedores para mejorar el servicio o solamente la sustitución de los que hay?

Uno de los retos a que me enfrento en mi trabajo tecnológico destripando millones de datos procedentes de boletines oficiales, es el clásico problema de vincular registros o «record linkage». 📕 en.wikipedia.org/wiki/Record_li…

🔴 ÚLTIMA HORA | El científico Mariano Barbacid logra eliminar el cáncer de páncreas más común en modelos animales Informa @JRuizMz cadenaser.com/nacional/2026/…

Descubren que los niveles bajos de una proteína podrían ser claves para predecir los ictus. Se trata de una investigación de una década. Y es nuestra. De la Universidad de Extremadura y el Hospital San Pedro de Alcántara de Cáceres. Esto SÍ es una noticia de PORTADA.

Todos en el sector tecnológico hemos visto alguna vez ofertas laborales como estas: 👉 Analista de software por 1050 €/mes, brutos 👉 Programadores por 900 € 👉 Contratos de 6 meses Vamos a ver uno de los porqués. 👇

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

¡Tenemos que alzar la voz sobre esta perversión catalizada con dinero público! Desde la sociedad tenemos que visibilizar estas prácticas tóxicas. Y decirlo alto: el sector público puede tener un rol importante en que España tenga una industria nacional del software de prestigio.

El coche de La Ruleta de la Suerte, ya ha pasado la ITV unas 7 veces.

Caminando por #Santander encontré un anillo dorado. Tiene inscritas unas iniciales y una fecha de los años 70. Yo no soy Sherlock Holmes, pero diría que es una alianza de boda. ¡Menudo disgusto tendrá quien lo haya perdido! Acompáñenme en esta trepidante aventura. 😂👇

@perezreverte @mjsolanofranco @Mirage_Beatriz

Autumn Feels 🍂

@Arroyomolinos @ArroyoMejora estado lamentable del camino que rodea Las Matillas y Colegio Arenales . Y arreglo pendiente de puente de madera . Echen un vistazo al estado de sendas, caminos que rodean Arroyomolinos

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

🚫 Protestas en el evento del Gran Premio de España en la Puerta del Sol de Madrid "Nuestros barrios no son un circuito". #F1 #SpanishGP 🇪🇸

Hoy no es día de ojos, pero yo siempre he ido a contracorriente. #fotografia #blancoynegro #blackandwhitephotography

Dice Sergio Ramos que si va bien el single, lanzará un disco. Es responsabilidad de todos los españoles que eso no ocurra. Dejemos por una vez, nuestras diferencias a un lado y trabajemos por el bien común. Esto es serio. No habrá vuelta atrás.

@Dios_0ficial

— so many stars ✨