Asger Emborg @emborg83

Er Danmark et socialdemokratisk land? Mange ville nok svare ja. Jeg mener faktisk, at svaret er nej. Jo, vi har et meget højt skattetryk, en enorm offentlig sektor, høje sociale ydelser og bjerge af bureaukrati. Men Danmark er så meget mere end staten. Danmark hviler på et langt ældre og stærkere fundament af borgerlige fællesskaber og liberale traditioner. På mennesker, der tager ansvar for deres eget liv og for hinanden. På foretagsomhed. På dannelse. På næstekærlighed. På foreninger, familier, virksomheder og lokalsamfund. På frihed og fællesskab længe før velfærdsstaten gjorde krav på æren. Det er dét, der er Danmark, når Danmark er bedst. Socialdemokratiet har været langt bedre til at tage patent på fortællingen om Danmark, end de har været til at skabe de forudsætninger, som gjorde Danmark stærkt. Eller sagt på en anden måde: De har været dygtige til at sætte deres navneskilt på et hus, som danskerne allerede havde bygget fundamentet til. Tror du mig ikke? Så er det heldigt, at jeg har skrevet en hel bog om det. Den usynlige ånd udkommer den 28. august – på Liberal Alliances 18-års fødselsdag – på forlaget Grønningen1.

@UTDIMole Michael Laudrup, another Easy one

@AbuZeenah_ It is easy, Michael Owen

@damzychillin Michael Owen ?

17 karantænedage sidste sæson - højeste antal karantænedage for et #sldk hold siden Sønderjyske i 2019. Nu manglende disciplin i begge opgør mod Besiktas. Tudetosset af #Midtjylland - primært Etim og Erlic med to EKSTREMT undgåelige udvisninger… #UEL

@CuiqueRuneOrder @AlexVanopslagh Nej men jeg får frihed og en stat som ikke blander sig i mit liv. En stat om ikke vil bestemme hvordan jeg skal leve mit liv. Så får jeg stadig et velfærdssamfund, jeg beholder mine rettigheder og bliver behandlet som et værdig selvstændig menneske og ikke er tal i systemet

Stem for en frisk start. Stem på Liberal Alliance.

Det hele starter med dig.

@BirchPernille Du skal huske vi får dem kun for samfundets skyld! Ikke fordi vi gerne selv ville ham dem

Selvfølgelig skal dårlig humor ikke være strafbar! I dag faldt der en vigtig dom i Højesteret. En 30-årig mand er blevet frifundet for at have overtrådt den såkaldte racismeparagraf ved at dele en række grove jokes på en hjemmeside. Om de nævnte vitser er sjove eller ej, aner jeg ikke, men det er også indlysende komplet ligegyldigt. I et frit samfund må det aldrig være en opgave for politiet og domstolene at agere smagsdommere over borgernes humor - uanset hvor usmagelig, plat eller stødende den måtte være. Selvom frifindelsen er en sejr for ytringsfriheden, er selve forløbet en skræmmende påmindelse om retstilstanden i Danmark. Tænk engang, at vi har et retssystem, hvor en mand skal slæbes igennem både byret og landsret - og idømmes betinget fængsel begge steder - før Højesteret endelig må skære igennem og slå fast, at jokes på en hjemmeside ikke er en forbrydelse. Hvorfor skulle det dog komme så vidt? Det er spild af politiets ressourcer, det er opslidende for den enkelte, og det skaber en farlig usikkerhed om, hvor grænsen for det talte ord går. En grænse, som regeringen desværre har gjort endnu mere diffus med sit skammelige knæfald for islamistiske diktaturer og terrorister med sin pinlige koranlov. Sagen viser klart, hvorfor den såkaldte racismeparagraf skal afskaffes. Ikke alene risikerer den at kriminalisere banaliteter, som indlysende ikke bør være en sag for domstolene; den skaber også en retstilstand, hvor nogle grupper - baseret på fx hudfarve, religion eller handicap - får en særlig ret til beskyttelse af deres følelser, som andre ikke har. Det er ulighed for loven og ikke et demokrati værdigt. Ytringsfriheden er ikke til for at beskytte vejrudsigten eller hyggesnakken. Den er til for at beskytte netop det, der provokerer, forarger og går på tværs. Racisme og idioti skal ikke bekæmpes med bøder, fængsel eller censur. Det skal bekæmpes i den åbne debat - med bedre argumenter og udstillelse af vanvittige synspunkter. I dag vandt fornuften i Højesteret. Men kampen for en reel og robust ytringsfrihed - uden racismeparagraffer og koranlove - den fortsætter.

Tak til dig, der står i en kiosk, når glade julegæster skal købe ind til togturen. Tak til dig, der kører ud med julegaverne, så de når frem før den vigtige dag. Tak til dig, der sælger juletræerne, vi andre skal ud at købe. Dig, der gør rent på hospitalerne, der jo ikke lukker, selvom vi andre holder ferie. Og dig, der tager dig af dem, der holder jul på plejehjemmet. Tak, til alle jer, der går på arbejde, selvom forskellen på job og offentlig forsørgelse måske ikke er så stor, som den burde være. I gør en forskel. Rigtig glædelig jul!

Et par liberale ord om København… Vi fik tre stærke liberale mandater i København efter en hård valgkamp anført af vores spidskandidat Alexander Ryle. Og ham er jeg særlig stolt af. Vi kender alle billederne fra kommunalvalgkampen, hvor der bliver lavet rævekager. Ingen kommune når normalt København til sokkeholderne i den disciplin. Danmarks største kommune betyder også Danmarks største drama. Og da stemmerne var talt op og mandaterne var faldet, var der stadig to ting, som var oppe i luften: 1) Hvem skulle være overborgmester? En række partier, herunder også andre borgerlige partier, var klar til at give overborgmesterposten til Enhedslisten og Line Barfod. Det var kun en fælles indsats fra DF og LA, som fik forhindret dette ræverøde mareridt. 2) Skulle der oprettes flere borgmesterposter og dermed flere forvaltninger på Rådhuset? Det var en ide, som Socialdemokratiets Pernille Rosenkrantz-Theil i desperation smed på banen i valgkampens sidste timer. Den ide matchede SF og EL for at sikre opbakning. Men også her stod LA’s Alexander fast og kæmpede imod. Også selvom det højst sandsynligt havde gavnet ham selv og kunne have sikret ham en borgmesterpost! Men vi har altid et valg. I begge tilfælde kunne Alexander have solgt ud af sine principper for egen vindings skyld. Han valgte det modsatte. Det er jeg stolt over. Liberal Alliance siger, hvad vi mener - og mener, hvad vi siger! Og vi fortsætter kampen for mindre bureaukrati. Både på Christiansborg og i kommunerne.

@BirchPernille Jeg ville stemme på dig!

De røde tager fejl, når de tror fællesskab er lig med en kæmpe offentlig sektor og høje skatter.

Alex Vanopslagh @AlexVanopslagh

12 months ago

Vi kan godt.

27 37 353 37K 15

Socialdemokratiets Niels Bjerrum udtaler: “Kan man have tillid til og respekt for en borgmester, der ikke vil lade sig selv undersøge?” Det er et godt spørgsmål, som oplagt giver anledning til at spørge, om man så heller ikke kan have tillid og respekt for en statsminister, der ikke vil lade sig undersøge.

Der er 0 spørgsmål om Folk og røvere i Kardemomme by i DR's valgtest. Det er helt absurd. Del hvis du er enig i at Line Barfod er en hat.

@BirchPernille Det vælger jeg at tage som noget positivt 😎

🚗 Regeringen vil nu have benzinpriser online. Smart! – men hvad med priserne for offentlig velfærd? Gennemsigtighed presser priserne ned. 💪 Men her kommer det skøre: Vi ved faktisk i forvejen præcis, hvad en liter benzin koster, men vi skatteydere har INGEN anelse om: ❓Hvad koster en elev i folkeskolen i din kommune for dig som skatteyder? ❓Hvor meget betaler du per besøgende i din lokale svømmehal ❓Er din kommune dyr eller billig sammenlignet med nabokommunen? Vi står i totalt mørke! 🤷‍♂️ Tænk over det: Du tjekker prisen, før du tanker bilen. Men når politikerne bruger dine penge til at "tanke" velfærd op i kommune, region og stat, hvad koster det så egentlig? Du ved det ikke, og politikerne ved det faktisk heller ikke. Benzin er blevet dyrt, men den suverænt højeste udgift for dig er din månedlige skatteregning til staten. 💡Løsningen: En offentlig prisportal for alle kommunale ydelser! Så kan vi endelig: ✅ Se hvad velfærdsydelserne egentlig koster ✅ Sammenligne ”priser” på tværs af kommuner ✅ Se hvem der leverer mest kvalitet per skattekrone ✅ Deltage som oplyste borgere i demokratiet. Hvis prisgennemsigtighed kan spare familier tusindvis på benzin – hvorfor så ikke også på velfærd? Det er næste naturlige skridt, hvis regeringen for alvor vil gøre danskernes hverdag billigere. berlingske.dk/politik/nyt-ti…