Eric Cartman @eric29299

On a tous déjà eu cette impression : « Ça recommence… » Les mêmes crises. Les mêmes peurs. Les mêmes discours. Et si c'était justement là qu'on se trompait ? Il y a plus de 2 500 ans, Héraclite résumait cette idée en une phrase devenue célèbre : « On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve. » L'expérience accumulée, les erreurs passées, les leçons apprises… tout cela transforme notre regard sur les événements. Une réflexion qui résonne particulièrement avec l'actualité. 👉 Lien de l'article en commentaire.

Macron : « les Français sont prêts à payer le prix du sang » Bah non mon pote. Même pas en rêve. Personne ne veut de TA guerre. Démerde toi tout seul.

Macron bafouille, porte des lunettes de soleil en permanence et se gratte les mains. Photophobie, hallucinations tactiles, élocution altérée. Tous les symptômes d'un abus de drogues ou de médicaments. Les médias se taisent, les députés aussi, les médecins aussi. Un président dont l'état de santé interroge engage des guerres et décide du sort des Français. C'est une affaire d'État. Poser la question, c'est un devoir de citoyen. Les journalistes sont aux ordres. Alors posons-la nous-mêmes.

« Je n’ai rien à cacher »… Vraiment ? C’est l’argument que j’entends le plus souvent quand on parle de vie privée et de surveillance. Pourtant, je trouve que cette phrase pose plusieurs problèmes : Aujourd’hui tu n’as peut-être rien à cacher… mais demain ? Un nouveau gouvernement, une nouvelle loi, ou un simple changement de contexte peuvent tout modifier. En 2027, on va élire le prochain président en France. Qui sait quel sera le climat politique dans les années qui suivront ? La vie privée, ce n’est pas seulement une question de « j’ai rien à me reprocher ». C’est un droit fondamental. La question que je pose souvent à ceux qui disent ça : « Est-ce que tu me donnerais ton smartphone déverrouillé pendant 10 minutes pour que je lise tous tes messages, tes mails, tes réseaux sociaux et que je regarde tes photos ? » Même si toi tu n’as rien à cacher, tes proches (tes enfants, ton conjoint, tes amis) en ont peut-être. En acceptant la surveillance généralisée, tu acceptes aussi qu’on fouille dans leur vie sans leur accord. Et n’oublions pas que les GAFAM nous surveillent déjà massivement au quotidien (Google lit tes mails, Meta analyse tes conversations, etc.). Chat Control viendrait simplement ajouter une couche d’État à cette surveillance privée. L’histoire nous a montré que ce genre de mesures commence toujours par une belle intention (« protéger les enfants »)… et finit par concerner tout le monde. La vraie question, pour moi, n’est pas « Qu’est-ce que j’ai à cacher ? », mais plutôt : « Est-ce que je fais vraiment confiance à l’État (et à tous les gouvernements futurs) pour ne jamais abuser de mes données ? » Et toi, que réponds-tu à cet argument ? #ViePrivee #ChatControl #GAFAM #Elections2027

La plaisanterie top gun a assez duré, les français doivent être informés de l’état de santé du président. Pour la première fois le défilé du 14 Juillet ne sera plus une fête populaire mais uniquement accessible sous QRcode. Un dérangé est il à la tête de l’état ? Il est temps d’exiger des réponses.

@DidierMaisto Vu comment elle respire la joie de vivre elle n'a pas du souvent en avoir des orgasmes. C'est pas beau de vouloir priver les autres de ce qu'on n'arrive pas à obtenir soit même. Après n'oublions pas qu'il n'y a pas femme frigide, juste de mauvaise langue 😏

Consistent with the simulation hypothesis. Like a video game, objects are randomly generated, with positional certainty only when observed.

@Ligne__Droite Ce n'est pas surprenant, dans ces professions qui ont du pouvoir sur les autres (justice, médical, politique), il y a une forte proportion de sociopathes et de psychopathes. Ils se délectent du mal qu'ils infligent à ceux qu'ils voient comme des proies sans défense.

Quand j'étais enfant, on m'expliquait que l'URSS et l'Allemagne de l'Est étaient totalitaires parce que l'État espionnait tous les messages privés. Il y avait des films sur la Stasi, sur l'absence de vie privée et d'état de droit. #chatcontrol

@mmtchi Non mais ils se rendent compte des risques ? Et si vous devez accélérer au-delà des limites de vitesse pour échapper à un danger quelconque ? C'est vraiment la lie de l'humanité ces technocrates. Il va vraiment falloir reprendre les rênes et faire le ménage.

Let me explain the scene before this which makes it not woke. So Eowyn and Merry are sitting there with the other riders, looking at the battle before them for the first time. They chose to be there. They want to be there. But you can also see the absolute terror in their eyes. They want to be there, but they would also rather be literally anywhere else. And then they ride forward. Eowyn is not some proud girl boss. She is not even trying to be the greatest warrior there. She simply wants to stand with the others who refuse to let evil win. She isn't confident. She is terrified. She knows she will most likely die there. She gets her ass kicked. She gets a lucky shot at the Witch King because Merry helped her and she refused to give up. And after she wins she collapses. This woman is not some infallible Mary Sue like many modern female characters. You can see the doubt and fear in her. She does not win the battle. She doesn't even save her uncle. But she takes a stand when she is terrified. That is a character anyone, man or woman, can appreciate.

Up From The Depths - 海の底から舞い上がる @FromTheDepths88

a week ago

The movie all the rightoids rave about has one of the wokest moments ever put on film, and would be ripped to shreds if released today.

1K 139 2K 2.3M 170

Emmanuel Macron se rend dans un petit village très pauvre de Lozère et demande au maire quelles sont les trois priorités de la commune. Le maire répond : - La première, c'est notre hôpital. Le bâtiment est là, mais il n'y a plus de médecins. Le Président sort son téléphone, passe un appel et annonce: - C'est réglé. D'ici quinze jours, cinq médecins seront affectés ici. - La deuxième, ce sont nos routes. Elles sont défoncées. Il reprend son téléphone, échange quelques mots et déclare: - C'est réglé. Les travaux commenceront dès le mois prochain. Puis il demande: - Et la troisième ? Le maire répond: - La troisième, ce sont les téléphones portables. - Quel est le problème ? - Ici, il n'y a pas de réseau ...

Il fait plus chaud dans le pays le plus vertueux de la terre en matière d'émission de Co2. Explication de bon sens : Ca veut bien dire que tout le narratif du Co2, c'est de la merde, et que ce qu'ils "font" ne sert à rien. Explication complotiste : C'est voulu pour faire peur...

I think about this video often.

La délégation du RN a voté POUR la procédure d'urgence qui a permis le vote de Chat Control malgré les 2 rejets précédents du parlement européen. Le RN a aussi voté POUR la loi Miller qui va instaurer de fait une identité digitale certifiée pour accéder aux RS. Le RN a aussi permis au DSA d'entrer en vigueur. À un moment faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles.

Virginie Joron @v_joron

6 days ago

❌ Mensonge : nous n’avons PAS soutenu ce texte. C’est la vieille technique de diversion de l’extrême gauche : elle essaye de masquer son vote POUR l’euro numérique aujourd’hui, cet outil qui va fliquer les dépenses de tous les Européens. Ne soyez pas dupes ! 👀

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

79 111 202 63K 22

Bonjour, J'ai une pensée particulière pour tous les citadins qui, ce soir, subiront les conséquences du match France-Maroc. "Un pessimiste est un optimiste bien informé" dit le proverbe russe. Des informations circulent concernant le fait que des algériens porteront le maillot marocain afin de s'infiltrer dans les groupes, de semer la zizanie afin de faire accuser les marocains de casses, d'émeutes et de violences. A mes yeux, et cela n'engage que moi, mais le mieux est de rester chez soi pour éviter les ennuis. Nous sommes dans la France de 2026, où tout événement un tant soit peu "festif" est prétexte à une guerre civile momentanée afin que le système réplique par la répression législative, voire un état d'urgence complémentaire à celle de 2015. Vigilance constante ! Nicolas

Le sujet est complexe mais surtout terriblement important, donc avant de réagir il faut bien comprendre de quoi parle ce tweet : Ce qui vient d'être adopté, c'est Chat Control 1.0 : un règlement temporaire qui AUTORISE (sans obliger) les plateformes comme Meta ou Google à scanner vos messages NON chiffrés (Messenger, Gmail, DM Instagram) pour détecter des contenus criminels. Ce texte était mort. Le Parlement l'avait rejeté en mars, il avait expiré le 3 avril. Depuis ce scan de discussions privées était illégal en Europe. Et là, il vient d'être ressuscité. Dans des conditions qui posent question qu'on soit pour ou contre sur le fond : ▶️1. Une procédure d'urgence inédite lancée la dernière semaine avant les vacances parlementaires. ▶️2. À cette étape, rejeter le texte exigeait une majorité absolue : 361 voix sur 720. Pas la majorité des votants. Chaque absent comptait donc comme un oui. ▶️3. Résultat : 314 contre le texte, 276 pour. Une majorité des présents a voté contre mais le texte passe quand même. Un texte rejeté deux fois, ressuscité en urgence, adopté sans majorité réelle dans un hémicycle à moitié vide. "Voilà les circonstances". Mais le vrai sujet est ailleurs selon moi. Le combat qui compte encore plus, c'est Chat Control 2.0 : le projet de scan OBLIGATOIRE et SYSTEMATIQUE de toutes les conversations privées y compris sur les messageries chiffrées. Signal a déjà prévenu qu'ils quitteraient l'Europe plutôt que de casser leur chiffrement. Ce texte est bloqué depuis 2022 faute d'accord et les négociations reprennent en septembre. C'est là que le vote d'aujourd'hui change tout : avec le 1.0 réinstallé jusqu'en 2028, plus aucune pression de calendrier. Les partisans du Chat Control 2.0 ont désormais trois ans devant eux pour le faire passer tranquillement.

Visegrád 24 @visegrad24

6 days ago

BREAKING: The European Parliament just passed Chat Control 1.0 A proposal to stop the new law, which will allow big tech companies to voluntarily scan all private messages, needed an absolute majority of 361 voted but received only 314 votes. As it was the last day before

552 2K 6K 2.1M 1K

« Une caméra braquée sur votre visage équipe désormais toute voiture neuve dans l’UE ! » ⤵️ « Elle se rallume si vous la coupez, et personne ne dit où vont les images » « Si vous achetez une Sandero, une 208 ou une Clio neuve, elle embarque désormais une caméra infrarouge braquée sur votre visage. C'est le cas de chaque voiture, camion et bus neuf vendu dans l'Union européenne depuis ce 7 juillet 2026 ! » (cf : lesnumeriques.com/voiture/franch…) ➡️ Big Brother UE vous filme désormais en permanence et ne vous dit même pas où vont les images. Une véritable dystopie. Bientôt les caméras d’Ursula dans vôtre maison, votre appartement ?…On y vient ! En plus c’est même mauvais pour la sécurité routière. Lisez ça : « Le système se déclenche sur des comportements de conduite parfaitement ordinaires : un coup d'œil au paysage, un changement de chanson sur l'écran central, un regard vers les enfants sur la banquette arrière. Sur autoroute, les alertes répétées deviennent selon le testeur une source d'irritation bien plus qu'un filet de sécurité ! » « Le système rend la conduite sur autoroute littéralement irritante, voire impossible. Dès que le conducteur regarde ailleurs, vers l'écran d'infodivertissement ou le paysage qui défile, l'assistant de voie corrige la trajectoire avec un signal d'alarme. En pratique, cela se produit sans arrêt. On peut le désactiver, mais dès que le système juge la situation trop risquée, il se réenclenche de lui-même… » ➡️ Sortons de l’UE pour la DÉTRUIRE au plus vite !

Professeur @raoult_didier, Il y a 5 ans, vous avez publié ce tweet qui n'a laissé personne indifférent. Auparavant, je faisais partie des Français qui vous suivaient assidûment, depuis votre "apparition" médiatique en février 2020 pour nous parler de l'hydroxychloroquine et de l'azythromicine afin de traiter le covid 19. Respecté en tant que directeur de l'IHU Méditerrannée à Marseille, je vous ai lu pendant des mois tout en suivant avec intérêt vos interventions médiatiques, notamment dans votre bureau, pour nous parler des virus, des vaccins, des zoonoses ou encore des élevages de visons. Je précise que je suis apartisan, asyndical, avec un casier judiciaire vierge, non suicidaire et affilié à aucun réseau hermétique, n'étant pas issu du secteur médical ni scientifique. Avant de présenter des émissions, j'étais donc un spectateur classique et, comme des millions de Français, j'avais foi en vos analyses sans verser pour autant dans la vénération ni l'idôlatrie. Pour autant, ce tweet a été une gifle monumentale à la face de tous ceux qui résistaient vaillamment, jusque dans leur famille, à la tyrannie covidiste. Vous-même disiez que des politiques, des vedettes venaient aisément à votre IHU pour se faire soigner pendant que, "en même temps", ces mêmes personnes incitaient à l'injection. Avez-vous subi des menaces, des pressions pour en arriver à ce tweet ? Beaucoup de citoyens, moi le premier, ont été choqués par cette prise de position qui, en conséquence, a signé un arrêt de mort social (voire physique) pour un nombre incalculable de Français. En effet, 3 jours après ce tweet, Emmanuel Macron faisait cette terrible allocution concernant le pass sanitaire, puis vaccinal, qui aboutit à la loi du 5 août 2021, puis à sa mise en place le 15 septembre 2021. Aujourd'hui, nous avons toutes les preuves que les injections ont été programmées pour nous détruire. Vous-même le saviez, puisque vous l'avez reconnu publiquement en disant que les procédés étaient en totale violation de la Convention d'Ovedio de 1997, du protocole de Strasbourg de 2005 ou encore de la Convention d'Helsinki. Un autre professeur qui vous est proche m'a même avoué récemment que vous aviez obligé toute votre équipe de l'IHU à la vaccination six mois avant l'obligation vaccinale. Pour quels motifs ? Avez-vous donné l'exemple ? Ou avez-vous fait comme M. Bourla, PDG de Pfizer, qui a refusé lui-même sa propre injection ? 5 ans se sont écoulés, professeur Raoult et les victimes s'accumulent d'année en année. Il est temps de faire un examen de conscience. Nicolas BOUVIER