Flo Plus @flo_plus

Physiker, der Verschwörungstheorien widerlegt. youtube.com/@flo-plus Joined February 2022

Tweets

445
Followers

283
Following

43
Likes

2K

Flo Plus @flo_plus

6 days ago

@vorpolitisch Nix zu tun? Raumdürfte werden doch zuweilen auch über Kerzen verbreitet, die oft mit Dochten kommen, welche an kleinen Metallscheibchen befestigt sind. Metalle enthalten jedoch ein entartetes Fermi-Gas, also ein Quantengas. Somit besteht ganz klar eine Verbindung;)

0 0 1 33 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

a week ago

@Peterzz2797781 Thx:) Ja, alles gut bei mir. Demnächst kommt mal wieder was!

1 0 5 27 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

a week ago

„Hast du es selbst gemessen?“ Das fragen Flachfans gerne, wenn man sie auf das extrem verzerrte Australien in ihrer Karte hinweist. Man muss aber nicht den ganzen Kontinent vermessen; es geht auch kleiner;) Ausgeführt hat das Georg auf TikTok: vm.tiktok.com/ZGdx25R1D/

1 1 9 234 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

a week ago

@Kachelmann @aus_pete Zu 4.: hier könnte man eventuell noch, natürlich je nach Region, auch vulkanische Aktivitäten nennen. Ein gut belegter Fall sind etwa die Brände auf Stromboli im Jahr 2019. Weltweit dominieren aber die Blitze deutlich die natürlichen Ursachen.

0 0 0 392 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

2 weeks ago

Da hier gerade wieder viel über #Brände und den #Klimawandel diskutiert wird, möchte ich nochmal an mein Video zu dem Thema erinnern: youtu.be/4nzNDN3sPvo Ich gehe darin auf diverse Mythen und Desinfos zu dem Thema ein, die auch jetzt wieder angeführt werden. @rahmstorf

0 1 5 189 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

2 weeks ago

@Tigrecito1 @Kachelmann Die Flasche sollte gefüllt sein.

0 0 1 25 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

2 weeks ago

@Tigrecito1 @Kachelmann Ich schreibe genau deswegen von ganzen Flaschen und erweitere damit die Diskussion. Die Beschränkung auf Scherben halte ich für müßig - schließlich finden sich eben auch ganze Flaschen unter dem Glasmüll im Wald. Dass die zu einem Feuer führen, ist extrem unwahrscheinlich.

1 0 1 40 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

a month ago

@vorpolitisch @lawen4cer Abbildung 4 in deinem Dokument suggeriert, dass die Übersterblichkeit im Winter rückläufig ist, während die im Sommer zunimmt. Das bestätigen auch aktuellere Studien, z.B.: onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/17… Warum sollte man angesichts eines solchen Trends nicht diskutieren?

1 0 0 37 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

a month ago

@vorpolitisch @lawen4cer Das leuchtet mir nicht ein: es handelt sich ja um unterschiedliche Probleme, für deren Lösungen man unterschiedliche Ansätze fordern kann. Etwa mehr Influenza-Impfungen für den Winter und bessere Klimatisierung für den Sommer. Das hat ja nichts mit Instrumentalisierung zu tun.

0 0 1 23 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

a month ago

@vorpolitisch @lawen4cer Schöne Übersicht! Leider schon rund ein Vierteljahrhundert alt. Gibt es auch eine aktuellere Version? Was meinst du mit „dumm-dusseliger Aufrechnerei“?

1 0 0 46 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

2 months ago

@jaegerthomas2 @RZitelmann Was erwarten sie von einer Person, die an der Mondlandung zweifelt?

0 0 1 61 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

2 months ago

@vorpolitisch @Julius_Ktxt @richten_nach Echt? Wie begründest du deine Erwartung?

1 0 0 58 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

3 months ago

@DerGraslutscher @sparbuchfeinde Es sind sogar 3 l; das sind 750 ml Flaschen.

0 0 28 2K 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

4 months ago

Davon abgesehen, entspricht eine Erhöhung von $100 auf $600 nicht 600 %!

Open Source Intel @Osint613

4 months ago

RFK Jr: "A Democratic senator claimed it's mathematically impossible to have a drug drop by 600%. I said, 'Well, if the drug was $100 and it raises to $600, that would be a 600% rise. If it drops from $600 to $100, that's a 600% savings.'" Trump: "Right"

2K 577 10K 2.7M 2K

7 0 10 420 1

View Details

Flo Plus @flo_plus

4 months ago

@MickWest I like your refraction simulator on Metabunk. But I‘m confused by the implementation of the flat earth model. I can‘t imagine any scenario where one could have such view on a planar surface. Is this a bug?

0 0 6 85 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

4 months ago

@marhin @Basti_Sito Klar, die Energiedichte von spaltbarem Material ist enorm, wie sich in der Grafik ja auch schön zeigt am Vergleich mit Kohle, Öl und Gas. Irreführend wird es bei dem Vergleich mit Erneuerbaren. Da müsste man ganz anders vorgehen für einen fairen Vergleich.

0 0 0 10 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

4 months ago

Sehr irreführend: ja, solche Solarpanels würden 2100 Jahre benötigen bei 1 m^2, um den gleichen Verbrauch zu decken. Oder eben nur *ein* Jahr bei 2100 m^2 = 0,21 ha bzw. rund 1/4 Fußballfeld. Im Gegensatz zu dem Kilo Uran würden solche Panels mind. für 20 Jahre Strom liefern.

ENERGYREALISM @energyrealism

4 months ago

@boris_beissner Wenn so etwas wirklich unterrichtet wird sollte man sich ganz große Sorgen machen.

3 2 34 4K 4

13 2 27 2K 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

4 months ago

@marhin Ich habe mich an der Grafik orientiert, auf die ich mich beziehe. Dort ist von einem Kilo angereichertem Urandioxid mit 4 % U-235 die Rede. Man darf mich gerne duzen:)

0 0 0 12 0

View Details

Flo Plus @flo_plus

4 months ago

@marhin Klar, das Wasser spielt hier natürlich die Hauptrolle! Aber es wird nicht „verbraucht“ wie das Uran. Daher ist der Vergleich in meinen Augen irreführend.