Geert-Jan Schroot @gschroot

"This means that almost all Western media outlets have unflinchingly disseminated Hamas propaganda to their tens of millions of viewers, while disregarding Israeli figures almost entirely. The world’s journalists have taken the word of jihadi butchers above the evidence-based testimony of a friendly democracy and shared this narrative with the world. It is no exaggeration to say that this comprises one of the gravest failures of journalistic scepticism in modern times. The uncomfortable truth is that we have been living through the most intense age of propaganda since Soviet times, made only more appalling by the fact that it has been spread voluntarily within supposedly free societies." spiked-online.com/2026/07/01/ter…

Alfa Romeo 33 Stradale in Zandvoort #AlfaRomeo

#OTD 28 June 1941, Romanian and German soldiers, police and locals participated in the Iasi Pogrom - a massacre of the Jews of Iasi. Thousands were murdered on the streets and within their own homes. Thousands more were arrested and taken to the police headquarters. The next day, Romanian soldiers shot thousands of Jews who had been held in the police headquarters yard. The approximately 4,300 survivors of the massacre and other Jews who had been rounded up from all parts of Iasi, were loaded onto sealed boxcars and deported. Some 2,600 perished en route due to thirst and suffocation. Learn more: bit.ly/4vUO1Gt Pictured: Roundup of Jews during the Iasi Pogrom, Romania, June 1941

Restoring free speech is just the starting point. It puts everyone on a level playing field, but it doesn't orient anyone to the truth. It's far more likely to be abused in pursuit of profit and popularity than honored in defense of principles. We need more than freedom.

Totale onzin. De economie is geen zero sum game waarbij de rijkdom van de één automatisch ten koste gaat van de ander. Bij een beursintroductie ontstaat geen geld uit de zak van de armen in die van de rijken. Er worden vrijwillig aandelen verhandeld tussen kopers en verkopers die daar allebei voordeel in zien. Juist succesvolle beursgangen maken het mogelijk dat bedrijven miljarden ophalen voor innovatie, investeringen, nieuwe fabrieken en banen. Daar profiteren werknemers, leveranciers, consumenten en pensioenfondsen van mee. De AEX en wereldwijde indexfondsen zitten vol met beursgenoteerde bedrijven. Het echte probleem is niet dat sommige mensen op papier rijk worden, maar dat de overheid denkt rijkdom te moeten herverdelen alsof welvaart een vaste taart is. Welvaart is geen taart. In een vrije economie kan die taart enorm groeien. Hogere vermogensbelastingen maken die taart juist kleiner door investeringen, ondernemerschap en innovatie af te remmen. Dat maakt uiteindelijk vrijwel iedereen armer, maar vooral de allerarmsten. Het bevorderd ook afhankelijkheid wat weer een steun is voor het criminele statisme. Dit brengt ons op de Road to Serfdom.

There was a time when the ideological lines were clear: Islamic jihad represented terrorists, and the left stood for secularism, feminism, and liberal democracy. But today those lines have been obliterated. The Islamic movements have embedded itself within the American left, not by sharing its values, but by exploiting its weaknesses. At the center of this manipulation is the issue of Israel. For the left, Israel has become a proxy for every postcolonial grievance: the “white settler,” the “imperialist outpost,” the supposed last bastion of Western oppression. For Islam, the hatred of Israel is older, deeper, and more theologically rooted. But Muslims know they can’t sell that openly in the American public square. So instead, they wrap their agenda in the language of justice, decolonization, and civil rights. They present themselves as just another oppressed minority struggling for liberation, knowing the left will embrace them as ideological kin. And it works, because the left, obsessed with identity politics and historical guilt, has lost the ability to see when it’s being played. Islamic groups flood the American public square with slogans about “resistance,” “apartheid,” and “liberation.” But behind that façade lies a very different agenda, rooted in jihad theology, Islamic supremacy, and the long-term goal of dismantling both Israel and the foundations of Western civilization. This alliance is deeply cynical. While the left parades rainbow flags and demands transgender inclusion, it turns a blind eye to the very ideology it empowers, an ideology that throw gays off rooftops, veil women, and silence dissent. Facts don’t matter when grievance is the currency and victimhood is the path to power. Islamic movements have learned the language of the left, colonialism, white supremacy, intersectionality, and speaks it fluently. But it is a Trojan horse. Inside the language of justice is a theology of domination. Inside the calls for equality is a scriptural command for conquest. And behind the tears for Palestine is a hatred not just for Israel, but for the Judeo-Christian West itself.

het plan is is om 3400 boerenbedrijven te ruimen ter oplossing van een probleem dat door idiote ambternaren bedacht is en door nog dommere politici omarmd. Je lost namelijk een probleem op dat behalve in Nederland nergens bestaat. Problemen die wel bestaan- slechte bruggen en wegen, een dalende kwaliteit van ons onderwijs etc- daar is dan weer geen geld voor.

Oh boy, things are escalating quickly. Vance: “My message to people in Bibi's government who are attacking Trump: Do not attack the only leader in the world who supports you. Your country was built with our money.” No, Mr. Vice President, our country wasn’t built with your money and as a Christian, you should know exactly who gave us this country. We appreciate your friendship and support but we will not take orders from you or anyone else about how we defend ourselves from the enemies you are now funding with hundreds of billions that’ll go straight to weapons directed at Israel. Let’s not be confused, Mr. Vance.

Gee, I wonder what is empowering Hezbollah to up their game and kill four soldiers overnight and injure many more. What could it possibly be? I mean the knowledge that they will be receiving billions from Iran sure isn’t the reason, right? Maybe vice president Vance does not want Israeli ministers trashing the president, but I’m not an Israeli minister and I can say, this blood is a direct result of this tragic deal. And that’s all I’ll say on the topic. Those hundreds of billions of dollars that America is sending Iran will go directly, I repeat directly, to fund their nuclear program, create more ballistic missiles, fund Hezbollah in Lebanon and Hamas in Gaza. What a disgrace!!

I know right

Donald J. Trump @realDonaldTrump

13 years ago

What a rotten deal we made with Iran. We get nothing (except laughter at our stupidity). They get everything, including delay and big cash!

1K 13K 34K 0 3K

Imagine you have a daughter. Your only child #CarolinBohl. Your little girl is attacked and murdered by terrorists #october7thmassacre Destroyed. Your life is destroyed. Your little girl is dead. Francesca Albanese then writes to you, woman to woman: „Change medication“. #Albanese was never concerned with #humanrights.

Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt @FranceskAlbs

4 weeks ago

@CKoellmannZH Change medication.

908 676 12K 558K 164

Het Financieele Dagblad interviewt de Portugese socialistische eurocommissaris Maria Luís Albuquerque over de bankenunie. Haar boodschap is helder: het zou onverantwoord zijn om de volgende crisis tegemoet te gaan zonder een verdere Europese bankenunie. Dat klinkt verstandig. Tot je je afvraagt wat hier eigenlijk wordt bedoeld. Want dit debat gaat helemaal niet alleen over banken. Het gaat over de vraag wie uiteindelijk opdraait voor de gevolgen van slecht beleid. Banken en overheden zijn in Europa al jarenlang met elkaar verweven. Italiaanse banken bezitten enorme hoeveelheden Italiaanse staatsobligaties. Franse banken bezitten Franse staatsobligaties. Hetzelfde geldt voor Spanje en andere landen. Wanneer een overheid in de problemen komt, komen de banken onder druk te staan. Wanneer banken in de problemen komen, groeit de druk om ze te redden. De bankenunie wordt gepresenteerd als een oplossing voor dat probleem. In werkelijkheid verschuift zij vooral de risico’s van nationaal naar Europees niveau. Daar wringt het. Als Franse ot Italiaanse politici jarenlang hogere uitgaven en grotere schulden verkiezen boven begrotingsdiscipline, waarom zou een Nederlandse werknemer daar uiteindelijk mede risico voor moeten dragen? Als die banken verkeerde beslissingen nemen, waarom moet een Finse spaarder indirect mee garant staan? Op die vraag krijg je vanuit Brussel meestal hetzelfde antwoord: solidariteit. Maar solidariteit veronderstelt vrijwilligheid. Wat hier gebeurt is iets anders. Hier worden risico’s die voortkomen uit politieke keuzes steeds verder verspreid over mensen die die keuzes nooit hebben gemaakt. Dat creëert bovendien een gevaarlijke prikkel. Wanneer de gevolgen van fouten steeds breder worden gedeeld, neemt de druk af om die fouten te vermijden. Wie de rekening kan doorschuiven, gaat zich anders gedragen dan iemand die zelf volledig aansprakelijk is. Dat is precies waarom zoveel mensen moeite hebben met de richting waarin de Europese Unie zich ontwikkelt. Iedere crisis wordt aangegrepen als argument voor meer centralisatie. Iedere nieuwe bevoegdheid wordt gepresenteerd als noodzakelijk om de vorige problemen op te lossen. En telkens opnieuw wordt beloofd dat dit de stabiliteit zal vergroten. Maar stabiliteit ontstaat niet doordat steeds meer risico’s worden gesocialiseerd. Stabiliteit ontstaat wanneer verantwoordelijkheid en gevolgen bij elkaar blijven. Een bank die onverantwoord handelt moet failliet kunnen gaan. Investeerders die verkeerde keuzes maken moeten verlies kunnen lijden. Overheden die hun financiën niet op orde hebben moeten daar zelf de consequenties van dragen. Zodra besluitvorming en verantwoordelijkheid van elkaar worden losgekoppeld, krijg je meer schulden, meer risico’s en uiteindelijk grotere crises. Dat is precies de les die Europa maar niet lijkt te willen leren.

No Joke: the Chair of the UN panel that will rule on the complaint against Francesca Albanese for violating the UN Code of Conduct is George Katrougalos — a major defender of both Hamas and Albanese. In 2025, Katrougalos: 🇨🇳 took $100,000 from China 🇨🇳 promoted Xi Jinping's book

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

George Katrougalos/Γιώργος Κατρούγκαλος @gkatr

a month ago

On behalf of the CC of @UN_SPExperts, I congratulate Francesca Albanese on her removal from the US sanctions list. All similar measures targeting international judges or experts blatantly violate international law and should be immediately repealed. @FranceskAlbs

0 5 14 105K 3

De EU reguleert zichzelf dood. "The EU wants to regulate and subsidize its way to AI relevance, but we didn’t start running, we didn’t start even walking, and we already had in front of us all the obstacles to not be able to make even the first step" politico.eu/article/top-te…

Als de VVD nog ergens iets kan vinden wat op ‘ballen’ lijkt, stappen ze nú uit dit kabinet dat ‘kopen bij Joden’ uit wil bannen.

Sjoerd Sjoerdsma @ministerBHOS

a month ago

De MR is zojuist akkoord gegaan met een verbod op handel in goederen afkomstig uit de illegale Israëlische nederzettingen. Het kabinet geeft daarmee een stevig signaal richting Israël. Nederland wil niet bijdragen aan het in stand houden van die onrechtmatige situatie. 1/2

1K 386 2K 393K 84

Rob Jetten probeert hier weer de morele middenweg te spelen, maar zijn verhaal zit vol politieke hypocrisie, selectieve verontwaardiging en klassieke EU-technocratische reflexen. Ten eerste: hij spreekt alsof Nederland “druk opvoert” op Israël, terwijl Europa jarenlang exact dezelfde dynamiek heeft geholpen creëren. De EU financiert al decennia een gigantische NGO-industrie rond het conflict, pompt miljarden in de regio, maar weigert fundamenteel te erkennen dat Hamas niet zomaar een “partij in een conflict” is, maar een totalitaire jihadistische organisatie die bewust burgers inzet als menselijk schild, hulpstromen manipuleert en oorlog strategisch verlengt omdat chaos politiek nuttig is. Jetten noemt Hamas ergens op het einde nog snel even, bijna administratief, alsof het gaat om een randverschijnsel naast “gewelddadige kolonisten”. Dat morele gelijkstellen is precies waarom zoveel mensen het vertrouwen verliezen in dit soort diplomatieke taal. Hamas begon deze escalatie met massamoord, ontvoering, verkrachtingen en terreur. Zonder Hamas geen huidige oorlog. Dat betekent niet dat elke Israëlische actie automatisch juist is. Maar het betekent wel dat je de kern van het conflict niet kunt wegpoetsen onder bureaucratische VN-taal. Daarnaast is het opvallend hoe selectief dit kabinet omgaat met internationaal recht. Waar zijn deze dagelijkse verklaringen over Turkse bezettingen? Over Qatar dat extremistische netwerken financiert? Over Iran dat letterlijk milities bewapent in de hele regio? Over de systematische vernietiging van christelijke gemeenschappen in delen van het Midden-Oosten? Ineens is internationaal recht vooral een instrument wanneer het politiek veilig ligt binnen de progressieve Europese consensus. En dan die twee-statenoplossing. Dat klinkt prachtig in speeches in Den Haag of Brussel, maar niemand legt nog concreet uit hoe die staat eruit moet zien zolang Hamas populair blijft, de Palestijnse Autoriteit intern zwak en corrupt is, en regionale spelers hun eigen geopolitieke agenda voeren. Een slogan herhalen is geen strategie. Bovendien blijft de Nederlandse politieke klasse doen alsof NGO’s automatisch neutrale morele autoriteiten zijn. Organisaties als Amnesty International, Oxfam Novib of PAX zijn geen democratisch verkozen instellingen. Ze hebben ideologische kaders, politieke voorkeuren en vaak een zeer eenzijdige focus binnen dit conflict. Daar mag best kritisch naar gekeken worden zonder meteen als “extreem” te worden weggezet. De harde realiteit is dat Europa vooral morele poses aanneemt terwijl het nauwelijks geopolitieke macht heeft. Nederland gaat Hamas niet stoppen. Nederland gaat Netanyahu niet controleren. Nederland gaat geen vrede afdwingen. Maar Nederlandse politici gebruiken dit conflict wél voortdurend om hun eigen morele profiel richting progressieve achterban te versterken. En intussen blijven gewone burgers, zowel Israëli’s als Palestijnen, gevangen tussen terrorisme, militarisering, religieus extremisme en eindeloze internationale symboolpolitiek.

De Nederlandse welvaartstaat implodeert precies zoals wij libertariërs al decennia voorspellen. Niet door “te weinig overheid”, maar door een systeem dat gebaseerd is op massale herverdeling, gigantische bureaucratie en blind vertrouwen in centrale controle. Nu weer: miljoenenfraude via DigiD’s, vermoedelijk georganiseerd via groepen Bulgaren die massaal Nederlandse gemeenten afgingen om toeslagen en belastingteruggaven te innen. Exact hetzelfde patroon als de eerdere Bulgarenfraude. Exact dezelfde staat. Exact dezelfde naïviteit. En let op de echte kern van het verhaal: de Nederlandse staat creëert zelf de gigantische prikkel voor fraude. Zonder een absurd complex systeem van toeslagen, aftrekposten, subsidies en automatische uitbetalingen bestaat deze hele industrie simpelweg niet. De overheid probeert een Scandinavische kerstman te spelen voor de halve planeet, gekoppeld aan een bureaucratisch IT-monster dat miljarden rondpompt. Natuurlijk trekt dat fraudeurs aan. Dat is geen “incident”. Dat is systeemlogica. Nog erger: de brave belastingbetaler wordt ondertussen wél tot op de laatste euro gecontroleerd. De ondernemer krijgt controles, compliance, box 3-roof, regels, formulieren en boetes. Maar georganiseerde netwerken weten exact waar de gaten zitten. En daarna krijgen we weer dezelfde reflex: Meer overheid. Meer toezicht. Meer databases. Meer surveillance. Meer bureaucratie. Terwijl het echte probleem de omvang van de welvaartstaat zelf is. Een minimale staat met lage belastingen, weinig subsidies en beperkte herverdeling heeft véél minder van dit soort fraude. Je kunt immers niet op industriële schaal stelen uit potjes die niet bestaan. De verzorgingsstaat creëert niet alleen afhankelijkheid. Ze creëert complete parallelle economieën van lobbyisten, subsidiejagers, fraudeurs en bureaucraten die allemaal leven van geld dat eerst productief verdiend moest worden door iemand anders.

Petition update · We willen je graag vragen om deze petitie tegen antisemitisme/Jodenhaat te tekenen en te delen! · Change.org change.org/p/nederlandse-…

De Nakba is ongekend populair tegenwoordig, vooral bij onze burgemeesters en de pers. Femke Halsema en Ahmed Marcouch nemen het voortouw in het promoten van bewuste geschiedvervalsing met woorden als pogrom, kolonialisme, genocide, verdrijving, van ‘Palestijnen’ uiteraard. Dat verhaal is de spiegel van wat er werkelijk gebeurde: vijf Arabische landen vielen Israël in 1948 binnen om alle Joden de zee in te drijven. Arabische leiders riepen hun mensen op om te vertrekken uit Israël om de Endlösung van ‘het Joodse vraagstuk’ te volbrengen. Het liep echter anders. Israël overleefde onverwacht de felle aanval. De Palestijnen keerden niet terug maar verwierven vervolgens een eeuwigdurende vluchtelingenstatus, een identiteit die door Arabische leiders bewust in stand werd gekoesterd. Meer dan 800.000 Joden werden met achterlating van hun bezittingen verdreven uit de Arabische landen in de regio, ze werden, zonder hulp van buitenaf, opgevangen door Israël. Dát is het echte verhaal van de Nakba. Nu even kijken wat Femke Halsema ervan maakt, en in haar kielzog de hele bubble van weldenkende blablatafel gasten en media. Dom land dat zich zo laat bedotten, het land dat met hulp van haar ambtenaren en politie de meeste joden hielp afvoeren naar de vernietigingskampen. Kon dat nooit begrijpen… maar nu beter dan ooit.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

KIJKTIP: Post van Hans Teeuwen, mede voor Femke Halsema: kap eens met die dweepzucht met Palestijnse terreur en stop de notoire geschiedvervalsing: