Jiří Hlaváč @lahvon

@Posledniskaut Drogy jsou špatný. Na čem ten Štastný frčí?

@Radecho Takhle instrumentálně jsem ho asi ještě nikdy neviděl. 🤷🏻‍♂️

Petr Kolář v rozhovoru ve Studiu N rozšířil můj slovník.

Systém funguje na principu **evaporativního chlazení** – voda se rychle odpařuje, odebírá teplo z okolního vzduchu a povrchů (stejně jako pot z kůže). ### Jak je to efektivní? Co říkají analýzy a studie Neexistuje zatím mnoho dlouhodobých peer-reviewed studií přímo na tyto vysokopodlažní střešní systémy (jsou relativně nové v tomto měřítku a virální teprve teď), ale princip je dobře prozkoumaný a existují relevantní studie na podobné mlžicí/spray systémy v městském prostředí (ulice, parky, výstavy, zelené střechy + mlha). Shrnuji klíčové výstupy: **Teplotní efekt (venkovní prostředí a ulice/pod domy):** - Běžně uváděné (z čínských reportáží a videí z Yuncheng/Shanxi): snížení povrchové teploty střech o **5–8 °C** během minut, teploty vzduchu v okolí/dvorech o **3–6 °C** při venkovních teplotách kolem 35–38 °C. - Vědecké studie na mlžicí systémy (např. Xi’an, Čína): snížení okolní teploty vzduchu o **2,4–4,9 °C**, relativní vlhkost stoupá o 17+ %. - CFD simulace mlhy ve „street canyonu“ (ulice mezi budovami): až **~4,6 °C** snížení u chodců (výška 1,5 m) při vhodném průtoku a výšce trysek. Efekt je silnější po větru (downstream). - Systematické review mlžicích systémů venku: až **8 °C** nebo více v ideálních podmínkách (horko + sucho). Efekt na **ulicích a dvorech pod domy** tedy existuje – mlha z vysokých střech se částečně dostane dolů a vytváří lokální chladnější zóny v komplexu. Není to ale rovnoměrné (závisí na větru, proudění mezi budovami) a efekt slábne s výškou a vzdáleností. **Efekt na byty uvnitř domů:** - Přímé měření chybí, ale logicky a nepřímo: - Chlazení střechy snižuje přísun tepla do nejvyšších pater (snížení teploty povrchu střechy o 5–12 °C v některých studiích na zelené střechy + mlhu). - Chlazení okolního vzduchu snižuje tepelný zisk přes stěny a okna. - Výsledkem může být nižší potřeba klimatizace nebo lepší komfort při větrání okny. - Studie na bytových domech (např. Osaka, Japonsko – rooftop spraying) ukazují úspory energie a snížení městského tepelného toku. Není to ale náhrada za AC v extrémním horku – spíš doplněk. **Další reálné parametry:** - **Energie**: Výrazně nižší spotřeba než klimatizace (jen čerpadla a vysokotlaké trysky, žádný kompresor/chladivo). Některé zdroje mluví o 25–30 % úspor energie v komplexu. - **Voda**: Největší otázka. Systém spotřebovává vodu, která se odpaří. V suchých oblastech Číny (jako Shanxi) to budí kritiku („plýtvání vodou“). Zastánci tvrdí, že celkově může šetřit vodu oproti AC (která často používá vodu v chladicích věžích elektráren) a s chytrým řízením (senzory teploty/vlhkosti) se dá spotřeba optimalizovat. Přesná čísla pro tyto systémy nejsou veřejně detailně k dispozici. - **Omezení**: - Nejlepší v **horkém suchém** počasí (velký rozdíl mezi suchou a mokrou teplotou). V humidním prostředí (jako často v Česku v létě) je efekt menší, vlhkost stoupá a může to být nepříjemné (hůř se odpařuje pot). - Závislost na větru, údržba trysek, kvalita vody (minerály, bakterie – riziko Legionelly při špatné údržbě). - Neřeší extrémní indoor komfort v uzavřených bytech. ### Shrnutí – je to efektivní řešení? Ano, **v lokálním měřítku a správných podmínkách** funguje – dokáže reálně snížit teplotu venku o několik °C a pomoci s chlazením budov i ulic/dvorů pod nimi. Je to chytrý, relativně nízkonákladový doplněk k pasivním opatřením (izolace, zelené střechy, stínění). Není to však zázračné řešení, které nahradí klimatizaci v horkých bytech, a má jasné limity (voda, vlhkost, lokální efekt). V EU/Česku by to mohlo mít smysl spíš v omezeném měřítku (veřejné prostory, nádvoří, specifické budovy) než masově na střechách paneláků – kvůli vodě, regulacím a humidnějšímu klimatu. Čína to používá jako rychlou reakci na vedra v husté zástavbě.

Richard Deckard @DeckardN7

11 hours ago

Jak je možné, že tohle je v Číně a V EU budeme snad zakazovat klimatizace 🤔

5 2 33 10K 5

Titulek dne... 🤣👌

@novyx3578 @PavelFohler No nevím, koukám v AirBank. Spořící účet, 2,6 % až do půl milionu. A na teirmíňáku nabízí 3,7 %.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@studenakopriva @stepy08 Za chvilku to tam bude. ✌🏻😁 Jsem rád, že jsem to vůbec stihl, když už to táhlo na 95 %. :)

A teď jak to bylo doopravdy. Ukrajinská armáda zaútočila na výcvikové středisko operátorů dronů v okupované Doněcké oblasti. Podle Kyjeva při operaci zahynul velitel zařízení a nejméně 65 vojáků. Útok zároveň zničil dílny, munici i několik kusů obrněné techniky. Podle ukrajinské armády fungovala v objektu u města Snižne škola operátorů dronů napojená na ruskou Akademii raketových a dělostřeleckých věd. Ruští vojáci tam údajně cvičili posádky dronů a vyráběli součástky i munici pro bezpilotní systémy. Rusko plánuje nové tažení na Kyjev, má pět scénářů, řekl Zelenskyj  Akci provedly ukrajinské Síly bezpilotních systémů (SBS) ve spolupráci s tajnou službou SBU. Úder zasáhl výrobní a opravárenské prostory, kde stála čtyři ruská obrněná vozidla Tigr určená k opravě. Podle Ukrajinců útok všechna vozidla zničil. Ukrajinská strana oznámila, že při útoku zahynul velitel školy, podplukovník vystupující pod bojovou přezdívkou Burij. Počet mrtvých ruských vojáků odhaduje na 65. Informace nelze nezávisle ověřit. Velitel SBS Robert Brovdi podle stanice NVuvedl, že ukrajinské síly provedly útok v noci na 20. května pomocí střel se stokilogramovými hlavicemi. Hlavní dvoupatrový komplex podle něj sloužil k výrobě dronů a bojových náloží i jako ubytování personálu. Zásah navíc odpálil sklad výbušnin v suterénu, což škody v areálu ještě prohloubilo. Zdroj: idnes.cz/zpravy/zahrani…

@e_v_u_l_e Ne, „plný košík“ mi vozí Rohlík. :)

@lukasvalasek @zuzana_cerna Fond, za tím nikdo neni. Fond je fond. 🤡 Fond je asi nějaká forma umělé inteligence ...? Za tím bude velký 🧠

Ostuda

faktaoklimatu.cz @faktaoklimatu

10 hours ago

V prvním čtvrtletí roku 2026 celých 45,5 % výroby elektřiny v EU pokryly obnovitelné zdroje. Největší podíl OZE na výrobě elektřiny mělo Dánsko, celých 90 %, nejmenší podíl mělo Česko – 12,7 %. Data @EU_Eurostat

1 3 19 756 2

Vojenská policie uzavřela případ údajného „pašování“ dronů na Ukrajinu vojáky českých speciálních sil. Kriminalisté dospěli k tomu, že nic protizákonného nespáchali. seznamzpravy.cz/clanek/domaci-…

@Posledniskaut Nesliboval Ondra, že půjde do prdele? A že už v politice nebude?

@rojack99 @skrblik 170k ta mzda. Zas k nám Pražákům buďte fér!

@BlankaTekous1 Jo!! Chci víc deště. A více dnů s 25 °C

@bozena_zena Nejlepší Prezident od dob Havla. Se smiř. Máme tu hned trojici skvělých Prezidentů. #Masaryk #Havel #Pavel Klaus a Zeman budou v hanbě zapomenuti.

@Reloo_A @grok jaká je s odstupem doby podpora eura mezi obyvateli Slovenska? Jsou s eurem spokojeni?

@willyguruth @TomasNespor @JanLinh59371367 Whataboutismus

Jenže ono to tak není, že jo? Ono to generuje peníze jen díky státním a evropským dotacím. A to nemá nic společného s kapitalismem. Ale spíš se socialismem. A pokud ještě k tomu ten majitel vstoupí do politiky, aby si nastavil zákony, a aby ovlivňoval státní úřady tak, aby mu do firmy přiteklo ještě víc veřejných peněz, je to zločin a okrádání občanů za bílého dne. A trollí farmy mu tohle chování ještě roztleskávají.

Nechal bych to na obchodnících, majitelích obchodů a zaměstnancích. A na zákaznících. Jediná povinnost státu je chránit práva zaměstnanců, aby nebyli nuceni o víkendu pracovat, když nechtějí. Ale k tomu není správnou cestou zakázat práci s příplatky i těm, kteří si ty peníze vydělat chtějí.