MedResearch | د. عبدالمجيد @md1research

@Srj09_ نعم تملك أحيانا يطرأ احتياج في أقسام معينة وتخيل كيف يتم التوظيف؟ اما قائمة المتقدمين داخليا أو علاقات أو اعلان رسمي

هذه جميع بدائل البورد السعودي مهم حفظ التغريدة البدائل: ١) وظيفة طبيب عام (تواصل مباشر أو علاقات) أسرع مصدر دخل، والأهم من كذا: بعض الجهات ترعى موظفينها في البورد بعد سنة أو سنتين خدمة. يعني الوظيفة نفسها ممكن تحل لك مشكلة الراعي السنة الجاية. وين تقدم: التجمعات الصحية (تواصل مباشر أو علاقات) شركة الصحة القابضة المستشفيات أو ذات الميزانية الذاتية: التخصصي، الحرس الوطني، قوى الأمن، الطبية العسكرية، الملك فهد الطبية الخاص: د. سليمان الحبيب، دله، المانع، السعودي الألماني، المواساة، الحمادي، أندلسية عيادات الشركات: أرامكو، سابك، معادن، نيوم، البحر الأحمر. رواتبها أعلى وضغطها أقل الرعاية المنزلية والتطبيب عن بعد الشرط: تصنيف وتسجيل في ممارس بلس + SMLE. ٢) تدريب بديل عن البورد السعودي داخلياً: البورد العربي، تنافسيته أقل ومعترف فيه للتصنيف دبلومات الهيئة (أسرة، طوارئ، جلدية، أشعة)، سنتان وباب دخول لاحق الخدمات الطبية العسكرية: تعينك أول، وتبتعثك داخليا بعدها مقاعد بتمويل ذاتي أو برعاية مستشفى خارجيا، أمريكا: Step 1 و 2CK ثم ECFMG ثم الماتش، سنة إلى سنة ونص بريطانيا: PLAB أو MRCP ثم GMC، سنة إلى سنتين أيرلندا: RCSI و RCPI، سنة تقريبا كندا: MCCQE و NAC OSCE، سنة ونص أستراليا: AMC ألمانيا: لغة C1 و FSP و Approbation، سنتين والابتعاث موجود: برنامج خادم الحرمين، مسار التخصصات الصحية، يقبل حملة البكالوريوس لمرحلة الزمالة. ٣) الوبائيات والصحة العامة أقوى مسار غير بوردي في السعودية وأقلهم زحمة: برنامج الوبائيات الميدانية FETP في المركز السعودي للوقاية من الأمراض. ممول، براتب، ومعترف فيه دوليا، ويفتح لك أبواب في منظمة الصحة العالمية والمنظمات الخليجية بعدها. بجانبه: هيئة الصحة العامة، وكالة الصحة العامة، وماجستير MPH محليا أو بابتعاث. ٤) الجهات التنظيمية الغذاء والدواء: تقييم أدوية، أجهزة طبية، pharmacovigilance هيئة التخصصات الصحية: بناء الاختبارات والاعتماد الأكاديمي CBAHI: مساح اعتماد للمنشآت مجلس الضمان الصحي: السياسات والمنافع التأمينية المركز الوطني للصحة الرقمية NUPCO التقديم: جدارة، وموقع كل جهة، و LinkedIn. كثير منها ينشر على لينكدإن قبل أي مكان ثاني. ٥) الأدوية والأجهزة الطبية الدور الأعلى طلباً: Medical Science Liaison. وبعده Medical Affairs و Regulatory Affairs و Pharmacovigilance و CRA في شركات الـ CRO مثل IQVIA و ICON. الشركات: نوفارتس، أسترازينيكا، فايزر، سانوفي، MSD، روش، نوفو نورديسك، تاكيدا، جونسون. ومحلياً سبيماكو، تبوك للأدوية، جمجوم فارما، ولايفيرا. وفي الأجهزة: مدترونيك، سيمنز، GE، فيليبس، أبوت. ٦) التأمين أسهل باب دخول غير سريري: مراجعة المطالبات و utilization management في بوبا العربية، التعاونية، ميدغلف، ملاذ، وشركات إدارة المطالبات مثل NextCare و GlobeMed. عيبه الحقيقي: كل سنة فيه تبعدك خطوة عن السريري. لا تدخله وأنت ناوي ترجع. ٧) الاستشارات والإدارة ماكنزي، BCG، بين، أوليفر وايمان، PwC، ديلويت. كلهم عندهم Health Practice في الرياض ويقبلون خلفية طبية. لكن الـ Case Interview يبي له تحضير جدي، مو سيرة ذاتية حلوة وبس. بديل أهدأ: شهادة CPHQ ووظيفة جودة وسلامة مرضى في أي مستشفى. ٨) الأكاديميا والبحث معيد في كليات الطب، والأهلية أقل تنافسية من الحكومية. أو مراكز الأبحاث: KAIMRC، مركز أبحاث التخصصي، KACST. أو منسق أبحاث في مستشفى جامعي. #matching2026

أجمل خبر الباقي: 1,320 مقعد تقريبًا للدفعات الجاية #matching2026 مقولة مشهورة أقولها: There will always be an R1 on the medical team. ما راح تبدأ السنة بدون وجودهم

واس العلمي @SPA_sci

13 hours ago

"التخصصات الصحية" تعلن نتائج القبول في برامج البورد السعودي لعام 2026م. spa.gov.sa/N2658961 #واس

9 28 80 579K 92

وجود بيانات سنوية من هيئة التخصصات كما كانت تفعل في السابق مهم للمتقدمين عدد المقاعد لكل تخصص و ايضا في كل مركز، وعدد المرشحين على كل مقعد، والمقاعد اللي بقت شاغرة ودرجات إلخ من البيانات والتي هي موجودة عند الهيئة أصلا، ونشرها مرة في السنة يساعد المتقدم يختار المركز والمنطقة المناسبة له، بدل ما يرتب مركز مقاعده قليلة ومتقدميه كثير ويطلع بدون مقعد. #Matching2026

ظهرت نتائج #matching2026 ألف مبروك للمقبولين

نزاهة الادعاء قبل نزاهة البحث.. حين تتخلى مجلة نيتشر Nature عن دور الحَكَم وتصبح طرفًا alriyadh.com/2203052

لتوضيح بأن المؤشر غير عادل ابدا لأن يعاقبك على نشرك في مجلة كان فيها أعمال مشبوه وكلها من دول خارج السعودية المؤشريعتمد على سحب فهرسة المجلة يعني لو مجلة أجنبية فيها ألف بحث سعودي وانسحبت من فهرسة Web of Science فهنا الجامعات السعودية تتأثر حتى لو كل الألف بحث نزية 100%

MedResearch | د. عبدالمجيد @md1research

4 days ago

كمية جلد الذات في التعليقات أمر محبط للأسف. وإلقاء اللوم علي الجامعات أو أعضاء هيئة التدريس بدون تبين فكثير من الطلاب ينشرون بجهل في مجلات كانت مفهرسة ثم سحبت لاحقا بسبب ممارساتها، رغم أن أبحاثهم سليمة. ومؤشر RI² لا يقيس الغش بشكل مباشر، بل يرصد عدة مؤشرات خطر، منها النشر في

3 3 11 10K 11

@Dr_FAlotaibi صحيح وبل حتى أسوأ المؤشريعتمد على سحب فهرسة المجلة يعني تخيلي لو مجلة فيها ألف بحث سعودي وانسحبت من فهرسة Web of Science فهنا الجامعات السعودية تتأثر حتى لو كل الألف بحث نزية 100% مؤشر غير عادل ابدا لأن يعاقبك على نشرك في مجلة كان فيها أعمال مشبوه وكلها من دول خارج المملكة

حسب ما أرى الطالب يرى زميله نشر في مجلة على سبيل المثال cureus ثم يقنع استاذه بأنه يريد النشر في هذه المجلة عند النظر فيها تجد بأنه مفهرسة ولكن في التدقيق فيها يجد لها أعمال مشبوه ولكن قلة من ينتبه يتم النشر فيها ثم بعد مدة ينسحب اعتماد المجلة وتتأثر الجامعة قلة من الدكاترة يدقق كثير في المجلات يرى الفهرسة العامة فقط المشكلة الأثر البعيد

كمية جلد الذات في التعليقات أمر محبط للأسف. وإلقاء اللوم علي الجامعات أو أعضاء هيئة التدريس بدون تبين فكثير من الطلاب ينشرون بجهل في مجلات كانت مفهرسة ثم سحبت لاحقا بسبب ممارساتها، رغم أن أبحاثهم سليمة. ومؤشر RI² لا يقيس الغش بشكل مباشر، بل يرصد عدة مؤشرات خطر، منها النشر في مجلات تم سحبها من الفهرسة. لذلك قد يتضرر تقييم الجامعة بسبب اختيار مجلة سيئ، دون وجود أي تزوير في البحث نفسه. النشر في مجلة سُحبت فهرستها لا يساوي غش علمي أوبحث غير نزيه

د. حزام بن سعود السبيعي @DrHuzam

6 days ago

@HamadDesigns مجلة nature وضعت 21 جامعه سعوديه في مؤشر مخاطر النزاهه البحثيه وانها الاعلى غشا في العالم ثم تأتي باكستان في المرتبة الثانية. واعتقد ان السبب الرئيسي يعود لان نشر البحث العلمي في السعودية هو متطلب للترقية من ضمن المتطلبات الاخرى ولذلك لايتم الاهتمام به من قبل الباحث. اما غمط

173 255 2K 2.8M 2K

@w_1ale حسب ما أرى الطالب يرى زميله نشر في مجلة على سبيل المثال cureus ثم يقنع استاذه بأنه يريد النشر في هذه المجلة عند النظر فيها تجد بأنه مفهرسة ولكن في التدقيق فيها يجد لها أعمال مشبوه ولكن قلة من ينتبه يتم النشر فيها ثم بعد مدة ينسحب اعتماد المجلة وتتأثر الجامعة

شركة تبيع مراجعات منهجية Systematic Review وتحليلات إحصائية للباحثين الطبيين، ومكتوب في موقعها إن كل شيء عندهم منتج بأيدي بشر وبلا ذكاء اصطناعي إطلاقاً. صحفي في موقع 404 Media قرر يتحقق من فريق الباحثين المعروض في الصفحة. الأسماء ما لها أي أثر بحثي على الإنترنت، وصورهم واضح إنها مولدة بالذكاء الاصطناعي. وفي قسم ثان لقى أسماء أشخاص حقيقيين وصورهم منسوخة حرفياً من حساباتهم على LinkedIn تواصل مع إحداهن، فقالت إنها لا علاقة لها بالشركة ولم توافق أبدا على إدراج اسمها، وإنها ستطلب إزالته. الصفحة اختفت من الموقع بعد التواصل معها. اتصل بالشركة، ردت عليه موظفة اسمها Sarah. سألها عدة مرات إن كانت إنسانة، فأصرت إنها إنسانة حقيقية وإن الشركة "خبرة بشرية من أولها لآخرها". كانت AI. طلب عرض سعر لمراجعة منهجية عن أثر المدونات على الأطفال من عمر صفر إلى خمس سنوات. وصله خلال دقائق رد يصيغ له سؤال البحث بدقة، ويطلب 1900 دولار. الشركة لم ترد على أسئلة الموقع.

@DrHuzam @HamadDesigns مفهوم مهم بأن المجلة المشبوهة ≠ البحث المشبوه. المؤشر يعتمد على معدل النشر في مجلات أُزيلت من Scopus أو Web of Science (D Rate): نسبة المنشورات في مجلات فقدت موثوقيتها توضيح أكثر في التغريدة هنا مع مثال x.com/md1research/st…

MedResearch | د. عبدالمجيد @md1research

4 days ago

كمية جلد الذات في التعليقات أمر محبط للأسف. وإلقاء اللوم علي الجامعات أو أعضاء هيئة التدريس بدون تبين فكثير من الطلاب ينشرون بجهل في مجلات كانت مفهرسة ثم سحبت لاحقا بسبب ممارساتها، رغم أن أبحاثهم سليمة. ومؤشر RI² لا يقيس الغش بشكل مباشر، بل يرصد عدة مؤشرات خطر، منها النشر في

3 3 11 10K 11

مثال واقعي: مجلة Medical Science كانت ضمن Web of Science، وانتشر النشر فيها بين الطلاب بشكل واسع. وبعد سحبها من الفهرسة، أصبحت أي منشورات فيها تُحسب على أنها مؤشر خطر في RI²، مما يؤثر سلبا على تصنيف المؤسسة، رغم أن الطلاب قد نشروا بحسن نية وأبحاثهم سليمة.

صورة سريرية في NEJM انسحبت بعد 11 يوم فقط. المؤلفان استخدموا ذكاء اصطناعي عشان يحركوا المسطرة في الصورة ويخلونها "مرتبة أكثر". ما أفصحوا عن استخدام الـ AI. المسطرة صارت أرقامها غير منطقية، والناس لاحظوا. المجلة سحبت الصورة فورا. هذا أول سحب لـ NEJM منذ فضيحةSurgisphere سنة2020.

إذا كنت تبحث عن مجلة في الطب العام أو الباطنية بفهرسة قوية وبدون تكلفة عالية، جرب تشوف Journal of Postgraduate Medicine. ✅ مفهرسة حالياً في MEDLINE و Web of Science (SCIE) ✅ ما فيها رسوم نشر (APC) مناسبة للي يبون فهرسة موثوقة بدون ما يدفعون آلاف الدولارات. المصدر: NLM Catalog + موقع المجلة (أغسطس 2026)

أكثر من 120 ورقة سحبت من مجلة International Journal of Biological Macromolecules (Elsevier). السبب حسب الإشعارات الرسمية: تلاعب منظم في عملية Peer Review داخل Guest-edited Special Issues. حتى المجلات القوية ممكن تصير فيها ثغرات لما تدار الأعداد الخاصة بدون رقابة كافية. قبل ما ترسل أو تستشهد بورقة من Special Issue… تأكد من جودة الـ Guest Editor وعملية المراجعة.

هل الإيفاد والابتعاث مفتوح في الصحة القابضة حاليا؟ الجواب المؤكد نعم وتختلف حسب احتياج كل تجمع حسب الأنطمة والإعلان يكون عبر الايميلات لمنوسبي التجمع أو منصة X مثال لتجمع تبوك في الصورة أدناه. وكذلك تجمع مكة أعلن قبل فترة لزملات 2026 وبعض التجمعات الآخرى

@_bluetan عبر الايميل المتقدم فيه لتو من نص ساعة تقريبا إشعار باستبيان بعد اكتمال الماتش

وصول رسائل استبيان للمتقدمين في الماتش الآن يعني النتائج اقتربت #Matching2026