נטעאל בנדל Netael Bandel @netaelbandel

נציג יועמ"שית הכנסת קורא לשופטים להימנע מפסילת ראבלו גם אם יקבעו הלכה חדשה שאסור לצלם את ההצבעה: " גם אם תכריעו שאסור לצלם, זה חידוש שלא היה ידוע ובפועל נעשה הפוך. מזכירות הכנסת יו"ר הכנסת הח"כים וכולם לא ידעו שאסור. נקבע שלשנות את כללי המשחק תוך כדי משחק כלומר תוך כדי הבחירות זה חמור, אבל לשנות אחרי הבחירות (ובעקבות כך לפסול) זה הרבה יותר חמור"

@Roi_Yanovsky תודה לך ותודה לאשתך!!

בניגוד לדברי נתניהו, אין שוטרים שנשלחים לפשוט על ישיבות. זה פייק. אין דבר כזה. ואין בכלל היום מעצרים יזומים. הנוהל המשטרתי מנחה שוטר שעצר באופן אקראי חשוד וגילה שהוא עריק/משתמט לעכב אותו חצי שעה עד להגעת משטרה צבאית. זה הכל. יש גם עריקים שמשוחררים אחרי חצי שעה כי מ.צ לא מגיע

היא הייתה אמורה להיות האירוע המכונן בתיק 4000, פגישה שבה עד המדינה פילבר קיבל מנתניהו הנחיה מפורשת לפעול למען שאול אלוביץ' ובזק – כולל תנועת יד מפורסמת אחת. אלא שבמשפט התברר כי מועד הפגישה שהוצג בכתב האישום מוטעה, פילבר נע בין גרסאות סותרות - והשופטים הודיעו שיש קשיים בהוכחת השוחד. הייתה או לא הייתה? פרויקט מיוחד לרגל סיום עדות רה"מ: בואו לסקור את הראיות p.ynet.co.il/theguidancemee…

השופט מסארווה דחה את בקשת הפרקליטות נגד אוריך בפרשת הבילד

נטעאל בנדל Netael Bandel @netaelbandel

3 days ago

בדיון השני בבקשת הפרקליטות להרחיק את אוריך מלשכת רהמ בפרשת הבילד - השופט מסארווה מתח ביקורת על הפרקליטות על הגשת הבקשה השופט מסארווה: "ככל שעובר הזמן המסוכנות פוחתת, מיוחד כשנתיים מהארועים. החשש לשיבוש בשיא העוצמה שלו היה כשבאו אליו הביתה החוקרים. עלתה שאלה האם לקחת לו את הנייד

1 5 38 5K 2

בדיון השני בבקשת הפרקליטות להרחיק את אוריך מלשכת רהמ בפרשת הבילד - השופט מסארווה מתח ביקורת על הפרקליטות על הגשת הבקשה השופט מסארווה: "ככל שעובר הזמן המסוכנות פוחתת, מיוחד כשנתיים מהארועים. החשש לשיבוש בשיא העוצמה שלו היה כשבאו אליו הביתה החוקרים. עלתה שאלה האם לקחת לו את הנייד או לא. שחררו אותו לבקשתו לפגישה עם ראש הממשלה. עבר זמן והוא לא היה בגדר נאשם באותו שלב וביום שבו התפוצצה הפרשה הוא פגש את ראש הממשלה. אז עכשיו אחרי שנה וחצי השיבוש חזר? קשה לי עם זה" בהמשך אמר לנציגת הפרקליטות "בתקופה הביטחונית הכי חשובה הוא היה שם עם ראש הממשלה. אז לבוא עכשיו ולהגיד שצריך להחיל עליו את התנאים? יש קושי עם זה"

תמונות עצובות מאוד מהיום הזה. צריך החלטה משותפת של כולם, ימין ושמאל, אחרי הבחירות הבאות -ינצח מי שינצח- אף אחד לא חוסם כבישים. הגיע הזמן לחוזה חברתי חדש בנושא המחאות. גם הפגנה בכיכר המדינה או בגן סאקר היא אפקטיבית

הפוך בדיוק. את המחדל צריך לראות כל יום מול העיניים כדי לזכור ולא לחזור עליו. גם ראש השב״כ, כמו הממשלה, מעדיף למחוק את ההיסטוריה

Josh Breiner @JoshBreiner

4 days ago

חשיפת הארץ ראש השב"כ דוד זיני הורה לפרק פינת זיכרון לחללי השב"כ מה-7 באוקטובר שהוקמה בכניסה למטה הארגון לאחר האסון. לשכתו אמרה לעובדים: "אין צורך לראות המחדל כל יום מול העיניים". מקור ביטחוני שמע מסביבת זיני הסבר אחר: "זה משדר תבוסתנות" haaretz.co.il/news/politics/…

194 183 1K 246K 20

הסיבה: השופטת פרידמן פלדמן יכולה להוציא פסק דין עד יולי 2028 בשל פרישתה, היא חוששת שלא תגיע ליעד

שופטי נתניהו: המשפט יעבור לחמישה ימים בשבוע!

אני בוכה מהתרגשות. כי אני עד, ועכשיו גם אתם, לאירוע דרמטי. אני מתרגש להכריז שהתרחש פה אירוע היסטורי שלא היה כמותו מאז קום המדינה. אירוע שהולך להשפיע על כל אחד ואחת מכם - המונפול של ארגוני המורים נשבר. ואני באמת מתרגש עד דמעות. בית הדין לעבודה קבע באופן ראשוני כי ארגון "מורים מובילים שינוי" עומד בתנאים הנדרשים להכרה כארגון עובדים. והמשמעות - לאומית. לפני כמה שנים כשהקמתי את הארגון, אמרו לי כולם "אין לך סיכוי. ארגוני המורים חזקים מידי. בית הדין לעבודה יהיה נגדך. לא תצליח לגייס אף מורה". והנה, זה קרה. תבינו - מהיום כל מורה בישראל שירצה, יוכל להצטרף למורים מובילים שינוי, להיות חבר בארגון שקוף, דמוקרטי. ארגון ששם לנגד עיניו את האינטרס הרחב של מדינת ישראל ושל התלמידים. ההחלטה של בית הדין לעבודה מוכיחה שדאגה אמיתית לעובדי ההוראה לא חייבת לעבור דרך שביתות דורסניות, אלא דרך מטרות לגיטימיות של קידום מצוינות, חוזים אישיים למי שרוצה, גמישות ניהולית והסכמי שכר יעילים. וזה לא היה קל. משרד החינוך אמנם טען שלא אכפת לו, אבל הציע "ברוב אדיבותו" לצרף להליך המשפטי את הסתדרות המורים עם סוללת עורכי הדין שלה ותקציב של מאות מיליונים. מהצד השני אנחנו, עם קמפיין מימון המונים צנוע הוכחנו שהאמת חשובה יותר מכל. במהלך המשפט ניסו להשחיר אותנו, להציג אותנו כאילו אנחנו לא רוצים בטובת המורים ובטובת מערכת החינוך. ניסו להוכיח שאנחנו לא אותנטים ולא עצמאיים. צלבו על דוכן העדים את מנכ"ל הארגון. אבל השופט ראה, והכיר באותנטיות וברצון הטוב שלנו ונכון לעכשיו, דחה את הטענות של הסתדרות המורים בנושא. ואני שמח. שמח שלקחתי לפני שנתיים וחצי צעד אחורה מניהול הארגון ואפשרתי למנכ"ל יאיר וייגלר להוביל (ואני מודה, בניגוד לנטיית הלב שלי) את הארגון לכיוונים חדשים, לצרף מורים חדשים ולהכריז - אנחנו ארגון מורים, אנחנו פה, אנחנו כאן כדי להישאר, ואנחנו נתקן את מערכת החינוך ונראה שהמורים הם הכוח שיוביל פה שינוי אמיתי. במאמר מוסגר, מאז שפרסמתי אתמול שאני הולך להכריז על אירוע משמעותי עבורי שישנה את פני המדינה, קיבלתי מאות הודעות מאנשים וחברים שחשבו שאני נכנס לפוליטיקה. אז לא, זה לא קורה. לפחות לא עכשיו. ובאמת, האירוע הזה גדול ממני, גדול מכולנו. זה אירוע לאומי ולא פרטי. זה אירוע שהוא לא שלי, אלא של כל אחד מהמוני המורים שתמכו לאורך כל הדרך. המוני מורים שהאמינו שאפשר אחרת. ועכשיו תורכם. תפיצו את הבשורה. תייגו מורים. תשלחו את זה בחדרי המורים, להורים שלכם, למשפחה. תלמידים שרואים את זה, ספרו למורים המדהימים שלכם שסוף סוף יכול להיות להם בית אחר. בית פתוח, מכיל, שרוצה לעשות טוב. יש עשרות אלפי מורים מתוסכלים במערכת, מורים מובילים שינוי הוא הבית הטבעי שלהם. אבל, זה לא סוף הדרך. אמנם אפשר להצטרף לארגון כבר. ואמנם בית הדין קבע שמשרד החינוך חייב לאפשר למורים להצהיר שהם חברים במורים מובילים שינוי ובכך הם לא יהיו מוכרחים לשלם דמי טיפול בכפייה לארגוני המורים. אבל הסתדרות המורים ודאי לא תוותר. היא תערער לארצי, היא תנסה להפוך את ההחלטה של השופט. אבל אנחנו לא ניתן לה. ככל שיותר מורים יצטרפו לארגון, ככה הסיפור הזה יהיה בלתי הפיך. ומילה לכל אותם אנשים מדהימים שרוצים לעשות שינוי במערכת החינוך: אף שינוי משמעותי במערכת החינוך לא יכול להתבצע המוני מורים שיתמכו בו. אף שינוי מהותי לא יכול להתעלם מהמורים, לב ליבה של מערכת החינוך. ומורים מובילים שינוי פה כדי לוודא שהשינוי הזה יקרה. חפשו מורים מובילים שינוי בגוגל ותצטרפו. כנסו לקישור שאני שם פה בתגובות, בביו. תעקבו אחרי מורים מובילים שינוי ותעזרו להפיץ את הבשורה. לא רחוק היום שבו יהיו עשרת אלפים מורים חברים. עשרים אלף. 50 אלף. והשמיים הם הגבול. מערכת החינוך בישראל תשתנה - וכולנו נרוויח מזה. אני, אתם, המורים, ההורים, המדינה והכי חשוב - הילדים שלנו. @MMovilim_Shinuy

🚨 פרסום ראשון: יו״ר ועדת הבחירות השופט סולברג בכנס סטודנטים סגור: ״בשעת חירום, דחיה מגובלת של הבחירות עשויה להיות מצודקת - ובלבד שלא תהפוך לכלי בידי השלטון להאריך את כהונתו״ סולברג הסביר כי מדובר במוצא אחרון ובמצב שנפגעות חופשיות הבחירות ואלא 6 העקרונות שלו להחלטה >>

כל מילה! מעניין אותי אם יש מישהו בישראל שלא מסכים עם הדברים של חבר הכנסת עודד פורר בועדה? @oded_forer

@elchanan_z הדברים מופיעים גם אצל השופטת חיות בבג"ץ הסבירות

בעקבות סירוב הכנסת, בגץ מוציא צו על תנאי בבגץ המבקר שימו לב - הצו רק על חשאיות ההצבעה, טענות ניגוד העניינים נדחו

@BarashiKinneret 1. ועדת השתיים לא בודקת מועמדים לעליון. 2. ועדת השתיים לא בדקה (וממילא לא פסלה) את ד״ר ביטון או את ד״ר בקשי. 3. הועדה לא הוקמה על ידי אהרן ברק אלא על ידי דורית ביניש. 4. במילים אחרות: ועדת השתיים כותבת המלצות רק על שופטי שלום מכהנים שרוצים להתקדם למחוזי.

יו״ר הכנסת לבג״צ: לא אקיים בחירות חוזרות למבקר המדינה

בן שמש מטעם הממשלה: פוליטיקאי אינו מילת גנאי השופטים: לא אמרנו, אמרנו שלפוליטיקאי יש שיקולים פוליטיים בן שמש: יש לו גם שיקולים של עצמאות מערכת המשפט סולברג לשופטים: מה שאדוני מחדד שלומר פוליטיקאים ולא נבחרי ציבור, לטרמינולוגיה יש משמעות

תמלול מלא- הנשיא עמית לבא כוח הכנסת: "בטווח של 15 שנים, כאשר יווצרו לנו שופטים פוליטיים כאשר כל מערך השיקולים משתנה, אז לצערנו גם הדנ"א השיפוטי עלול להשתנות. וזו הסכנה העיקרית. אדוני דיבר על "ספקולציות", אדוני גיבר על "תרחישים עתידיים" איך אמרו במקורותינו, הגשש החיוור, "זה היה היום בבוקר". זה היה היום בבוקר, כאשר לא מקדמים שופטים ראויים בגלל שיקולים פוליטיים. זה היה היום בבוקר. אז כאשר התיקון הזה ייכנס לתוקפו, זה יקרה בחזקת 4. זו לא ספקולציה, זו ידיעה ודאית. של מי שמכיר את המערכת, ומישהו שיודע והיה בתוך הוועדה למינוי שופטים".

השופט עמית: בכל שנה יתמנה שופט עי פוליטיקאים, תוך 15 שנה החוק החדש ישנה את מערכת המשפט של ישראל ישתול בה שבב פוליטי. זה לא פוגע בגרעין הקשה של מדינת ישראל כדמוקרטית?