amore🇫🇷 @omertaaa123

@Sined3467 @lucillicite Je te répète Jesus n’est pas évoqué dans les textes juifs ancestraux si ce n’est en brevve référence dans le Talmud bien postérieure , et en allusion… donc quel est le point ?

@Sined3467 @lucillicite Ben on dit pareil je te dis depuis tout à l’heure qu’il n’y a aucune source fiable de Jesus dans la Torah ancestrale … si ce n’est référence rapide du Talmud … tu disais au début que jesus était mentionné dans les textes bibliques et tu dis le contraire la …je comprends rien…

Parle pour les évangiles si tu les maîtrises certes mais sur la bible tu dis n’importe quoi .. je pense tu connais peu le texte ni les commentaires de rashi ou ce qu’on appelle midrashim… Jesus est mentionné en allusion brièvement dans le Talmud quand il s’est détourné de son maître , rien de +

@Sined3467 @lucillicite Stupidité quand on affirme quelconque théorie on doit citer les références avec précision … ou se taire … juste grande marque d’ignorance un tel tweet..🤣

@lucillicite Nayib Bukkele du Salvador 💪

@stopcensureOk @AfkAmir @burkimdi 😂😂quel délire mais bon « Hasta siempre la revolucíon… »

@Maxouudoudou @Clementdurieu Pas impossible.. décomplexés et puissants vikings

@Clementdurieu Bilan des lions est énorme …. Rang 7 classement uefa…. 1/2 finale coupe du monde 2022, 1/4 finale coupe monde 2026, CÀ’N 2026, victoire coupe arabe 2026, champion du monde U17 … quel pays peut être à peine dans cet univers aux alentours?

@icem2 Tu es iranien maintenant ? Car là , ce soutien obsessionnel à ce régime ignoble des Mollahs, ennemi de toujours au monde arabe , est étrange…🙂

Absolute Cinema 🔥 You're now watching a Moroccan masterpiece ❤️

🇲🇦en quart de finale de coupe du monde 2026👍👍💪

Quel malade🤮… x.com/korrina3153554…

KORRINA @KORRINA31535546

a week ago

😡😡🤬🤬🤢🤯🤯🤯The devils advocate, arch terrorist …Fidan .. in an incredible anti-Semitic delirium, which the rest of the planet...simply watches.🤮 Turkish Foreign Minister Hakan Fidan in an interview with CNN Turk: ‼️‼️‼️The people of Israel have become a burden that

0 1 2 180 0

@IliesDjaouti Ce genre de petit prend le … ou qu’il prenne une raclé de sa vie…

Purée. On en est vraiment là ? Être tétanisé d’impuissance devant un gamin de 14 ans aux parents démissionnaires qui dicte sa loi sur le canal Saint-Martin. La faillite sans fin de ce pays.

@boycotaprtheid @RAFOrafo Free l’humanité du cancer wokiste ,soutien de toutes les vermines ,amenant la société à son déclin plutôt .. quel pseudo 🤡 en plus 😂😂

Mélenchon n’est pas un intellectuel. C’est un acteur de boulevard qui débite des brèves de comptoir devant un public qui confond aisance oratoire et maîtrise des faits. Son cursus est modeste : bac L en 1969, deux licences (lettres modernes et philosophie) à Besançon en 1972, CAPES de lettres modernes. Enseignant de français dans un lycée technique après un passage comme surveillant et maître auxiliaire. Pas d’agrégation, pas de maîtrise confirmée, pas de doctorat, pas d’enseignement universitaire. L’image de « professeur philosophe » est une construction politique, pas un titre académique. Les erreurs factuelles s’accumulent dès qu’il quitte le registre rhétorique pour l’histoire ou la géopolitique. Sur la Seconde Guerre mondiale, il a affirmé qu’Édouard Daladier avait fini « collabo » et avait été fusillé. Réalité : Daladier fut arrêté par Vichy pour refus de capitulation, déporté par les nazis, survécut et reprit une carrière politique sous la IVe République. Confusion grossière avec Pierre Laval. Sur les origines nationales, il répète que « il n’y avait pas de France avant la République ». Cette formule efface un millénaire d’histoire du royaume de France, de ses institutions capétiennes à la monarchie absolue, de sa langue et de sa conscience nationale antérieures à 1789-1792. C’est une thèse idéologique, pas un exposé historique. Sur les Templiers, en juin 2026, il a déclaré que Jacques de Molay avait été brûlé en présence du roi et du pape et les avait cités devant le tribunal de Dieu. Ni Philippe le Bel ni Clément V n’assistaient à l’exécution du 18 mars 1314 sur l’île aux Juifs. La malédiction spectaculaire est une légende tardive popularisée par les romans de Maurice Druon, non par les chroniques contemporaines. Sur la Chine et Taïwan, il affirme « Taïwan, c’est la Chine » et que les problèmes de la région relèvent de Pékin seul. Il nie ou minimise les pratiques impérialistes chinoises (militarisation de la mer de Chine du Sud contre l’arbitrage de La Haye, endettement stratégique via les Nouvelles Routes de la Soie, camps du Xinjiang, base de Djibouti). Il concentre le feu sur les « provocations américaines » et prône un « pacte » de coopération. Géométrie variable : l’impérialisme n’existe que quand il est occidental. Sur le Venezuela, il a qualifié en 2017 le régime de « démocratie plus avancée que la nôtre ». Il attribue la crise humanitaire quasi-exclusivement aux sanctions et à l’impérialisme américain. Or la contraction du PIB (divisé par environ quatre depuis 2013) et l’hyperinflation ont commencé avant les sanctions pétrolières les plus dures, portées par les nationalisations, les contrôles des prix et la dépendance pétrolière non diversifiée. Des millions de Vénézuéliens ont fui. Il continue de défendre la légitimité de Maduro et de qualifier les contestations de « coup » soutenu par Washington. Même sélectivité sur Cuba : en 2011, il refusait de le qualifier de dictature « dans le contexte sud-américain ». Le schéma est constant. Il mobilise l’histoire et la géopolitique avec l’aisance d’un comédien de boulevard, cite des références, construit des oppositions binaires (impérialisme vs peuples, Occident vs reste du monde). Mais dès qu’on vérifie les faits primaires : archives judiciaires des Templiers, chroniques du XIVe siècle, données économiques du Venezuela avant 2017, statu quo de facto de Taïwan, rapports sur la mer de Chine du Sud, les approximations et les dénis apparaissent. Le raisonnement repose sur un filtre campiste : critique systématique de l’Occident et des États-Unis, indulgence ou silence sur les régimes autoritaires qui se revendiquent anti-occidentaux. L’écart entre l’émetteur et les récepteurs fait le reste. L’auditoire qui prend ces performances pour de la culture profonde confond fluidité rhétorique et rigueur. @JLMelenchon excelle dans le rôle du tribun érudit. Il ne tient pas celui de l’intellectuel qui soumet ses affirmations à la vérification factuelle et qui accepte de corriger quand les sources contredisent le récit. C’est du théâtre politique, pas de la pensée.

@psyaujourdhui @Lorenzetisabel2 🥲🥲

Narbonne: un jeune homme de 17 ans attiré dans un guet-apens et battu à mort

@RenatoPARIS1 x.com/psyguy007/stat…