Protokoll @pjerpen

@mats738 Wow, imponerande!

Problemet med Hyresgästföreningen är inte att hyresgäster går samman. Problemet är att en politiskt S-färgad organisation har byggts in som permanent mellanhand i hyressystemet. Tänk dig att Socialdemokraterna skapade ett system där en närstående organisation fick förhandla priset på nästan all mat i Sverige. Organisationens avgift lades sedan automatiskt på matkassarna - även för kunder som inte var medlemmar. Därefter använde organisationen pengarna och sin maktställning till politisk opinionsbildning för att försvara systemet som ger dem monopolställning. Det är här baksidan finns. I omkring 1,5 miljoner hyreslägenheter förhandlar Hyresgästföreningen hyran kollektivt. Den som bor i en lägenhet med förhandlingsklausul betalar 15 kronor i månaden genom hyran för förhandlingen, även om personen aldrig har valt att bli medlem i föreningen. Hyresvärden tar in pengarna och de går till Hyresgästföreningen. Det innebär följande: Hyresgästen betalar. Hyresvärden fungerar som inkasserare. Hyresgästföreningen tar pengarna. Staten har skapat lagstödet för konstruktionen. Avgiften ser obetydlig ut. Men 15 kronor gånger 1,5 miljoner lägenheter gånger tolv månader motsvarar ca 270 miljoner kronor per år. Det är utöver föreningens vanliga medlemsavgifter. Medlemskapet kostar 97 kronor i månaden och ca 576 000 hushåll är medlemmar. Här kommer den verkliga baksidan: Hyresgästföreningen behöver inte övertyga varje betalande hyresgäst om att köpa dess tjänst. Avgiften följer i stället lägenhetens förhandlingssystem. Personen kan ogilla föreningen, rösta på något helt annat, avstå från medlemskap - men ändå finansiera förhandlingsapparaten genom hyran. Hyresgästföreningen är inte någon politiskt neutral prisjämförelsetjänst utan en stor opinionsbildande organisation som driver en bostadspolitisk linje och påverkar både kommun och nationell politik. Organisationen beskriver själv att dess arbete kan sträcka sig från hyror och källarlokaler till stadsutveckling och lokal politik. Konstruktionen försvarar dessutom sig själv: 1. Politiken skapar en hårt reglerad hyresmarknad. 2. Den reglerade marknaden kräver omfattande kollektiva förhandlingar. 3. Hyresgästföreningen ges rollen som dominerande förhandlare. 4. Hyresgästerna finansierar organisationen genom hyran. 5. Organisationen använder sin ekonomi och sitt inflytande för att försvara regleringen och egen position. Det är alltså inte bara en förening som råkar hjälpa svaga hyresgäster. Det är ett slutet politiskt kretslopp där samma organisation är förhandlare, opinionsbildare, systemförsvarare och ekonomisk mottagare. Priset på baksidan är att hyresgästen inte får någon konkurrens mellan olika företrädare. Ingen annan organisation kan vinna uppdraget. Hyresgästföreningen sitter redan fastskruvad i konstruktionen. En normal konsumentorganisation lever på att människor frivilligt tycker att den gör nytta. Den måste vinna sina medlemmar och deras förtroende. Hyresgästföreningen får däremot inkomster från ett kollektivt system även från människor som aldrig anslutit sig. Det är därför organisationen bör plockas bort ur sin särställning. Hyresgäster ska självklart organisera sig. Men finansieringen ska vara frivillig. Hyresgästen ska själv välja organisation, ombud eller egen förhandling. Ingen politisk organisation ska få en avgift inbakad i människors boendekostnad bara för att den historiskt har lyckats skriva in sig själv i systemet. Det är detta som gör att Hyresgästföreningen bör skrotas - inte att hyresgäster ska lämnas försvarslösa, utan att en politisk maktapparat ska tvingas fungera som alla andra föreningar: Övertyga människor om nyttan, konkurrera om uppdraget och finansieras av dem som frivilligt väljer tjänsten. Att försvara dagens konstruktion med ”det var det dummaste jag hört” är extremt avslöjande. Man försvarar inte hyresgästens fria val. Man försvarar ett system där den egna rörelsen redan har både rollen, pengarna och makten. #svpol #politik

Grå Hanna @gra7987

a week ago

@tankefternu Varför skulle man skrota Hyresgästföreningen? Det var bland det dummaste jag har hört.

13 0 3 23K 0

@xanocery Tell her in a language other than German.

Man måste ändå beundra hantverket bakom hur TV4 lyckas förvandla helt vanlig sommarvärme till en kosmisk katastrof 😂 För er som lyckades missa Nyhetsmorgon i morse så har de alltså plockat fram en "Professor i klimatforskning" för att kommentera sommarvärmen och skogsbränderna i Europa. Kontentan av hans långa utläggning är att vi befinner oss i en akut ”planetär kris”. Men han stannar inte där, han påstår nu på fullt allvar att Europa är den kontinent som värms upp absolut snabbast på hela planeten, i dubbel hastighet mot alla andra, och att boven i dramat är våra utsläpp och vårt lantbruk. Det han bekvämt glömmer att nämna för de svenska tittarna är proportionerna. Kina står idag för runt 30% av världens koldioxidutsläpp, vilket är mer än USA och hela Europa tillsammans. De smäller upp nya kolkraftverk veckovis för att snabbt försörja sin industri, och deras utsläpp per capita har sedan länge passerat det västerliga genomsnittet. Ändå är det vårt eget lantbruk och vår livsstil som ska bära hundhuvudet och kallas för ett "globalt hot". Det blir så otroligt genomskådat när man ser hur agendan drivs framåt utan minsta tillstymmelse till nyans eller global realism. Hur djupt ner i den här kollektiva psykosen ska vi egentligen behöva gå innan någon drar ut sladden till studion?

Birmingham Police are now asking us all to stop sharing this video. Oops.

Birmingham Police @BrumPolice

3 weeks ago

We are aware of footage showing the arrest of a man after a disorder on Broad Street at 1.30am on 21 June. Officers found a group of men fighting. As the incident was dealt with, an officer was punched. One man was arrested and charged with assaulting a police officer.

10 2K 6K 16.4M 2K

Männen ska behöva klippa av sig sina snorrar om du ska ta av dig din slöja. Sanningen är att detta aldrig handlat om religion. Det handlar om pengar – dina pengar. Du har byggt en förmögenhet på att sälja och romantiseras en symbol som förtrycker kvinnor världen över.

Minns ni ForumCivs musikvideo? 
Av de närmare 300 miljoner de fick årligen av staten användes 40 procent till den egna verksamheten: Kansli, egna program, handläggning, kommunikation, kontor, administration, IT, ekonomi och HR. Och uppenbarligen en och annan kreativ kommunikationsinsats. ForumCiv är långt från ensamma. Jag har grävt vidare i vad videon egentligen blottlade: Ett civilsamhälle som i stor utsträckning finansieras av staten, men samtidigt bedriver opinion mot den politik som väljarna röstat fram.

Reportage kommer i nästa vecka. Följ mig.

Fair and balanced? Igår deltog jag i en diskussion med Expressens biträdande chefredaktör om mediekritik och den enligt min mening viktiga företeelsen att politiker numera har egna plattformar där man kan nå ut med oklippta perspektiv eller ibland ge en motbild. Låt mig därför härmed illustrera ett konkret exempel. Idag föll Stockholms tingsrätts dom mot den sk. Rebellmamman vid Energimyndigheten. Hur Expressen valde att beskriva detta framgår i notisen. Jag lämnar åt er att bedöma om denna rapportering är kraftigt vinklad efter att jag gett er bilden av vad som faktiskt har hänt. Domen finns att läsa för den som inte tror mig. Utfallet av domen är alltså att Rebellmammans stämning av staten underkänns på samtliga punkter utom en. Tingsrätten fastslår att staten hade rätt att avsluta provanställningen på grund av att rebellmamman inte klarade säkerhetsprövningen. Rebellmamman får rätt på en liten punkt, bestående i att det enligt tingsrätten saknades skäl att arbetsbefria rebellmamman de sista 9 dagarna av vederbörandes provanställning. Rebellmamman får 10 000 kronor i skadestånd för detta, men eftersom hon förlorar målet i övrigt döms hon att betala statens rättegångskostnader uppgående till 172 000 kronor. Expressen väljer emellertid rubriken: ”Rebellmamman får skadestånd.” Att hon i själva verket genom att ha förlorat huvudfrågan i målet blir skyldig att ersätta staten med 172 000 kronor nämns inte med en stavelse. Istället beskrivs saken så som den gjordes gällande av Rebellmamman, därefter övergående direkt till upplysningen att hon får skadestånd. Den som vill förstå att Rebellmamman faktiskt förlorade målet måste läsa mellan raderna i artikeln som kring själva huvudfrågan avslutas med formuleringen: ”Den bilden delas inte av Stockholms tingsrätt.” Det är alltså trots att en svensk domstol kommit med ett avgörande fortfarande rebellmammans påstående som utgör någon slags huvudpropositon i artikeln. En alternativ och mer rättvisande formulering hade möjligen varit: Rebellmammans uppsägning var korrekt och rebellmammans talan i den delen mot staten ogiltigförklaras. Så till min vidare poäng här: Om det inte är tillåtet att kritisera den här typen av publiceringar kommer vi aldrig se självkorrigering. Om det här inlägget får tillräcklig spridning är jag ganska övertygad om att Expressen, givetvis utan att säga något om det, kommer att korrigera sin artikel eftersom den har så stor slagsida att den faktiskt inte på ett rättvisande sätt återger helheten av vad som har hänt. Omständigheten att Rebellmamman ska betala 172 000 kronor är helt utelämnad. Övriga medier tycks ha hittat en bättre balans i sin rapportering, utom givetvis Dagens ETC som väljer rubriken “Delseger för Rebellmamman”. Nej, hela caset underkändes utom en teknikalitet som kopplades till arbetsbefrielse under 9 dagars tid.

Ogni tanto guardo i #mondiali. Praticamente ogni nazionale è composta da giocatori africani. Quando ero bambino, ogni squadra rappresentava un popolo diverso, ognuno con le sue peculiarità e la sua bellezza. Ricordo la possanza dell'atleta germanico, la ruvidità di quello britannico, l'eleganza di quello italiano, la velocità di quello ispanico, la durezza di quello slavo. Ora no, ora i francesi sono africani, gli svizzeri sono africani, i canadesi sono africani, gli inglesi sono africani. Eccolo, il #razzismo del nuovo mondo pianificato dell'élite in odio ai popoli: tutte le razze annientate in favore di una sola. Pensi ancora che la sostituzione etnica non esista? Guarda i mondiali e taci, servo.

« Les Américains et les Européens ne résisteront pas à l'immigration massive et au remplacement de population. Vous savez, cette idée qu'ils vont prendre les armes ou autre chose. Cela n'arrivera pas. Absolument pas. Ce qui va se produire, c'est exactement ce qui s'est passé en Afrique du Sud. Ils finiront par admettre qu'ils ont perdu leur pouvoir et leur pays à jamais. Puis, ils resteront tranquillement chez eux, construisant toujours plus de barbelés et de clôtures électriques, jusqu'à ce qu'ils soient finalement exterminés lors d'un grand pogrom. Voilà l'avenir. Voilà ce qui arrivera à vos enfants.» (Curtis Yarvin)

Imagine you are a dental hygienist and live in Sweden.. You are employed to help “migrant children” with their dental issues. As part of your job you examine the wisdom teeth development of the kids and you notice that 80% of those “kids” have fully formed wisdom teeth, implying they are not kids at all but adults older than the age of 18. You tell the Swedish Migration Agency and they advise you to put it in writing. When you send exact details, with examples of specific patients you are suspended, investigated and fired for disclosing private information relating to patients. This happened to Bernt Herlitz in 2017. When he appealed the unfair dismissal he ultimately lost and was fined about $50,000. He and his family faced financial hardship and almost lost their home, until some generous benefactors raised money for him. Bernt remains unemployed today, despite staff shortages for dentists in his area in Gotland. At the time, Sweden scoffed at the tests and claimed they were “discriminatory” but since then they have quietly brought in mass dental testing, for those whose age is in doubt, by the National Board of Forensic Medicine. Bernt deserves a medal. Not vilification and unemployment.

@visegrad24 Globalists afoot

Birgitta Sparf NÅGOT OM DEN LÖNSAMMA MASSINVANDRINGEN Detta är ett typfall från mitt jobb som socionom och konsult inom socialtjänsten, och jag bryter ingen som helst sekretess. Den gravida Aisha och hennes make Ahmed bestämmer sig år 1995 för att med fyra barn flytta från Somalia till det fina avlägsna landet Sverige, långt upp i högan nord. Varför, kan man fråga sig. Svaret är givet och jag kan förklara varför. Svenska politiker har fått för sig att Aisha och Ahmed utgör Sveriges hopp, de är landets framtid. De kommer att rädda våra pensioner, vården och hela vår välfärd. De kommer att bygga Sverige starkt, rikt och mäktigt igen. Så vad händer? Jo, vad som händer är att familjen från dag ett på svensk mark sätts på en omfattande och heltäckande bidragsförsörjning. Aisha, som är analfabet, föder snart sitt femte barn och får föräldrapenning, barnbidrag, flerbarnstillägg och bostadsbidrag. Ahmed, som inte är analfabet, har en bakgrund inom boskapsskötsel på den somaliska landsbygden och drar in pengar till familjen på annat sätt via bidrag. Ahmed skrivs in på något som kallas Arbetsförmedlingen, och för denna prestation belönas han med en Etableringsersättning från staten i två år. Ersättningen ligger långt över socialbidragsnormen, som är satt efter vad en låginkomsttagare har att röra sig med. Familjen får det med andra ord ganska fett, utan att ha behövt lyfta ens ett lillfinger för sin egen försörjning. Etableringsersättningen är tänkt att hålla både Ahmed och Aisha borta från socialtjänsten, så att de inte får fel signaler. Som om de skulle känna till skillnaden mellan Arbetsförmedlingen och socialtjänsten och vilka signaler respektive myndighet sänder ut. Hur som helst, boskapsskötaren Ahmed förväntas på två år kunna lära sig perfekt svenska och bli redo för den svenska hightechbaserade arbetsmarknaden. Det går väl så där, kan jag säga. Efter två år hamnar 95 procent av alla dessa etableringsärenden hos oss på socialtjänsten, där de sätts på kompletterande socialbidrag i åratal. I de allra flesta fallen tills de får garantipension livet ut och vi kan arkivera deras akter. Efter två år på svensk mark har både Aisha och Ahmed lärt känna sitt Sverige på både bredden och djupet. Sverige består av en lägenhet i den trevliga somalibyn Rinkeby,. Arbetsförmedlingen betalar ut pengar, Försäkringskassan och socialtjänsten betalar också ut pengar. Bara man säger till. De har också hittat den skattefinansierade lokala moskén, där Ahmed vanligtvis spenderar sina dagar bland sina tillika daglediga bröder där de avhandlar koranens och profetens alla viktiga spörsmål. Fjärran från den barnrika familjen därhemma. Tio år senare är scenariot ungefär likadant. Myndigheterna har försökt sätta igång Ahmed på olika jobb, med nedslående resultat. Aisha har satts på SFI, som hon inte klarat av eftersom hon är analfabet och knappt ens vet i vilket land hon befinner sig. Dessutom är hon gravid igen. Äldste sonen har blivit gängkriminell och skjutits ihjäl, hans yngre bror har valt samma bana och sitter för närvarande på ett SiS-hem i Värmland. Enligt vad man vet, han kanske har valt att rymma därifrån och är ute på ett mördaruppdrag i Köpenhamn eller nåt i detta nu. Aisha pratar inte svenska, men ägnar sina dagar åt att genom demonstrationer utanför Riksdagshuset protestera mot den svenska staten som aldrig gett somalierna någon som helst hjälp och stöd. De svenska politikerna har svikit dem totalt. Ahmed har vid det här laget tröttnat på hela skiten och dragit hem till Somalia igen, vilken ingen känner till, mer än vi inom socialtjänsten. Men det får vi inte upplysa de andra myndigheterna om, på grund av de strikta sekretessreglerna. Så de fortsätter betala ut sina eventuella bidrag även till Ahmed, som lönebidrag till en arbetsplats där han inte synts till på tre månader. >>

Kollega Peter Ollen på FB: ” Lek med tanken. Det är du som sitter på redaktionen. Du ska välja vinkel. Antingen kör du ”8 månader gammal bebis utvisas till Iran” eller så kör du: En man söker visum för att studera i Sverige. Det beviljas och han får ta familjen med sig. Väl här skippar han studierna och söker i stället asyl. Medan ansökan behandlas, så får han arbeta. Asylansökan får avslag men familjen får ändå 18 månader uppehållstillstånd, som går ut i oktober i år. Under den här tiden föder de ett barn. Om en förälder är svensk så blir ett barn som föds i Sverige svensk medborgare. Om ingen är svensk får barnet i stället föräldrarnas medborgarskap. Familjen hoppas på att få stanna i Sverige, med hänvisning till att barnet är fött här. I Sverige beviljar vi dock inte uppehållstillstånd på den grunden, av oro för stor illegal invandring för att föda sitt barn här. Barnet får nej på sin ansökan om uppehållstillstånd och ska lämna Sverige, tillsammans med sina föräldrar, senast i oktober när uppehållstillståndet går ut. Redaktionen funderar. Är man kommersiell media väljer man kanske den översta rubriken. Är man Public Service bör man undvika att polarisera samhället och förmedlar därför hela bilden.”

När ”analytiker” ersätter verklighet med bortförklaringar Det är nästan imponerande hur konsekvent vissa el-”analytiker” lyckas missa det mest avgörande i hela energifrågan. Inte av okunskap - utan av lojalitet mot ett narrativ. Varje vinter upprepas samma ramsa: ”Det var kallt i januari.” ”Elförbrukningen ökade.” ”Nederbörden var lägre än normalt.” Men detta är inte analys. Det är avledning. Vattenmagasinen - siffror som inte passar berättelsen De faktiska siffrorna visar något helt annat än vad som antyds. ■ Den sammanlagda fyllnadsgraden i Sveriges vattenmagasin ligger just nu runt 60 %, vilket är över det historiska medelvärdet för årstiden. Förra veckan låg nivån ännu högre, omkring 63–64 %. Än mer avslöjande är den regionala bilden: ■ I norra Sverige - Västerbotten och Norrbotten - där huvuddelen av den reglerbara vattenkraften finns, ligger fyllnadsgraderna upp mot 67–70 %. Detta betyder i klartext: ● Det råder ingen vattenbrist Sverige har god tillgång på reglerbar el Systemet har haft marginaler ■ I ett nationellt kontrollerat elsystem hade detta resulterat i stabila och låga priser. ■ Att priserna ändå rusar visar inte på naturproblem - utan på systemdesign. Vindkraften - ett känt problem som låtsas fungera Vindkraften beter sig precis som den alltid gjort: • Kyla sammanfaller ofta med högtryck • Högtryck ger lite eller ingen vind • Minusgrader orsakar isbildning • Isbildning stoppar produktionen Detta var känt innan utbyggnaden. Trots det har vindkraft tillåtits ersätta planerbar elproduktion. Resultatet är ett system som fungerar i teorin - men sviker när det behövs som mest. Det man konsekvent undviker: ■ exporten Den avgörande faktorn nämns nästan aldrig. Genom politiska (S) beslut har Sverige kopplats fullt ut till EU:s elmarknad, där elen: ■ säljs dit priset är högst ■ exporteras även vid höga inhemska priser ■ prioriteras bort från svenska hushåll ● Den nya exportkapaciteten, bland annat mot Finland, innebär NU att ÄVEN norrasveriges el aktivt förs ut ur landet, och skyhöga elpriser uppstår trots välfyllda magasin och fungerande produktion. Detta är inte marknadsekonomi. ■ Det är förlorad nationell kontroll. Kärnkraften - ryggraden som monterades ned av S & MP Samtidigt avvecklades sex fullt fungerande kärnkraftsreaktorer: ■ planerbar effekt ■ stabil baslast ■ redan betald infrastruktur Man tog bort systemets ryggrad - och låtsas nu vara förvånad över att det inte längre bär. Vad ”analytikerna” faktiskt gör De ljuger sällan rakt ut. De gör något värre: ■ de utelämnar det avgörande. ■ De pratar väder, men inte marknadsdesign. ■ De pratar nederbörd, men inte exporttvång. ■ De pratar konsumtion, men inte kontrollförlust. Detta är inte analys. Det är narrativförvaltning. Sveriges höga elpriser är inte ett naturfenomen. De är resultatet av: ■ politiska beslut utan folkligt mandat ■ överlämnad kontroll till EU ■ avvecklad planerbar elproduktion ■ ett system byggt på önsketänkande Så länge detta inte sägs rakt ut kommer bortförklaringarna fortsätta - medan hushåll och företag betalar priset. #skellefteåkraft #propaganda #politik #svpol #indoktrinering

Vänsterns prioritering är sjuk: Sabotage mot samhället = "modig aktivism", milda straff, partistöd, hjältestatus. Stoppa pedofiler = "farlig mobb", skydda förövarens "rättigheter", hårdare straff än för era klistrade sabotörer. Ni hyllar när Expo hänger ut "rasister", "nazister" och "vaccinskeptiker" utan rättegång - det är plötsligt "viktig journalistik". Men när Dumpen hänger ut bevisade barnförgripare med chattloggar och videokonfrontationer? Då är det plötsligt "farlig folkdomstol" och "rättsosäkerhet". Dubbelmoralen är grotesk. Ni skyddar pedofiler med "rättssäkerhet" men offrar vanliga svenskar för era klimat och identitetspolitiska galenskaper. Barnens liv betyder noll när det krockar med er ideologi.

1/11 Svensk kriminaldebatt låtsas fortfarande att problemet är gäng, skjutningar och narkotika. Det är bekvämt. Det är också fel. Det vi ser är inte något framväxande. Sverige har redan en svensk maffia, organiserad, systematisk och växande. 🧵Häng med.

Av Lotta Sundström från Facebook: ”Under åtta år levde vi som spanjorer i Andalucia i södra Spanien och där föddes våra barn. 2008 flyttade vi tillbaka till Sverige för att ta över en väns affärsverksamhet och bosatte oss i makens hemstad Gävle där farmor och farfar också bor. Det dröjde innan vi hittade ett lämpligt hus att köpa och de första sex månaderna hyrde vi en av Gävles få lediga lägenheter som fanns på Vinddraget i Andersberg. I folkmun kallat "stans ghetto". 1/20 Häng med: 🧵

Nu när folk diskuterar vad som utgör hets mot folkgrupp eller inte vill jag bara stillsamt påpeka att följande uttalanden om etniska svenskar ansågs inte utgöra hets mot folkgrupp. ”Svenskar är det sämsta av gojer. Svenskar är ett folk som aldrig kunnat bete sig civiliserat, utan de har barbariet inprogrammerat i sina gener. Detta leder till att hart nära varje svensk är en potentiell sexualförbrytare, och till att svenskar inte hyser respekt för judar och andra. Svenskar beter sig som djur. Jag vill gå så långt som att säga att svenskar – såväl etniska som kulturella svenskar – jämförda med andra folk, är ohyra, vidrig ohyra. Det vore inte mer än rätt om alla svenskar utrotades – försvann från jordens yta” Rätten ansåg nämligen att: ”Det kan konstateras att uttalandet innehåller ett mycket nedsättande och stötande språk. Uttalandet torde dock vara av sådan karaktär som bäst bemöts i en fri och öppen debatt. Med beaktande härav och av att undantag från yttrandefriheten ska ske restriktivt bedömer tingsrätten att en inskränkning av yttrandefriheten inte kan anses nödvändig i detta fall. Inlägget uppnår således inte kravet för missaktning”

Bianca Muratagic: ”Hej Zara Larsson, Undrar vad du ska göra idag? Hur ser en popstjärnan liv ut? Vilka bekymmer har en popartist? Att konsertbiljetterna har inte sålts ut? Naglar som gått sönder? Koreografi som inte sitter? Rösten som krånglar? Turné som krockar med semesterresan till Hawai? Du har väl aldrig behövt sitta på ett flygplan och oroa dig över att promenera lättklädd och fritt på gatan, stranden eller scenen lättklädd och i bikini utan att behöva läxas upp, fängslas eller få ditt ansikte vanställt med syra liksom misshandlas av moralpoliser p g a ditt klädval? Inte heller har du någonsin behövt oroa dig för att kritisera Trump eller SD. Både du och jag vet varför du har kunnat vara frispråkig. När man sitter på tronen och växer upp som en bortskämd, priviligerad prinsessa och kan fritt åtnjuta och nyttja fullt sina fri-och rättigheter i ett fritt samhälle och demokrati är det väldigt enkelt att vara kaxig. Men jag utmanar dig Zara Larsson att åka till Afghanistan eller Iran i din korta T-shirt, protestera med kvinnor på gatorna där det spills blod och vara deras megafon. Börja med prata om dina rättigheter att prata på bio under filmvisning i länder där kvinnor får inte ens gå ut och se den ljusa dagen. Eller länder där kvinnor får åka längst bak i bussen. Länder där kvinnor får inte uttala sig överhuvudtaget. Den goda socialisten i dig har aldrig behövt oroa sig över att bli bortgift med en kusin eller en man som du inte älskar, slängd från en balkong för ditt klädval och val av partner eller bli torterad och avtjäna 15 årigt långt straff för dina åsikter. Jag förstår. Du har ju varit upptagen över att sprida ditt hat och din ”tappra” kamp mot Ice agenter som råkar just skyddar kvinnornas rättigheter och säkerhet. Men du älskar ju brottslingar! Och din pojkvän såklart. Du är sannerligen en riktig och hederlig förebild för unga kvinnor som ska ligga runt, göra aborter och älska brottslingar. Gör dem till korkade, försvagade, förtrycka men perfekta offer. Jag måste erkänna att du gör ett mästerligt jobb när du springer det förljugna etablissemangets ärende. Jag läste någonstans att du störde dig på att du inte kunde prata på en bio när du tillsammans med dina vänninor tittade på en film. Du var så arg att du kände att rättvisan måste skipas och du behövde nå ut med ditt budskap och puff, din artikel blev självklart publicerad. Den modiga feministen i dig fick nog och du kände att det var droppen! Vår allas stjärna Zara Larsson fick inte prata på bio under filmvisning och blev vansinnig över att andra människor klagade och ne henne att vara tyst då de betalade för att se filmen. Hur vågade de ta Zaras rättigheter ifrån henne!? Hur vågade de ta Zaras rätt att tala fritt och när hon vill? Samtidigt får en 70-årig kvinna i Iran sina tänder utslagna och näsan krossad eftersom hon protesterar mot den islamistiska regimen i Iran. Kvinnor och barn misshandlas, fängslas och mördas brutalt i protester och i en revolution som startades av tappra kvinnor som har kuvats, förföljts, tystas och förtryckts systematisk i nästan fem decennier. Upp till tre generationer av kvinnor som är beredda på att offra sitt liv för frihet och sina grundläggande rättigheter. Du ser Zara, jag avundas din verklighetsfrånvända arrogans och ignorans. Den rosa och bekymmerslösa bubblan som är trendig på TikTok. Hur du nonchalant men med världens självförtroende låtsas stå på samhällets svagaste sida men egentligen hånar offer och har mage att hylla deras förövare. Det måste vara tufft att vara en rik artist med 50 miljoner i årsinkomst och en medsyster liksom människorätt aktivist samtidigt som du hyllar socialism. Det är en tung börda du bär på dina axlar. Men du kan alltid dela ut dina pengar till fattiga istället för att läxa upp oss låg-och medelinkomsttagare om hur vi ska tänka på jordens resurser samt disponera över våra inkomster och hoppa över när du sedan köper dig och din mamma en dyr lyxresa i julklapp på andra ”