TerrorJunky @terrorjunky

Goed gesproken, @petervlemmix. Komt bij dat ik koude rillingen krijg van zittende politici zoals @ouafa070 van @D66 en @MoMohandis van @groenlinks aka @progressiefned die als bloedhonden de politieke lynchmob leiden om een aspirantomroepje met een ander geluid -het énige andere geluid- uit het bestel te duwen. Het fanatisme, de bezieling en de minachting die ze hier uitstraalt zijn angstaanjagend, zeker als je je realiseert dat ze hier praat als vertegenwoordiger van de grootste regeringspartij tegen de voorzitter van het kleinste omroepje van het land. Op deze manier worden in landen waar we ver vandaan willen blijven kranten verboden, tv-omroepen gecanceld en journalisten vervolgd door autocratische regimes. Ze heeft geen idee kennelijk hoe totaal ongepast het is dat ze als regeringspartij op de stoel van toezichthouders en rechters gaat zitten in haar manische haat om andere meningen en opinies te muilkorven en dissident te verklaren.

Elja van Middelkoop @EljavMiddelkoop

23 hours ago

“Weet je wat lelijk afstraalt? Dat omroepen zo samenwerken en zo met de rug naar de samenleving staan, dat een nieuwe omroep met een ander geluid zo wordt tegengewerkt…” @petervlemmix in discussie met D66 kamerlid Oualhadj over ON!:

59 134 653 76K 28

Nagenoeg alle fractieleden van D66 zijn binnen een half jaar door het ijs gezakt, Robbie.

Cor 🏛️🇧🇷🇳🇱💙☮️ @corvanbavel

a day ago

@rijswijkjan1

0 1 5 13K 2

🚨🇳🇱Dutch MP Hanneke van der Werf is calling for the Netherlands to attack Russia. "If necessary, we must strike the Russian launch sites ourselves." What is wrong with these people - what drugs are they on?

Een D66-minister trekt de zendlicentie in van de enige omroep die niet meepraat met de rest van Hilversum. Laten we het gewoon bij de naam noemen: dit is staatscensuur. Jan Bennink en Sietske Bergsma weigeren te buigen. ‘Juridisch is er helemaal niets: dit is pure willekeur.’ De juridische strijd begint nu pas echt. Een bestel dat één dissident geluid niet kan verdragen, is geen publieke omroep meer maar een propaganda-afdeling met een dwangsom eraan vast. Juist daarom moet ON! blijven bestaan. dagelijksestandaard.nl/media/bergsma-…

Onvrede over kabinet-Jetten groeit snel: zeven op de tien kiezers zijn ontevreden. Slechts 18% van de Nederlanders zijn tevreden met het desastreuze #KabinetJetten en deze mensen zitten waarschijnlijk in een GGZ instelling. #WegMetKabinetJetten nieuwrechts.nl/112955-onvrede…

Words have consequences. Has @MinPres Jetten already distanced himself from @D66 colleague Hanneke van der Werf’s insane statement. If not, he needs to act now. And parliamentary questions tomorrow please! x.com/rob_roos/statu…

Russian Embassy in NL🇷🇺🇳🇱 @rusembassynl

2 days ago

Does Hanneke van der Werf (D66) call for a direct war with Russia? Does she realize the fatal consequences for the Netherlands?

0 1K 3K 711K 157

HILVERSUM WIL DE MOND SNOEREN VAN ONGEHOORD NEDERLAND Daar heb je het weer: zodra een #omroep daadwerkelijk geluid geeft aan miljoenen Nederlanders die klaar zijn met de linkse deugcultuur, begint het Hilversumse establishment te draaien aan de knoppen. Ongehoord Nederland moet eruit. Niet omdat Nederlanders niet meer naar #ON willen kijken. Niet omdat er geen publiek voor is. Maar omdat de gevestigde omroepbazen blijkbaar bepalen welke meningen nog door de publieke poort mogen. Dat is geen pluriforme publieke omroep. Dat is politieke #censuur met belastinggeld. Jarenlang kregen we bij de #NPO dezelfde linkse boodschappen voorgeschoteld: meer immigratie, meer klimaatregels, meer Europa, meer woke en vooral heel veel begrip voor iedereen behalve voor de gewone Nederlander. En zodra er een omroep komt die daar tegenin gaat? Dan moet die worden kaltgestellt. Het is inmiddels overduidelijk: de publieke omroep wil helemaal geen echte diversiteit. Ze willen diversiteit zolang iedereen uiteindelijk hetzelfde denkt. Maar Nederland is daar klaar mee. Laat ON bestaan. Laat mensen zelf bepalen waar ze naar kijken. En als Hilversum daar niet tegen kan, is misschien niet ON het probleem, maar de publieke omroep zelf. Geen politieke censuur. Geen Hilversums gedachtepolitie. Vrijheid van meningsuiting geldt óók voor rechts Nederland. rtl.nl/nieuws/politie…

Dat is toch niet te geloven dit. Wie nu nog denkt dat wij een democratie zijn heeft bergen zand in de ogen.!!!!!🫣🫣

ONGEHOORD NEDERLAND MOET BLIJVEN! ONGEHOORD NEDERLAND VERBIEDEN IS DE ONDERGANG VAN DE DEMOCRATIE EN DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING IN NEDERLAND!

Vrije pers 8-9-2026 #Hilversum #Letschert #OngehoordNederland #D66

@D66 Wat een bullshit weer van een fascistische en leugenachtige partij.

Heeft @MinPres Jetten (ook @D66) al afstand genomen van deze zorgelijke uitspraak? Of geldt die regel alleen bij rechtse partijen?

Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos

3 days ago

Hanneke van der Werf (@D66) over Oekraïne: "We moeten desnoods zelf maar op lanceerinstallaties gaan schieten met de wapens die daarvoor geleverd kunnen worden." Neemt @MinPres Jetten afstand van deze krankzinnige en levensgevaarlijke uitspraak van zijn partijgenoot?

327 531 2K 75K 33

DDR👇🏿 De enige zender met een ander geluid. Communism never ends well. Schijten in hun broek. @fvdemocratie

Vincent 🇳🇱 @V_iswakker

a day ago

Drie keer raden van welke partij de minister is die Ongehoord Nederland heeft verboden. @D66 who else

80 197 727 23K 20

#vandaaginside #nieuwvandedag #ongehoordnederland De fascisten zitten niet bij de omroep, maar in ons kabinet. Het tegengeluid en de onvrede gaat groeien kijk naar de AFD, de geschiedenis herhaalt zich. De stem van het volk mag je nooit onderdrukken laat staan onderschatten !!! Wat kan de omroep en gaat de omroep nu doen? ⬇️ Ongehoord Nederland (ON!) kan een juridische procedure starten om het besluit van minister Rianne Letschert van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) om hun licentie in te trekken, aan te vechten. Omdat dit besluit valt onder het bestuursrecht, staan er voor de omroep duidelijke juridische stappen open om de uitsluiting uit het publieke omroepbestel te bestrijden. Directeur Peter Vlemmix heeft al aangekondigd 'elke juridische mogelijkheid' te zullen aangrijpen. Dit is hoe het juridische traject eruitziet: 1. Zienswijze indienen (Huidige fase) Op dit moment heeft de minister een voorgenomen besluit kenbaar gemaakt. Dit is juridisch gezien nog geen definitief besluit. ON! krijgt eerst de wettelijke gelegenheid om een zienswijze in te dienen (zowel mondeling als schriftelijk) om te bepleiten waarom de licentie niet ingetrokken mag worden. Pas nadat deze bezwaren zijn meegewogen, neemt de minister een definitief besluit. 2. Bezwaar aantekenen bij het ministerie Zodra de minister het definitieve besluit neemt om de licentie in te trekken, kan ON! hiertegen formeel bezwaar aantekenen bij het Ministerie van OCW zelf. Dit moet meestal binnen zes weken gebeuren. Een onafhankelijke bezwarencommissie toetst het besluit dan opnieuw. 3. Voorlopige voorziening aanvragen (Schorsing) Een bezwaar- of beroepsprocedure schorst de werking van het besluit niet automatisch; de omroep zou dan in principe direct van de buis moeten. Om dit te voorkomen, kan ON! een voorlopige voorziening aanvragen bij de bestuursrechter. De rechter doet dan een snelle nooduitspraak. Als de rechter de omroep in het gelijk stelt, wordt het besluit van de minister tijdelijk "bevroren" en mag ON! voorlopig blijven uitzenden zolang de bodemprocedure loopt. 4. Beroep bij de Rechtbank en Hoger Beroep bij de Raad van State Als het bezwaar door het ministerie wordt afgewezen, kan ON! in beroep gaan bij de bestuursrechter van de rechtbank. Mocht de rechtbank de minister in het gelijk stellen, dan is er nog de mogelijkheid om in hoger beroep te gaan bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, de hoogste algemene bestuursrechter in Nederland. Welke inhoudelijke argumenten kan ON! aanvoeren? De omroep zal zich in deze procedures naar verwachting richten op de juridische houdbaarheid van de argumenten van de minister: Persvrijheid en Vrijheid van Meningsuiting: ON! zal vermoedelijk aanvoeren dat het intrekken van de licentie een schending is van Artikel 7 van de Grondwet (vrijheid van meningsuiting) en Artikel 10 van het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens), en dat een omroep niet geweerd mag worden om zijn politieke of journalistieke kleur. Disproportionaliteit: De advocaten van de omroep zullen betogen dat de maatregel (totale uitsluiting) te zwaar en disproportioneel is in verhouding tot de incidenten, en dat minder vergaande sancties (zoals eerdere boetes) hadden moeten volstaan. Betwisten van de wettelijke grondslagen: De minister baseert het besluit op adviezen van de NPO (vastgelopen samenwerking) en het Commissariaat voor de Media (tekortschietende bedrijfsvoering en inrichting). ON! zal voor de rechter proberen te bewijzen dat er wél voldoende basis is voor samenwerking en dat hun interne organisatie juridisch gezien wel aan de wet voldoet. Conclusie: Het besluit van de minister is niet direct het einde van de omroep op televisie. Door het inzetten van bestuursrechtelijke procedures en het aanvragen van een voorlopige voorziening kan ON! de definitieve uitsluiting via de rechter nog maanden tot zelfs jaren vertragen.

Welke wettelijke regels precies?

Rianne Letschert @MinisterOCW

a day ago

Het is geen makkelijk besluit, maar ik kan niet anders dan concluderen dat Ongehoord Nederland zich niet meer houdt aan de wettelijke regels voor de publieke omroep. Daarom start ik vandaag de procedure om hun erkenning in te trekken. 1/2

2K 60 389 128K 40

The best friend of Epstein, Morgan Mcsweeny worked directly with @Keir_Starmer to falsify prosecution against me for my right to free speech as an American citizen.

Wijnglas in iemands gezicht steken. Meerdere mishandelingen. Fatbike stelen. Iemand bedreigen met een schroevendraaier. Uitspraak rechter: geen straf vanwege psychische toestand. Nederland is een totaal gefaald land.

Iedereen die wil dat #ongehoordnieuws gewoon op de buis blijft doe een ❤️ #ongehoordnederland

- #ONgehoordNederland #ON Rianne Letschert Minister Letschert #D66 #bendevanjetten -

De Syrische immigrant Mohammed K. Is 18 jaar, heeft 114 politieregistraties, mag hier blijven en zijn ouders en broertje mogen naar Nederland komen. Compleet waanzinnig. Hoeveel meer van dit soort gevallen zijn er?