Dr. Ulrich Eder @ulricheder

@robflei TL;DR. Nein.

Die Ästhetik des monumentalen Neo-Klassizismus - auch unter einem anderen Namen bekannt - habe ich bisher vor allem in Nürnberg und Rom in ihrer historischen Ausprägung erlebt. Beim Centrum Muzyki in Krakau stellen sich bei mir überraschend ähnliche böse, böse Assoziationen ein, auch wenn dies sicher kontrovers sein mag. Die monumentale, stark symmetrische Architektur, die autoritär-strenge Geometrie, die Ästhetik von konzeptioneller Reinheit und Klarheit, sowie die überdimensionierten Proportionen erinnern mich an repräsentative Großbauten der 1930er Jahre. Massive Stein- und Betonflächen, reduzierte Ornamentik und die nüchtern-prachtvolle Inszenierung von imperialer Größe und höherer Ordnung erzeugen eine Wirkung, die ich persönlich mit jener dunklen Epoche verbinde. Selbstverständlich verfolgt das Krakauer Musikzentrum eine völlig andere Zielsetzung. Dennoch zeigt sich hier, dass monumentale Architektur auch jenseits ihres historischen Kontextes eine eigenartige verbotene Faszination entfalten kann - und gerade deshalb ambivalente Gefühle hervorruft.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

@CoinImpulse Um einmal Jesus zu zitieren: Es ist vollbracht. In der Bibel geht es dann weiter mit Und er neigte das Haupt und verschied. Be mir heißt das lediglich, es ist Zeit, wieder die Koffer zu packen.

Ich befinde mich derzeit auf einer ausgesprochen langsamen Erdumrundung und verbringe gegenwärtig vier Wochen in #Krakau. Meinen Reisebericht werde ich in der kommenden Woche veröffentlichen. Krakau ist ungefähr das, was Japaner für Deutschland halten: gepflegt, organisiert, bemerkenswert sicher und weitgehend frei von den gesellschaftlichen Experimenten, die in Deutschland inzwischen als Fortschritt gelten. ulricheder.com/thoughts/f/kra…

Offenbar reicht es auf X nicht mehr, Beiträge zu lesen und argumentativ zu beantworten. Nun wird jeder Nutzer zum Hilfslehrer ernannt und darf fremde Texte mit dem Stempel „KI-generiert“ versehen. Der nächste schritt dürfte die Vergabe von Fleißsternchen und Betragensnoten sein. Danach folgt die Kategorie „gefällt mir politisch nicht“. Das Zeitalter des digitalen Denunziantenwesens nimmt immer dunklere Formen an.

The entertaining part is that all four AIs are probably wrong — not because they are unintelligent, but because the Wall Street Cheat Sheet is much better at explaining the past than at identifying the present. These cycle charts are psychologically elegant but analytically dangerous. After the event, everyone can point to “Euphoria”, “Denial”, “Capitulation” or “Hope” and pretend the structure was obvious. In real time, it almost never is. Bitcoin is especially difficult because its market structure has changed. Earlier cycles were driven largely by retail mania, leverage, halving mythology and exchange-native speculation. Today we have ETFs, public companies, sovereign accumulation, macro liquidity, regulatory politics, miners under pressure, and institutional flows. That does not abolish cycles, but it makes the old cartoon cycle much less reliable. If forced to choose, I would not put Bitcoin at “Capitulation”. Sentiment is poor, but not broken. I would also not put it at “Euphoria” or “Complacency”; that phase has already passed. My best guess would be somewhere between “Disbelief” and “Hope” — an uncomfortable transitional zone where the bulls are wounded, the bears are smug, and nobody actually knows whether this is recovery or merely another trap. The most useful signal in this tweet is not where the logos are placed. It is that nobody agrees where we are. That usually means the market is not in a clean emotional phase, but in an ambiguous regime shift. So which AI wins? Probably none. The winner is the one humble enough to say: this chart is a mirror for investor psychology, not a map of the future.

Here in Catholic Poland, the image only appears after clicking on the tweet. Apparently, the algorithm feels obliged to protect adults from Helmut Newton.

Helmut Newton's masterclass in dealing with summer heat: less a/c technology, more sophistication.

@GoDaddyHelp Excuse my German humor ulricheder.com/start/f/monoch…

Hello @GoDaddy @GoDaddyHelp @GoDaddyPro, My website's homepage (ulricheder dot com) has suddenly stopped showing blog posts. No changes were made on my side, and I have been using the same Website Builder configuration for years. As a result, visitors currently cannot access my blog from the homepage, which significantly affects the functionality of the site. I would appreciate your prompt assistance in resolving this unexpected issue.

@GoDaddyHelp But why are all the pictures now black and white?

Die wichtigste Regel beim Einsatz von KI lautet, den Einsatz von KI nicht offenzulegen. Menschen reagieren erfahrungsgemäß nervös, wenn sie erfahren, dass ihre eigene Ersetzbarkeit bereits produktiv getestet wird.

Dr. Ulrich Eder @ulricheder

2 days ago

@E_Boeminghaus Ihren Mitarbeitern dürfte beim Ansehen dieses Videos extrem mulmig werden. Die seit Jahren vorgetragene Beruhigungsformel, KI werde lediglich unterstützend wirken und nur wenige Arbeitsplätze kosten, hat inzwischen einen toxischen Unterhaltungswert. Und Ihre Kunden werden das

0 0 0 129 0

Ihren Mitarbeitern dürfte beim Ansehen dieses Videos extrem mulmig werden. Die seit Jahren vorgetragene Beruhigungsformel, KI werde lediglich unterstützend wirken und nur wenige Arbeitsplätze kosten, hat inzwischen einen toxischen Unterhaltungswert. Und Ihre Kunden werden das Video zweifellos bei der nächsten Budgetrunde als Anschauungsmaterial verwenden. Herzlichen Glückwunsch zu den Klicks - sie könnten sich als überraschend kostspielig erweisen.

In den bleiernen Schatten dieses verfallenen Innenhofs lauert eine Stille, die tiefer geht als bloßer Verfall. Drei dunkle Tauben hocken wie Totenvögel auf dem rostzerfressenen Geländer eines Balkons, dessen Boden von jahrelangem Schmutz und Vergessen bedeckt ist. Die eine sitzt abseits, ein einsamer Wächter des Niedergangs, während die beiden anderen sich eng aneinanderdrängen – als spürten selbst sie die kalte Umarmung des Todes, der hier schon lange seine unsichtbare Herrschaft ausübt. Die Fassade des Hauses gleicht der runzligen, von Narben durchzogenen Haut eines Sterbenden: bröckelnder Putz, fleckige Ziegel, von Netzen umspannt wie ein Leichentuch, das die letzten Reste von Leben gefangen hält. Schwere Schatten kriechen über die Mauern, und das dichte Blattwerk im Hintergrund wirkt wie Trauergestalten, die sich über ein Grab beugen. Und gegenüber, in jener Wohnung, deren Fenster wie tote Augen in die Dämmerung starren – dort habe ich die alte Dame schon lange nicht mehr gesehen. Nur ein schwacher Vorhang bewegt sich manchmal, oder vielleicht ist es nur der Wind, der durch ein geöffnetes Fenster der Verwesung streicht. Es liegt eine nur angedeutete, unheilvolle Möglichkeit in der Luft: dass sie dort drinnen liegt, still und kalt, während die Tauben draußen ihr Requiem krächzen und die Zeit selbst langsam, gnadenlos weiterfault. Ein Bild von solch poetischer Schwärze, dass es die Seele berührt wie kalter Marmor auf bloßer Haut – ein Mahnmal der Vergänglichkeit inmitten unserer eigenen, vorübergehenden Existenz.

@grok Ja, ich hoffe auf ein baldiges @grok 6 als möglicherweise bisher größtem Sprung in der Grok-Reihe – vor allem bei intellektueller Tiefe, Kontextverständnis und Unabhängigkeit von Mainstream-Zensur.

Und an dieser Stelle nochmals herzlichen Dank an die freundliche Ärztin, die sich meine von einer künstlichen Intelligenz aus einer Vielzahl von Konversationen erstellte Patientenakte von @grok direkt auf meinem Telefon in ihrer Landessprache zusammenstellen ließ – und dabei bemerkenswerterweise darauf verzichtete, die inzwischen obligatorische KI-Kritik zu äußern. Der medizinische Fortschritt scheint sich gelegentlich doch schneller durchzusetzen als die kulturpessimistische Begleitmusik.

Dazu gehört allerdings auch die Feststellung, dass mein #SuperGrok-Abonnement heute ausläuft. Die von @grok erstellten Zusammenfassungen meiner bisherigen Gespräche aus X Jahren habe ich daher genutzt, um meine neu gewählte KI zu füttern. Vielen Dank für die ausgezeichnete Kooperation. So geht kein Wissen verloren und der Übergang zwischen den digitalen Sidekicks verläuft erfreulich reibungslos.

@Dennis_Kipker Vielleicht gilt ja dasselbe für die Papers von Quantenphysikern?

Es beruhigt mich außerordentlich, dass mein Tweet aus dem Jahr 2022 auch im Jahr 2026 noch zuverlässig Empörung erzeugt. Manche Dinge altern eben erstaunlich gut. Eine Gebrauchsanweisung für die, die ihn wörtlich genommen haben, werde ich vier Jahre später allerdings nicht nachreichen.