资本家（恩师罗龙飞，白柳元） @void__empress

funny instance in 1854 when UK diplomats go to Nanjing and the Taiping PM sends them a very obnoxious letter asking questions like "Since you all have worshiped God for so long, do you know how tall he is/what color his beard is/ what kind of hat he wears?" etc as a flex

leftpain @left_plain

2 days ago

@TartariaYIMBY from what I understand they tried to convert folks. I doubt it worked but it took a good bit for the euro-american powers to gain enough of a grasp on the situation to decide that they were a) bad for business and b) heretical so maybe!

1 0 21 25K 4

4 22 359 24K 84

View Details

资本家（恩师罗龙飞，白柳元） @void__empress

a day ago

@drhingram 不开空调，是真←

0 0 1 23 0

View Details

Dr Helen Ingram @drhingram

2 days ago

Bought one of those right-wing air conditioning units

Noah Smith 🐇🇺🇸🇺🇦🇹🇼 @Noahpinion

3 days ago

AIR CONDITIONING IS NOT A RIGHT-WING TECHNOLOGY IT'S JUST A PUMP THAT MAKES A ROOM COLDER STOP BEING AN IDIOT

872 3K 48K 1.8M 1K

270 2K 19K 493K 938

View Details

资本家（恩师罗龙飞，白柳元） @void__empress

a day ago

@X09COTCC 这么认为不是女性的自恋吗？真认为自己是世界中心了？

0 0 0 39 0

View Details

资本家（恩师罗龙飞，白柳元） @void__empress

a day ago

@KamiyaSara8972 不过东方主义也无处不在嘛😁，中国往东180度也是美国嘛

0 0 0 50 0

View Details

资本家（恩师罗龙飞，白柳元） @void__empress

a day ago

@KamiyaSara8972 事实上什么主体性这玩意不止激女爱讲，整个中国新生代女市民都爱讲。而且国女普遍也会把这个投射到白女身上。比如说什么白女比较mean之类的。

1 0 3 135 0

View Details

资本家（恩师罗龙飞，白柳元） @void__empress

a day ago

@taiwomanle @xiaojingcanxue 这个人自己也反对色情行业😓😓😓

0 0 0 402 0

View Details

Rodrigo Lemes @Rodrigoessente

3 days ago

Algo que eu acho curiosamente complicado é a noção de que a matéria primeira não encerra em si mesma nenhum ato entitativo, isto é, um ato de existência separado da forma. Mesmo que a matéria primeira seja só o elemento determinável e potencial, ela ainda contribui com o composto. Ou seja, como algo poderia ser constitutivo do composto sem ter em si mesmo um ato de existência? Claro, a resposta tomista é anexar o ato existência da matéria primeira ao ato de existência da forma. Porém, um escotista como Gabriel Boyvin responderia que: quando um composto é corrompido, a forma altera e a matéria não. Isso significa que o ato de existência foi alterado, mas a matéria permaneceu. Se a matéria tem um ato entitativo atrelado a forma, então quando a forma perde este ato a matéria deveria, não havendo um caráter de substrato nela. Mais ainda. Boyvin mostra um argumento muito bom que toca na questão de que coisas produzidas por atos diferentes possuem existências diferentes. Ora, o ato que produz a matéria é distinto do que produz a forma (em sua concepção Deus produz a matéria por criação e a forma por geração dos agentes naturais). Logo, a matéria encerra um ato entitativo e a forma outro. Existe um argumento muito matador por parte de Felipe Fabro que se segue mais ou menos assim: ou a matéria é algo ou é um puro nada. Se é um nada, não participa como princípio dos corpos, se é algo, deve possuir alguma essência. Logo, a matéria compreende algum ato entitativo.