Mercedès Landry @MercedsLandry

« Mon seul regret, ce serait qu’on n’a pas encore fait l’indépendance. […] Le temps presse. Les peuples qui vont survivre, les peuples qui ont survécu, c’est les peuples qui se donnent un État. » - Pierre Falardeau youtube.com/watch?v=rFqT1M…

Ce soir, spectaculaire coucher du soleil sur le Parc Forillon, vu de la Maison Blanchette... #Gaspésie #Été #Juillet #Paysagegaspésien #BeautéduQuébec Une photo de Jean-Paul Bourget (2020)

Ce que je note aussi, en lisant ce papier, c'est le cout insensé de ce système fondé sur le "droit d'asile" - car ne nous trompons pas, tout l'argent investi dans ce processus juridique est détourné concrètement des besoins propres à notre société.

Tania Longpré @LongpreTania

2 days ago

On ne peut pas faire la une des journaux avec tous les demandeurs d’asile refusés. J'ai de la compassion pour son histoire. Pour elle. Mais la compassion ne suffit pas à obtenir l'asile. La Convention de Genève ne dit pas : « Toute personne qui souffre obtient l'asile. » Elle

41 49 206 19K 8

@norpaulhus @GuylaineSimard4 Je sais.

Pourquoi ne pas présenter les candidats actuels du PQ plutôt que de chercher les hypothétiques militants qui ont deja peut-être été indépendantistes, il y a peu ou très longtemps? Le PQ mérite de la bonne attention de temps en temps, vous ne pensez pas?

Le Devoir @LeDevoir

2 days ago

Un acteur autrefois souverainiste se présente pour le PLQ dans Gouin #polqc ledevoir.com/politique/queb…

0 8 30 54K 2

1/3

« Le problème n’est pas que Québec investisse. Le problème, c’est qu’un gouvernement usé traite maintenant l’argent public comme un budget de campagne. Ce n’est pas un bilan. C’est une opération de sauvetage électoral payée par les contribuables. » #polqc

Jean-Christophe Gagnon @1JCGagnon

a day ago

La CAQ arrose avant le scrutin En un mois, le gouvernement Fréchette a annoncé près de 2,5 milliards de dollars aux quatre coins du Québec. Des projets parfois nécessaires, certes, mais soudainement urgents à quelques semaines des élections. On ressort des projets déjà engagés,

1 20 22 630 0

Je vote pour cette proposition.

Eric Diamond ⚜ @Eric_Diamond

21 hours ago

Ce serait intéressant qu'en campagne électorale, les bulletins de nouvelles consacrent chaque jour un segment à un enjeu précis, en présentant simplement les propositions des cinq principaux partis, sans commentaires ni opinions. Une façon d'informer réellement les citoyens.

8 7 39 1K 0

@rstjac1032 @denipoitra Vous êtes toujours du côté du Québec. C’est beau à voir!

Pluie de millions $ avant les élections : le gouvernement Fréchette a multiplié les annonces depuis un mois | JDM journaldemontreal.com/2026/07/18/une… Et la campagne n’est pas commencée encore,ça revole l’argent avec Christine Fréchette !

@PaulPlamondon @TrunksOctobre Merci de dénoncer.

Comme chef du Parti Québécois et plus particulièrement comme député de Camille-Laurin, je dénonce l'épandage de glyphosate par le CN le long des voies ferrées dans l'est de Montréal, au mépris total de la réglementation municipale et de la santé des résidents. Il est inacceptable qu'en 2026, une entreprise ferroviaire fédérale puisse agir avec une telle désinvolture. Pulvériser en cachette des produits chimiques à quelques mètres à peine des cours arrière et des chambres d’enfants, c'est d'une arrogance sans nom. Ce manque flagrant de transparence de la part du CN, qui a agi sans même avertir la population, est injustifiable. De surcroît, sous prétexte de relever des compétences fédérales, le CN s'estime au-dessus des lois municipales, notamment celle concernant l'interdiction de l'usage du glyphosate sur le territoire de Montréal. La préservation des voies ferrées ne peut se faire au détriment de la sécurité, de la transparence et du respect des citoyens. C'est un exemple supplémentaire du gouvernement fédéral qui n'a pas de respect pour les lois et les compétences du Québec. Je soutiens l'Arrondissement dans ses démarches et ses demandes. Les familles de l'Est ont droit à la même sécurité et au même respect que partout ailleurs.

Plus de 150 personnes étaient réunies ce matin pour assister à la présentation du Livre bleu par son rédacteur, Jocelyn Caron. Réunir autant de monde un samedi matin est un véritable exploit. Pendant près d’une heure et demie, Jocelyn a su captiver l’attention du public, un défi de taille considérant que la salle était divisée en deux sections. De nombreuses interactions, des questions pertinentes et de beaux échanges ont fait de cette rencontre un véritable succès. Merci à toutes les personnes présentes pour votre intérêt, votre participation et la qualité des discussions.

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

«Le PM du Québec devrait répondre en français aux questions en anglais!»... youtu.be/ZwuI2hVrg5E?si… via @YouTube

3/3 Lien vers la publication FB : facebook.com/share/p/191n1e…

2/3

On ne peut pas faire la une des journaux avec tous les demandeurs d’asile refusés. J'ai de la compassion pour son histoire. Pour elle. Mais la compassion ne suffit pas à obtenir l'asile. La Convention de Genève ne dit pas : « Toute personne qui souffre obtient l'asile. » Elle protège les personnes qui répondent à une définition juridique précise du statut de réfugié. Dans l'article, elle dit vouloir faire venir ses sept enfants. Mais… ils ne sont pas là et ils ne demandent pas l’asile. Lorsqu'une demande d'asile est refusée, cela signifie que la personne n'a pas démontré qu'elle répondait aux critères prévus par le droit international. J'ai de la compassion pour des milliards de personnes à travers le monde. Malheureusement, la compassion n'est pas la loi. Les critères juridiques existent pour déterminer qui a droit à la protection internationale. ledevoir.com/actualites/imm…?

J'entends @RubaGhazalQS s'adresser aux « chers progressistes du Québec » et à « la gauche » comme si Québec Solidaire en avait le monopole… Je tiens à rappeler que le @partiquebecois est le parti qui a bâti le Québec moderne avec la Loi 101 et le No-Fault, les lois sur la protection du territoire agicole, sur la santé et sécurité au travail, sur le financement des partis politiques, la protection de la jeunesse, la création du ministère de l’Environnement, l’instauration du congé de maternité, la reconnaissance des nations autochtones et la Paix des Braves, la création des CPE, l’assurance-médicaments universelle, l’équité salariale, le RQAP, Mourir dans la dignité, la politique nationale de lutte à l’homophobie, etc. Ce sont là des avancées progressistes historiques qui font du PQ une mauvaise cible de QS pour une leçon de progressisme! Mme Ghazal affirme ensuite : « Nous ne céderons pas. Nous ne nous laisserons pas intimider » et promet que « nous nous battrons ». Le ton est alarmiste. Elle parle aussi de se battre. Or, dans le climat politique tendu que nous connaissons, la première responsabilité des élus est d'appeler au calme et au dialogue. Le ton conflictuel de Mme Ghazal s'oppose à notre responsabilité commune d'apaiser les tensions. La véritable responsabilité n’est pas d'appeler à « se battre » les uns contre les autres. C'est d'inviter les Québécois à se battre ensemble pour un projet qui les rassemble et leur redonne le contrôle, comme l’indépendance du Québec par exemple. Surtout que le climat actuel est le symptôme d’un mal plus profond, comme le sentiment collectif que le Québec stagne. C'est l'angoisse d'une nation qui sent son avenir lui échapper, que ce soit par le déclin du français, la crise du logement, la fragilité de nos services publics ou notre incapacité à agir sur l'immigration et l'environnement. Face à cette angoisse légitime, on nous propose deux impasses. D'un côté, une gauche qui nous divise en multiples camps et identités et qui importe des visions de la société qui sont celles du Canada anglais quand ce ne sont pas celles des campus américains. De l'autre, une droite qui nous polarise avec des solutions simplistes. Ces deux approches ne font qu'alimenter la frustration, car elles refusent de nommer la cause première de notre impuissance : le statut du Québec au sein du Canada. L'histoire du Québec nous a montré que nous sommes à notre meilleur lorsque nous sommes unis par de grandes ambitions. Historiquement, le Parti Québécois a toujours été le porteur des grands projets des Québécois, ceux-là mêmes qui définissent aujourd'hui notre progressisme. Pour conclure, oui, cette polarisation a des conséquences bien réelles. Comme bien des acteurs publics, j'ai moi-même été la cible d'insultes, en public comme en privé. Ce que je constate, c'est que cette agressivité ne vient pas d'un seul côté. Elle provient autant de sympathisants qui s'identifient à la mouvance de Mme Ghazal que de celle d'ÉricDuhaime. Ce qui est frappant, c'est que ces deux pôles, qui se disent pourtant radicalement opposés, partagent la même stratégie. Ils se posent constamment en victimes, sans jamais appeler leurs propres partisans au calme et à la responsabilité. Tant pis. Notre rôle est de nous élever au-dessus de la mêlée pour unir les Québécois autour d'un projet commun.

Pour ceux qui ne l’ont pas vue, cette entrevue est excellente! 👌 💙⚜️💙

Paul St-Pierre Plamondon @PaulPlamondon

3 days ago

Pourquoi faire de la politique si on n’est pas guidé par la conviction profonde de pouvoir changer les choses? J’en parle avec Sophie Durocher. L’entrevue complète ici: youtu.be/MovzVOlGGJw?si…

14 65 201 9K 8