Dr. Myrian Altmann @Myrle

Brief aus dem Gefängnis Von Dr. Bianca Witzschel — Offener Brief an — An Frau Nina Warken, MdB Deutscher Bundestag Platz der Republik 1 Persönliche Übergabe 02.02.2026 — in Kopie an — Bundesministerium für Gesundheit 11055 Berlin Fax: 49 30 18441-4900 Meine Sicht Ihrer Antwort an Robert Kennedy jr. Sehr geehrte Frau Gesundheitsministerin Warken, ich darf mich kurz vorstellen: Ich bin Dr.med. Bianca Sabine Witzschel, Fachärztin für Pharmakologie und Toxikologie und Fachärztin für Allgemeinmedizin und ich habe zum Thema Nachweis von Primidon in Blut und Speichel promoviert. Ich muss diese Woche für 1 Jahr und 4,5 Monate (meine Strafe: 2 Jahre und 8 Monate, wovon ich bereits 476 Tage in U-Haft war) in die JVA Chemnitz. Mit Interesse, da es mich ja persönlich betrifft, habe ich sowohl das Schreiben des amerikanischen Gesundheitsministers Robert Kennedy jr. als auch Ihr Antwortschreiben darauf gelesen. Vielleicht wissen Sie es nicht und deswegen ist es mir ein Bedürfnis, Sie davon in Kenntnis zu setzen, aus welchen Gründen ich verurteilt wurde. Ich habe in den Jahren 2020 und 2021 Maskenatteste, PCR-Test-Unfähigkeitsbescheinigungen und Impfunfähigkeitsbescheinigungen für Menschen ausgestellt, die alle — jeder persönlich — bei mir waren. Jeder hat einen kompletten Anamnesebogen ausgefüllt (für Kinder deren Eltern) und unterschrieben, ich habe diesen im persönlichen Gespräch zum Teil noch ergänzt und die Patienten beraten. Danach erfolgte für/von jedem eine umfangreiche Bioresonanz-Analyse und im weiteren Gespräch kam es zur Klärung des AttestInhaltes und dessen/deren Übergabe. Zum 1. Februar 2022 wurde meine Approbation ruhend gestellt und ein Jahr später, am 28. Februar 2023 früh 6.00 Uhr — zum 5. Mal in der Corona-Zeit — erfolgte ein sehr unsanftes Wecken durch viele Bedienstete mit erneuter (die 5.) Haus-/Grundstücks-Durchsuchung. Am 28.02.2023 wurde ich sofort verhaftet, einem Haftrichter zugeführt und später in die JVA Chemnitz gefahren. Im November 2023 begannen geplante 40 Verhandlungen im Hochsicherheitstrakt in Dresden. Auf den Fahrten zwischen der JVA Chemnitz und dem Hochsicherheits-Gerichtsgebäude in Dresden, Hammerweg wurden mir Hand- und Fußfesseln angelegt. Im Hochsicherheitstrakt wurde ich mit Handschellen und gekettet an einen mich führenden Bediensteten von A nach B bewegt und erst an meinem Stuhl im Gerichtssaal zwischen meinen beiden Verteidigern von den Handschellen befreit. Ich saß 476 Tage in Untersuchungshaft. Nach dem Urteilsspruch am 17.06.2024 durfte ich zunächst — mit massiven Auflagen — nach Hause. Meine Revision vor dem Bundesverfassungsgericht wurde im August 2025 abgelehnt. Am 22.01.2026 erhielt ich von der Staatsanwaltschaft Dresden die Aufforderung zum Haftantritt in der JVA Chemnitz innerhalb von 2 Wochen nach Posteingang, sodass ich nun in dieser Woche meine Haftstrafe antreten muss. Mir drohen auch weitere Verurteilungen, da noch Gerichtsverfahren mit gleichen Vorwürfen anhängig sind. Neben der Tatsache, dass ich die oben genannten Bescheinigungen ausgestellt habe, wurde mir unterstellt, rechtsradikal zu sein und nachdem bei einer Hausdurchsuchung noch eine (lt. Gutachten nicht funktionstüchtige) Taschenlampe gefunden wurde, die man in Notfällen auch als Teaser benutzen könnte, wurde mir sogar unerlaubter Waffenbesitz vorgeworfen. Insbesondere das Framing, anders kann ich es nicht nennen, ich sei rechtsradikaler Reichsbürger, zog sich durch die gesamte Verhandlung und diente scheinbar nur dazu, mich zu diskreditieren. Aber dies schreibe ich Ihnen nur informationshalber. Ich möchte auf die Atteste, die ich ausgestellt habe, zurückkommen. weiterlesen: peds-ansichten.de/2026/02/brief-…

Wenn es anfängt, klingt es nie wie Krieg. Es klingt wie Verantwortung. Was auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2026 gesagt wurde, war kein Ausrutscher. Es war ein Signal. Als Ursula von der Leyen dort von „Zeiten der Entschlossenheit“, „strategischer Härte“ und einer „dauerhaften militärischen Führungsrolle Europas“ sprach, klang das für viele wie Staatsräson. Für andere wie eine Zäsur. Und für jene, die Geschichte nicht als Dekoration betrachten, sondern als Lehrmeister, klang es beunruhigend vertraut. Beunruhigend nicht, weil Europa sich verteidigt. Beunruhigend, weil Sprache kippt. Psychologisch beginnt Eskalation nie mit dem Wort Krieg. Sie beginnt mit Alternativlosigkeit. Mit moralischer Aufladung. Mit der Erzählung, dass Zögern gefährlicher sei als Handeln. Und genau hier lohnt der Blick in das Interview, das Hermann Göring am 18. April 1946 im Nürnberger Gefängnis gab. Nicht als moralische Autorität – sondern als Täter, der offen beschrieb, wie man Gesellschaften in den Krieg führt. Seine Analyse war erschreckend nüchtern: Völker wollen keinen Krieg. Aber Führungen können sie dazu bringen. Man müsse nur behaupten, man werde bedroht – und jene diffamieren, die Zweifel äußern. Das Entscheidende daran ist nicht der historische Kontext. Das Entscheidende ist die Mechanik. Demokratien seien, so Göring, nicht immun. Auch dort könne man durch Angst, moralischen Druck und soziale Ächtung Gehorsam erzeugen. Wer deeskaliert, wird zum Risiko. Wer mahnt, wird zum Problem. Und genau das erleben wir heute in Europa. Wer Diplomatie fordert, wird als „Putin-Versteher“ etikettiert. Wer vor weiterer Aufrüstung warnt, gilt als verantwortungslos. Wer fragt, wie dieser Krieg endet, wird behandelt, als hätte er die falsche Gesinnung. Das ist keine Analyse russischer Politik. Das ist eine Analyse europäischer Psychodynamik. Von der Leyens Worte in München waren nicht isoliert. Sie fügen sich in eine Rhetorik ein, die militärische Dauerbereitschaft zur moralischen Pflicht erhebt. Dauerhafte Aufrüstung. Dauerhafte Frontstellung. Dauerhafte Konfrontation. Und hier wird es heikel. Denn Kriege beginnen nicht mit Kanonen. Sie beginnen mit Narrativen. Mit der Überzeugung, dass Eskalation Vernunft sei. Mit dem Gefühl, dass Widerspruch Verrat sei. Mit dem kollektiven Eindruck, man müsse „endlich handeln“. Wenn Geschichte etwas lehrt, dann dies: Nicht jede militärische Rhetorik führt zum Krieg. Aber jeder Krieg wurde zuvor rhetorisch vorbereitet. Die Menschen in Europa wollen keinen Krieg. Nicht in Deutschland. Nicht in Frankreich. Nicht in Polen. Sie wollen Sicherheit, Stabilität, Wohlstand. Die Frage ist nicht, ob Europa sich verteidigen darf. Die Frage ist, wann Verteidigungsrhetorik in Dauereskalation umschlägt. Wer glaubt, dass Demokratien gegen psychologische Mobilisierung immun sind, unterschätzt Macht. Wer glaubt, dass moralische Selbstgewissheit vor Irrtum schützt, unterschätzt Geschichte. Wenn es anfängt, klingt es nie wie 1939. Es klingt wie 2026. Wie Verantwortung. Wie Führungsstärke. Wie „keine Alternative“. Und genau dann sollte man besonders aufmerksam werden. #MünchnerSicherheitskonferenz #VonDerLeyen #Europa #KriegUndFrieden #PolitischePsychologie #GeschichteLernen #PropagandaMechanismen #UkraineKrieg #Russland #Demokratie #NieWiederUnreflektiert

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

Man kann nur hoffen, dass ⁦@_FriedrichMerz⁩ diesen Brief aufmerksam liest! berliner-zeitung.de/politik-gesell…

Pfizers Ex-Cheftoxikologe packt aus achgut.com/artikel/pfizer… Von Prof. Harald Walach • Der bestens ausgewiesene Toxikologe Helmut Sterz war jahrelang für die Toxikologieprüfungen in Europa des Pharmagiganten Pfizer zuständig. Jetzt hat der Insider ein Aufklärungsbuch über die Zulassung der Corona-Impfstoffe geschrieben, die nie hätte erfolgen dürfen. Das äußerst sachlich geschriebene Buch lässt den Leser gruseln und sollte zur Pflichtlektüre jedes Bundestags-Abgeordneten gehören.

Autism and Vaccines | Vaccine Safety | CDC. The CDC finally comes clean. This is a first. cdc.gov/vaccine-safety…

Wer außer @paul_schreyer hat bislang berichtet über die hochbrisante Studie der @unikoblenzde?! #Corona „Eine aktuelle wissenschaftliche Analyse wirft ein neues Licht auf die während der Pandemie verwendeten Kennzahlen. … Nur etwa 14 Prozent - möglicherweise sogar lediglich 10 Prozent - der positiv getesteten Personen waren tatsächlich mit SARS-CoV-2 infiziert, wie Antikörpernachweise (IgG) zeigen. … Die Studie zeigt zum einen, dass die Gleichsetzung ‚positiver PCR-Test = Infektion‘ wissenschaftlich nicht haltbar ist. Gleichwohl wurde genau diese Gleichsetzung zur Grundlage weitreichender politischer Entscheidungen. Die Ergebnisse erscheinen zu einem Zeitpunkt, an dem die Enquete-Kommission des Bundestages zur Aufarbeitung der Pandemie ihre Arbeit aufgenommen hat. Sie stehen auch in deutlichem Gegensatz zu jüngsten Aussagen, etwa von Christian Drosten im sächsischen Untersuchungsausschuss, wonach jeder positive PCR-Test gleichbedeutend mit einer Infektion sei. Besonders brisant: Im IfSG wurde während der Pandemie festgeschrieben, dass nur ein positiver PCR-Test als Nachweis einer Infektion oder einer Genesung gilt. Antikörpertests … waren ausdrücklich ausgeschlossen. Zum zweiten kritisieren die Wissenschaftler die Verankerung der ‚Sieben-Tage-Inzidenz‘ im IfSG als Grundlage für drastische Eingriffe in Grundrechte. … Die Analyse lädt zu einer grundsätzlichen Frage ein: Wurden in der Pandemie tatsächlich immer die verlässlichsten Daten … genutzt, um tiefgreifende Entscheidungen zu rechtfertigen? Die Antwort darauf wird nicht nur für die historische Aufarbeitung, sondern auch für das Vertrauen in Politik und Wissenschaft bei künftigen Krisenmanagements entscheidend sein.“ uni-koblenz.de/de/mathematik-… archive.is/l6HjG

stefanie @Quo_vadis_BRD

11 months ago

1/ „Christian Drosten, der im Corona-Untersuchungsausschuss in Sachsen im August ausgesagt hatte, ein positiver PCR-Test bedeute in jedem Fall eine Infektion, hat auf eine Bitte um eine Stellungnahme nicht innerhalb der gesetzten Frist reagiert. Die Staatsanwaltschaft in Dresden

36 355 1K 53K 127

Studie: Dramatische Zunahme von Krebs nach Covid-19-Impfungen. Jetzt muss auch die EU-Kommission Stellung nehmen weltwoche.ch/daily/studie-d…

Fachleute aus fünf Kontinenten fordern offene Diskussion und umfassende Evaluierung der mRNA-Impftechnologie. berliner-zeitung.de/open-source/ze…

Obwohl mehrere gemeldete Drohnenflüge zuletzt dementiert wurden, spricht manch ein Politiker schon von „Krieg“. Die Medien täten gut daran, zu recherchieren, bevor sie Bedrohung konstruieren. berliner-zeitung.de/kultur-vergnue…

Wenn die Chatkontrolle kommt, ist die EU als Freiheitsprojekt tot. Deutschland darf diesem Frontalangriff auf die Bürgerrechte nicht zustimmen. Im Gegenteil: Deutschland muss diesen Vorschlag entschieden bekämpfen. Merz und seine Regierung gehen offenbar davon aus, dass dieses Thema nicht genug Menschen interessiert und man mit einer Zustimmung durchkommen könnte. Es liegt jetzt wirklich an jedem einzelnen Bürger, seinen Unmut darüber offen zu formulieren – sei es in den sozialen Medien, in Schreiben an die Abgeordneten oder bei Demonstrationen. Informieren Sie sich und Ihre Mitbürger! Wenn die Chatkontrolle kommt, ist das das Ende der Privatsphäre in Europa. Es ist zudem eine fundamentale Bedrohung für die Presse- und Meinungsfreiheit. Wer bei diesem geplanten Dammbruch heute schweigt, kann vielleicht morgen schon nicht mehr frei reden. WK

Psychologe Prof Dr. Rainer Mausfeld: “Die großen Medien haben den öffentlichen Debattenraum in einem Ausmaß verödet, dass bereits dadurch der Demokratie die Grundlage entzogen wird.“ x.com/i/status/19729…

"Sie werden nichts kaufen oder verkaufen können…" ...die neuen digitalen IDs: Was die Regierung uns sagt und was sie uns verheimlichen. 💶 Digitaler Euro (CBDC) Sie sagen: „Digitales Bargeld – modern, sicher, kostenlos.“ Was sie verheimlichen: -Keine Privatsphäre: Jede Zahlung ist an deine ID gebunden. -Zweiklassen-System: Kleinstbeträge scheinbar anonym, der Rest gläsern. -Programmierung: Geld bekommt Ablaufdatum, Zweckbindung und Limits. -Zentrale Steuerung: Alles läuft über die EZB – Sperren und Ablehnen mit einem Klick. - Banken werden entmachtet: Kontrolle wandert direkt zur Zentralbank. Endziel: Der Euro wird zur Kontrollwährung. 🪪 EU-Digitale Identität (EUDI-Wallet) Sie sagen: „Eine App für Ausweis, Führerschein, Verträge – weniger Bürokratie.“ Was sie verheimlichen: -Eine ID für alles: Bank, Gesundheit, Reisen, Verträge – alles an einer Stelle. -Total-Abhängigkeit: Wird sie gesperrt oder gehackt, bist du von allem ausgeschlossen. -Freiwillig nur am Anfang: Danach gibt es keine Alternative mehr. -Datenverknüpfung: Zahlungen, Gesundheitsdaten und Register werden zu einem Gesamtprofil zusammengeführt. Endziel: Dein gesamtes Leben hängt an einer einzigen ID – zentral gesteuert. 🏥 Elektronische Patientenakte (ePA) Sie sagen: „Mehr Komfort – deine medizinischen Daten an einem Ort, jederzeit verfügbar.“ Was sie verheimlichen: -Kein echter Widerspruch: Ab 2025 wird jede Akte automatisch angelegt. -Keine Kontrolle: Daten werden systematisch verwertbar – für Forschung, Versicherungen, Pharma und Dritte. -Kommerzialisierung: Gesundheitsdaten sind eine Ware – Einnahmequelle statt nur Versorgung. -Zentrale Sammlung: Alle Daten an einem Ort – perfektes Macht- und Missbrauchsziel. -Voller Zugriff: Ärzte, Apotheken und viele Stellen sehen deine gesamte Krankengeschichte. -Gläserne Akten: Krankenkassen, Arbeitgeber, Konzerne können dich einstufen. Endziel: Gesundheit wird komplett transparent, verwertbar und steuerbar – nicht mehr vertraulich. 🧾 Steuer-ID Sie sagen: „Eine Nummer für weniger Bürokratie.“ Was sie verheimlichen: -Master-Schlüssel: Die Steuer-ID verknüpft Einkommen, Familie, Gesundheit und Eigentum. -Zentrale Kontrolle: Alle Register werden an diese eine Nummer angebunden. -Kein Entkommen: Jede staatliche oder private Stelle kann dich eindeutig identifizieren. -Gläserner Bürger: Deine gesamte Existenz wird in einem Profil abgebildet. Endziel: Vollständige Durchleuchtung und totale Datenmacht des Staates. 💳 Wero Wallet (EPI) Sie sagen: „Europäische Alternative zu Visa/Mastercard – schneller, günstiger, unabhängiger.“ Was sie verheimlichen: -Zentrale Steuerung: Alle Zahlungen laufen über ein europäisches Einheits­system. -Direkte Verknüpfung: Wero wird mit eID und Digitalem Euro verbunden – alles in einer App. -Weniger Banken: Viele Institute werden überflüssig, Macht wandert zur Zentralbank. -Totale Nachverfolgung: Jede Zahlung ist identifizierbar und kann blockiert werden. Endziel: Finanzströme vollständig kontrollierbar – Bürger abhängig vom einen System. 👁 EU-Biometrie-Datenbanken Sie sagen: „Fingerabdrücke und Gesichtsscans sorgen für mehr Sicherheit und schnellere Grenzkontrollen.“ Was sie verheimlichen: -Dauerhafte Erfassung: Jeder Bürger landet in europaweiten Datenbanken. -Bewegungsprofile: Reisen und Aufenthalte werden lückenlos nachverfolgt. -Kein Zurück: Biometrische Daten sind nicht löschbar – einmal gespeichert, für immer registriert. -Zugriff für Behörden: Polizei, Geheimdienste und später auch private Firmen. Endziel: Ein zentraler Überwachungsapparat, der jeden Menschen eindeutig identifizieren und verfolgen kann. ⚡️ Smart Meter Sie sagen: „Mehr Transparenz, weniger Kosten, Schutz der Umwelt.“ Was sie verheimlichen: -Totale Einsicht: Dein Tagesablauf wird sichtbar – wann du schläfst, kochst, zuhause bist. -Fernsteuerung: Verbrauch kann zentral gedrosselt oder komplett abgeschaltet werden. -Straf-Tarife: Preise lassen sich nach Verhalten oder Verbrauch anpassen. -Abhängigkeit: Energie wird zum Druckmittel – gehorsam oder Strom aus. Endziel: Vollständige Kontrolle über deinen Alltag durch die Energieversorgung. 🚗 Digitaler Führerschein & Fahrzeugdaten Sie sagen: „Kein Plastik mehr – dein Führerschein digital, überall gültig.“ Was sie verheimlichen: -Totale Erfassung: Alle Fahrbewegungen sind digital nachvollziehbar. -Datenfluss: Fahrzeuge senden permanent Daten an Hersteller, Versicherer und Behörden. -Fernsperre: Autos können zentral blockiert oder stillgelegt werden – egal ob Benziner oder Elektro. -Überwachung: Geschwindigkeit, Standort, Nutzung – alles wird protokolliert. -Zwangsschleife: Alle 15 Jahre muss der Führerschein erneuert werden – ideal, um alle Bürger ins digitale System zu ziehen. Endziel: Komplette Kontrolle über deine Mobilität – bis hin zur Abschaltung auf Knopfdruck. 🎓 Bildungs-ID Sie sagen: „Einfacher Zugang zu Schule, Studium, Bewerbungen.“ Was sie verheimlichen: -Früherfassung: Kinder werden von klein auf digital registriert. -Lebensakte: Alle Leistungen, Fehler und Auffälligkeiten bleiben dauerhaft gespeichert. Verknüpfung: Bildungsdaten können mit Steuer-ID, eID und später Berufsdaten zusammengeführt werden. Abhängigkeit: Ohne digitale ID kein Zugang zu Prüfungen, Bewerbungen oder Abschlüssen. Endziel: Eine lückenlose Bildungsbiografie – von der Einschulung bis zum Arbeitsmarkt – zentral steuerbar. 🌍 WHO-Digital Health Certificate Sie sagen: „Einheitliches System für Reisen und Pandemien – mehr Sicherheit weltweit.“ Was sie verheimlichen: -NGO-Macht: Die WHO ist keine gewählte Institution – bestimmt aber globale Regeln für dein Leben. -Abhängigkeit: Die WHO ist finanziell abhängig von Staaten, Stiftungen und Konzernen – und damit steuerbar durch deren Interessen. -Zugangskontrolle: Ohne Zertifikat kein Reisen, kein Arbeiten, keine Veranstaltungen. -Dauerüberwachung: Gesundheitsstatus wird ständig digital überprüfbar gemacht. -Verknüpfung: Anbindung an eID und nationale Register – alles landet in einer zentralen Identität. Endziel: Globale Gesundheits- und Bewegungssteuerung durch eine nicht gewählte, interessengeleitete Organisation. 🏛 Digitale Bürgerkonten Sie sagen: „Alles an einem Ort – Kindergeld, Ummeldung, Anträge bequem online erledigen.“ Was sie verheimlichen: -Zentrale Steuerung: Alle Behördengänge laufen über ein digitales Konto. -Totale Abhängigkeit: Analoge Alternativen verschwinden Schritt für Schritt. -Vollständige Einsicht: Der Staat sieht jeden Antrag, jede Zahlung, jeden Vorgang. -Sperrhebel: Wird dein Konto gesperrt, bist du faktisch aus dem System ausgeschlossen. Endziel: Ein zentrales Bürger-Dashboard – Kontrolle über dein gesamtes Leben per Knopfdruck. Das Entscheidende Es sind nicht viele kleine Digitalprojekte – es ist ein einziges System. -Der Digitale Euro braucht die digitale ID. -Die Patientenakte hängt an derselben ID. -Die Wero-Wallet verbindet Zahlungen mit Identität. -Die Steuer-ID verknüpft alle Register. -Biometrie, Führerschein, Bildungs-ID und WHO-Zertifikat landen in einer Wallet. Heute ist dein Leben dezentral verteilt – Bank, Krankenkasse, Ausweis, Schule. Morgen hängt alles an einer einzigen ID – zentral gesteuert, komplett verknüpft. 👉 Das Muster: Sie verkaufen es als freiwillig, modern und sicher. Doch am Ende hängt alles an einer ID. Und wer sie verliert oder verweigert, verliert den Zugang zum Leben. 👉 Wer die ID kontrolliert, kontrolliert dein Leben. Und keine Institution darf diese Macht haben. “Sie werden nichts kaufen oder verkaufen können…” (Offenbarung 13:17) Das ist keine ferne Prophezeiung. Es erfüllt sich jetzt und es ist das Ziel des Systems mit den Kontroll-IDs. ▪️Digitale ID (EUDI Wallet) ▪️Digitaler Euro ▪️ePA ▪️Steuer-ID ▪️Bildungs-ID ▪️Führerschein-ID ▪️WHO-Zertifikat ▪️Bürgerkonto (Die anderen (Biometrie, Wero, Smart Meter) sind Unterstützungs-Infrastruktur.) Alles wird verknüpft. Alles wird zentral gesteuert. Wer die ID kontrolliert, kontrolliert dein Leben. 👉 Was jetzt zählt: 📌 Bargeld benutzen – und verteidigen. 📌 Analoge Alternativen einfordern. 📌 Keine Pflicht-ID, keine Konto-Sperrhebel. 📌 Identität ≠ Zahlung ≠ Gesundheit – Trennung bewahren. 📌 Fragen stellen: Wer darf sperren? Wer kontrolliert? Wer haftet? 📌 Aufklärung betreiben usw. 🚨Keine Institution darf so viel Macht haben.

😳 Ab kommendem Jahr müssen Hausärzte im Herbst mindestens jeden vierten Patienten impfen, sonst gibt es finanzielle Abschläge. Die «Neuregelung der Vorhaltepauschale» sieht vor, dass jeder Hausarzt künftig auf eine Impfquote von 7 % seiner Patienten in den ersten drei Quartalen im Jahr kommen muss und auf eine Quote von 25 % im vierten. "Selbst für impfwillige Patienten wirft das die Frage auf, ob die Spritze im Arm vor allem der Gesundheit dient oder, besonders im vierten Quartal, der Erfüllung eines vorgegebenen Solls." Quelle: NZZ

Verletzungen des NATO-Luftraums, Drohnenangriff, GPS-Attacke, Brandsätze, zerstörte Unterseekabel – egal ob es Belege gibt oder nicht, wenn es irgendwo knallt und stinkt, ist für die deutsche Politik und die Mainstreammedien sofort klar: Der Russe war‘s! Dass es oft keine Belege gibt, der Verdacht im Nachhinein zuweilen sogar explizit widerlegt wird – kein Problem, dann wird einfach nicht mehr darüber berichtet. Hängen bleibt im öffentlichen Bewusstsein das Gefühl: Putin führt Krieg gegen uns, wir müssen unbedingt aufrüsten und „kriegstüchtig“ werden. Was es mit all den „Attacken“ Russlands auf sich hat und warum wir aufpassen müssen, nicht in einen großen Krieg hineingelogen zu werden – darum geht es in meiner neuen Wochenschau: youtu.be/fknwjt6VJwQ?si…

🚨 BREAKING: DOJ Launches Investigation Into Top Medical Journals Over Bias, Fraud, and Corruption DOJ letters issued to prominent Journal Cartel members over: 🔴Suppression of vaccine safety data 🔴Wrongful retractions 🔴Financial conflicts It's about time 👏

Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher

2 years ago

🚨 BREAKING - The Academic Publishing Cartel could be subject to prosecution under the Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) Act ⚖️ They’re engaged in organized suppression of life-saving scientific research, weaponizing retractions to control the narrative and

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

34 476 1K 223K 158

Was sagt es über ein System (v.a. Medien und Politiker) aus, die sich abfällig über einen ermordeten Menschen äußern, der sich für Meinungsfreiheit eingesetzt hat? #CharlieKirk

Eine Lüge wäre es, wenn Elmar Theveßen bewusst die Unwahrheit gesagt hätte. Mindestens aber hatte er die Aussagen von Charlie Kirk unzureichend recherchiert und hat deswegen Millionen Fernsehzuschauer grob falsch informiert. Gibt es dazu eine Stellungnahme, @ZDF ?

Gerd Buurmann @Buurmann

a year ago

Bei Markus Lanz hat Elmar Theveßen schwerwiegende Vorwürfe gegen den ermordeten Charlie Kirk erhoben. Theveßen hat behauptet, Kirk habe gesagt, man solle Homosexuelle steinigen, man müsse Angst haben, wenn ein schwarzer Pilot fliege, und Schwarze hätten Weißen die Jobs

482 3K 11K 445K 2K

Der Kampf gegen sogenannte "Desinformation" wird immer weiter ausgebaut: Wie der Journalist Volker Rekittke aufzeigt, hat die ARD ein „senderübergreifendes Faktencheck-Netzwerk gegen Desinformation“ gegründet, das beispielsweise Kritik an Corona-Impfungen oder eine mögliche Täterschaft der USA bei der Sprengung der Nordstream-Pipeline als „Desinformation“ oder „Verschwörungstheorie“ abwertet. Ich halte den angeblichen Kampf gegen „Desinformation“ für unehrlich und habe daher in der Berliner Zeitung bereits einen Artikel dazu publiziert (berliner-zeitung.de/open-source/al…). Ich bin daher der Überzeugung, dass es heute keinen unehrlichen Kampf gegen „Desinformation“ braucht, sondern vielmehr ehrlichen, am Frieden und an Aufklärung interessierten Journalismus - dieser ist heute viel zu selten zu finden. connections.news/netzwerke/ard_…

x.com/i/article/1954…

Wo ist eigentlich dieser Jahrhundertsommer, der mir von den Medien versprochen wurde?