Max Well @istmaxwell

@charleslayerr @buildingprivate Está muuuuy bien.

Creo que falta poco para que algún partido existente (o uno nuevo) se presente con la expulsión de Cataluña y PV dentro se su programa electoral.

El Equidistante @elequidistante

16 hours ago

El mapa de ventaja de escaños por bloques que ha colgado Electodatos a partir de la encuesta de Sigma Dos es la radiografía perfecta de un país rehén de dos comunidades que han secuestrado su soberanía. Cataluña, el País Vasco y, en cierta medida, Navarra son sociedades

58 311 1K 87K 148

El mapa de ventaja de escaños por bloques que ha colgado Electodatos a partir de la encuesta de Sigma Dos es la radiografía perfecta de un país rehén de dos comunidades que han secuestrado su soberanía. Cataluña, el País Vasco y, en cierta medida, Navarra son sociedades políticamente fracturadas. Décadas de nacionalismo agitando el falso relato del agravio permanente, tolerado por los partidos mayoritarios que se han ido turnando en alianzas sin importarles las consecuencias. Hasta que ya es demasiado tarde. El nacionalismo ha colonizado la escuela, los medios, la administración. Ha utilizado todos los resortes que tiene en su mano para imponer su doctrina. En el País Vasco, incluso el de quitar la vida a quien osase oponerse, aunque, como dice Iñaki Arteta, “hayan cerrado el departamento de matar”. La gran victoria del nacionalismo es que ya no le haga falta. Zapatero presume de haber contribuido al final de ETA, pero la derrota fue incompleta: desaparecieron las armas, mientras su entorno político acabó normalizado y hoy Bildu es un socio parlamentario más del PSOE. Fue una claudicación política. La empresa nacionalista funciona hoy a pleno rendimiento en sus sedes principales y con nuevas sucursales prometedoras. El resultado es que tenemos dos comunidades, y alguna más en camino, que reniegan del resto del país, del resto de sus ciudadanos, y que solo entienden la política como un tira y afloja permanente para sacar más privilegios. El cupo es el ejemplo perfecto. Un sistema opaco y ventajoso para vivir a costa del resto mientras siguen vendiéndose como víctimas. Y el problema económico está íntimamente relacionado con el de la gobernabilidad. El PSOE ha decidido mantener el poder a cualquier precio. Prefiere depender de ERC, de Junts, de Bildu y del PNV antes que trabajar por una mayoría que refleje lo que representa el conjunto del país. Si mañana los escaños de Silvia Orriols son imprescindibles, se convertirá en la nueva lideresa catalana a la que rendir pleitesía. Sánchez adaptará su retórica en el enésimo cambio de opinión y jugará, como buen juglar, a hacer malabares para no enfadar a nadie. Es cierto que el sistema electoral ayuda bien poco a que los partidos apuesten por la igualdad entre españoles y el bien común real. Tiene pendiente una gran reforma, que no puedo tratar aquí en profundidad, pero de la que tenemos que hablar. No hay que cambiarlo para dejar de representar a grupos que están proporcionalmente bien representados hoy (el caso de los nacionalistas, contrariamente a lo que se cree), sino para evitar el agravio de que estos grupos minoritarios condicionen la gobernabilidad de todo un país. Eliminar la representación del nacionalismo solo empeoraría la situación, pero sí debemos darle el peso que corresponde en la gobernabilidad. Mientras tanto, el camino fácil para gobernar hoy es el de la coalición de investidura: aceptar el chantaje territorial, la financiación singular, la amnistía, el indulto o lo que haga falta con tal de no soltar la Moncloa. Y eso tiene un coste enorme: convierte cada legislatura en una subasta permanente en la que unas minorías territoriales pueden imponer al conjunto del país un precio abusivo por sus votos.

Electodatos @electodatos

2 days ago

📊Sigmados - 🗳️Elecciones Generales ‼️Ventaja en escaños de cada 🔵🔴bloque por CCAA: 🔵Oposición:💧PP, 🥦VOX, 🌰UPN 🔴Coalición de Investidura

33 47 430 436K 84

El curioso caso de España, que cuanto mejor va económicamente, más gente necesita una ayuda del Estado para sobrevivir. Y el curioso caso del Gobierno de España, el primer gobierno que se felicita porque cada vez hay más pobres.

PSOE @PSOE

2 days ago

🛡️ El Ingreso Mínimo Vital ya protege a más de 2,6 millones de personas. Una red de seguridad frente a la pobreza y la exclusión. 🫂 Un Gobierno progresista también se mide por cómo protege a quienes más lo necesitan.

1 99 227 2.1M 106

IUSTITIA BOOMER

Brigadier @gui2nsqp

2 days ago

Pero esto que cojones es colega

keyboard_arrow_left Previous keyboard_arrow_right Next

26 24 316 64K 17

Exacto. Se empieza por lo de la derecha porque también es necesario. Entonces queda AÚN más claro que el verdadero problema es lo de la izquierda, y ya no quedan argumentos bajo los que excusarse.

velardedaoiz2 @velardedaoiz2

2 days ago

Hay que reducir lo que está a la derecha, pero no para poder mantener lo que hay a la izquierda, sino para tener autoridad moral para reducirlo

23 115 550 25K 29

Totalmente de acuerdo. Las pensiones son el primer problema económico y fiscal de España con mucha diferencia.

Wall Street Wolverine @wallstwolverine

2 days ago

Yo insisto tantísimo en las pensiones porque sé que la gran mayoría de los problemas que trae el país beben de querer mantener esta mentira. La inmigración masiva es para mantener las pensiones. El alto precio de la vivienda viene del aumento de la demanda generado por esta

2 24 151 14K 5

Se refiere a +35k brutos como nóminas más altas. Los ultra ricos de 35.000 euros brutos anuales. Ultra ricos.

elEconomista.es @elEconomistaes

5 days ago

El Gobierno aumentará las cotizaciones de todos los trabajadores a partir de 2027, aunque afectará mayormente a los que tengan nóminas más altas dlvr.it/TTzYmH

336 343 479 2.0M 144

@anarcarural Es la burla continua a los que pagan y no tendrán nada en el futuro.

He escuchado en la radio a la portavoz de JUPOL afirmando que las niñas, jóvenes y mujeres que entraron en Ceuta ilegalmente y que aún permanecen en la ciudad duermen junto a los furgones de los antidisturbios para evitar que las violen. Sin entrar ya a valorar lo muchísimo que me toca las narices que el feminismo oficial no diga una sola palabra al respecto, me parece flipante que a estos tiparracos que si no violan más es porque no pueden se los vaya a repartir tranquilamente por la geografía española. Y el impresentable de Gaspar Llamazares reclamando sus derechos. No nos merecemos tantos hijos de puta, tantos tontos y tantos que son lo uno y lo otro.

Gaspar Llamazares @GLlamazares

7 days ago

No son menas, queridos conciudadanos, son niños con necesidades y con derechos.

5K 254 1K 476K 32

@Javieerdelvalle Si no me equivoco esto ya se hace en País Vasco.

Un amable lector, Sergio, me envía esta infografía sobre la tomadura de pelo del sistema foral del País Vasco y Navarra que resume mi post de hace unos meses.

Notice how they gravitate towards endurance sports that basically only require grind/discipline (marathons, cycling, lifting, Ironmans) vs skill-based ones (golf, tennis, sailing, etc) They want a clean effort → outcome relationship. If you train consistently, your 10k time, deadlift or HYROX time will usually improve linearly. Golf and tennis are much more psychologically tough. You can practise for years and suddenly play worse. Progress is nonlinear, technique-sensitive, and often exposed directly against another person. You can’t simply brute-force your way into feeling competent. Same for the modern high-agency / ambitious professionals looking for achievement outside work. As their careers become increasingly nonlinear and probabilistic (working twice as hard won’t guarantee you the promotion, building twice as good a product won’t guarantee anyone buys it), they increasingly pick sports where progress is linear-ish, quantifiable and attributable to effort. Basically the meritocracy they thought their career would be.

Aporia @aporia9n

2 weeks ago

This is why so many rich kids become obsessed with unusually hard hobbies (HYROX, Ironmans, ultramarathons, survival expeditions, extreme sports, Everest, etc.) They’re not necessarily masochists. They need a result where observers, and more importantly themselves, can’t

139 1K 12K 1.7M 6K

¡Voy a @hackspain26! Ya tengo mi acreditación: 48 horas construyendo en Madrid con 250 hackers más. Nos vemos allí. hackspain.com/comparte?name=…

"Lo más aterrador es la dictadura a la que aspira y que disfraza bajo rechazo a la intolerancia: Si tu opinión no entra en sus cánones; cállate, no la expreses, ten miedo. Sólo es válido su código ético, que varía en función de lo establecido por el poder [del que depende su sueldo]."

Miss Bennet @Miss_Bennet5

2 weeks ago

«Hay gente que antes tenía miedo de decir lo que pensaba y ahora con los partidos de extrema derecha se sienten respaldados. Me da miedo. La homofobia, el racismo y el machismo siempre han estado ahí pero ahora se están legalizando». Os presento a Susana (Gómez) Abaitua. Por

136 456 2K 87K 89

Custodiados en casa de Leire probablemente.

THE OBJECTIVE @TheObjective_es

2 weeks ago

Correos se niega a revelar dónde y cuántos votos custodió cada noche antes del 23-J. Una noticia de Enrique Morales (@_enriquemorales) theobjective.com/espana/2026-08…

102 2K 3K 170K 94

Resulta curioso que el CEO de una empresa privada se preocupe porque sus empleados trabajen por dinero, cuando precisamente esa es la esencia del mercado: las personas cooperan libremente persiguiendo sus propios intereses, no porque compartan una misma fe o misión. Como explicó Adam Smith, no esperamos que el panadero nos alimente por benevolencia, sino porque le interesa hacerlo. El contrato laboral tampoco exige una vocación altruista; exige que trabajador y empresario intercambien valor de forma voluntaria y mutuamente beneficiosa. Lo paradójico es que una empresa valorada en cerca de $1T ($1B en español) aspire a que sus empleados actúen movidos por una especie de militancia ideológica. El mercado funciona precisamente porque no depende de la pureza de las motivaciones individuales, sino de que el intercambio sea libre y beneficioso para ambas partes. Como defendía Hayek, la prosperidad no surge porque todos persigan un mismo fin, sino porque millones de personas persiguen fines distintos y, al hacerlo, coordinan espontáneamente sus acciones. Los sistemas que han intentado sustituir el interés personal por una motivación colectiva impuesta han acumulado un largo historial de fracaso. El mercado, en cambio, no exige altruismo: canaliza el interés individual hacia la creación de valor para los demás.

Polymarket @Polymarket

2 weeks ago

JUST IN: Anthropic CEO reportedly increasingly concerned that new hires are working there for a paycheck, as opposed to the company’s mission.

2K 965 22K 10.8M 2K

El 5 de septiembre de 2020 escribí: “Las cosas tienen que cambiar. De otra manera las costuras del país saltarán. Aunque Europa ha sido nuestra tabla de salvación, confiar en la redención externa no es un plan de futuro”. Desde entonces hemos tenido: 1) La pésima gestión de la COVID-19, tanto en términos de muertes como de la corrupción asociada a ella. 2) La borrasca Filomena entre el 6 y el 11 de enero de 2021. 3) La crisis de inmigrantes en Ceuta en mayo de 2021. 4) El escándalo Pegasus de 2019 a 2022. 5) La DANA del 29 de octubre de 2024. 6) El apagón eléctrico del 28 de abril de 2025. 7) El accidente ferroviario de Adamuz del 18 de enero de 2026. 8) Los devastadores incendios forestales de los veranos de 2025 y 2026. 9) El caos de esta semana en Ceuta. Estos problemas, algunos inevitables, han tenido un impacto mucho más grave del que deberían haber tenido por la falta de previsión, de inversión presupuestaria y de capacidad técnica para responder en el momento de la emergencia. Casi peor, la depuración de responsabilidades políticas ha sido prácticamente inexistente. Y desde entonces: 1) Nuestros últimos Presupuestos Generales del Estado, los de 2023, fueron aprobados por la Ley 31/2022, de 23 de diciembre, hace ya casi cuatro años, y nadie se cree que este otoño vayamos a aprobar un nuevo presupuesto, con lo cual es difícil ver que tengamos un presupuesto nuevo antes de 2028 (la falta de escándalo entre muchos economistas en España por la erosión de este fundamento clave de un sistema parlamentario es, en sí misma, preocupante). 2) No se ha acometido una sola reforma de importancia. Al contrario, la reforma Escrivá de pensiones, una irresponsabilidad histórica, ha complicado nuestra situación fiscal de manera preocupante. 3) La economía ha crecido, fundamentalmente, a base de traernos inmigrantes de calificación media/baja, lo que ha creado unos problemas de primera magnitud, ya casi irreversibles, en el medio y largo plazo. Nadie explica a los españoles que el valor presente descontado para las cuentas públicas de al menos el 80% de los inmigrantes es negativo (sí, incluyendo todos los efectos de equilibrio general habidos y por haber). Esta semana actualicé una tabla que muestra el crecimiento de las economías del G7 más España de 1991 a 2023 (el último año para el que la base de datos tiene cifras homogeneizadas). España es el país en el que el PIB por trabajador o por hora trabajada ha crecido menos. Crecemos solo a base de meter gente. Las cosas no pueden continuar así por mucho tiempo. De tanto llevar el cántaro a la fuente, se va a terminar rompiendo. Tenemos un problema serio como nación.

All military age males means it is an invasion

Collin Rugg @CollinRugg

3 weeks ago

NEW: Spain is now deploying its military after thousands of military-aged men stormed over the border into Ceuta, Spain. Ceuta authorities are calling on Madrid to declare a national emergency after the border "totally collapsed." "The situation is absolute chaos. It’s not

2K 5K 23K 12.0M 3K

Schau dir diese Grafik genau an. Sie erklärt, warum sich in Deutschland Leistung nicht mehr lohnt. Ein Paar, zwei Kinder, beide arbeiten. Bei 4.000 Euro brutto bleiben rund 2.700 Euro. Bei 5.000 Euro brutto bleiben rund 2.650 Euro. Du liest richtig. Tausend Euro mehr verdient. Weniger im Portemonnaie. Und jetzt der Teil, der wirklich weh tut: Bei 2.000 Euro brutto stehen dieser Familie etwa 2.350 Euro zur Verfügung. Bei 5.000 Euro brutto sind es 2.650 Euro. 3.000 Euro mehr erarbeiten. 300 Euro mehr haben. Das ist kein Rechenfehler. Jeder zusätzlich verdiente Euro zieht Wohngeld, Kinderzuschlag und Freibeträge mit sich in den Abgrund, während Steuern und Sozialabgaben gleichzeitig steigen. Man nennt es Transferentzugsrate. Ökonomen kennen das Problem seit Jahren. Die Bundesregierung hat Gutachten dazu bestellt. Passiert ist nichts. Und dann wundert sich die Politik, warum niemand mehr die Stunden aufstockt. Warum die Zweitverdienerin in Teilzeit bleibt. Warum der Facharbeiter die Beförderung ablehnt. Die Leute sind nicht faul. Sie rechnen. Ein System, das Anstrengung und Fleiß nicht belohnt, bekommt am Ende genau das: keine Anstrengung.